美宝(MEBO)治疗面颈部深Ⅱ度烧伤76例临床体会

目的：观察 MEBO(湿润烧伤膏)对面颈部深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：自2002年1月～2003年12月住院的76例面颈部深Ⅱ度烧伤创面采用烧伤湿润医疗技术(MEBT/MEBO)治疗。观察疗效和瘢痕形成等。结果：76例创面均于20天内愈合,仅3例愈合后遗留散在非增生性瘢痕。结论：烧伤湿润医疗技术治疗面颈部深Ⅱ度烧伤创面,有促进创面再生、修复和生理性愈合的作用。愈后瘢痕增生情况显著减少。     

MEBT/MEBO、干性暴露和半暴露疗法对面部Ⅱ度创面的疗效观察

目的：比较MEBT/MEBO,干性暴露和半暴露疗法对颜面Ⅱ度烧伤创面治疗效果。方法：采用MEBT／MEBO、干性暴露、半暴露疗法分别处理三组面部浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面,并进行统计学分析。结果：MEBT／MEBO对颜面浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面止痛效果好,愈合快,疤痕组织不明显。结论：MEBT/MEBO对颜面部Ⅱ度烧伤创面的疗效显著优于其它疗法。     

MEBT/MEBO治疗面部深度烧伤的临床体会

目的：探讨湿润暴露疗法(MEBT)治疗面部深度烧伤的疗法。方法：对应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗的46例面部浅Ⅲ度、深Ⅱ度烧伤进行临床总结分析。结果：MEBT治疗的面部烧伤创面愈合快，色素轻，不易形成瘢痕或瘢痕增生轻微。结论：湿润暴露疗法在治疗面部深度特殊部位烧伤，有促进创面愈合，减轻疼痛，控制创面感染等治疗作用。     

烧伤再生医疗技术治疗深度烧伤创面的疗效观察

目的:观察烧伤再生疗法(MEBT/MEBO)对深度烧伤创面的近期治疗效果.方法:对145例不同部位的深Ⅱ度～浅Ⅲ度烧伤创面的临床资料进行总结分析.结果:145例患者创面全部自行愈合,深Ⅱ度无瘢痕形成;浅Ⅲ度有轻度瘢痕形成,无功能障碍.结论:MEBT/MEBO能促进深度烧伤创面愈合,操作简便,疗效显著.     

非MEBO治疗的烧伤创面更换MEBT／MEBO的临床体会

目的：观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法（MEBT／MEBO）的疗效。方法：对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT／MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果：创面形成的药痂药溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失,各种类型的创面均能在预期内愈合,其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合,深Ⅱ度皮肤色素减退者14例（70％）,瘢痕增生率为25．0％（5／20）;Ⅲ度创面均留有浅型瘢前。结论：非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT／MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT／MEBO相比,瘢痕发生率偏率。     

湿润暴露疗法治疗小儿头面颈部Ⅱ度烧伤的体会

目的：探讨湿润暴露疗法（MEBT）治疗小儿头面颈部Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法：对2000年以来应用湿润烧伤膏（MEBO）治疗的52例小儿头面颈部Ⅱ度烧伤进行临床回顾性总结分析。结果：MEBT治疗的小儿头面颈部Ⅱ度烧伤创面止痛效果明显，愈合快，色素轻，不易形成瘢痕。结论：湿润暴露疗法对小儿头面颈部Ⅱ度烧伤创面具有促进愈合，减轻疼痛，减少并发症等治疗作用。     

MEBT/MEBO在老年烧伤治疗中的应用体会

目的观察烧伤创疡再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)治疗老年烧伤的临床疗效。方法对2015年6月—2017年12月郫都区人民医院外科收治的80例老年烧伤患者在积极治疗原发病、抗休克等全身综合治疗的同时,局部创面采用MEBT/MEBO治疗,观察治疗效果。结果治疗过程中,80例患者创面均无明显疼痛,且未发生感染,最终均生理性愈合,其中浅Ⅱ度烧伤创面愈合时间为7～10 d、深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为15～48 d;除32例患者部分深Ⅱ度烧伤创面愈后皮肤留有表浅性瘢痕,但不影响功能外,其余患者创面均无明显瘢痕形成。结论 MEBT/MEBO可有效预防老年烧伤患者创面感染,减少瘢痕增生,减轻疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏半暴露治疗小儿躯干、四肢烧伤

目的：观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗小儿躯干、四肢深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效。方法：将躯干、四肢处深Ⅱ度烧伤病人随机分成MEBO组和磺胺嘧啶银(SD-Ag)组，对两种方法进行临床对照观察，主要观察指标为创面疼痛缓解率和感染率与愈合时间。结果：MEBO组明显优于SD-Ag组，创面疼痛缓解率明显高于SD-Ag组，感染率均低于SD-Ag组，愈合时间较SD-Ag组明显缩短。结论：湿润烧伤膏半暴露疗法治疗小儿躯干、四肢烧伤具有止痛明显、防治创面感染、促进创面愈合等作用。     

非TEBO治疗的烧伤创面更换MEBT/MEBO的临床体会

目的观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)的疗效。方法对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT/MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果创面形成的药痂或污物溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失;各种类型的创面均能在预期内愈合;其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合;深Ⅱ度皮肤色素减退者14例(70％),瘢痕增生率为25.0％(5/20);Ⅲ度创面均留有浅表型瘢痕。结论非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT/MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT/MEBO相比,瘢痕发生率偏高。     

湿性医疗技术治疗成批烧伤临床体会

目的：观察湿性医疗技术（MEBT/MEBO）对成批不同面积和不同深度烧伤病人的治疗效果。方法：14例烧伤病人全程采用MEBO治疗，烧伤面积10％-55％TBSA，浅Ⅱ度烧伤3例，浅Ⅱ-深Ⅱ度烧伤7例，伴有Ⅲ度烧伤者4例，深度烧伤辅以耕耘疗法或薄化坏死层技术治疗。结果：14例病人全部治愈，深Ⅱ度以下创面无瘢痕，浅Ⅲ度有软性瘢痕，但无功能障碍，小面积深Ⅲ度创面未予植皮。结论：MEBT／MEBO结合耕耘疗法用于成批伤员救治，对于各种面积和深度烧伤，均有很好的治疗效果。     

MEBO与SD-Ag治疗面、颈部烧伤的疗效分析

目的:比较MEBO和SD-Ag对面、颈部烧伤的疗效。方法:将2000年9月～2006年9月收治的142例面、颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗组(称MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银悬液对照组(SD -Ag对照组),MEBO治疗组64例,SD-Ag对照组78例。结果:MEBO较SD-Ag在治疗面、颈部烧伤时,在促进创面愈合,减轻疼痛,抗感染,减少瘢痕形成等方面有明显优势。结论:治疗面、颈部烧伤时MEBO优于SD-Ag。     

MEBT/MEBO治疗面、颈部深度烧伤的临床疗效观察

探讨面、颈部深度烧伤的最佳治疗方法。方法：自2001年8月至2006年5月对107例面、颈部深度（深Ⅱ度～Ⅳ度）烧伤利用MEBO治疗的临床疗效观察。结果：除1例因颈部高压电击伤喉缺损行胸前皮瓣,转移修复外,余全部自行愈合。Ⅳ度部分有浅表瘢痕,无五官及颈的功能障碍和畸形。Ⅲ度少部分有轻微的色素沉着,深Ⅱ度如常。结论：MEBO治疗面、颈部深度烧伤,无明显瘢痕,方法简单,疗效满意。     

MEBT/MEBO治疗60例强碱烧伤的体会

目的：观察烧伤湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）治疗强碱烧伤的疗效。方法：60例强碱烧伤（包括轻度、中度、重度、特重度烧伤）全程应用湿润暴露（MEBT/MEBO）治疗，早期进行冲冼及耕耘。结果：60例强碱烧伤全部治愈，无一例植皮，疗程短，而且无关节功能障碍。结论：MEBT/MEBO治疗强碱烧伤，能有效地救活瘀滞带组织，促进创面愈合过程，比单纯应用磺胺嘧啶银（SD-Ag）疗效显。     

MEBT/MEBO治愈58例特重度烧伤病人的临床体会

目的：观察MEBT／MEBO对重度烧伤病人的治疗效果。方法：对58例特重度烧伤病人创面处理全程应用MEBT／MEBO，结合全身综合治疗。结果：58例特重度烧伤病人全部治愈，深Ⅱ度创面不留疤痕，浅Ⅲ度创面不需植皮，四肢无畸形及功能障碍。结论：MEBT／MEBO对特重度烧伤疗效显。     

皮肤再生医疗技术治疗颜面部深Ⅱ度烧伤临床体会

目的：探讨皮肤再生医疗技术－MEBT／MEBO治疗颜面部深Ⅱ度烧伤的效果。方法：对过去10年内我院治疗的118例颜面部深Ⅱ度（深、浅型）烧伤病例进行回顾性分析。结果：深Ⅱ度浅型创面36例均无瘢痕形成,仅有色素沉着;深Ⅱ度深型创面有瘢痕形成者3例,瘢痕形成率3．67％（3／82）,瘢痕散在,非增生状。全部病例均未并发器官功能伤残。结论：皮肤再生医疗技术－MEBT／MEBO有促进颜面部深Ⅱ度烧伤创面再生、修复和生理性愈合的作用。     

MEBO与SD-Ag对比治疗会阴部深Ⅱ度烧伤60例临床体会

目的：比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤中的疗效。方法：随机选择６０全有部深Ⅱ度烧伤伤,３０例采用湿润烧伤膏治疗（Ｍ组）,３０例采用１％的磺胺嘧啶银治疗效果。结果：Ｍ组疼痛发生率,疤痕出现率,感染发生率以及手术例数,创面愈合时间均明显低Ｓ组,（Ｐ〈０．００５）,有显性差异。结论：在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤时湿润烧成于磺胺嘧啶银。     

湿润烧伤膏(MEBO)治疗Ⅱ度烧伤体会

目的：观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选择Ⅱ度烧伤病员，全程应用MEBO治疗，同时酌情给予抗休克，抗感染、对症、支持及全身性治疗。结果：120例病员全部治愈，仅有7例深Ⅱ度面积超过20％TBSA的留有小面积的轻度瘢痕，且不影响功能。结论：MEBT／MEBO治疗Ⅱ度烧伤方法简单，疗效可靠，值得推广。     

MEBO与SD-Ag霜对比治疗烧伤70例临床体会

目的；比较MEBO（湿润烧伤膏）与SD－Ag（磺胺密啶银）霜治疗不同烧伤创面的疗效。方法：随机选择70例烧伤病例，35例烧伤创面采用MEBO治疗（治疗组）；35例采用SD－Ag霜治疗（对照组），观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率及瘢痕发生率。结果：治疗组创面愈合时间、感染率及瘢痕出现率均明显低于对照组。结论：在烧伤治疗中，MEBO作用明显优于SD－Ag霜。