造口护理粉联合液体敷料在造口刺激性皮炎患者护理中的应用

目的 研究造口刺激性皮炎患者采用造口护理粉联合液体敷料护理的临床价值。方法 选取2017 年1 月至2018 年8 月我院收治的造口刺激性皮炎患者108 例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（造口护理粉联合液体敷料护理）和对照组（常规护理），每组各54 例。比较两组生活质量、观察指标、舒适度、临床疗效及复发率。结果 护理前两组生活质量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组躯体疼痛、社会领域、总体健康及活力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组疼痛缓解时间、皮损愈合时间及会阴部皮肤评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组生理舒适、环境舒适及心理舒适评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率为96.29%，高于对照组的85.18%；观察组复发率为1.85%，低于对照组的12.96%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 造口护理粉联合液体敷料护理能提高造口刺激性皮炎患者的整体疗效、促进病情早期康复，并获得良好的治愈效果。     

ERAS理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响

目的 探究加速康复外科（ERAS）理念联合骨科康复护理对股骨颈骨折患者髋关节置换术后疼痛及恢复情况的影响。 方法 选取安徽省马鞍山市中医院2019年1月至2022年3月进行治疗的股骨颈骨折患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予骨科常规康复护理,观察组给予骨科常规康复护理联合ERAS理念进行干预。干预前后比较两组术后恢复情况,包括髋关节功能、髋关节置换效果、视觉模拟评分法（VAS）评分、术后情况、术后并发症发生情况。 结果 干预后,观察组各项髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,两组各项髋关节置换效果评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组VAS评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后,观察组住院天数、术后下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 ERAS理念联合骨科康复护理能够缩短股骨颈骨折患者的术后住院时间和下床所需时间,缓解术后疼痛,减少并发症,促进术后髋关节恢复。     

预见性护理对股骨粗隆间骨折患者术后隐性失血及疼痛的影响

目的 研究股骨粗隆间骨折（IFF）患者行预见性护理对隐性失血、疼痛的影响。方法 择取2018 年1 月至2020 年3 月我院收治的48 例IFF 患者,将其随机分为观察组（实施预见性护理干预）与对照组（实施常规护理干预）,每组各24 例,比较两组护理效果。结果 观察组疼痛评分、隐性失血率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组满意度为95.83%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症总发生率为12.50%,低于对照组的41.66%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理能提高IFF 患者的康复效果,降低并发症风险,值得推广。     

舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用效果。方法将52例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组患者实施常规围手术期护理,观察组患者实施舒适护理方法,比较两组患者并发症发生情况和骨折愈合率。结果观察组并发症发生率为15.38%明显低于对照组的34.62%,差异有统计学意义(P0.05);随访5个月,观察组骨折愈合率96.15%显著高于对照组88.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者围手术期采用舒适护理,能显著改善患者临床症状,减少并发症,促进骨折愈合,值得借鉴。     

中医情志和优质护理对桡骨骨折患者生活质量的改善效果

目的 探讨桡骨骨折患者实施中医情志和优质护理对改善生活质量的影响。方法 随机选取我院2018年1月～2019年12月桡骨骨折患者80例作为本研究对象,分为对照组与观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施中医情志和优质护理。比较两组患者生活质量、并发症发生率和满意度。结果 观察组比较生理功能、心理功能及社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症总发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意度为75.00%,对照组为37.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对桡骨骨折患者实施中医情志和优质护理临床效果显著,有利于提高生活质量,减少并发症,预后较好。     

肱骨颈骨折患者术后细致化护理的效果及对肩关节功能恢复的影响

摘要：目的：就细致化护理对肱骨颈骨折患者的临床效果予以观察分析，进一步提升临床疗效，促使肩关节功能早日得到恢复。方法：将2020年1月至2022年12月收入本院的94例肱骨颈骨折患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为47例/组的对照组、观察组。对照组为基础护理，观察组为细致化护理，对比护理成果。结果：从数据可见，观察组患者在C-M评分中高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，对比患者肩关节功能恢复程度上，观察组优良率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。此外，在疼痛度VAS评分中可见，观察组评分低于对照组，恢复效果更好，差异显著（P＜0.05）。最后，在患者生活质量评定中，观察组患者评分高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对肱骨颈骨折患者，为其实施为细致化护理的有效性良好，临床疗效较为理想，肩关节功能恢复良好，且有助于缓解疼痛，提升患者的生活质量，具备一定推广、应用价值。 关键词：肱骨颈骨折患者；细致化护理；肩关节功能；生活质量     

舒适护理对胫骨平台骨折术后老年患者心理状态、膝关节功能及生活质量的影响

目的 探讨舒适护理对胫骨平台骨折术后老年患者心理状态、膝关节功能及生活质量的影响.方法 选择110例老年胫骨平台骨折患者分为干预组和对照组各55例,干预组在对照组常规术后护理基础上实施舒适护理,观察两组焦虑和抑郁程度、疼痛和膝关节功能恢复效果及生活质量.结果 干预组SAS评分、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）,焦虑程度、抑郁程度明显较对照组轻（P＜0.05）.干预组第1天、7天、出院前NRS疼痛评分均显著低于对照组（P＜0.05）,干预组HHS评分显著高于对照组（P＜0.05）,干预组膝关节功能康复效果显著优于对照组（P＜0.05）.干预组出院前SF-36量表生理功能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感功能、活力、总体健康等维度评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 实施舒适护理可明显增加老年胫骨平台骨折患者术后舒适度,有效改善心理状态,减轻术后疼痛,有助于提高患者膝关节功能康复效果和生活质量.     

老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果

目的：探讨老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果。方法：纳入南安市医院2022年1-12月收治的100例老年股骨颈骨折患者,所有患者均实施髋关节置换术治疗,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复护理。应用Harris髋关节功能评分标准评估两组关节功能恢复优良状况,统计两组下床活动时间、住院时间及住院费用等临床指标,应用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理前和护理2、4周疼痛程度,观察两组并发症发生情况。结果：观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理2、4周,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果较佳,不仅可以改善、强化髋关节功能,同时还能缓解疼痛,减少并发症发生,从而缩短住院时间,促进病情...     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探究在股骨颈骨折护理中舒适护理的应用效果.方法:本次研究筛选56例2017年6月-2018年10月间我院收治的股骨颈骨折患者为实验对象,以掷骰子法作为分组标准,观察组(n=28)护理中应用舒适护理,对照组(n=28)护理中应用常规方法,对比2组的护理效果.结果:并发症发生率方面,观察组为7.14%,远低于对照组的28.57%,2组对比差异呈统计学意义(P<0.05).观察组患者的精神健康、社会职能、情感职能、生理功能、躯体疼痛等生活质量评估项目,得分均高于对照组,2组差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在股骨颈骨折护理中舒适护理有着较高的应用价值,不仅能减少并发症,还能改善患者生活质量,让患者身心舒适,临床中值得普及推广.     

股骨颈骨折患者应用舒适护理的临床疗效观察

目的：探讨舒适护理对股骨颈骨折患者的临床护理疗效。方法：选取2013年6月至2015年6月该院收治的70例股骨颈骨折患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各35例。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果：观察组患者生理状态、心理状态、社会功能和环境影响等生活质量评分均明显优于对照组患者（P ＜0．05）;观察组患者术后关节僵硬、肺部感染、便秘、下肢深静脉血栓等并发症的总发生率为22．9％（8／35）,明显低于对照组患者并发症的总发生率51．4％（18／35）,两组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：股骨颈骨折患者应用舒适护理能够明显促进患者术后康复,提高术后生活质量,减少并发症的发生,临床护理疗效显著,值得在临床推广应用。     

中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛控制效果的研究

目的 探讨中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛的控制效果。方法 选择2019年6月—2020年4月江西省肿瘤医院收治的癌症晚期患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,对比2组疼痛情况、情绪状态、生存质量、患者舒适度与护理满意度。结果 观察组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后生存质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.35%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合护理能够有效减轻癌症晚期患者疼痛,改善情绪状态,提升生存质量、舒适度,患者护理满意度高。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的股骨颈骨折病人120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预，观察两组的 SDS 与 SAS 评分和护理满意度。结果：经护理干预，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组降低水平明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组（96.2％vs77.3％），P ＜0.05，有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者采取舒适护理干预，可有效改善患者的心情，提高患者的护理满意度，取得良好的临床效果，值得临床推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月在某医院就诊的60例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用舒适护理干预,比较两组的护理满意度、并发症发生率。结果观察组的护理满意度为93.33%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果显著,能够降低患者的并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的：了解舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：对我院2011年12月至2013年12月收治的股骨颈骨折患者进行抽样,选取76例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以常规护理,实验组在常规护理的前提下予以舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果：实验组总有效率（94.74％）明显优于对照组（71.05％）,且并发症发生率（7.89％）显著低于对照组（34.21％）,差异具有显著统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理在股骨颈骨折护理中具有重要的应用效果,值得临床广泛推广与应用。     

护理路径对老年股骨颈骨折患者的影响

目的：通过临床观察护理路径对老年股骨颈骨折患者的心理影响,了解护理路径在老年股骨颈骨折治疗中的影响。方法选取该院骨科确诊为股骨颈骨折的老年患者86例,随机分为二组,对照组43例,予常规传统护理及教育;观察组43 例,采用临床护理路径的方式给予护理及健康教育。对比二组对健康教育知晓率、对护理工作满意度及心理评分情况。结果观察组健康教育知晓率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组对护理工作满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者心理评分明显小于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论护理路径能够明显提高患者健康教育知晓率及护理工作的满意度,减少患者的心理评分,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响.方法 2012年1～8月选取521例骨折术后患者设为对照组,给予常规护理措施;2013年1～8月选取686例骨折术后患者设为观察组,给予系统的舒适护理措施.比较两组患者术后6 h、术后7d时焦虑自评量表（SAS）和视觉模拟评分法（VRS）评分,于患者出院前行护理满意度评价.结果 术后6 h时,两组患者的SAS、VRS水平比较,差异均无统计学意义（t=0.87,χ2=0.61,P＞0.05）;术后7 d时与术后6 h比较,两组患者的SAS、VRS水平均呈不同程度降低（t=3.51、5.06,P＜0.01或P＜0.05）;术后7 d时,观察组SAS、VRS水平低于对照组（t=4.70,χ2=3.89,P＜0.05）;观察组与对照组护理满意度分别为（97.9±1.3）%、（90.0±2.5）%,差异有统计学意义（t=4.78,P＜0.05）.结论 舒适护理有效缓解了骨折术后患者的焦虑情绪,降低了疼痛程度,提高了护理满意度,为患者康复提供了有利条件,进而体现了护理工作的知识价值,对骨折术后患者的护理乃至其他专业患者的护理照顾均具有一定的指导借鉴意义.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果

目的将舒适护理措施应用在股骨颈骨折的护理中,分析这种护理措施的价值。方法将本院在2018年全年收治的股骨颈骨折患者共计100例作为研究资料,将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有50例。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施舒适护理。结果比较两组的护理服务满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有统计学意义。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,经统计比较,两组结果有显著的统计学意义(P0.05)。结论在股骨颈骨折护理中实施舒适护理措施,能够显著提高护理效果。     

舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响分析

目的研究分析舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院骨科收治的采用手术方式治疗的骨折患者116例,随机将患者分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组在对照组患者的护理基础上加入舒适护理。观察并比较两组患者骨折术后疼痛及满意度情况。结果观察组患者术后疼痛评分值显著低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理服务的总满意度显著高于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对于骨折患者开展舒适护理可有效降低患者术后疼痛,能提高患者及其家属对护理服务的满意度。     

舒适护理对肺癌患者综合情况的影响效果观察

目的观察舒适护理模式在肺癌患者中的应用效果。方法按纳入研究顺序将89例肺癌患者进行编号,采用随机数字表法将其分为舒适组和对照组。对照组患者实施常规护理,舒适组实施舒适护理模式。观察两组生活质量及并发症情况,评估患者对护理服务满意度、应对方式(MCMQ)评分及舒适度。结果舒适组总并发症发生率为4.44%,对照组高达22.73%,存在显著差异(P0.05)。干预前,两组患者角色、躯体、认知、情绪、社会功能维度生活质量评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,舒适组患者生活质量评分高于对照组,且均存在显著差异(P0.05)。干预前,两组患者舒适度评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,舒适组患者机体舒适评分结果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者满意度为72.73%,舒适组患者满意度为93.33%,舒适组患者满意度高于对照组(P0.05)。干预前,两组患者应对方式评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,舒适组患者面对评分高于对照组、回避及屈服评分低于对照组(P0.05)。结论舒适护理在肺癌患者护理中应用能明显减少并发症,改善各方面生活质量。