东海地区的地壳运动--东海地震的思考

东海地震开始成为话题是在1970年前后,历时已30年了.本文根据迄今获得的大地测量结果论述东海地区的地壳运动,并对东海地震进行思考.     

宁夏地区GPS监测网建设、近期地壳运动特征及应力场与地震活动关系初探

在阿拉善块体、鄂尔多斯块体和青藏块体交汇处的宁夏中部布设了GPS观测网,利用1996年以来的5期复测资料,分析了宁夏中部地区现今地壳运动状态,其结果为①宁夏中部地区在l996年12月至l999年5月间,有围绕鄂尔多斯西缘(P2测点)左旋运动的现象,银川盆地东侧的灵武断裂呈左旋逆走滑运动方式.该区主应力场方向为北北东-南南西(方位角为29.8°)方向,P2测站以南的中部地区向东位移,垂直形变量级明显大于水平形变量级,银川盆地及青藏块体呈上升状态,鄂尔多斯腹地的P1测站呈逐年下降趋势,在P3与P4测点间可能有一隐伏断裂存在.②在GPS测区附近中强地震前约1年,可观测到该区GPS测站的形变异常及主应力方向发生转变异常;测区附近中强地震前及周边地区强震前,该区GPS形变模拟矢量场能够预示未来地震的大体方位.这些结果可作为地震预测的特征值加以考虑.     

兵库县南部地震前后的地壳运动

在兵库县南部地震前后观测到了震源区周围的地壳运动变化。地震等地壳运动与表层的地质情况密切相关。我们认为，支配这些活动的是地壳深部的断层运动及含水层的动态。     

喜马拉雅地区的地震危险性

在过去的 1 0年中 ,印度发生了 5次大地震 ,最严重的是 2 0 0 1年 1月 2 6日普杰破坏性地震。这次地震特别提醒人们注意没有按抗御明显可能发生的大震来设计的建筑物所造成的危险性。这次地震还将公众的关注从印度一个预计会造成更严重破坏和生命损失的地区——喜马拉雅山脉弧形区 (图 1 ,略 )转移开来。一些证据表明 ,在喜马拉雅山脉大部分地区都有可能发生一次或多次大地震 ,威胁着这一地区的数百万人口。大量的地球物理证据表明 ,喜马拉雅山脉的南部作为印度基岩的顶表面 ,在喜马拉雅山脉下面折曲并滑动 (在大地震时是不稳定而倾斜的 )。…     

喜马拉雅地区的地震危险性

在过去的10年中,有5个主震袭击了印度,最后一个是2001年1月26日发生的毁灭性的布季地震。由于建筑物的设计没有考虑到抵御可能发生的大地震,使该地震所造成的危害倍受瞩目。也使得公众对远离印度地区的喜马拉雅弧地区(图1)可能遭受     

豫北地区地震活动性及其与区域地壳运动的关系

本根据地震地质和地震分布条带,把豫北地区从西至东分为弱,中,强三个区段。由于区域地壳深部主断裂和大震活动的牵动作用,是造成本地震活动的重要原因,因而从区域地壳块体活动背景上探讨了本区及邻近地区地震活动趋势,中还指出,豫北西部太行山区的林县－薄壁地震带,虽不具有强震构造背景,但小震年月频率多寡和震群活动,却能反映了大区域地壳应力场强弱,亦可作为判断区域性地震活动的指标。     

首都圈地区的地震活动性与断裂的关系

通过地震学参数研究构造脆性变形的方法 ,着重分析了首都圈地区地震活动的“时、空、强”及其震源机制分布特征与断裂活动的关系 ,展示出该地区断裂活动的定量性规律 ,由此获得了首都圈地区上地壳变形的物理模型。结果表明 :首都圈地区地震活动的“时、空、强”及其震源机制分布特征与断裂活动性质吻合较好 ,NE或NEE向和NWW向 2组断裂构成共轭断裂 ;沿NWW -SEE向的张家口 -渤海湾断裂带两侧形成了燕山块体、晋北块体、太行山块体和冀中块体的基本活动体系 ;在NWW -SEE向串列状的块体边界上形成一定量的NWW向地震活动密集带 ,而在与其共轭的NE或NEE向断裂交汇点附近具有发生中强震级以上地震的构造条件     

北京地区近代构造与地震活动的初步研究

本文通过公元250年修建的引水工程——车箱渠的考证及其现今遗留的风口地形、永定河道变迁、人类活动遗迹和埋藏泥炭沼分布规律的讨论,指出北京地区近代构造运动以北西西向延伸的隆、凹相间的差异升降活动为其特征。破坏性地震就发生在这些北西西向断裂的端点或与活动性强烈的北北东向夏垫断裂的交汇部位     

汤阴地垫及其邻区大地形变、重力场变化与最新地壳运动

华北南三省交界区为中强地震危险区,先后开展了一些流动观测工作,如大地形变测量、流动重力测量等。同时,在地震地质及新地壳运动方面也相应作了些工作。从获得的大量资料来看,三者吻合较好,表明大地形变、流动重力的观测结果,可能反映了最新地壳运动,这对该区的地震监测以及地震危险性的趋势估计将提供一定依据     

京津唐地区地壳形变及现代构造运动

本文通过近年来,在京津唐地区取得的大地测量资料,研究本区现代构造运动,指出了北北东—北东向、北西向及东西向三组构造最为活动。它们是受近于水平方向北北西—南南东向主张应力和北东东—南西西向主压应力的应力场所控制,并以主张应力大于主压应力的作用方式出现;而又受深部构造的断块上拱和断陷的影响     

中国大陆现今地壳水平运动

在重新仔细处理了1994和1996年中国大陆地壳运动监测网两次GPS测量资料的基础上,采用较为完善的块体相对运动和块体内变形叠加的变形模型和相应的分析方法,研究了中国大陆现今地壳运动的运动学特征,并定量计算和比较了主要活动构造块体边界带的活动性质和强度,得到了一些新的认识．      

中国大陆现今地壳水平运动基本特征

介绍利用中国地壳运动观测网络基本网、基准网1998年和2000年GPS观测结果所获得的中国大陆地壳水平运动信息．简要介绍这两次GPS观测概况，以及用GAMIT / GLOBK软件对所获得GPS观测数据的处理及精度分析．基准网与基本网各年观测结果得到的网内点位精度、水平分量精度平均为2mm左右，高程分量精度平均为5mm 左右，由两期观测得到的水平位移分量的精度平均为3mm 左右． 得到的1998年9月初至2000年6月中旬基本网、基准网中的地壳运动，包括以位于东部的一组稳定点为基准的各观测站位移、网内各部分的应变及部分地区的旋转量．根据所获得的我国大陆较为完整而详细的地壳水平运动图象，分析了中国大陆现今地壳运动的主要特征．在所述观测期间，我国东部地区变形较小，相对较为稳定．相对位于东部的稳定点组，东北块体向北运动，位移量约10mm；华南块体向东南运动，位移量约9mm．相对东部地区，西北部新疆地区以北西向运动为主，位移量约26mm；西南西藏地区以向北运动为主，位移量约32mm；西藏东部与云南地区形成非常明显的顺时针旋转构造运动，旋转中心位于26.5N，95.5E，旋转量为0.0045，旋转位移平均为12mm 左右．我国中部南北地震带是一强烈而复杂的变形带．GPS测量结果表明，印度板块向北挤压是影响我国地壳运动的主要因素．      

南海及邻域现代构造应力场与近代地壳运动及地壳稳定性研究

本文根据有限元法反演了南海及邻域现代构造应力场的基本特征,着重讨论了应力场与地震活动、火山活动、活动断裂和地壳升降运动等的相关性,并根据最大剪应力的数值将本区划分为极不稳定区(≥1.8×10~7Pa)、不稳定区(1.2×10~7Pa-1.8×10~7Pa)、次稳定区(6×10~6Pa-1.2×10~7Pa)和稳定区(<6×10~6Pa)等4个大区域的地壳稳定性分区。     

鲁中、南应变场和地壳的最新运动

本文通过对两期二等三角网测量结果的计算,分析了沂沭裂谷附近-鲁中鲁南的应变状态,力学性质和最近二十年来地壳的水平运动.结果是:(1)该区水平应变场的平均参数为:主压应变轴是 N51E;最大剪应变的方向为 N6E 和 N84W;从而得出该区应变场的力学模型;(2)该区地壳水平形变的特征是:以灌云-临沂-曲阜为转换带的典型左旋图象.从而讨论了鲁中、南未来可能发震的危险部位.     

福建省龙海—漳浦沿海第四纪地壳运动特征与地震

本文论述了福建龙海—漳浦沿海地区的第四纪地层及沉积结构、构造地貌、第四纪地壳运动特征及其与地震活动的关系。     

辽宁地区近期地壳垂直运动的演化特征

根据最近十年来三期复测精密水准资料，分析了辽宁地区近期地壳垂直运动的演化状况，结果表明辽宁地区在１９８４年－１９８９年期间表现为整体范围的隆升，且没有明显的原有继承性运动特征，这反映了应力应变在加强；１９８９年－１９９３年则显示出该区已处于应力应变的调整与恢复状态之中，其运动性质也体现为以继承性运动为主。辽宁地区的这一运动过程与华北北部地区的运动过程是相一致的。目前该区域内的差异运动量值偏大。