水针分娩镇痛的临床观察

随着人们生活水平的提高,医学模式的改变,对围产保健提出了更高的要求,为产妇创造一个安全无痛的分娩环境是围产医学的一个重要内容.我院自2003年以来施行水针注射镇痛分娩,效果比较满意,现报告如下.……     

三种分娩镇痛方法的安全性与有效性分析

目的 比较目前临床常用的分娩镇痛方法的安全性与有效性，以合理选择符合分娩环境的镇痛方法减轻产妇分娩的痛苦。方法 将有分娩镇痛要求的产妇随机分为三组，Ⅰ组：产妇自控硬膜外麻醉镇痛组（PCEA）；Ⅱ组：穴位注射无菌用水加心理疗法（水针组）；Ⅲ组：仅使用心理疗法（导乐服务组）。比较三组产妇镇痛效果、新生儿预后、产后出血、产程、分娩方式。结果 Ⅰ组镇痛效果最确切，有效率100％，新生儿预后、产后出血与Ⅱ、Ⅲ组无差异，产程活跃期缩短，剖宫产率低于Ⅱ、Ⅲ组。Ⅱ组镇痛有效率63％，Ⅲ组为9％。结论 产妇自控硬膜外麻醉对分娩镇痛效果肯定，对母婴无不良影响，在有麻醉条件的医院可作为首选镇痛方法；水针加心理疗法有一定的镇痛效果，方法简便易行，对母婴无影响，可在县、乡等不具备麻醉条件的医院推广使用。     

心理疗法结合水针在分娩镇痛中的应用

为探讨心理疗法结合水针应用于分娩镇痛中的效果，将200例产妇随机分为观察组和对照组，观察组使用心理疗法结合水针镇痛，对照组仅使用心理疗法，其它产科处理两组相同。观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式以及新生儿Apgar评分。结果，观察组的阵痛强度明显低于对照组（P＜0．01），活跃期的总产程时间明显低于对照组（P＜0．05）。结果提示，心理疗法结合水针应用于分娩镇痛，镇痛效果明显，能够缩短产程，降低剖宫产率，方法简便易行，对母婴无影响，值得推广。     

水针分娩镇痛的临床效果

①目的　探讨水针分娩镇痛的临床效果。②方法　应用无菌注射用水 ,对临产后以腰骶部疼痛为主的 70例产妇行腰部相应位置皮内注射 (水针组 ) ,并以 4 0例同等条件不行水针分娩镇痛的产妇作为对照组 ,观察水针分娩镇痛的效果及对母婴的影响。③结果　水针分娩镇痛的总有效率达 10 0 % ,显效率达 82 .9% ,平均镇痛时间为 (3.0± 0 .2 )h ;水针组总产程时间较对照组明显缩短 (t=2 .884 ,P <0 .0 1) ,产后出血量明显减少 (t=13.16 8,P <0 .0 1) ,新生儿Apgar评分两组差异无显著性。 ④结论　水针镇痛是一种对母婴无副作用的安全、简便、有效的镇痛方法。     

骶骨部位采用注射用水封闭镇痛40例观察

分娩是一个较痛苦的过程，我院通过水针镇痛疗法，使产妇在无痛或痛苦少的情况下顺利分娩，得到了社会的认可。现报告如下：     

水针穴位镇痛在分娩中的应用效果观察

目的 探讨水针穴位镇痛在分娩中的应用效果.方法 该次研究随机选择该院妇产科在2016年9月—2017年2月期间收治的60名住院分娩的产妇为研究对象,采用随机数字表法分为观察组30名和对照组30名,对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇采用水针穴位镇痛分娩,对比分析两组产妇分娩情况、镇痛效果以及护理满意度.结果 观察组产妇第一产程活跃期时间为(126.53±120.66)min,第二产程时间为(27.46±16.98)min、产后出血量为(130.71±72.20)mL,在分娩情况方面数据对比均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产妇在镇痛效果方面其显效、有效、无效分别为25例、5例、0例,其总有效率100.00％,高于对照组的总有效率(6.67％),两组产妇总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05).对照组产妇护理满意度为43.33％,观察组产妇护理满意度为96.67％,观察组护理满意度明显高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在产妇分娩过程中,采取水针穴位镇痛,能明显缩短产程时间,减少产妇分娩中的出血量,提高产妇对护理的满意度,对产妇的分娩有着促进作用,因此该方法值得在临床上推广应用.     

水针疗法用于分娩镇痛的临床观察

为探讨水针疗法分娩镇痛的疗效及对母儿的影响,将100例产妇随机分为观察组和对照组，观察组产妇宫口开大3cm以上进入活跃期后选择第五腰椎棘突旁开2cm，向下2cm，四点皮内注入注射用水0．5ml，观察组不予处理，观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产时出血量及新生儿Apgar评分等情况。结果观察组镇痛效果总有效率达88％，高于对照组，差异有极显著性（P＜0．01）。观察组第一产程及总产程时间均短于对照组（P＜0．05），产时出血量少于对照组（P＜0．05）。两组分娩方式及对新生儿影响均无差异（P＞0．05）。认为水针疗法用于分娩镇痛有一定疗效且方法简单易行，对母儿无影响，值得产科推广应用。     

导乐陪产配合水针镇痛分娩30例临床效果观察

分娩是一自然的生理过程,传统的观念"分娩必痛",有些产妇为惧怕分娩时的疼痛,拒绝阴道分娩,强烈要求剖宫产.在围产医学兴起的今天,产妇对解决分娩时疼痛的要求尤为迫切,也成为当代产科工作者关注的热点.为此,我院于2004年4月起引进水针镇痛配合导乐陪产分娩,临床观察30例,取得良好效果,现报告如下.     

支持疗法(PPST)用于分娩镇痛的临床观察

目的评价分娩镇痛的产妇实施心理支持疗法取得满意效果.方法在实施分娩镇痛前向PPST组产妇详细介绍产程经过及产科生理;麻醉经过及安全有效性,做好充分思想准备,树立积极的情绪和良好的心理状态.关心产妇,增加产妇自信心及自我控制能力.结果 PPST组产妇麻醉前后及产程中心率、血压均低于对照组,其过程中疼痛程度明显较对照组轻,且新生儿Apgar评分比对照组略高.结论支持疗法增强产妇自信心和自我控制能力,是非药物分娩镇痛和药物性分娩镇痛联合应用于产科分娩,值得临床推广应用.     

水针镇痛分娩的临床研究

目的 探讨水针镇痛的临床价值及意义。方法 随机选择928例产妇，分为两组。在分娩过程中进入活跃期采用水镇镇痛498例，对照组430例，不给任何镇痛药物。观察水针注射的镇痛效果，比较两组产程进展情况、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量、胎儿及新生儿情况。结果 观察水针镇痛总有效率为99．6％，活跃期（P〈0．01）及第二产程时间（P〈0．05）均短于对照组，产后出血量与对照组有显著差异（P〈0．01），剖宫产率与催产素的使用率有所下降（P〈0．05），胎儿和新生儿情况无显著差异（P〉0．05）。结论 研究表明水针用于分娩镇痛，效果确切，镇痛安全，操作方便，无药物参与，创伤小，价格便宜，对产妇及新生儿无副作用，还可缩短产程，减少产后出血，降低催产素的使用率和剖宫产率，是一种符合自然分娩规律，易于普及的分娩镇痛方法，可用于正常及妊娠期高血压的产妇．值得在基层医院推广。     

水针用于分娩镇痛的临床研究

目的:研究水针分娩镇痛的疗效和对产程、母婴状况的影响。方法:将240例产妇随机分为观察组和对照组,对照组除采用水针分娩镇痛外,其他产科处理措施与观察组相同,比较两组的镇痛效果和对产程、分娩方式、胎儿及新生儿的影响等。结果:观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P<0.01),观察组活跃期和总产程时间短于对照组(P<0.05),两组差异有显著意义。结论:水针镇痛缩短产程,对母婴无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,有应用价值。     

硬膜外阻滞麻醉用于产科分娩镇痛中的临床观察

妊娠分娩是生殖健康保健的重要组成部分,随着医学模式的转变和人们生活质量的提高,产妇对分娩也提出了更高的要求.如何使产妇清醒、无痛苦地分娩,分娩镇痛越来越受到人们的关注.我院近年来开展病人自控硬膜外阻滞麻醉(PCEA)用于分娩镇痛,取得满意效果,现将结果报道如下.     

分娩镇痛方法在临床中的应用

针对目前产妇分娩过程中对产时镇痛的要求，我们通过对临床328例产妇临产后采用穴位注射无痛注射用水、肌肉注射曲马多、心理安慰疗法等不同的镇痛方法，对比结果，穴位注射镇痛效果明显优于曲马多药物及心理安慰疗法。     

水针镇痛配合问苯三酚对宫颈水肿的应用效果观察

目的：分析水针镇痛配合间苯三酚对宫颈水肿的应用效果。方法回顾性分析妇产科2011年11月-2012年11月住院分娩的60例宫颈水肿产妇的临床资料。结果和对照组相比,观察组产妇具有明显较高的镇痛总有效率,较低的剖宫产率和总产程时间,两者差异具有显著的统计学意义（P〈0.05）;但是在产时出血量和新生儿评分方面,二者差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论水针阵痛配合应用间苯三酚在宫颈水肿产妇分娩时具有较好的镇痛效果,有效地缩短总产程,提升自然分娩率,值得在临床广为推广。     

水针在产前镇痛中应用与探讨

目的探讨水针应用于产前镇痛的方法与效果.方法 选取需要接受产前镇痛产妇72例,随机分为两组,每组36例,其中一组接受水针法为主的镇痛处理,另一组接受常规药物镇痛处理,观察并详细记录两组患者接受产前镇痛处理过程产妇表情及主观感受.结果 水针组主观感受无痛13例,占比36.11%,微痛18例,占比50%,疼痛可承受4例,占比11.11%,疼痛难忍1例,总有效率97.22%;药物镇痛组产妇36例,接受药物镇痛处理后,主观感受无痛0例,微痛17例,占比47.22%,疼痛可承受13例,占比36.11%,疼痛难忍6例,总有效率83.33%,两组产前镇痛有效率对比有明显差异,P<0.05,差异有统计学意义.结论 水针用于产前镇痛可有效减轻产妇疼痛,操作简便,值得在妇产科临床推广应用.     

罗哌卡因复合芬太尼硬膜外阻滞在分娩镇痛中的应用

孕妇临产时宫缩进入活跃期,随着宫缩的增强,部分产妇对疼痛难以忍受,要求给予有效且安全的镇痛方法.本院对2007年1～12月50例足月临产产妇用罗哌卡因复合芬太尼硬膜外阻滞进行分娩镇痛,并对镇痛前后产妇呼吸循环进行观察.     

水针注射缓解分娩中腰骶区疼痛的临床效果分析

目的:探讨水针用于缓解分娩中腰骶区疼痛的可行性及临床效果。方法:将孕足月产妇随机分为两组,观察组产程中加水针注射进行镇痛,对照组产程中未加水针注射,比较两组产妇分娩过程中疼痛程度、产程时间、分娩方式、产时出血量、新生儿Apgar评分。结果:与对照组相比,观察组腰骶区疼痛明显减轻,疼痛评分由7～10分降低为1～5分,镇痛效果显著,且观察组第一产程短(P=0. 027),两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义。结论:水针分娩镇痛效果好,可缩短产程,对母婴无不良影响,操作简单,值得临床推广使用。     

硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩对母婴影响的临床观察

目的:探讨产妇应用自控硬膜外镇痛对母婴的影响.方法:抽取来我院足月、单胎、头位且自愿采取阴道分娩产妇的临床资料,其中采用自控硬膜外镇痛分娩的产妇100例(镇痛组),自然分娩未采取任何止痛措施的产妇100例,对比分析两组产妇及新生儿相关指标.结果:分娩过程中两组产妇生命体征、血氧饱和度、胎心音监测均正常.镇痛组镇痛后疼痛程度明显减低,且活动不受限,第一产程比对照组明显缩短,第二产程和第三产程无差异,两组产妇新生儿窒息、产后出血量、产后尿潴留比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:小剂量低浓度罗哌卡因注射液复合小剂量的芬太尼注射液用于硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩效果好,可缩短产程,对母婴安全,无明显不良影响,值得产科应用推广.     

硬膜外镇痛应用于自然分娩的临床观察

目的观察硬膜外镇痛应用于分娩镇痛对产妇和新生儿的影响.方法选择同期自然分娩产妇118例,按产妇自愿选择的原则,分为观察组:要求实施分娩镇痛54例,对照组:选择自然分娩64例.观察项目:产妇疼痛程度,总产程时间,产后出血量,新生儿Apgar评分.结果两组比较产妇总产程时间观察组短于对照组(p<0.05);疼痛程度观察组小于对照组(p<0.05),两组产妇产后出血量及新生儿Apgar评分无差异(p>0.05).结论分娩镇痛能缩短总产程、基本消除产痛,对产力、产后出血量及新生儿Apgar评分不产生负面影响.     

水针分娩镇痛500例临床分析

目的 :研究水针分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法 :将 5 0 0例产妇随机分成观察组和对照组 ,对照组除不给水针皮内注射外 ,其它产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率等。结果 :观察组的阵痛程度评分和产时出血量及产后出血率都明显低于对照组 (P <0 .0 1 ) ,观察组的活跃期和总产程低于对照组 (P <0 .0 5 ) ,差异有显著意义。结论 :水针在分娩镇痛过程中 ,能缩短产程 ,减少出血量 ,而且对母儿均无不良影响 ,是一种理想的分娩镇痛法 ,值得产科广泛推广使用。