最佳采血量的控制

目的 探讨控制采血量达到最佳的方法.方法 做一个标准物,现场将采血袋和标准物都放到采血称上,然后提起采血针到穿刺部位的高度,记录此时采血称的计量值,即最佳采血量的控制点.结果 血容量抽检结果和标示血容量比较贴近,无明显差异(P＞0.01),质控图与标准线符合度很高.结论 掌握最佳采血量的控制点,理想的控制了最佳采血量,有效的提高了血液的质量.     

使用真空采血系统保证血液标本质量

80年代开始,真空采血系统由于洁净安全、简单可靠的特点在世界范围内被广泛使用,并被美国临床实验室标准化委员会(NCLLS)推荐,成为采血的标准器械。1 真空采血系统的组成 真空采血系统主要由三部份构成:(1)双向无菌针头,一端连接真空管,另一端进行皮肤穿刺,1次静脉穿刺后,可抽取单个或多个血样。(2)持针器内径13mm,配合规格统一的采血管     

新生儿疾病筛查中采血方法的改进

自1999年4月我院开展新生儿疾病筛查以来，按常规方法采血常常因采血量不足，因采血困难而反复针刺、用力挤压，给新生儿带来了皮肤损伤，影响了采血的质量，也给护士增加了工作量。如何有效而快速采集血标本，我们进行了临床实验，现将结果报告以下。     

家兔连续间断采血操作方法的改进

药理学、毒理学和药物动力学实验中常用的受试动物为大鼠、小鼠和家兔等,许多实验需要连续间断采血进行结果分析,为满足采血量的要求,大鼠和小鼠多为多只动物合并样本,增加了实验误差,家兔可以满足同一动物多次取样,但目前采用的各种家兔血液采集方法均存在一些缺点。通过长期的动物实验技能操作,本文现总结出一种新的家兔耳中央动脉连续间断     

不同采血方法在血液常规检验中的临床对比结果比较

目的探讨不同采血方法在血液常规检验中的临床结果。方法 100例健康体检者随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用末梢血采集法进行采集,实验组采用静脉采血的方法进行采集。对比两组检测结果。结果实验组中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容(HCT)及血小板(PLT)的检验值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)检验值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组平均红细胞蛋白含量(MCH)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉采血与末梢血采血方法相比,结果存在差异性,而静脉采血检测结果与标准值比较差异小,静脉采血具有极高的稳定性,临床上更值得推广。     

股静脉穿刺采血方法的比较

股静脉穿刺是婴幼儿常用的采血方法之一，我科传统的穿刺方法是直刺，1996年3月～1997年5月，笔用股静脉斜刺与直刺两种不同进针方法进行比较，发现斜刺效果明显优于直刺，现总结如下。     

婴儿桡动脉采血两种方法比较

在临床工作中，桡动脉采血是一项常用的护理技术。在给婴儿采血时，如果不能一次性穿刺成功，不仅给患儿带来痛苦，而且也增大了护士的心理压力和工作量。为了提高穿刺成功率，笔者于2005年1月至2007年7月采用头皮针行桡动脉穿刺采血，并与传统的注射器直接采血进行比较。现报道如下：     

两种不同体位和方法对小儿静脉采血效果的比较

目的 使用真空采血器对两种不同体位的采血方法进行比较,以指导临床工作.方法 将200例年龄(0～8岁)的小儿按采血日期分为对照组100例和观察组100 例,采用真空采血针采血,对照组采用平卧位采血,观察组采用端坐位采血.结果 观察组采血成功率和质量明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 端坐位时四肢下垂减少了静脉回心血量,使四肢浅静脉充盈,显怒,易穿刺和采集到所需的血液标本,提高了采血成功率.     

不同采血方法在血常规检验中的应用比较

目的探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响。方法选择于2010年2月至2012年12月间来本所检验科进行血液常规检测的受检人群92例。根据采集血液方法不同将其上述人群分为两组,即对照组(手指末梢采血)46例与研究组(静脉采血)46例。针对其采血后血常规检测结果进行回顾性对比分析。结果两组受检者其血常规检验结果中,研究组血液WBC、RBC、HcT、PLT及Hb的检测结果均显著高于对照组,结果对比差异有显著性(P<0.05)。而研究组血液CV值则明显低于对照组,且结果对比差异极具显著性(P<0.01)。结论血液常规检验中,运用不同的血液采集方法其对于结果影响差异较大,采血于静脉的血液指标其稳定性显著优于手指末梢所采集的血液。故血液常规检验中,其静脉采用方法具有更优秀的临床价值。     

两种静脉采血方法的临床比较

以往临床上一直使用注射器静脉采血法,现在推广真空负压静脉采血法,发现真空负压静脉采血法标本溶血发生率及血污染例数均低于注射器静脉采血法。     

4种海参的品质比较

目的比较乌爪参、黄小刺参、小黑参、智利参的药用价值差异。方法采用碱水提取法、苯酚-硫酸比色法、标准硫酸基比色法分别比较4个品种海参的粗多糖得率、糖基和硫酸基含量。结果3个指标考察中,乌爪参比其他3个品种均高。结论4个品种中,乌爪参指标性成分较其他3个品种高,有较好的药用前景。     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R/S2003）尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSys（R/S2003）进行检测。     

性别、年龄、肥胖、心衰等因素对桡动脉采血的影响

目的探讨性别、年龄、肥胖、心衰等因素对桡动脉采血的影响。方法 596例呼吸科患者,男270例,女326例,年龄26～84岁,经桡动脉采血650次。根据患者的不同情况分为男、女性组,青、中、老年组,心衰、非心衰组,肥胖、非肥胖组。统计各组群经桡动脉采血的成功率,比较各相应组群间采血成功率的差异。结果男性组成功率高于女性组;青年组成功率高于中、老年组;心衰组成功率低于非心衰组;上述各组群间比较有统计学意义(P<0.01)。肥胖组成功率与非肥胖组间比较无显著性差异(P>0.05);结论患者性别、年龄、心衰等因素均可影响桡动脉采血成功率,但肥胖因素并不影响桡动脉采血成功率。     

不同麻醉方法在阑尾切除术中的疗效比较

目的对不同麻醉方法对阑尾切除术的治疗疗效进行分析研究。方法随机选取我院69名阑尾炎患者,分成A、B两组,A组25名为对照组,在手术时行蛛网膜下腔麻醉方法;B组34名为治疗组,行局部麻醉方法。将A、B组患者麻醉效果及手术后效果进行对比研究。结果 B组手术后排气时间和住院时间低于A组,并发症比例相比于A组较低,患者恢复较好,有效率高于A组。结论局部麻醉方法能够有效减少患者在阑尾切除术中的疼痛感,改善患者病情,减少并发症,具有较高临床使用和推广价值。     

仰卧位与侧卧位右上肢肱动脉血压测量的对比探讨

目的探讨仰卧位与左、右侧卧位右上肢无创血压测量是否不同。方法对200例健康青年选用右上肢肱动脉测压法,采用仰卧位、左侧卧位与右侧卧位分别测量3种体位的血压。结果 3种体位时测量的收缩压(mmHg)分别为(119±3.2)、(108±2.5)和(118±3.1),舒张压(mmHg)分别为(79±4.1)、(61±3.1)和(78±2.4),仰卧位右上肢肱动脉血压测定值均大于左侧卧位,存在显著性差异。结论健康青年人采用仰卧位、左侧卧位2种体位测量血压时,有显著性差异。     

坐位、仰卧位血压测量的对比探讨

目的探讨坐位与仰卧位无创血压测量有否不同。方法对200名健康学生选用左、右上肢肱动脉测压法,分别测量采用坐位、仰卧位两种体位的血压。结果坐位时测量的左、右侧收缩压分别为(110.1±2.6)mmHg和(112.3±2.2)mmHg,均大于仰卧位时的(108.2±2.8)mmHg和(110.2±3.1)mmHg,但无显著性差异;舒张压分别为(70±2.4)mmHg和(72.4±2.1)mmHg,显著大于仰卧位时的(64.1±2.3)mmHg和(66.2±2.1)mmHg,P<0.05。结论健康青年人采用坐位、仰卧位两种体位测量血压,舒张压数值有显著性差异。     

仰卧位与侧卧位左上肢肱动脉血压测量的对比探讨

目的探讨仰卧位与左、右侧卧位左上肢无创血压测量是否不同。方法对200名健康青年选用左上肢肱动脉测压法,采用仰卧位、左侧卧位与右侧卧位分别测量3种体位的血压。结果仰卧位时测量的收缩压和舒张压(mmHg)分别为(119±3.2)和(79±4.1),均大于右侧卧位,存在显著性差异。结论健康青年人采用仰卧位、右侧卧位2种体位测量左上肢肱动脉血压时,有显著性差异。     

两种提取冻存全血基因组DNA方法的比较

目的比较两种不同方法提取冻存全血中基因组DNA的效果和特点。方法分别用改良碘化钾法和Promega全血基因组提取试剂盒提取全血基因组DNA,通过紫外分光光度仪、凝胶电泳、PCR进行检测。结果改良碘化钾法和试剂盒法提取的基因组DNA浓度分别为(330.9±0.94)ng/μL和(490.3±3.16)ng/μL;纯度为(1.87±0.03)和(1.85±0.06)。试剂盒法提取的基因组DNA含量稍高于改良碘化钾法,质量和纯度无显著差异。结论试剂盒法更简便、快速、无毒地进行提取DNA,但价格较贵;改良碘化钾法价格低廉,适合大量临床血液标本的提取,能够满足分子生物学实验的需要。     

不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值

目的:探讨和分析运用不同采血方法进行血常规在临床检验中的应用价值。方法:选择某院86例体检患者作为研究对象,根据采血方法的不同将其分成对照组和研究组,每组43例。对照组采用手指末梢采血方法进行采血,研究组患者采用静脉采血方法进行采血,比较两组患者的各项血常规指标。结果:两组患者的红细胞血红蛋白浓度、红细胞体积、红细胞血红蛋白量等指标值差异不明显(P0.05);研究组患者的白细胞计数、红细胞比容、红细胞计数、血小板、血红蛋白等各项血常规指标检测结果更接近人体的正常值,检测准确度高于对照组,两组检测效果差异明显(P0.05)。结论:不同的采血方法对血常规的检验结果均有一定的影响,与手指末梢采血方法相比,静脉采血方法采血准确度更高,建议临床使用静脉采血方法进行血常规检验血样采集。     

近红外光谱法等三种方法测定安乃近片含量的比较

目的比较3种测定安乃近片含量的方法,寻找一种有利于药品监管部门快速进行安乃近片的检验及评价的方法。方法分别采用近红外光谱法、高效液相色谱法及容量分析法测定安乃近片中安乃近的含量。结果碘量法与HPLC法、近红外光谱法测定安乃近片含量有显著性差异。结论近红外光谱法能对不同企业生产的安乃近片作出准确、快速、无损的定量测定,可用于药品的现场快速分析。