媒体控烟宣传暴露种类及数量对苏州市吸烟人群戒烟意愿的影响

目的探讨媒体控烟宣传暴露种类及数量对吸烟人群戒烟意愿的影响。方法采用四阶段随机抽样方法,在苏州市6个城区42个街道/镇4 200户家庭,利用KISH码选择4 200名18岁及以上居民进行问卷调查。结果 4 200名调查对象中,现在吸烟者1 141人,吸烟率为27.17%;仅25.15%的吸烟者有打算戒烟的意愿。吸烟人群中,媒体控烟宣传暴露率较高的媒体是电视(48.80%)和报纸(19.76%),而广播(9.20%)、互联网(6.46%)和电影院(3.22%)的控烟宣传暴露率较低。吸烟人群暴露于控烟宣传媒体的数量越多,其意愿戒烟率也越高。结论苏州市居民吸烟率较高,但吸烟人群暴露了公共场所控烟宣传的比例仍相对较低。今后应综合利用多种媒体,加强吸烟有害宣传,激发吸烟者戒烟意愿并采取行动开始戒烟,降低人群吸烟率。     

北京市吸烟人群戒烟意愿及影响因素研究

目的了解北京市吸烟人群戒烟意愿及影响因素,为制定有效的干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样法,抽取801名吸烟者进行调查,了解其基本信息、戒烟史、戒烟心理、戒烟动机等情况,并探讨影响吸烟者戒烟意愿的因素。结果 801名吸烟者中有51.4%曾尝试过戒烟,24.7%的人打算在未来6个月内戒烟。Logistic回归分析发现,个人健康、亲人反对及禁止吸烟规定会促使吸烟者想到戒烟;吸烟者本人的信心及坚信戒烟后健康会受益也是产生戒烟意愿的有利因素;此外,有过戒烟经历的吸烟者更愿意戒烟。结论控烟工作中,在进行健康教育的同时,强化吸烟者戒烟决心,传授戒烟的技能,倡导吸烟者周围的亲人、家属一起参与,将会起到更好的效果。     

吸烟者戒烟意愿及影响因素分析

目的探讨沈阳市吸烟人群有戒烟意愿的人口学特征及影响因素,为有关部门制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 2006年4～8月,在沈阳市内五区,采用多阶段分层随机整群抽样的方法 ,按照"街道→社区→家庭→调查对象"四个阶段进行抽样。其中,第一阶段使用按容量比例概率抽样法(PPS)抽取10个街道;第二阶段按PPS法在每个街道内抽取2个社区;第三阶段使用简单随机抽样法在每个社区抽取300户家庭;第四阶段使用简单随机抽样法在300户家庭中抽取100名成年吸烟者作为调查对象;每个居委会至少调查40名吸烟者;最终在沈阳市抽取调查了801名成年吸烟者。结果沈阳市吸烟者中有戒烟意愿者的比例为30.7%;男性有戒烟意愿者的比例(29.8%)远低于女性(46.7%);职业分布中,以国家机关党群组织负责人中有戒烟意愿的比例最高达47.5%,其次为离退休人员36.7%,以专业技术人员有戒烟意愿的比例最低为21.4%。影响因素分析发现:亲人反对、社会舆论、对健康的影响、控烟宣传的力度、健康警示信息的普及、对烟草相关疾病的知晓程度以及对戒烟产品和戒烟服务的接触均会影响吸烟者戒烟意愿的产生。结论通过普及烟草危害的健康教育,提倡亲人积极参与吸烟者戒烟活动,丰富烟草包装健康警示信息,提高控烟宣传力度以及推广戒烟产品和戒烟服务等措施可以很好地提高沈阳市吸烟者戒烟意愿的产生。     

戒烟门诊447名吸烟者戒烟意愿调查

目的了解戒烟门诊吸烟者戒烟意愿及相关戒烟行为,以期发现控烟中存在的不足。方法采用自填式问卷形式,在全国16个城市的戒烟门诊随机选择447名吸烟者进行调查。结果调查447名吸烟者,男性占85.23%,年龄40岁的占62.86%,52.80%的人吸烟时间≤2年,每天吸烟量39.15%在半包至1包。67.11%的吸烟者出于健康因素想戒烟,大多数吸烟者有戒烟的想法,但43.18%的从未采取戒烟行动,38.26%的调查者尝试过1~2次戒烟行动,戒烟持续时间在3个月内占77.56%。戒烟方式以完全依靠意志力一次戒断最多(占55.70%),电子烟、戒烟药物较少。戒烟后有45.41%的吸烟者渴望再吸,并自述有戒烟后的烦燥、焦虑等神经症状,而且近一半的戒烟者难以忍受戒烟后的不适。未用戒烟药原因以不相信有用(占31.32%)和害怕副作用(占31.32%)最多。大部分使用过戒烟药的都觉得戒烟药物效果一般,认为服用戒烟药物出现的副作用以体重增加(占31.54%)和情绪低落(占29.75%)较多。结论吸烟人群戒烟意愿不高,主动戒烟比例较低,戒烟方式单一,戒烟成功率低。今后需从增加吸烟成本和降低戒烟代价两个方面推进控烟工作的开展。     

北京市18～65岁居民戒烟意愿、吸烟危害认知及其对吸烟情况的影响

目的 了解北京市18～65岁居民吸烟危害认知水平及戒烟意愿,对控烟工作及相关政策措施的制定完善实施提供科学依据。方法 数据来自2017年北京市成人慢性病及其危险因素监测,以多阶段分层整群的抽样方法在北京市16个区165个村/居抽取调查对象进行调查,采用logistic回归进行多因素分析。结果 11 594例有效样本中,49.93%不想戒烟,男性不想戒烟者比例为50.39%,女性为43.01%,差异有统计学意义（χ²=14.211,P=0.002）,郊区为56.78%,城区为45.30%,差异有统计学意义（χ²=51.977,P<0.001）。吸烟者与戒烟者戒烟动机中,因所患疾病原因,戒烟者中比例（29.88%）高于吸烟者（11.50%）,差异有统计学意义（χ²=85.865,P<0.001）。吸烟危害认知较好女性的比例（34.97%）高于男性（32.63%）,差异有统计学意义（Z=5.612,P<0.001）;郊区的比例（35.44%）高于城区（33.03%）,差异有统计学意义（Z=-3.734,P<0.001）;从不吸烟者的比例（35.15%）高于吸烟者（30.06%）,差异有统计学意义（χ²=62.277,P=0.005）。多因素logistic回归结果显示,认知一般者（OR=0.61,95% CI：0.39～0.94）与认知较差者（OR=0.67,95% CI：0.50～0.90）不易产生戒烟行为,认知一般者（OR=0.64,95% CI：0.53～0.76）与认知较差者（OR=0.87,95% CI：0.78～0.98）更易产生吸烟行为。结论 北京市18～65岁吸烟者戒烟意愿较低,戒烟动机主要出于健康考虑,从不吸烟者吸烟危害认知优于吸烟者,吸烟危害认知是吸烟情况的影响因素。     

不同人群吸烟戒烟情况调查分析

不同人群吸烟戒烟情况调查分析山东省沂源县卫生防疫站杨胜利山东省沂源县卫生局孟凡余为掌握贫困山区不同人群吸烟及戒烟情况，积极参与控烟干预方法的研究，我们于１９９５年９月对贫困山区的沂源县不同人群吸烟、戒烟的情况进行了抽样调查。调查对象与内容１．调查对象...     

郑州市金水区老年吸烟人群戒烟意愿调查及其危险因素

目的 调查郑州市金水区老年吸烟人群的戒烟意愿并分析危险因素。方法 于2021年6—12月在郑州市金水区6个社区,采用自制问卷以现场问答的形式对1 000例本地户籍的老年吸烟人群进行调查。统计郑州市金水区老年吸烟人群的特征、戒烟意愿情况,多因素Logistic回归分析老年人群戒烟意愿的危险因素。结果 郑州市金水区老年吸烟人群中无戒烟意愿者882例,占比为88.20%;有戒烟意愿者118例,占11.80%。有戒烟意愿者中计划6个月内戒烟者32例(27.12%),无明确戒烟时间者86例(72.88%)。单因素分析显示,郑州市金水区老年吸烟人群的戒烟意愿与每月吸烟天数、戒烟经历及对戒烟结局的认识有关,差异均有统计学意义(均P<0.05),而与开始吸烟的年龄、烟龄、吸烟频率、吸烟花费、年龄、性别、民族、月收入、教育程度、慢性病史及家庭禁烟情况无关,差异均无统计学意义(均P>0.05)。经多因素Logistic回归分析结果显示,每月吸烟天数≥15 d、无戒烟经历以及认为戒烟不利于健康或无影响均是戒烟意愿的危险因素(均P<0.05)。结论 郑州市金水区老年吸烟人群开始吸烟的年龄较低...     

吸烟经济对师范大学学生戒烟意图的影响分析

目的了解师范大学学生吸烟经济状况及戒烟意图,探求吸烟经济对戒烟意愿的影响,为开展有针对性的控烟措施和健康教育提供依据。方法采取整群抽样方法,利用自行设计的问卷对西华师范大学的891名大学生进行调查。结果该校大学生吸烟率36.0%,吸烟率男生大于女生,差异有统计学意义(χ2=172.05,P0.01);希望戒烟率为78.2%,男生希望戒烟率为80.0%,女生希望戒烟率为65.9%,差异有统计学意义(χ2=4.20,P0.05)。戒烟意图的影响因素为性别、第一次接触并开始吸烟的原因、烟龄、家庭经济状况、每月烟资花费、烟资占生活费的比例,戒烟的障碍和对烟价提升的敏感幅度等,差异有统计学意义(P0.05)。结论大学生吸烟率较高,控制大学生吸烟任务艰巨,但大学生希望戒烟率较高;影响戒烟意愿的主要是吸烟经济因素,对有戒烟意愿者应为重点干预人群。     

男性饮酒行为与吸烟行为及戒烟意愿的关系

目的探讨男性饮酒与吸烟行为及戒烟意愿之间的关系。方法按多阶段分层整群随机抽样方法,在江苏省14个慢病监测点,抽取≥18岁男性常住居民进行问卷调查,采用非条件logistic回归方法,分析饮酒与吸烟、戒烟意愿之间的关系。结果男性成人现在吸烟率和饮酒率分别为56.90%、60.16%。饮酒者现在吸烟率为66.54%,饮酒者现在吸烟的比例高于不饮酒者(OR=2.77,95%CI:2.40~3.19),且随饮酒频率和饮酒量的增加而显著增加。现在吸烟者中,打算戒烟比例为26.56%,饮酒频率越高者打算戒烟的比例越低(P=0.023)。结论饮酒会促进吸烟行为的发生,并降低吸烟者的戒烟意愿。     

中国农村地区现在吸烟者戒烟意愿及其影响因素研究

目的 了解中国农村地区现在吸烟者戒烟意愿,探索其影响因素,为控烟工作提供参考。方法 本研究数据来源于2018年中国慢性病及危险因素监测,采用多阶段分层整群抽样的方法抽取184 509名≥18岁居民,其中10 241名农村现在吸烟者纳入研究。采用χ²/F检验对戒烟意愿与人口学信息、烟草使用情况、烟草相关危害知识的认知、慢性病患病情况等因素进行单因素分析,多因素分析采用非条件多因素logistic回归分析。结果 3 453名（37.46%）考虑在未来12个月内戒烟。logistic回归分析显示,偶尔吸烟者的戒烟意愿高于每天吸烟者（OR=0.693,95%CI：0.494~0.971）,每天吸烟量<1包者的戒烟意愿高于≥1包者（OR=0.628,95%CI：0.511~0.771）,12个月内有戒烟经历者的戒烟意愿高于12个月内未戒过烟的现在吸烟者（OR=0.438,95%CI：0.357~0.537）,烟草危害认知程度高者戒烟意愿更高（OR=1.056,95%CI：1.028~1.086）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 中国农村地区现在吸烟者戒烟意愿与吸烟状况、吸烟量、戒烟情况、烟草危害认知有关。建议加强对农村地区的健康教育宣传,提供简短的戒烟干预,提高农村现在吸烟者的戒烟意愿。     

海宁市40～74岁城乡居民吸烟行为特征分析

  目的   探讨男性吸烟者吸烟利弊的权衡及其与戒烟意向的关系,为促进男性吸烟者采取戒烟行动和改善戒烟效果的干预提供理论依据。  方法   于2016年3 — 4月通过网络招募自愿参加调查的326名男性吸烟者进行问卷调查,内容包括一般人口学资料与吸烟情况问卷、尼古丁依赖评估量表、戒烟意向问卷和吸烟利弊决策量表。  结果   男性吸烟者感知吸烟益处和吸烟危害得分分别为（2.82 ± 0.66）和（3.09 ± 0.61）分,感知吸烟益处得分低于吸烟危害得分（t = 6.37,P ＜ 0.001）;326名男性吸烟者中,有60.74 %的人感知到吸烟的危害程度高于吸烟益处,有27.61 %的人感知的吸烟危害程度低于吸烟益处,有11.66 %的人吸烟危害和益处感知程度相等。男性吸烟者戒烟意愿和戒烟计划得分分别为（3.17±1.11）和（2.42±1.55）分,戒烟意愿得分高于戒烟计划得分（t = 9.10,P＜0.001）;相关分析结果显示,男性吸烟者吸烟利弊权衡与戒烟意愿、戒烟计划均呈负相关（r = – 0.39、– 0.24,均P ＜ 0.001）;多层次线性回归分析结果表明,男性吸烟者吸烟利弊权衡对戒烟意愿和戒烟计划均具有负向预测作用。  结论   男性吸烟者对吸烟的态度表现为既爱又恨,其戒烟意向往往处于高意愿低计划的状态;吸烟利弊权衡是其戒烟意向的重要预测因素。     

Postpartum return to smoking among usual smokers who quit during pregnancy

BACKGROUND: Many women stop smoking while they are pregnant, but the majority resume smoking in the postpartum. The objective is to describe postpartum tobacco use of women who quit during pregnancy and factors predicting postpartum smoking relapse. METHODS: Secondary analysis of two surveys of new mothers. Survey A conducted in three maternity hospitals, including 685 women interviewed after birth and who answered a postal questionnaire at 5 months postpartum; survey B conducted in four 'départements' (administrative areas), including 636 women who answered a postal questionnaire at 6 months postpartum. Response rates were respectively 90% and 68%. Smoking status was recorded for three time periods: before pregnancy, during pregnancy, and at 5-6 months. Social characteristics and preventive behaviour were compared for regular smokers who had quit smoking during pregnancy and those who had not, and among quitters, who had resumed smoking postpartum and those who had not. RESULTS: In survey A, 37% were smokers before pregnancy, 34% of them stopped during pregnancy, and among the latter, 48% had resumed smoking 5-6 months after delivery. In survey B, the percentages were respectively 43, 54 and 57%. The most predictive factor of postpartum smoking relapse was the partner's smoking behaviour. CONCLUSION: Return to smoking after delivery is frequent, but nearly half of the regular smokers who had stopped during pregnancy were still non-smokers 5-6 months after the birth. However, to increase this proportion, interventions need to include partners, especially if they are smokers.     

中国三城市男性吸烟者的社会规范与戒烟行为的关系

【目的】了解中国男性戒烟相关社会规范的现状及其与戒烟意愿、戒烟尝试等戒烟行为之间的关系。【方法】基于横断面研究,于2013年8-11月在上海、南宁、牡丹江三个地区抽取成年男性现在吸烟者进行问卷调查,收集基本信息、每日吸烟量、戒烟意愿、戒烟尝试和戒烟相关社会规范等资料。建立单因素、多因素logistic回归模型分别分析戒烟相关社会规范与戒烟意愿、戒烟尝试的关系。共获得有效问卷3621份,总有效率95.8%。【结果】吸烟者感知到的戒烟相关社会规范较低,很少能从家人、朋友及其他身边的人获得戒烟的劝谏与建议。社会规范得分每提高1分,则吸烟者的戒烟意愿可能性增加69%(OR为1.69,95%CI为1.48~1.94),吸烟者戒烟尝试的可能性增加86%(OR为1.86,95%CI为1.66~2.08)。【结论】戒烟相关社会规范是吸烟者产生戒烟意愿、戒烟尝试的独立预测因子。今后的控烟干预策略应该致力于创建鼓励戒烟的社会规范。     

Use of provocative emotional appeals in a mass media campaign designed to prevent smoking among adolescents

This paper describes short-term reactions to the first of 3consecutive mass media campaigns designed to explore new approachesto prevent the onset of smoking among adolescents. Based onprovocative emotional appeals, the first campaign specificallytargeted girls aged 14 and 15 years. We hypothesized that throughactively provoking adolescents and thereby creating a discussionamong them, a process of interpersonal communication might influencesmoking behaviour. The mass media campaign consisted of 3 differentnewspaper advertisements, 1 poster and 1 TV and cinema spot.The study population consisted of all adolescents aged 14 and15 years in 1 county in Norway. A questionnaire, measuring short-termreactions to the first campaign, was mailed to the home addressesof the adolescents in the intervention county only (n=5, 051).The response rate was 80%. More than 60% recalled having beenexposed to the campaign. The campaign, which targeted smokinggirls in particular, obtained more attention and led to morediscussion and stronger negative emotional reactions among smokinggirls than among any other group. Positive behavioural reactionsto the campaign outnumbered negative behavioural reactions.‘Discussed the campaign with significant others’turned out to be the strongest predictor of positive behaviouralreactions both among smokers and non-smokers. Significant associationsbetween positive affective reactions and positive behaviouralreactions were also observed.     

Predictors of intention to quit smoking among Jordanian university students

PURPOSE: To identify predictors that influence tobacco smoking cessation among Jordanian college students and to test the utility of the Trans-Theoretical Model for future cessation programs in this population. METHOD: A cross-sectional survey of randomly selected college students (18 to 22 years of age) who were smokers was conducted at two Jordanian universities. The surveys included the: Tobacco Use Questionnaire; Tobacco Use Self-Efficacy; Rosenberg Self-Esteem Scale; Barriers to Cessation; and the Fagerstrom Tobacco Nicotine Dependency Scale. Due to the complex nature of the contextual and individual factors related to smoking behaviour, a structural equation modeling approach was used to identify variables that may influence participation in tobacco smoking cessation programs. RESULTS: There was a 75% response rate with a total of 800 students (90% male) completing the survey. Three factors were identified as major contributors toward quitting smoking: a) a high stage of readiness, b) previous experience with barriers to smoking cessation, and c) past experience with quitting. CONCLUSIONS: The findings suggest that the value of smoking cessation programs should not be measured on recidivism rates alone. The implications are that such programs should make return to treatment easy and as guilt free as possible to improve ultimate long-term smoking abstinence.     

广东省男性吸烟者戒烟行为影响因素分析

目的了解广东省男性吸烟者戒烟行为及其影响因素,为制定干预策略提供依据。方法在广东省21个地级市各抽取1个县/区,采用容量比例概率抽样法(PPS法)和基什网格法(KISH法)确定3 181名男性为调查对象,问卷调查吸烟、戒烟行为等相关信息。结果被调查男性现在吸烟率为56.1%,戒烟率为11.9%,戒烟成功率为8.1%,平均戒烟年龄41.6岁,有56.3%男性吸烟者是在<45岁开始戒烟;现在吸烟者打算戒烟率为13.9%,想在6个月内和6个月后戒烟的分别为10.3%和3.6%;过去12个月内尝试戒烟率为21.9%;年龄、信念水平和吸烟程度是影响过去12个月内是否尝试戒烟的危险因子,吸烟年龄和有无慢性病是保护因子。结论广东省男性吸烟者戒烟率较低,影响戒烟的主要因素是年龄、吸烟开始年龄、有无慢性病、信念水平和吸烟程度。     

江苏省居民吸烟行为及烟草消费情况分析

目的 了解江苏省居民吸烟行为,分析吸烟者烟草消费情况。方法 采用多阶段整群随机抽样方法在江苏省14个疾病监测点中抽取8 400名≥18岁成人进行问卷调查。结果 调查对象现在吸烟率为27.1%,男性为56.9%,女性为2.5%,男女性差异有统计学意义(P<0.01),随年龄和学历增长,现在吸烟率呈现先上升后下降的变化;吸烟者吸烟量中位数为15支/d,男、女性吸烟者重型吸烟(吸烟量≥20支/d)比例分别为48.8%和23.7%,35~64岁和中小学学历吸烟者重型吸烟比例>50%;吸烟者购买卷烟价格中位数为7元/盒,62.1%的男性吸烟者购买卷烟价格为5~19元/盒,64.7%的女性吸烟者购买卷烟价格<5元/盒,年龄越大、学历越低、收入越低的吸烟者,购买卷烟价格<5元/盒比例越高;吸烟者每月烟草消费中位数为150元,38.5%的男性吸烟者烟草消费≥200元/月,82.4%的女性吸烟者烟草消费<100元/月,34.5%的城市吸烟者烟草消费≥300元/月,44.3%的农村吸烟者烟草消费<100元/月。结论 江苏省男性吸烟率和吸烟量较高,吸烟者购买低价卷烟的比例较高,应有效提高烟草税收和价格,控制烟草消费,改变吸烟行为,降低人群吸烟率。