乳酸左氧沙星治疗下呼吸道感染的临床作用及药物治疗...

评价乳酸左氧氟沙星对下呼吸道感染的治疗作用并进行药理经济学分析。将７２例下呼吸道感染患者随机分成两组,治疗组４２例,乳酸左氧氟沙星０．１ｇ,静脉滴注,ｑ１２ｈ;对照组３０例,用美洛西林３ｇ,静脉滴注,ｑ１２ｈ。两组疗程均为１０ｇ。对其细菌学、临床疗效及安全性、成本效果比作出评价。结果：乳酸左氧氟沙星、美洛西林临床有效率分别为８０．９％和８３．３％;细菌清除率分别为７１．４％和７０．８％;不良反应分     

4种方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的讨论不同治疗方案治疗下呼吸道感染的药物的成本-效果。方法将180例下呼吸道感染患者随机分为美洛西林静脉滴注(A组)、奈替米星静脉滴注(B组)、左氧氟沙星静脉滴注(C组)、头孢曲松静脉滴注(D组),对4种方案进行药物经济学成本-效果分析。结果A、B、C、D组成本分别为851.20、357.00、310.80、858.20元;有效率分别为84.40%、85.42%、92.00%、94.60%;成本-效果比分别为10.09、4.18、3.38、9.07。结论4种治疗下呼吸道感染C组方案最佳。     

盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的比较

目的比较盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应。方法采用回顾性调查分析的方法,将符合入选条件的下呼吸道感染患者分成两组:盐酸左氧氟沙星注射液治疗组60例,0.3 g2次/d,静脉滴注,乳酸左氧氟沙星注射液治疗组58例,0.5 g 1次/d,静脉滴注,疗程均为7～14 d。结果盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的有效率分别为83.33%和87.93%,痊愈率分别为71.67%和77.59%,不良反应发生率均为6.3%,两组相比较均无显著性差异(P>0.05)。结论左氧氟沙星是一种治疗下呼吸道感染的理想药物,盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液同样安全有效,临床疗效和不良反应相仿。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的评价左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法将70例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星组35例和加替沙星组35例,观察两组的疗效、不良反应。结果左氧氟沙星组和加替沙星组总有效率分别为97.14%和97.14%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗成本分别1789.92元和2052.16元;左氧氟沙星组成本效果比(C/E)为18.43,加替沙星组成本效果比(C/E)为21.13。结论使用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染是一种较好方案。     

培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的比较培氟沙星与氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应。方法 117例下呼吸道感染患者随机分成培氟沙星组60例和左氧氟沙星组57例,培氟沙星给予培氟沙星0.4g,静脉滴注,每天2次,左氧氟沙星组给予左氧氟沙星0.3g,静脉滴注,每天2次,疗程均为7～14d。比较2组临床疗效。结果培氟沙星组与左氧氟沙星组治疗下呼吸道感染的有效率分别为91.7%和87.7%,痊愈率分别为76.7%和77.2%,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床效果和不良反应相仿。     

左氧氟沙星2种用药方案治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的 探讨2种不同用药方案治疗下呼吸道感染的经济效果.方法 抽取本院60例下呼吸道感染患者,采用回顾性研究方法,根据不同用药方案随机分为A、B2组:A组32例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组28例,采用左氧氟沙星序贯治疗;运用药物经济学成本-效果分析方法进行分析.结果 A、B2组成本分别为968元和598.2元(P＜0.05),2组治疗有效率分别为84.38%和85.71%.成本-效果比分别为11.47和6.98.结论 B组治疗下呼吸道感染是一种较佳方案.     

左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染两种方案的经济学分析

目的:探讨左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法:将60例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星静脉滴注组和左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组,观察临床疗效并作成本-效果分析。结果:左氧氟沙星静脉滴注组与左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组总成本分别为688.8元、417.3元(P<0.05),疗效分别为86.4％、85.1％(P>0.05)。结论:左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法是治疗成人下呼吸道感染的较佳方案。     

序贯方案治疗泌尿系统感染成本-效果分析

目的：分析不同药物方案治疗泌尿系统感染的成本与效果。方法将132例泌尿系统感染患者随机分为A组乳酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、B组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、C组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注与盐酸左氧氟沙星分散片口服序贯治疗组,并对三种治疗方案进行成本-效果分析。结果 A、B、C组成本分别为534.88、437.50、282.80元,差异有统计学意义（P〈0.05）,有效率分别为93.2%、90.9%、88.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）;成本-效果比分别为5.73、4.81、3.19,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯治疗组是该研究的最优方案。     

左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

目的:评价左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染两种方案的经济学效果.方法:将67例下呼吸道感染老年患者随机分为左氧氟沙星静脉滴注组(A组)和左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组(B组),观察两组的临床治疗效果并作成本-效果分析.结果:A组与B组总成本分别为679.00元和501.80元,疗效分别为90.9%和88.2%(P＞0.05).结论:左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法是治疗老年下呼吸道感染的较佳方案.     

美洛西林治疗呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察美洛西林（力扬）用于治疗呼吸道感染的临床疗效。方法将68例患者随机分成2组,治疗组38例用美洛西林治疗,对照组30例用氨苄青霉素治疗,剂量3.0～6.0g,Bid静滴,疗程7～14d。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为84.2%和56.7%;细菌培养阳性率分别为92.1%（35/38）和90.0%（27/30）,治疗后细菌转阴率分别为80.0%和55.6%;美洛西林的不良反应发生率为10.5%。结论美洛西林治疗呼吸道感染疗效确切,不良反应较低,有较高的临床应用价值。     

加替沙星治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:探讨加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法:70例病人分成治疗组37例,给予加替沙星0.4g/d静脉滴注,滴注时间不少于1 h,连用7~10 d;对照组33例,给予乳酸左氧氟沙星0.3 g/d静脉滴注,连用7~10 d。结果:治疗组与对照组总有效率分别为91.9%和90.9%;细菌清除率分别为89.7%和88.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组均未见明显不良反应。结论:加替沙星是治疗下呼吸道感染疗效佳,使用安全,可用于临床。     

美洛西林治疗呼吸道临床疗效观察

目的 观察美洛西林（力扬）用于治疗呼吸道感染的临床疗效。方法 将68例患者随机分成2组,治疗组38例用美洛西林治疗,对照组30例用氨苄青霉素治疗,剂量3.0-6.0g,Bid静滴,疗程7－14d。结果 治疗组和对照组临床总有效率分别为84.2%和56.7%;细菌培养阳性率分别为92.1%(35/38)和90.0%(27/30),治疗后细菌转阴率分别为80.0%和55.6％;美洛西林的不良反应发生率为10.5%。结论 ：美洛西林治疗呼吸道感染疗效确切,不良反应较低,有较高的临床应用价值。     

氧氟沙星治疗肺结核合并下呼吸道感染126例疗效观察

目的：观察乳酸左氧氟沙星注射液治疗肺结核合并下呼道感染的临床疗效。方法：将肺结核合并下呼吸道感染210例患者随机分成2组，分别给予乳酸左氧氟沙星0．2g，q．d，或头孢噻肟钠2．0g，q．d，治疗疗程均为7～14d。结果：氧氟沙星组治疗有效率80．20％，头孢噻肟钠组治疗有效率61．90％，2组之间有显著性差异（P〈0．05），乳酸左氧氟沙星组疗效优于头孢噻肟钠组。乳酸左氧氟沙星组细菌清除率为69．50％，头孢噻肟钠组细菌清除率为53．70％，2组细菌清除率比较无明显差异。乳酸左氧氟沙星ADR均较轻微，不影响治疗。结论：对肺结核合并下呼吸道感染病人可首选乳酸左氧氟沙星治疗。     

加替沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效分析

目的观察2种药物治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将68例患者随机分为2组。加替沙星组40例,左氧氟沙星组28例。分别给予加替沙星0.4g静脉滴注,1天1次;左氧氟沙星0.2g静脉滴注,1天2次,2组疗程均为7~10d。结果加替沙星组和左氧氟沙星组的有效率分别为92.5%和92.9%,细菌清除率分别为91.7%和92%,不良反应发生率分别为5%和7%。结论加替沙星也是一种治疗下呼吸道感染安全有效的药物。     

莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本-效果分析

目的 探讨莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染的疗效及成本-效果分析.方法 选择下呼吸道感染患者90例,随机分为3组.莫西沙星组32例,予以莫西沙星片0.4g·d-1,单次口服;左氧氟沙星组30例,予以左氧氟沙星片0.4g·d-1,分2次口服.环丙沙星组28例,予以环丙沙星片1.0g·d-1,分2次口服.3组疗程均为7d.结果 莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星治疗下呼吸道感染临床有效率分别为90.63％、86.67％和82.14％,细菌清除率分别为84.38％、76.67％和75.0％.3组患者比较均无明显统计学差异(P＞0.05).莫西沙星组的治疗方案成本和成本-效果比分别为202.09元和2.33,左氧氟沙星组分别为15.12元和0.17,环丙沙星组分别为3.64和0.04.环丙沙星组的成本和成本-效果比明显低于莫西沙星组和左氧氟沙星组(P＜0.01).结论 从药物经济学角度分析,环丙沙星组治疗下呼吸道感染的治疗方案较莫西沙星组和左氧氟沙星组为佳.     

左氧氟沙星不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价

目的 对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价,为临床选择安全、有效、经济的治疗方案提供依据。方法 将108例下呼吸道细菌性感染患者随机均分为静注组和序贯组,静注组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;序贯组先采用左氧氟沙星注射液静脉滴注,后继以左氧氟沙星胶囊口服进行序贯治疗,两组总疗程均为7~14d,两组用药总天数相同,运用最小成本分析法进行分析。结果 静注组的人均总成本(1 779.80±304.15)元,显著高于序贯组(1 290.85±173.76)元;两组每获得1个单位疗效需分别花费34.89元和14.52元,序贯组和静注组之间效果差异的单位成本为264.3元;两组痊愈率分别为72.22%和62.96%(P>0.05),总有效率分别为90.74%和88.89%(P>0.05),细菌清除率分别为86.96%和84.44%(P>0.05),不良反应发生率分别为9.26%和7.41%(P>0.05)。结论 左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道细菌性感染是一种安全、有效、经济的治疗方案,较持续静脉输注更具成本-效果优势,从药物经济学层面考虑值得推广使用。     

美洛培南与亚胺培南／西司他丁随机对照治疗细菌性感染的评价

以国产美洛培南为试验药,亚胺培南/西司他丁(1∶1)为对照药,通过随机对照治疗急性细菌性感染,评价前者的临床安全性和有效性.美洛培南每次0.5g,q12h或q8h,静脉滴注,亚胺培南/西司他丁每次1.0g,q12h或q8h,静脉滴注,疗程7～10d.结果两组各完成合格病例26例,其中呼吸系统感染31例,泌尿系统感染17例,皮肤软组织感染3例.治疗结果显示,两组患者痊愈率分别为73.08%与65.38%,有效率为96.15%与92.31%,细菌清除率为100%与96.15%,细菌产酶率为60.00%与57.69%,不良反应发生率为11.54%与7.69%,两组各对应指标经统计学处理无显著性差异(P>0.05).美洛培南对本研究中分离的51株常见致病菌抗菌活性强,对部分细菌所产β-内酰胺酶稳定,其所致不良反应以胃肠道反应为主.结论美洛培南抗菌谱广,抗菌活性强,能安全有效地用于中、重度呼吸道、泌尿道及皮肤软组织等部位的感染.     

乳酸左氧氟沙星与头孢噻肟钠治疗肺结核合并下呼吸道感染64例临床分析

观察乳酸左氧氟沙星注射液治疗肺结核合并下呼道感染的临床疗效。肺结核合并下呼吸道感染64 例患者随机分成两组,分别给予乳酸左氧氟沙星每日0.4g 或头孢噻肟钠每日2.0g 治疗,疗程均为7～14d。结果,乳酸左氧氟沙星组治疗有效率83.9% ,头孢噻肟钠组治疗有效率60.6% ,两组之间有显著性差异(P< 0.05),乳酸左氧氟沙星组疗效优于头孢噻肟钠组。乳酸左氧氟沙星组细菌清除率为81.8% ,头孢噻肟钠组细菌清除率为75% ,两组比较无明显差异。乳酸左氧氟沙星不良反应发生率为4.7% ,但均较轻微,不影响治疗。结果提示,对肺结核合并下呼吸道感染病人可首选乳酸左氧氟沙星治疗。     

左氧氟沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的药物经济学研究

目的:对左氧氟沙星2种不同给药方案治疗老年急性下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法:将90例老年急性下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B组,每组各45例。A组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗,2组总疗程均为10d,运用最小成本分析法进行分析。结果:A、B组痊愈率分别为71·11%、68·89%(P>0·05),有效率分别为93·33%、88·89%(P>0·05),细菌清除率分别为93·33%、91·11%(P>0·05),不良反应发生率分别为6·67%、4·44%(P>0·05);A组的治疗费用明显高于B组,A、B组治疗成本分别为1801·50、1191·35元,成本-效果比分别为1930·25、1340·25。结论:左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染较经济。     

左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染的疗效分析

目的 :评价左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法 :选择下呼吸道感染老年患者66例 ,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选用左氧氟沙星注射液0 4g ,静脉滴注 ,1次/d ,疗程7d～14d ;对照组选用氧氟沙星注射液0 4g ,静脉滴注 ,1次/d ,疗程7d～14d。结果 :治疗组、对照组有效率分别为90 9 %、66 7 % (P<0 05) ;细菌阴转率分别为93 9 %、87 9 %(P>0 05) ;不良反应发生率分别为9 1 %、33 3 % (P<0 05)。结论 :左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染安全、有效。