多奈哌齐合并奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效和安全性对照研究

目的:探讨多奈哌齐合并奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效和安全性.方法:103例伴精神行为症状的痴呆病人随机分为多奈哌齐合并奥氮平组与单用奥氮平组.治疗前和研究结束时进行简易智力状态检查(MMSE)评分,在治疗2、4、6、8周末以痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)减分率评定疗效:≥60％为显效,≥30％为有效,＜30％为无效.以副反应量表(TESS)评定记录治疗中各项药物不良反应.结果:多奈哌齐合并奥氮平组MMSE评分较治疗前提高2分以上,治疗结束后组内比较差异有统计学意义(t=2.060,P＜0.05).治疗前后BEHAVE-AD量表评分两组组内比较,至第4周末时均明显下降,差异有显著统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).多奈哌齐合并奥氮平组有效率为88.46％,显效率为67.31％;单用奥氮平组有效率70.59％,显效率为45.10％,两组比较有效率和显效率差异均有统计学意义(x2=5.067,P＜0.05;x2=5.701,P＜0.05).两组均无不能耐受的不良药物反应.结论:多奈哌齐合并奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状安全有效且优于单用奥氮平.     

奥氮平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的疗效和安全性研究

目的：观察奥氮平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病精神行为症状的疗效,并对其安全性展开研究。方法：选取2010年11月～2014年3月于我院就诊的伴精神症状的患者92例,随机分为对照组（单独采用奥氮平治疗）和治疗组（采用奥氮平联合多奈哌齐共同治疗）,分析两组的临床疗效。结果：经研究得出两组治疗后评分高于治疗前,对照组总有效率87％低于治疗组的91.7％,治疗组不良反应率4.3%显著低于对照组的11.1％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床治疗中,使用奥氮平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病伴精神症状,获得了满意的疗效,其安全性得到了患者的认同,值得广泛使用。     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效比较

目的比较盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状(BPSD)的临床疗效。方法选择2016年1月-2018年8月保山市第三人民医院收治的BPSD患者98例,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组各49例。2组均给予常规对症治疗。在此基础上,研究组采用盐酸多奈哌齐治疗,对照组采用奥氮平治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后精神状况检查量表(MMSE)评分。结果研究组的总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(χ^2=10.010,P<0.01)。治疗后,2组患者MMSE评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P均<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗BPSD可提高疗效,改善患者的精神状况,提高患者的生活质量,效果优于奥氮平,值得在临床中进一步推广。     

多奈哌齐联合丙戊酸钠治疗阿尔茨海默病伴精神行为症状的对照评估

目的探析多奈哌齐联合丙戊酸钠治疗阿尔茨海默病伴精神行为症状的临床价值。方法对我院2015年1月至2017年2月收治的72例阿尔茨海默病患者予以分组研究,根据硬币法均分为两组,即对照组与观察组,各组36例。对照组患者予以多奈哌齐治疗,观察组患者予以多奈哌齐联合丙戊酸钠治疗,对两组患者临床疗效及阿尔茨海默病病理行为(Blessed-Roth)评分予以统计比较。结果观察组患者临床总有效率为91.7%,Blessed-Roth评分为(3.6±1.2)分,相较于对照组患者的72.2%、(4.5±1.5)分,组间比较具有明显差异(P<0.05)。结论阿尔茨海默病患者应用多奈哌齐联合丙戊酸钠治疗的临床效果更好,可明显减轻患者精神行为症状,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方案。     

多奈哌齐联用奥氮平治疗脑血管病伴发精神行为症状的疗效分析

目的 探讨多奈哌齐联用奥氮平治疗脑血管病伴发精神行为症状的疗效。方法 2012年2月-2017年2月选择在咸阳市核工业二一五医院诊治的脑血管病伴发精神行为症状患者84例作为研究对象,根据入院顺序,按照随机信封抽签原则分为观察组与对照组各42例,对照组给予奥氮平10 mg,1次/d,观察组在对照组治疗的基础上给予多奈哌齐5 mg,均治疗观察4周。比较两组临床疗效、简易精神状态检查量表（MMSE）评分、认知功能状况及不良反应。结果 观察组的总有效率是95.2%,显著高于对照组的81.0%（P<0.05）。治疗后观察组的反应时是（487.24±30.23）s,对照组的是（545.30±31.49）s;治疗后观察组的正确数是（285.30±11.44）个,对照组的是（251.44±13.09）个;治疗后观察组的漏划数是（18.49±6.46）个,对照组的是（38.28±4.56）个;两组对比差异明显（P<0.05）。与治疗前相比,治疗后观察组与对照组治疗的MMSE评分显著提高（P<0.05）;与治疗后对照组的MMSE评分相比,观察组的显著提高（P<0.05）。观察组的不良反应发生率31.0%,对照组不良反应发生率28.6%,两组不良反应程度均较轻微,对比无明显差异。结论 多奈哌齐联用奥氮平治疗脑血管病伴发精神行为症状能改善患者的认知功能与神经心理学状况,安全性比较好,从而提高治疗效果。     

多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为症状患者的效果研究

目的：探究多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为症状患者的效果。方法：选取2019年1月—2022年1月我院就诊的老年痴呆患者90例,采取随机摸球法将患者分为联合组与单一组,各45例。联合组给予多奈哌齐联合奥氮平治疗,单一组给予奥氮平治疗,比较两组痴呆病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评分、总有效率、简易智力状态检查（MMSE）评分、生活质量（ADL）评分、不良反应发生率。结果：治疗后,两组昼夜节律紊乱、行为紊乱、偏执妄想、幻觉、攻击行为、情感障碍、恐惧焦虑、总分低于治疗前,且联合组各项分值均低于单一组（P<0.05）;联合组总有效率高于单一组（P<0.05）;治疗后,两组MMSE、ADL评分高于治疗前（P<0.05）;且联合组MMSE、ADL评分略高于单一组,但差异无统计学意义（P>0.05）;联合组与单一组治疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆患者治疗效果更优,可改善患者痴呆病理行为,提高认知能力和生活能力,且有良好的安全性。     

多奈哌齐合并奥氮平治疗以精神行为症状首发阿尔茨海默病患者的临床效果观察

目的探讨多奈哌齐合并奥氮平治疗以精神行为症状首发阿尔茨海默病患者的临床效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的阿尔茨海默病患者94例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,对照组患者47例,给予奥氮平进行治疗,观察组患者47例,在对照组基础上加用多奈哌齐进行治疗,对比两组患者治疗情况。结果观察组患者显效27例,有效16例,无效4例,治疗效果为91.49%,治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组出现2例不良反应,不良反应发生情况明显少于对照组(P<0.05);两组患者治疗前智力检测评分对比没有显著差异(P>0.05);治疗后观察组智力检测评分均为(16.72±6.36)分,明显高于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论多奈哌齐联合奥氮平治疗阿尔茨海默病效果显著,二者联合服用不良反应少,协同作用较高,值得推广。     

单用多奈哌齐与多奈哌齐、尼莫地平联用治疗阿尔茨海默病的对照研究

目的：观察多奈哌齐联合尼莫地平治疗阿尔茨海默病的临床疗效。方法：将60例阿尔茨海默病患者随机分为治疗组和对照组,对照组,多奈哌齐每晚5mg临睡前口服,4周后将剂量调整为每晚10mg临睡前口服;治疗组,多奈哌齐用法同对照组,同时联用尼莫地平30mg,每日早晚各1次口服。疗程为8周。治疗4周后评价简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活活动量表（ADL）、不良反应及副反应量表（TESS）量表,将结果进行统计学处理。结果：两组MMSE及ADL量治疗后与治疗前相比均有所改善,治疗组与对照组比较,在MMSE评分上治疗组的疗效更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应的发生率差异无统计学意义。结论：多奈哌齐联合尼莫地平用于治疗阿尔茨海默病疗效优于单独使用多奈哌齐。     

多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床观察

目的探讨多奈哌齐对阿尔茨海默病患者认知功能和日常生活能力的治疗作用。方法收集阿尔茨海默病患者140例,随机分为治疗组70例与对照组70例,治疗组采用多奈哌齐,对照组不使用多奈哌齐治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月进行MMSE和ADL评分。结果治疗组经多奈哌齐治疗后MMSE和ADL评分较对照组有明显改善,随治疗时间延长两组间差异增大即治疗作用增强,且均具有统计学差异（P〈0.05）。治疗1个月、3个月和6个月后,多奈哌齐对AD患者认知功能改善的总体有效率分别高出对照组13%、32%、43%,对日常生活能力改善的总体有效率分别分别高出对照组8%、13%、23%,与对照组相比多奈哌齐疗效显著（P〈0.05）。结论多奈哌齐对阿尔茨海默病患者认知和日常生活能力有显著改善作用。     

奥氮平与利司哌酮治疗痴呆病人的精神行为症状的比较

目的：比较奥氮平与利司哌酮(又名利培酮)治疗痴呆病人的精神行为症状(BPSD)的疗效和不良反应。方法：67例痴呆病人分为2组。奥氮平组32例[剂量(4．1±s 1．8)mg·d~(-1)；2．5～7．5mg·d~(-1)],利司哌酮组35例[剂量(0．8±0．5)mg·d~(-1),0．25～2mg·d~(-1)],疗程8wk。分别采用痴呆行为量表(BE- HAVE-AD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：奥氮平组和利司哌酮组显效率分别为50%和40%(P＞0．05)；2组BEHAVE-AD评分治疗前后配对比较均有非常显著差异(P＜0．01)。2组不良反应发生率分别为28%和49%(P＞0．05)；奥氮平组的不良反应主要为嗜睡(12%)和体重增加(16%)。结论：低剂量的奥氮平或利司哌酮治疗可以显著改善BPSD,但奥氮平不良反应少。     

多奈哌齐与利司哌酮治疗阿尔采末病痴呆的精神行为症状疗效

目的：比较多奈哌齐与利司哌酮治疗阿尔采末病(AD)的痴呆的精神行为症状(BPSD)的疗效及不良反应。方法：52例AD病人随机分为2组(多奈哌齐组和利司哌酮组各26例),分别予多奈哌齐片5mg·d~(-1)和利司哌酮片1～2mg·d~(-1)治疗,疗程3mo,以AD病理行为评分表(BEHAVE-AD),简易智力状态检查(MMSE)评定疗效,以治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果：对BPSD的疗效及不良反应2组比较差异无显著意义(P＞0．05)；多奈哌齐组治疗1mo后MMSE评分与治疗前比较,差异即有非常显著意义(P＜0．01)；多奈哌齐对中、重度AD病人的BPSD有效。结论：对有行为紊乱、攻击行为以及情感障碍的中、重度AD病人,可首选多奈哌齐治疗。     

老年期痴呆的精神行为症状及药物治疗

精神行为症状是老年期痴呆常见的临床表现,这些症状可导致一系列的不良后果,给病人、家属和照料者造成许多烦恼和痛苦,影响他们的生活质量。本文主要介绍了老年期痴呆精神行为症状的发生率、发生机制、临床表现形式、临床评价和药物治疗方法。     

奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的疗效对比研究

目的 探讨奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床疗效.方法 按照随机数字表法将124例老年痴呆患者随机分为研究组和对照组,研究组采用奥氮平治疗,而对照组则采用利培酮治疗,比较两组患者的PANSS评分、临床疗效及不良反应.结果 奥氮平治疗老年痴呆精神行为障碍的临床疗效明显优于利培酮（P〈0.05）.结论 奥氮平治疗老年痴呆精神行为障碍疗效显著,起效时间比较快,不良反应少,值得推广应用.     

奎硫平短期治疗阿尔茨海默病与血管性痴呆精神行为症状的疗效比较

目的观察奎硫平短期治疗阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)精神行为症状的疗效。方法入选AD患者23例，VD患者27例，均给予奎硫平口服，25～400 mg·d^-1，疗程8周，采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE－AD)评价精神行为症状及疗效，治疗时出现的症状(TESS)量表评价不良反应。结果两组患者各评价因子治疗开始后2，4，8周均平稳上升。治疗后两组患者各因子有效率均差异无显著性。结论奎硫平短期治疗AD和VD均有效，且疗效相近。     

阿尔茨海默氏病临床药物治疗进展

<正> 近年来,阿尔茨海默氏病(Alzheimer’s disease,AD)的分子基础和病理生理的研究已经取得巨大进步,但是由于AD发病机制错综复杂,尚未获得治疗该病的有效方法。因而临床工作者应该按照循证医学的观点,选择应用相对“成熟”的药物。1 胆碱酯酶抑制剂能量代谢、血流量变化和病理研究表明,AD患者大脑皮质、海马结构、边缘系统等区域的胆碱能神经     

喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD)的疗效及不良反应

目的分析喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD)的疗效及不良反应。方法选取本院2013年9月至2016年4月收治的老年期痴呆伴行为和精神障碍患者75例,随机分组,38例行喹硫平用药治疗,37例采用奥氮平用药,对比两组临床疗效。结果两组治疗后,在BEHAVE-AD、MMSE、ADL评分均明显改善;奥氮平组的口干、体质量增加、锥体外系反应要明显多于喹硫平组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍均有确切疗效,结合药物不良反应,喹硫平更具有优势。     

胆碱酯酶抑制剂治疗阿尔茨海默病的研究进展

阿尔茨海默病 (Alzheimer’sdisease,AD)是一种常见的老年性神经退行性疾病 ,其临床主要表现为认知、语言及行为功能障碍。随着人口老年化现象的日益严重 ,AD患病率逐渐上升。据权威部门的一项抽样调查 ,我国 65岁以上老年人患各类痴呆症的比例达 5 .2 2 % ,给患者个人、家庭和社会带来沉重负担。AD已成为老年人群中继心脑血管病、恶性肿瘤、中风之后威胁人类健康的第四大“杀手”。世界卫生组织已将AD定为 2 1世纪的五大重点疾病之一 ,探索AD的治疗已成为世界医学界关注的热点。1　理论基础目前研究认为AD是一种多病因疾病 ,其发病原…     

安理申治疗阿尔茨海默病的临床研究

目的：观察安理申治疗轻、中度阿尔茨海默病（AD）的临床疗效和安全性。方法：72例轻、中度AD患者随机分为两组。安理申组36例,男21例,女15例。年龄（71.8±7.2）岁;对照组36例,男23例,女13例,年龄（72.3±6.9）岁。安理申组给予安理申：5m g/d,1日1次于晚上睡前口服,维持1个月,增加到10m g/d,1日1次,维持两月;对照组给予维生素E 100m g,一日一次口服。两组总疗程为3个月。采用简易精神状态检查表（MM SE）、临床痴呆程度量表（CDR）和日常生活能力量表（ADL）作为评价指标。结果：安理申治疗3个月后MM SE、CDR及ADL分数分别较对照组和治疗前明显改善（P〈0.01）。结论：安理申可显著改变AD患者的认知功能,且安全性良好。     

加兰他敏治疗阿尔茨海默病作用机制的研究进展

阿尔茨海默病是老年性痴呆中最常见的一种类型。加兰他敏作为第二代乙酰胆碱酯酶抑制剂，原用于治疗重症肌无力和小儿麻痹后遗症等疾病，近年来被应用于临床治疗阿尔茨海默病．效果明显。本文就加兰他敏治疗阿尔茨海默病作用机制的最新研究情况作一简要概述。