奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:观察分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者94例,随机分为两组,对照组46例采用常规治疗,观察组48例在对照组基础上加用奥曲肽治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),腹痛消失时间、血淀粉酶及尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗中奥曲肽可发挥显著疗效,用药方便且不良反应发生率低,值得推广。     

清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎31例

目的观察清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均以常规治疗,观察组加予清胰汤联合奥曲肽治疗,对照组加予奥曲肽等治疗;比较两组的临床疗效及相关指标恢复时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,其腹痛缓解时间、胃肠恢复时间、白细胞正常时间及血淀粉酶正常时间均明显短于对照组。结论清胰汤联合奥曲肽治疗AP,能明显提高临床疗效,缩短腹痛缓解、胃肠功能恢复及白细胞、血淀粉酶恢复正常时间。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎39例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。     

加味大承气汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎36例总结

目的：观察加味大承气汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将72例急性胰腺炎患者随机分为两组．每组36例,对照组予西医常规加奥曲肽治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用加味大承气汤治疗。结果：治疗组在腹胀痛缓解时间、腹部压痛消失时间、肠鸣音恢复时间、排便恢复时间、住院时间和血尿淀粉酶恢复时间均短于时照组,两组比较,均P〈0．05;且治疗组的痊愈率、总有效率分别高于对照组（P〈0．05）。结论：加味大承气汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎能缩短疗程、提高临床疗效。     

清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎31例

目的:观察清胰汤联合治疗急性胰腺炎的临床作用。方法:将急性胰腺炎患者62例,随机分为两组,治疗组31例,使用清胰汤(大黄、芒硝、柴胡、广木香、黄连,延胡索)配合奥曲肽治疗急性胰腺炎,对照组31例,使用奥曲肽,动态观察两组血清淀粉酶、并发症、住院天数、死亡率及腹痛缓减、腹痛消失指标,将两组结果进行分析。结果:治疗组腹痛缓减和腹痛消失的时间明显短于对照组(P?0.01);在24h及4d内血清淀粉酶恢复至正常水平的时间,治疗组所需的时间明显短于对照组(P?0.05)。结论:联合使用奥曲肽加中药汤剂清胰汤在治疗急性胰腺炎中的治疗效果优于单一使用奥曲肽。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎30例临床观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分成2组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗。结果治疗组在治疗72h后腹痛缓解、腹痛消失及血淀粉酶降至正常的例数比对照组显著增多(P<0.05);症状、体征及血淀粉酶恢复正常所需时间比对照组缩短(P均<0.01)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的：探讨静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床效果。方法：回顾性分析近10年来42例急性重症胰腺炎的治疗效果，将2002—2007年收治的20例急性重症胰腺炎作为对照组，2007—2012年收治的22例急性重症胰腺炎作为治疗组，对照组给予常规内科治疗，即禁食、胃肠减压、补液、抑酸、抗炎对症支持治疗，观察组使用在常规内科治疗的基础上加用静脉泵奥曲肽的方法。观察比较两组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降快慢、并发症发生率、平均住院时间和治愈率。结果：治疗组腹痛缓解时间短、血淀粉酶下降快、并发症少、住院时间短、治愈率高，经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可以减少并发症提高治愈率。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效观察

目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:对2009年8月—2010年8月我院收治的急性水肿型胰腺炎54例患者,按照自愿原则分为观察组和对照组两组,观察组患者在确诊后在常规治疗的基础上即时给予奥曲肽持续泵入,对照组仅给予常规治疗,观察两组患者腹痛及腹胀消失的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、治愈率及住院天数。结果:观察组患者与对照组相比在腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复正常的时间、住院天数相比差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:在发现急性水肿型胰腺炎时即时应用奥曲肽治疗能有效抑制胰液的分泌,减轻腹痛腹胀,缩短住院时间,患者治愈率高,值得临床推广应用。     

中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:将纳入的76例重症急性胰腺炎患者按随机数字表法分为2组各38例,2组患者入院后均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中药大承气汤联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床治疗效果。结果:临床疗效总有效率治疗组89.47%,对照组68.42%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、排气恢复及住院时间均短于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);且2组血清淀粉酶、脂肪酶、血白细胞及急性生理和慢性健康状况评估-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分均有改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效良好,能缓解患者临床症状,缩短住院时间,值得临床应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组给予常规治疗,包括禁食、胃肠减压、补充血容量和电解质、抗感染及营养支持等。观察组在对照组治疗基础上应用奥曲肽,首剂100μg静脉注射,以后每小时用25～50μg持续静脉滴注或泵入。观察2组疗效。结果观察组总有效率为91%,对照组总有效率为70%,2组比较有显著性差异(P<0.05);观察组腹痛、腹部压痛缓解时间,血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均短于对照组。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎早期疗效肯定,一定程度上可防止病情进展及多脏器功能障碍发生,推测其治疗机制可能与改善患者血液微循环有一定关系。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床价值分析

目的:探究分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:将我院2013年2月-2013年12月收治的96例急性水肿型胰腺炎患者运用随机数字法将其分为49例观察组和47例对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上采用奥曲肽治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的C反应蛋白水平与血淀粉酶水平较入院时均明显降低(P0.05),且观察组减低较对照组更为显著(P0.05);观察组患者的进食时间、腹痛缓解时间以及住院时间等明显短于对照组(P0.05)。结论:对急性水肿型胰腺炎患者采用奥曲肽进行治疗,能够显著缩短患者的疼痛消失时间、淀粉酶消失时间以及住院时间,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：比较川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法：选取90例急性胰腺炎患者,随机分为川芎嗪组和奥曲肽组各45例。两组患者均进行常规治疗,包括胃肠减压、禁食、维持酸碱和水电解质平衡、解痉制酸以及预防性使用抗生素治疗。川芎嗪组采用川芎嗪,奥曲肽组则采用奥曲肽进行治疗,观察两组疗效、并发症发生率、腹痛时间、住院时间和住院费用。结果：川芎嗪组患者治疗总有效率为95.6%,对照组患者治疗总有效率为66.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发生全身或者局部并发症,也无死亡病例出现;两组患者腹痛时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而住院时间和住院费用两项指标,川芎嗪组显著优于奥曲肽组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：川芎嗪在提高临床疗效、减轻患者经济负担上有良好效果,且安全性高,值得临床推广应用。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组，均予醋酸奥曲肽静脉滴注，治疗组加用疏血通注射液，观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状，提高治愈率，缩短病程。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机将54例急性胰腺炎患者分成两组，每组各27例。所有患者均给予常规传统保守治疗，包括禁食、胃肠减压、抗炎及对症、维持水电解质和酸碱平衡、支持治疗等，在此基础上治疗组加乌司他丁和奥曲肽治疗，对照组加奥曲肽治疗，然后观察比较药物对两组患者的不同疗效反应。结果：治疗组总有效率为92．59％，对照组总有效率为74．07％，两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗急性胰腺炎，用乌司他丁联合奥曲肽治疗疗效较好，单用奥曲肽则疗效欠佳。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎30例疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效和安全性。方法我院消化科自2008年6月至2009年6月收治的重症胰腺炎60例，随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予常规抗感染、祛痰、机械通气、补液、营养支持等治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，20mg，2次，d，观察比较两组的疗效。结果观察组的疗效优于对照组，且两组腹痛持续时间、肠呜音减弱或消失时间、胃肠减压时间、平均住院日均明显短于对照组，经t检验分析，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗重症胰腺炎疗效好，可以明显改善临床症状及体征，缩短住院时间，值得临床推广和应用。     

奥曲肽联合大承气汤治疗轻型急性胰腺炎50例

目的 探讨奥曲肽和中药联合对轻型急性胰腺炎的临床治疗效果.方法 本次医学观察选取100例我院2009年1月至2012年1月之间收诊的轻型急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,对照组患者接受常规对症治疗以及奥曲肽药物治疗,实验组患者在对症治疗基础上接受奥曲肽联合中药治疗,对比分析两组观察对象临床治疗效果.结果 实验组观察对象血白细胞、脂肪酶、血淀粉酶等观察指标和临床治疗总有效率均明显优于对照组,两组观察对象临床治疗效果对比具有明显的统计学差异（P＜0 05）.结论 由本次医学研究结果可知,轻型急性胰腺炎患者,在常规对症治疗基础上,接受奥曲肽联合中药治疗,有助于患者临床症状和观察指标的改善,且疗效确切,因而临床推广和应用价值较高.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎75例临床观察

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取150例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组75例。两组患者均给予常规治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上再联合乌司他丁治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组70.67%(P0.05);观察组休克、DIC、肝功能衰竭、急性肾炎、胰性脑病及死亡率分别为10.67%、0%、0%、1.33%、4.00%、1.33%,均明显低于对照组(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显。     

中药灌肠联合奥曲肽静注治疗轻型急性胰腺炎疗效观察

目的观察中药灌肠联合奥曲肽静注治疗轻型急性胰腺炎（MAP）的疗效。方法将90例MAP随机分为实验A、B两组。A组给予禁饮食、PPI剂、奥曲肽静注等常规治疗,B组在A组治疗的基础上加用中药疏肝健脾方灌肠治疗。两组均治疗5天。结果与A组比较,B组总有效率明显提高,腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间显著缩短。结论中药灌肠联合奥曲肽静注治疗MAP疗效明显优于单用奥曲肽的常规治疗。     

重症急性胰腺炎33例临床治疗体会

目的：探讨生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：将64例重症急性胰腺炎患者随机分成治疗组33例和对照组31例。对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用生长抑素持续微泵泵入。比较2组腹痛持续时间、胰腺平均恢复时间、平均住院时间,以及并发症发生率、转手术率和死亡率。结果：治疗组平均腹痛持续时间、胰腺平均恢复时间及平均住院时间较对照组显著缩短（P〈0．05）;治疗组并发症发生率、转手术率及死亡率较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：生长抑素治疗急性重症胰腺炎能明显缩短临床症状和体征的缓解时间,减少并发症,降低病死率。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用疏血通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。讨论疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程。