综合护理对糖尿病足溃疡面修复的效果评价

目的分析综合护理对糖尿病足患者溃疡面修复效果的影响。方法将该院2016年4月—2017年6月期间收治的85例糖尿病足患者随机分为实验组和对照组,给予对照组患者内科常规护理,给予实验组患者综合护理,比较两组患者换药次数以及护理前、护理后1周、2周创面肉芽组织中EGF(表皮生长因子)的表达水平和临床治疗总有效率。结果实验组换药次数较对照组少(P0.05),护理前,两组创面肉芽组织中EGF的表达水平比较差异无统计学意义(P0.05),护理后1周、2周实验组创面肉芽组织中EGF的表达水平均较对照组高(P0.05)。实验组临床总有效率为97.7%,较对照组的88.1%高(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理,能够加快患者溃疡面修复,促进患者创面愈合。     

糖尿病足溃疡患者外科治疗的护理疗效观察

选取所在医院2015年2月-2016年11月128例糖尿病足溃疡患者,随机分组,2组均接受外科治疗,实验组(n=64)给予对症护理干预,对照组(n=64)按照一般护理模式执行护理工作,对比2组患者临床护理效果。结果:实验组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(79.69%),(P0.05);实验组护理干预后,溃疡面积、溃疡深度、生活质量评分均优于对照组(P0.05);结论:在为糖尿病足溃疡患者开展系统性外科治疗过程中,配合对对症护理干预,能强化治疗效果。     

糖尿病足护理单的应用效果分析

目的探讨糖尿病足部护理单在临床工作中的应用价值。方法选取2013年1月—2015年1月间该院收治的466例糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,每组患者233例。实验组患者采取糖尿病足护理单干预措施,对其进行糖尿病足的危险因素筛查及评估,对糖尿病足危险人群进行个性化护理干预。对照组患者仅采取糖尿病的系统护理,并不针对糖尿病足进行特殊护理。于患者出院前进行糖尿病足知识水平、足部护理及生活行为习惯的评价。患者出院后6个月进行随访,对比两组患者的糖尿病足发生情况。结果实验组中所筛查患者具有糖尿病足危险因素者197例,占比84.55%(197/233)。实验组患者的糖尿病知识水平、足部护理、生活行为习惯方面的评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;随访6个月后,实验组患者糖尿病足发生率4.72%(11/233)明显低于对照组的18.89%(44/233),差异有统计学意义,P0.05。结论糖尿病足护理单可筛查出临床上具有危险因素的患者,并针对其进行个性化的足部护理,临床意义显著,值得推广。     

综合护理干预对2型糖尿病足的效果观察

目的观察综合护理干预对2型糖尿病足的效果。方法选取2014年8月—2017年3月该院收治的146例2型糖尿病患者作为观察对象,按照数字表法分为对照组(n=73)和研究组(n=73),对照组行常规护理,研究组行综合护理干预,比较两组护理效果的差异。结果两组护理后足部护理知识、糖尿病知识评分均高于护理前,组间进行比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组足部溃疡、足部截肢率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有利于显著降低2型糖尿病足患者的足部溃疡、截肢风险,增强其对相关知识的认知,提高临床疗效,具有积极的临床使用和推广价值。     

个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果观察

目的分析个性化护理干预应用于糖尿病足患者中的临床效果。方法在该院2017年4月—2018年4月治疗糖尿病足患者中选取80例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各40例。其中对照组予以常规护理,观察组予以个性化护理干预,观察对比两组患者治疗效果。结果护理前,两组患者焦虑心理(SAS)和抑郁心理(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均有所改善,但观察组较之对照组明显(P0.05)。对照组足部灼痛、足部麻木及足部皮肤皲裂等症状发生率高于观察组,且对照组总满意度为75.00%,观察组总满意度为95.00%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预应用于糖尿病足患者中护理效果显著,可有效改善患者SAS、SDS评分,降低足部症状发生率且有效提高患者对护理人员工作满意度,值得临床推广。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效。结果实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义。     

糖尿病足的早期护理和预防探讨

目的探讨糖尿病足早期护理及预防方式。方法选取该院2012年1月—2014年12月收治的100例糖尿病患者,随机平均分为对照组与观察组各50例,对照组予以常规健康指导与护理服务;观察组予以针对性的糖尿病足防控护理,对比2组糖尿病足发生率与知识知晓率、护理行为规范率。结果对照组最终检查发现糖尿病足4例(发生率8.0%),观察组检查发现糖尿病足0例(发生率0%),观察组糖尿病足预防有效率100%,优于对照组(P0.05)。观察组糖尿病足相关知识掌握率为98%、足部护理行为规范率为92%,均明显优于对照组(P0.05)。结论针对性的糖尿病足防控护理干预模式有满意的糖尿病预防控制效果。     

糖尿病足患者的护理体会

目的分析评价糖尿病足患者实施护理干预的方法及效果。方法该次将该院于2017年2月—2019年1月收治72例糖尿病足患者,进一步以随机数字表法分成为两个不同的组别,每组36例;其中对照组36例采取常规护理方法,观察组36例则采取综合护理方法,进一步对两组护理血糖指标水平、患者自我护理管理能力评分、足部溃疡创面愈合效果、患者满意度进行分析评价。结果①护理前,在FPG、2 hPG、HbA1c 3项血糖指标水平方面,两组比较均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组上述3项血糖指标水平均显著要比对照组低(P0.05)。②护理后,观察组各项自我护理管理能力评分均显著要比对照组高(P0.05)。③护理后,观察组创面分泌物细菌培养阳性率为2.78%,明显低于对照组的27.78%(χ~2=10.283,P0.05);观察组创面愈合时间为(24.81±1.2)d,明显低于对照组的(39.7±1.3)d,两组之间的数据差异有统计学意义(t=10.276,P0.05)。④观察组护理总满意度的97.22%和对照组的69.44%对比显著更高(χ~2=11.259,P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病足患者,采取综合护理方法,可控制患者的血糖水平,使患者自我管理能力得到有效提升,并提高患者对护理服务的满意程度,加快糖尿病足创面愈合速度。     

临床护理和心理护理干预对糖尿病足的疗效影响

目的该文主要对临床护理+心理护理对糖尿病足患者疗效进行分析。方法纳入研究对象为2019年1—12月期间该院收治的糖尿病足患者80例,随机将患者分成两组,各40例。对照组于入院治疗期间进行常规护理,实验组于入院治疗期间给予临床护理+心理护理,对两组干预效果展开分析。结果实验组经临床护理+心理护理后患者关于满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组经临床护理+心理护理后患者关于ESCA评分、足部护理知识掌握状况和对照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。实验组护理后患者足部溃疡发生率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病足患者入院治疗期间采用临床护理+心理护理,患者满意度、ESCA评分、足部护理知识掌握状况比常规护理更高,有效减少足部溃疡发生率,可推广。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的 探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效.方法 选择2013年1月-2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例.对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效.结果 实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义.     

妊娠高血压早期循证护理的应用价值研究

目的研究分析妊娠高血压早期护理中循证护理的临床应用价值。方法将2016年1月-2018年1月我院收治的妊娠高血压患者选取86例进行研究,将其根据随机原则进行分组,对照组(n=43)和实验组(n=43)。将常规护理给予对照组患者,实验组患者则采用循证护理,对两组患者的护理效果进行分析比较。结果护理完成后,两组患者的收缩压、舒张压实施比较,实验组改善情况明显优于对照组,而且并发症的发生率为4.65%明显比对照组的18.6%低,统计学意义比较显著(P0.05)。结论将循证护理给予妊娠期高血压患者的早期护理中,使得患者的血压状况得到改善,同时降低了并发症的发生率,值得在临床上广泛应用。     

血糖控制指导结合足部护理对老年糖尿病下肢神经病变的干预效果

目的分析老年糖尿病下肢神经病变患者采用血糖控制指导结合足部护理干预的临床效果。方法选取该院2017年1月—2018年12月期间收治的46例老年糖尿病下肢神经病变患者按照随机抽签法分为实验组(23例,常规护理基础上加强血糖控制指导结合足部护理措施)和对照组(23例,实施常规护理干预),对比两组患者治疗效果以及护理前后空腹血糖(FPG)以及餐后2 h血糖(2 hPG)等指标变化。结果实验组患者治疗总有效率95.7%显著高于对照组78.3%,差异有统计学意义(χ2=18.273,P0.05)。实验组患者治疗后MDNS评分、神经系统症状评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病下肢神经病变患者采用血糖控制指导结合足部护理干预的临床效果满意,可更好控制患者血糖,改善患者神经病变,值得在临床广泛推广、应用。     

严重糖尿病足部溃烂创面护理及效果探讨

目的分析探究严重糖尿病足部溃烂创面护理要点及护理效果。方法该次研究采取随机盲选法,将2018年3月—2019年6月该院收治的72例严重糖尿病足部溃烂患者划分为两组,各组平均36例;其中,对照组实行常规护理,观察组实行足部溃烂创面护理,对比两组患者的临床疗效、临床指标及护理满意度。结果①观察组治疗有效率的91.67%,明显高于对照组的69.44%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。②护理后,观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,观察组足部溃烂创面面积明显小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。③观察组护理满意度的94.44%,明显高于对照组的72.22%,两组数据差异有统计学意义(χ~2=10.285,P0.05)。结论严重糖尿病足部溃烂患者实行创面护理的效果显著,能明显提高治疗效果,控制血糖水平,改善临床症状,大大降低不良事件发生率,取得令人满意的护理效果。     

皮瓣修复糖尿病足患者术后实施护理干预的效果观察

目的探讨皮瓣修复糖尿病足患者术后实施护理干预的效果。方法选取2013年1月—2016年1月该科收治的糖尿病足皮瓣修复患者56例,随机分为两组,各28例,观察组给予护理干预,对照组给予常规护理,比较两组效果。结果观察组总有效率为89.3%,患者满意度为96.4%,明显优于对照组(P0.05)。结论对患者进行有效的护理干预可提高治疗效果,值得应用。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

个体化健康教育对糖尿病患者足部护理行为的影响

目的探讨实施个体化健康教育对糖尿病患者足部护理行为的影响。方法采用类实验性研究,选取该院于2017年1—12月收治的78例糖尿病患者,将其分为实验组和对照组,每组39例。对照组患者予以常规健康教育,实验组患者采取个体化健康教育。干预前后分别评估两组患者的足部护理行为、血糖波动及足部损伤发生率。结果干预4周后,干预组患者对糖尿病足的认知、足部护理行为的各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者空腹血糖较入院前下降,血糖控制得到改善,与对照组相比,血糖改善差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化健康教育能够提升糖尿病患者足部护理行为,改善患者血糖控制,提高生活质量,是一种有效地糖尿病患者足部病变的管理方法。     

预防糖尿病足的优质护理干预研究

目的分析糖尿病足对糖尿病患者的危害,探究糖尿病足的预防护理干预实施的方法与效果。方法选择该院从2015年1月—2018年12月收治的250例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组各125例。对照组进行常规的护理干预,实验组实施对足部更加优质的护理措施。比较3个月后,两组患者的护理干预效果。结果3个月后实施优质护理干预的实验组患者足部情况明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能够动态、延续性的观察患者情况,给与合适及时的护理措施,提高患者的健康意识,有利于患者的治疗。值得在临床中推广应用。     

医护一体化护理在糖尿病足合并小面积Ⅲ度烧伤患者中的应用效果

目的 探究在糖尿病足合并小面积Ⅲ度烧伤患者中采用医护一体化护理模式的实际应用效果。方法 搜集2021年8月—2022年8月于三明市第一医院烧伤科治疗的糖尿病足合并小面积Ⅲ度烧伤患者100例。按随机数表法将研究对象分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取医护一体化护理,每组50例。对比两组患者的血糖情况、创面愈合效果、愈合时间、足部症状恢复情况。结果 护理2周后,观察组各项血糖检测指标水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者足部烧伤创面愈合有效率为96.00%(48/50)高于对照组的82.00%(41/50),足部创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组足部各项症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病足合并小面积Ⅲ度烧伤患者施行医护一体化护理可有效控制血糖水平,促进糖尿病足烧伤创面愈合恢复,减少足部并发症的发生,具有一定应用价值。     

糖尿病足患者实施护理干预的效果分析

目的探究护理干预对于糖尿病足的护理效果。方法将该院自2013年1月—2014年3月间收治的96例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,对照组实施常规临床护理,观察组实施综合护理措施,观察两组患者的糖尿病足预后情况。结果观察组患者足部溃疡明显好转,总体有效率为95.8%,对照组总体有效率为79.2%,两组临床有效率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理措施,可明显改善患者足部症状,促进溃疡愈合,改善患者预后。     

循证护理在糖尿病护理中的应用效果

选取2016年2月～2017年1月80例糖尿病患者,分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组常规护理干预,观察组采用循证护理干预。结果:观察组血糖低于对照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:采用循证护理干预的效果显著,有效控制血糖水平。