早期康复护理对糖尿病性脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的作用分析

目的探究对糖尿病性脑梗死偏瘫患者实施早期康复护理的效果。方法随机将2015年6月—2018年1月该院74例糖尿病性脑梗死偏瘫患者分为观察组(37例,应用早期康复护理)、对照组(37例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、肢体功能评分、日常生活活动能力评分及护理满意度。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后肢体功能评分、日常生活活动能力评分均高于对照组,P0.05;观察组护理满意度(97.30%)高于对照组(81.08%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病性脑梗死偏瘫患者实施早期康复护理十分可行,效果更佳。     

急性脑梗死形成早期康复护理干预的效果分析

目的评价康复护理干预在急性脑梗死形成早期的应用效果。方法我院2014-2015年收治急性脑梗死早期患者108例,依据所采取的临床护理方法不同将本组病例按照随机分组的方式分为观察组与对照组,对照组患者接受脑梗死临床常规护理,在观察组开展早期康复护理干预,两组患者分别接受为期3个月护理,将观察组与对照组入院前与出院后3个月患者神经功能评分、运动功能恢复情况与日常生活能力评分作以比较。结果观察组治疗有效率达96.3%明显高于对照组72.3%,组间差异显著具备统计学意义(P0.05);护理前两组运动功能与日常生活能力评分无显著差异不具备统计学意义(P0.05),护理后观察组运动功能评分为(89.7±7.44)分,日常生活能力评分为(80.4±8.37)分明显高于对照组(65.2±8.86)分、(54.9±7.83)分,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死早期患者接受康复护理干预患者日常生活能力与运动功能显著提高,生活质量明显改善,临床应用效果显著,是急性脑梗死早期患者的理想护理方法。     

探究综合康复护理对脑梗死合并2型糖尿病患者的疗效

目的探讨综合康复护理对脑梗死合并2型糖尿病患者的护理方法与护理效果。方法从该院在2013年1月—2015年1月接收治疗的脑梗死合并2型糖尿病患者中选取120例纳入该研究,随机将其分为观察组与对照组各60例,分别采用综合康复护理与常规护理的方式对其实施护理措施,比较两组患者护理效果以及护理前后的空腹血糖浓度、日常生活能力。结果经过护理后,观察组患者空腹血糖浓度的改善情况以及日常生活能力评分的显著性明显高于对照组患者(P0.05),而观察组护理总有效率高达95%,对照组患者护理总有效率仅为66.7%,低于观察组(P0.05),表明观察组患者的护理取得了更显著的效果。结论针对脑梗死合并2型糖尿病患者采用综合康复护理方式展开护理工作,有助于更明显地降低患者空腹血糖浓度,很大程度上提高患者日常生活能力,取得了很好的护理效果,具有很大的应用价值。     

多元化护理措施对糖尿病性脑梗死偏瘫患者的康复效果分析

目的探讨多元化护理措施对糖尿病性脑梗死患者的康复效果。方法研究对象为2017年10月—2018年8月期间在该院进行治疗的130例糖尿病性脑梗死偏瘫患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组两组,各65例。其中对照组采用常规护理措施,观察组在采用基本护理的基础上进行多元化护理干预,观察记录并对比两组的康复效果。结果观察组护理后ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组中患者血糖水平明显低于对照组,血糖控制情况比较好。结论多元化护理措施对糖尿病性脑梗死偏瘫患者的康复有积极的影响,能够改善患者的运动能力,控制患者的血糖,提高生活质量,因此值得在临床上推广应用。     

连续性护理对脑梗死患者神经功能康复及日常生活活动能力的影响

目的探讨连续性护理对脑梗死患者神经功能康复及日常生活活动能力的影响。方法选取2014年9月~2015年9月我院收治的脑梗死患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组护理基础上采用连续性护理干预。将两组患者的神经功能及日常生活活动能力评分进行对比。结果观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、生活能力量表(BI)评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理干预可以有效缓解脑梗死患者的病情,改善患者神经功能缺损情况,提高日常生活活动能力。     

对老年2型糖尿病合并急性脑梗死患者实施综合护理干预的临床效果分析

目的对老年2型糖尿病合并急性脑梗死患者实施综合护理干预的临床效果进行调查和分析。方法选取2015年3月—2017年7月期间来该院接受治疗的老年2型糖尿病合并急性脑梗死患者120例作为该次研究的对象,运用随机法将入选患者分成两组,其中常规组(60例)患者运用临床常规护理方法干预,试验组(60例)患者则实施综合护理干预,观察两种护理方法,并比较两组患者取得的NIHSS评分、ADL评分及护理满意度结果。结果常规组患者取得的NIHSS评分显著高于试验组,而试验组取得的ADL评分显著高于常规组,数据间对比差异有统计学意义(P0.05);试验组取得的护理满意度98.3%,明显优于运用常规护理的常规组83.3%,数据间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并急性脑梗死患者实施综合护理干预临床效果理想,可有效改善患者的生活活动能力及患者的护理满意度,同时降低NIHSS评分,是临床值得推广的护理方法。     

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用探讨

目的探讨老年脑梗死患者实施早期康复护理干预效果及对生活能力的影响。方法以电脑产生随机数法将本院106例老年脑梗死患者均分为对照、观察两组,分别施以常规护理、常规协同早期康复护理干预。比较两组护理质量、神经功能、认知能力、生活能力及生活质量。结果两组服务态度、护患沟通、心理疏导、健康指导、康复训练评分比较,观察组均较高(P0.05)。出院时,观察组神经功能缺损程度量表(NHISS)较对照组低,简易心智量表(MMSE)评分较对照组高(P0.05)。观察组出院时日常生活活动能力量表(ADL)、生活质量量表(SF-36)评分较对照组高(P0.05)。结论在老年脑梗死患者中运用早期康复护理,可优化临床护理质量,减轻患者神经功能损伤,改善其认知功能、生活能力及生活质量。     

多层次认知行为护理干预对脑梗死后抑郁患者负性情绪、认知功能和日常生活能力的影响

目的探讨多层次认知行为护理干预对脑梗死后抑郁患者负性情绪、认知功能和日常生活能力的影响。方法选取2015年2月—2016年9月凉山州第二人民医院收治的脑梗死后抑郁患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予多层次认知行为护理干预。比较两组患者干预前后抑郁状况、认知功能、日常生活能力及护理满意度。结果干预前两组患者抑郁自评量表(SDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SDS评分低于对照组,MMSE、ADL评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论多层次认知行为护理干预可有效改善脑梗死后抑郁患者负性情绪,提高患者认知功能、日常生活能力及护理满意度。     

康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果分析

目的分析康复护理在急诊脑卒中患者的应用效果。方法选取首都医科大学附属北京康复医院急诊2017年4月—2018年5月收治的脑卒中患者46例,根据入院编号奇偶数分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予康复护理干预。比较两组患者干预前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果两组患者干预前NIHSS评分、ADL评分比较,差异无统计学无意义(P0.05);观察组患者干预后NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果良好,可有效减轻患者神经功能缺损程度,提高患者日常生活活动能力。     

脑梗死合并糖尿病患者实施综合康复护理的方法与效果探讨

目的 分析对于脑梗死伴糖尿病患者通过运用综合康复护理的临床价值。方法 选取2021年1月—2023年6月庆阳市人民医院神经内科收治的150例脑梗死合并糖尿病患者为研究对象,通过随机数表法分为对照组和观察组,各75例。对照组为常规护理,观察组则联合应用综合康复护理,比较两组的血糖水平、治疗依从性、肢体运动功能以及独立生活能力和护理满意度。结果 护理前,两组患者空腹血糖（Fasting Blood Glucose, FPG）、餐后2 h血糖（2 h Postprandial Blood Glucose, 2 h PG）对比,差异无统计学意义（P均>0.05）;护理后,观察组FPG、2 h PG水平均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理前,两组患者上下肢运动功能量表（Fugl-meyer Assessment scale, FMA）、日常生活活动能力量表（Activities of Daily Living, ADL）评分对比,差异无统计学意义（P均>0.05）;护理后,观察组FMA、ADL...     

2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者采用多元化护理干预模式的效果观察

目的研究分析2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者采用多元化护理干预模式的效果。方法将100例在该院治疗的2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者选为该次研究对象,治疗前时间均为2015年10月—2016年10月期间。经过单双号分组法,将患者分为2组,其中参照组和实验组均占50例。参照组患者给予传统护理模式,在此基础上,实验组患者实施多元化护理干预模式。将两组患者护理前后的抑郁症状(HAMD)、日常生活活动能力(ADL)评分进行对比分析,并对比两组患者的血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)。结果护理后,实验组患者的HAMD评分、ADL评分均显著优于参照组(P0.05);实验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于参照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者,采用多元化护理干预模式干预的效果显著,可降低其血糖水平,值得进一步推广。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力和生活质量的影响

目的分析连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力和生活质量的影响。方法选取首都医科大学附属北京康复医院2016年4月—2017年4月收治的脑卒中偏瘫患者86例,按照入院顺序分为对照组和试验组,对照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予连续康复护理干预。比较两组患者护理干预前后日常生活活动能力量表(ADL)评分和健康调查简表(SF-36)评分。结果护理干预前两组患者ADL评分和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后试验组患者ADL评分和SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论连续康复护理干预能有效提高脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力及生活质量。     

糖尿病性脑梗死偏瘫的早期康复护理干预

目的对糖尿病性脑梗死偏瘫早期康复护理干预效果予以探讨。方法对该院2013年之前接受治疗的96例糖尿病性脑梗死偏瘫患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),两组差异具有统计学意义。结论早期康复护理干预能够很好的促进糖尿病性脑梗死偏瘫患者加快恢复肢体运动功能,并且日常生活活动能力得到了有效的提高。     

综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用及影响分析

目的分析综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用价值。方法收集该院2015年3月—2017年4月收治的80例糖尿病合并脑卒中患者,根据护理方式,分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组,常规护理模式,观察组,综合康复训练护理模式,比较护理效果。结果护理前,组间血糖水平、NIHSS评分与ADL评分,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并脑卒中,给予综合康复训练护理,不仅可有效控制血糖水平,而且有助于恢复神经功能,改善日常生活能力。     

康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察

目的探究康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察。方法选取72例高血压脑出血后遗症患者,在我院于2017年1月至2018年12月进行护理治疗,随机分为观察组及对照组,两组各36例。观察组选择康复护理干预措施,对照组选择普通护理方式。对比两组日常生活活动能力评分、临床疗效及神经功能缺损评分。结果相较于对照组,观察组的生活活动能力评分均显著较高,神经功能缺损评分明显较低,两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组临床治疗总有效率27例(75.00%),观察组的临床治疗总有效率为34例(94.44%),两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的临床护理总满意度26例(72.22%),观察组的临床护理总满意度为33例(91.67%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压脑出血后遗症患者,采用康复护理干预措施,可促进患者神经功能及日常生活活动能力恢复,显著改善患者的生活质量,取得显著临床疗效,具有临床应用价值。     

综合护理干预对脑梗死伴2型糖尿病患者血糖水平及预后的影响

目的观察综合护理干预对脑梗死伴2型糖尿病患者血糖水平及预后的影响。方法选择2015年1月-2016年10月期间于该院治疗的脑梗死伴2型糖尿病患者68例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各34例。给予对照组临床常规护理,观察组则应用综合护理干预。观察两组干预前、后血糖水平及残疾程度。结果干预前两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)水平对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HbA1c、FPG水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组残疾程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预的临床实施利于提高脑梗死伴2型糖尿病患者的血糖控制效果,改善临床疗效及预后,临床普及价值高。     

脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理研究

目的探讨脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理的效果。方法选择该院就医的60例脑梗死合并2型糖尿病患者(2018年1月—2019年1月),随机分为两组(每组30例),对照组施以常规护理干预,观察组施以综合康复护理干预,比较康复训练依从性、血糖、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果①康复训练总依从率分别为93.33%(观察组)、73.33%(对照组),观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。②护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、SAS评分、SDS评分、PSQI评分均较对照组更低,其GQOLI-74评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理可切实提高脑梗死合并2型糖尿病患者的康复训练依从性,有利于控制血糖,改善其心理状态、睡眠质量及生活质量。     

康复护理对高龄糖尿病肾病患者血糖控制的影响

目的探究康复护理对高龄糖尿病肾病患者血糖控制的影响。方法选取高龄糖尿病肾病患者72例,在该院于2018年1—12月进行护理治疗,随机分为观察组及对照组,各36例。选择康复护理干预的是观察组,择常规护理干预的是对照组。对比两组收缩压、舒张压、血糖控制情况,以及SAS、SDS水平和临床护理总满意度。结果护理前两组的SAS、SDS水平对比差异无统计学意义(P0.05),但是经护理后,相较于对照组,观察组的SAS、SDS评分显著较低,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的三酰甘油、尿蛋白含量、收缩压、舒张压、血糖均明显较低,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组26例(72.22%),观察组的临床护理总满意度是35例(97.22%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高龄糖尿病肾病患者,采用康复护理干预的方式,可显著改善患者的生活质量,促进其早日康复,安全性好,显著改善其各项指标水平,取得的预后效果较显著,具有临床应用价值。     

综合护理干预对老年脑梗死合并糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预在老年脑梗死合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2019年1月—2022年12月在泰安荣军医院医养中心接受治疗的60例老年脑梗死合并糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法方式分为常规组（n=30）、观察组（n=30）,分别实施常规护理与综合护理,对比两组治疗依从性、自我管理行为评分、血糖水平、生活质量评分。结果 护理后,观察组治疗依从率、自我管理行为及生活质量评分均高于常规组,血糖水平低于常规组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 综合护理的实施有助于提升患者治疗依从性,改善患者自我管理行为,增强血糖控制效果,从而提升患者生活质量。     

急性左心衰患者的急诊综合护理干预效果探讨

目的 探讨急性左心衰患者护理过程中为其提供急诊综合护理干预的效果。方法 将自2018年7月至2019年4月接受治疗的急性左心衰患者中随机抽取76例纳入本次研究范围,随机将所选患者分成观察组(n=38)及参照组(n=38),为所有患者实施镇静、吸氧、强心等常规治疗以及心电监护、病情观察、生命体征监控等常规护理干预,观察组在常规护理干预以及治疗基础上应用综合性护理干预,对比两组心功能改善效果。结果 观察组病情总缓解率94.74%,参照组总缓解率78.95%,两组经对比可知观察组护理效果更佳(P0.05)。对比两组干预前HR、LVEF及BNP水平差异不存在统计学意义(P0.05),干预后患者HR等各项指标水平均较干预前显著改善且观察组各项指标水平均较参照组低(P0.05)。结论 急性左心衰患者护理过程中为其提供急诊综合护理干预可加快心衰症状改善,有助于使其心功能得到显著提升。