个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续性护理给高血压患者在生活质量上带来的影响.方法:择取2015年1月至2017年1月期间该院收治的70例高血压患者,按照所采取的不同护理模式来分组:行常规护理的35例患者归入对照组,行个体化延续性护理的35例患者归入研究组.对比护理后两组患者的生存质量评分.结果:除生理职能与躯体疼痛这两个维度外,研究组患者的其他生存质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:为高血压患者采取个性化延续护理可以有效提高其日常生存质量.     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量改善情况.方法:将该院2010年12月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗,对照组出院后给予常规护理,观察组出院后采用个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量.结果:观察组患者生存质量显著高于对照组(P<0.05).结论:在常规降压治疗的基础上采用个体化延续护理,改善生活质量,值得临床推广应用.     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果研究

目的观察个体化延续护理在高血压中的应用对改善患者生存质量的干预价值。方法 2016年4月-2018年3月本院接诊的高血压病患92例,利用随机数表法分成实验和对照两组(n=46)。实验组实行个体化延续护理,对照组实行常规护理。分析两组生存质量的改善情况,并对各组的护理满意度等指标作出比较。结果实验组干预后的生存质量评分为(82.79±3.18)分,比对照组的(74.26±3.51)分高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组对临床护理效果的满意度为97.83%,比对照组的82.61%高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采取个体化延续护理措施对高血压病患进行干预,可显著提升其生存质量,改善患者对临床护理效果的满意程度,建议采纳。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的研究个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法选取2015年6月至2016年5月于我院接受治疗的100例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式平均分为实验组与对照组两组,每组各50例患者。对照组患者采取常规护理干预,实验组患者在此基础上采取个体化延续护理,对比两组患者的生存质量评分及满意程度。结果实验组患者的各项生存质量评分、满意度均明显高于对照组患者(P0.05)。结论个体化延续护理应用于高血压患者的临床护理中,能够显著改善患者的生存质量,值得临床应用。     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量改善情况。方法:将该院2010年12月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗,对照组出院后给予常规护理,观察组出院后采用个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:观察组患者生存质量显著高于对照组(P0.05)。结论:在常规降压治疗的基础上采用个体化延续护理,改善生活质量,值得临床推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察

目的:观察分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效。方法:选择高血压患者100例,并将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:在进行护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患者的生存质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压患者的生存质量有明显效果,是一种合理有效的护理模式。     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。方法选取2013年8月—2014年8月我院心内科收治的92例高血压患者作为探讨对象,按照护理方式不同将所有患者分为对照组和试验组。对照组患者实施常规护理,试验组患者在对照组基础上实施个体化延续护理,比较2组患者护理后血压变化及患者生存质量改善情况。结果试验组患者血压变化及生活质量改善情况明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;同时试验组患者对护理服务满意度显著高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化延续护理可有效控制患者血压变化情况,提高患者生存质量,使高血压护理实现延伸性和持续性,确保高血压患者出院后也能获得专业的帮助和护理,是一种行之有效的护理模式。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的讨论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法现选取2015年12月至2017年5月在我院收治高血压患者54例,按随机数字表法分成实验组27例、对照组27例,实验组给予个体化延续护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理后生存质量。结果实验组患者生存质量评分结果优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的护理中,可采取个体化延续护理,护理效果良好,其临床护理效果显著,值得临床应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法随机选取2014年7月至2016年7月在鲁山县中医院接受治疗的高血压患者200例,采用随机数表法将患者分为两组,各100例。治疗组患者进行个体化延续护理,对照组患者进行常规的护理。在护理实施第2天和实施3个月后对患者的生存质量状况进行统计分析。结果护理干预前,两组患者生存质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后治疗组患者生存质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者进行个体化延续护理,临床效果显著,有效改善了患者的生存质量,可以进一步进行推广使用。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察。方法选取我院收治的高血压患者100例来进行统计分析,随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行个体化延续护理,观察两组患者的护理情况,进行临床对照性分析。结果两组患者护理前生存质量评分无明显差异,护理后观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康各项生存质量评分均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(x~2=6.623,P0.05)。结论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果突出,值得推广。     

个体化延续护理干预措施对高血压患者的影响

目的探讨对高血压患者予以个体化延续护理干预的效果。方法在来我院就诊的高血压患者中选取36例进行本组实验,选取时间为2015年12月至2017年3月。按照计算机表法将36例患者分为两组,各18例。将采取常规护理干预的患者作为参照组,将采取个体化护理干预的患者作为实验组。对2组高血压患者的生活质量改善情况作对比。结果对比干预前后两组高血压患者的精神健康、情感职能、社会功能以及生理功能,干预前组间差异性不存在(P0.05);干预后组间差异性存在(P0.05)。结论将个体化延续护理干预应用在高血压患者护理中,将此种护理干预的价值予以证实。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的观察个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法随机选取本院高血压患者162例,将其随机分为实验组和对照组各81例;实验组采用个体化延续护理,对照组采取常规护理方法,对比两组患者的生存质量。结果实验组生理功能、基本健康情况、精力、社会功能、情感职能、精神健康指标均显著高于对照组(P0.05)。结论个体化延续护理能够有效控制血压,改善高血压患者生存质量,值得在临床推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法:以我院2011年3月~2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果:两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义(P0.05)。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义(P0.05)。结论:个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:观察对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月接诊收治的高血压患者136例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组实施个体化延续护理,对比观察其生存质量状况。结果:观察组患者护理后生存质量量表(SF-36)各项目评分除生理职能与躯体疼痛外均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能与躯体疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效提高患者生存质量。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响.方法:将本院200例高血压患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后血压和生存质量差异.结果:护理后,两组收缩压、舒张压水平相比,观察组更低,生存质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压患者...     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的研究

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:本次入选的患者均选自我院2013年1月~2014年1月收治的68例高血压患者,将其分为研究和对照组,对照组采用常规护理模式,研究组则采用个体化延续护理,回顾性分析两组护理后对生存质量的影响。结果:护理后,研究组患者各项生存质量指标的评分,明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压患者个体化的延续护理,能有效改善患者生存质量,值得推广应用。     

个体化延续护理对糖尿病患者生存质量及疗效的影响

目的 个体化延续护理对糖尿病患者生存质量及疗效分析.方法 选取天津市河东区二号桥街社区卫生服务中心120例2型糖尿病患者作为研究对象,并将其随机分为两组各60例.对照组患者给予常规护理,试验组在此基础上给予个体化延续护理.比较两组患者空腹血糖和HbA1C水平以及生活质量评分.结果 在干预前两组患者空腹血糖和HbA1C水平相比,没有统计学意义(P>0.05).经过干预后,试验组患者空腹血糖和HbA1C水平显著优于对照组患者(P<0.05).在干预前两组患者生活质量各维度评分没有统计学意义(P>0.05).经过干预后,两组患者生活质量各维度评分显著高于干预前(P<0.05),并且试验组改善程度较大(P<0.05).结论 个体化延续性护理措施能够改善糖尿病患者的血糖水平.