循证护理对老年急性脑梗死病人神经功能缺损和日常生活能力的影响

[目的]探讨循证护理对老年急性脑梗死病人神经功能缺损和日常生活能力的影响.[方法]将100例老年急性脑梗死病人采用随机数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组病人采用一般常规护理干预模式,观察组病人采用循证护理干预模式.比较两组病人的神经功能改善情况、日常生活能力改善情况、护理满意度情况,神经功能采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分量表(NIHSS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易智能精神状态检查量表(MMSE)进行评定,日常生活能力采用简易运动功能评价量表(FMA)、日常生活活动能力评估量表(BI)进行评定,护理满意度采用院内自行制定的护理满意度调查表进行评定.[结果]两组病人护理后NIHSS评分降低,且观察组低于对照组(P＜0.05);两组病人护理后MoCA评分、MMSE评分升高,且观察组高于对照组(P＜0.05);两组病人护理后FMA评分、BI评分提高,且观察组高于对照组(P＜0.05);观察组病人护理后总满意度高于对照组(P＜0.05).[结论]对老年急性脑梗死病人进行循证护理有利于神经功能缺损和日常生活能力的恢复,提升护理满意度.     

临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响

目的:探讨临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响。方法:将2018年9月1日～12月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为对照组,采用常规护理;将2019年1月1日～3月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为观察组,采用临床护理路径。比较两组患者神经功能[采用脑卒中量表(NIHSS)]、生活能力恢复情况[采用日常生活能力量表(ADL)]及护理满意度。结果:观察组出院时NIHSS评分低于对照组(P0.05),观察组出院时ADL评分及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径能够促进急性脑梗死患者溶栓后神经功能与生活能力的恢复,提高其护理满意度。     

超早期康复护理干预治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的 观察超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者随机分为对照组(早期康复护理组)和观察组(超早期康复护理组),每组各30例.观察组于24 h内开始康复治疗,对照组于第7天开始康复治疗,比较2组患者神经功能及ADL(日常生活能力).结果 治疗后第14天及28天,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).在ADL评分中,观察组治疗后的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的神经功能及日常生活能力的恢复具有重要意义,效果可靠.     

阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死护理效果观察

目的 探讨阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死的护理效果.方法 选择2021年4月至2023年1月我院收治的接受阿替普酶早期溶栓治疗的88例急性脑梗死为研究对象.以电脑随机法将患者分为对照组和试验组,每组各44例.对照组实施传统护理,试验组实施优质护理.观察比较两组的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、运动能力评分、汉密尔顿抑郁评分、病情好转时间、住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度.结果 试验组的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、运动能力评分、汉密尔顿抑郁评分、病情好转时间、住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度优于对照组(P<0.05).结论 接受阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗死患者实施优质护理,能够改善神经功能缺损、日常生活能力、运动能力、汉密尔顿抑郁、病情好转时间、住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度.     

Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用

目的:探讨Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用。方法:将2016年10月~2017年4月收治的40例急性脑梗死患者作为对照组,实施神经内科常规护理;将2017年5~11月收治的40例作为观察组,实施Orem自理理论指导下路径式护理。采用Barthel指数、肢体运动功能(Fugl-Meyer)量表、神经功能缺损(NIHSS)量表,评估两组日常生活能力、肢体运动功能、神经功能缺损,并统计两组知识掌握程度、康复依从性及护理满意度。结果:干预后12周,观察组Barthel评分、Fugl-Meyer评分均高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05);观察组患者及家属对脑梗死康复知识掌握程度、康复依从性、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者中应用Orem自理理论指导下的路径式护理,提高了家属对脑梗死及康复知识掌握程度、康复依从性,有效改善了患者肢体运动功能及神经功能缺损情况,提高了患者日常生活能力和护理满意度。     

优质护理服务在老年性脑梗死患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗死患者中的应用效果。方法:将80例老年脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上行针对性的优质护理服务,调查两组患者的护理服务满意度,同时评价两组患者护理前后的采用运动功能(Fugl-Meyer评分)和日常生活能力(Barthel指数)。结果:护理后观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),Fugl-Meyer评分和Barthel评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用,能有效提高患者的护理服务满意度,并促进患者运动功能的恢复和日常生活能力的提高。     

优质护理在急性脑梗死患者的急诊监护中的应用效果

目的：探讨优质护理在急性脑梗死患者的急诊监护中的应用效果。方法选择我科2012年11月至2013年11月收治的60例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,各30例,观察组采用优质护理措施,对照组采用常规护理措施,比较两组患者NDF评分、ADL评分情况和护理满意度。结果观察组患者NDF评分及ADL评分均高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者对护士态度、护理水平、健康宣教及心理护理等护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优质护理措施有利于改善急性脑梗死患者的病情,提高护理质量,提高患者对护理工作的满意度,值得临床应用。     

早期系统化康复护理对急性脑梗死伴抑郁症状患者的康复疗效观察

目的观察急性脑梗死伴抑郁症状患者采用早期系统化康复护理,对康复疗效的影响。方法抽取本院(2017年12月—2019年3月)收治的100例急性脑梗死伴抑郁症状患者开展本次研究,回顾临床资料,以不同护理措施为分组依据,将100例患者分为对照组、实验组,每组各50例。对照组用常规护理,实验组用早期系统化康复护理,对比两组不良心理评分、神经功能缺损程度、护理满意度。结果不良心理评分、神经功能缺损程度评分与对照组相比,实验组较低(P0.05);护理满意度与对照组相比,实验组较高(P0.05)。结论急性脑梗死伴抑郁症状患者采用早期系统化康复护理,不仅可以改善不良心理及神经功能缺损程度,还能提高护理满意度,值得临床推广应用。     

急性脑梗死患者护理中全程优质护理的运用价值

目的:探讨全程优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值。方法:选取94例急性脑梗死患者,随机分为两组,对照组47例采用常规护理方式干预,观察组47例采用全程优质护理方式进行干预,对比两组干预效果。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者干预前比较神经功能缺损评分(NIHSS)与日常生活活动能力Barthel指数(BI)均无较大差异(P>0.05),干预后两组患者均有所改善,但观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论 :采用全程优质护理方式对急性脑梗死患者进行干预效果显著,有利于改善患者神经功能缺损症状及日常生活活动能力,值得在临床上推广应用。     

身心整体护理对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的探究身心整体护理对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取2016年2月~2017年6月在我院治疗的60例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予身心整体护理,比较两组患者护理前后的神经功能缺损评分、日常生活能力评分和焦虑、抑郁评分。结果观察组患者护理后神经功能损伤评分明显低于对照组,日常生活能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者焦虑、抑郁状态评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论身心整体护理可改善急性脑梗死患者心理状态和肢体功能及认知功能,从而改善患者的神经功能和日常生活能力。     

早期系统化护理对急性脑梗死伴抑郁患者神经功能与心理状态的影响

目的探讨早期系统化护理对急性脑梗死伴抑郁患者神经功能与心理状态的影响。方法将2016年6月至2017年8月70例急性脑梗死伴抑郁患者随机等分为对照组和观察组。对照组进行常规急性脑梗死护理及心理疏导,观察组则进行早期系统化护理。干预后比较两组患者的神经功能评分及心理状态评分、护理满意度。结果干预后观察组患者的神经功能缺损程度及抑郁程度均轻于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论早期系统化护理对急性脑梗死伴抑郁患者神经功能与心理状态有较好的改善作用,患者对其满意度更高,值得临床推广应用。     

急性脑梗死溶栓治疗中综合护理干预的效果分析

目的分析综合护理干预措施在急性脑梗死溶栓治疗中的干预效果,完善急性脑梗死护理措施。方法将300例接受溶栓治疗的急性脑梗死患者作为观察对象,根据护理方法的不同,分为观察组和对照组各150例。对照组患者给予溶栓治疗的同时采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理、健康教育、康复护理、出院指导等综合护理干预措施,比较2组患者护理干预后的临床疗效、血清IL-6水平、日常生活能力以及护理满意度。结果观察组患者治疗有效患者数多于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后血清IL-6水平显著低于对照组;患者日常生活能力评分的结果显示,观察组患者日常生活能力评分高于对照组;观察组患者满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提高患者治疗效果、促进患者日常生活能力和对护理满意度的提高、降低血清IL-6的水平,值得借鉴。     

早期康复护理对老年脑梗死患者的效果观察

目的 探讨对老年脑梗死患者实施早期康复护理的效果.方法 2021年1月至2022年9月我院治疗的80例老年脑梗死,随机分为对照组和护理组,每组各40例,对照组采取基础性康复护理,护理组采用早期康复护理.比较两组的日常生活能力、睡眠质量、神经功能、运动功能价,组康复依从性和护理满意度.结果 护理组的日常生活能力评分,运动功能评分,康复依从性和护理满意度高于对照组(P＜0.05).护理组的睡眠障碍评分、神经功能缺损评分低于对照组(P＜0.05).结论 老年脑梗死患者接受早期康复护理,能够减轻睡眠障碍,促进肢体运动功能和神经功能恢复,改善日常生活自理能力,增强康复依从性,提高护理满意度.     

认知干预、早期康复及延续护理在脑梗死偏瘫患者优质护理服务中的应用

目的探讨认知干预、早期康复及延续护理在脑梗死偏瘫患者优质护理服务中的应用效果。方法选取本院2016年1~12月收治的120例脑梗死偏瘫患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各60例,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规性护理,比较两组患者的神经功能、肢体功能恢复情况以及护理满意度。结果观察组护理后的神经功能缺损评分低于对照组,肢体FMA评分和生活质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组在病情保证、护理及时性、操作设备、护理技能等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知干预、早期康复及延续护理在脑梗死偏瘫患者优质护理服务中的应用能促进患者的神经功能和运动功能恢复,改善患者的生活质量,提升护理满意度。     

延续性护理干预对出院老年脑梗死患者功能康复的效果观察

目的:探讨延续性护理干预模式在脑梗死患者中的应用效果。方法:选取我院2012年1月~2015年12月收治的200例脑梗死患者,将患者随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规随访;观察组实施延续性护理干预,比较两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动指数(BI)评分、生活质量综合量表评分、满意度评分。结果:观察组患者生存质量综合量表中躯体功能、社会功能、心理功能、物质状况、生活质量总分及满意度得分均高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05),BI评分高于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死患者出院后实施延续性护理干预可明显优化患者生存质量,促进患者康复,提高患者满意度,建议在临床上推广应用。     

优质护理在脑梗死患者护理中的效果观察

目的 探讨优质护理对脑梗死患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 10 月时间段在我院的脑梗死患者作为 研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组（53 例）和观察组（54 例）。对照组采取常规护理方法，观察组采取优质护理 方法。分析比较两组的神经功能及日常生活能力。结果 干预后，两组神经功能均降低、日常生活能力均提升，但可见观察组 神经功能缺损评分明显低于对照组，日常生活能力评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 脑梗死患者实施优质护理，能够提升 神经功能，日常生活质量。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的:探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法:将108例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组给予脑梗死常规护理干预,观察组给予细节化优质护理,比较两组护理效果。结果:护理干预后,观察组日常生活能力(ADL)、神经功能缺损评分(NIHSS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均优于对照组(P0.05),观察组护理依从率高于对照组(P0.05)。结论:细节化优质护理干预可改善脑梗死患者ADL、CSS及护理依从性,对于缓解患者不良心理情绪具有重要影响。     

延伸护理服务对脑梗死后偏瘫患者功能锻炼依从性及ADL评分的影响

目的：探讨延伸护理服务对脑梗死后偏瘫患者功能锻炼依从性及日常生活活动能力评分的影响。方法：选取2019年8月~2020年7月收治的脑梗死后偏瘫患者82例,依照入院时间分为对照组和研究组,各41例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予延伸护理服务干预,比较两组功能锻炼依从性、护理满意度及日常生活活动能力。结果：研究组功能锻炼依从性及护理满意度高于对照组（P＜0.05）;干预2个月后,研究组日常生活活动能力量表评分低于对照组（P＜0.05）。结论：延伸护理服务可提高脑梗死后偏瘫患者功能锻炼依从性、日常生活活动能力及护理满意度。     

护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用

目的：探讨护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用效果。方法：纳入2021年3月1日～2022年4月30日收治的200例急性脑梗死血管介入术患者，根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例；对照组采用常规护理管理，观察组在对照组基础上开展护理风险管理。比较两组护理前后满意度、神经功能缺损[采用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)]评分及并发症发生率、护理风险事件发生率。结果：观察组护理后满意度评分高于对照组同期(P<0.05);护理后，两组NIHSS评分均低于护理前(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率、护理风险不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论：对急性脑梗死血管介入术患者加强护理风险管理，不仅能够降低护理风险，还可以提高护理满意度。     

优质护理干预在老年性脑梗死中的应用效果

目的探讨在优质护理干预老年性脑梗死护理中的临床应用效果。方法根据平行对照法将高安市人民医院2012年2月至2014年2月收治的106例老年性脑梗塞患者分为观察组与对照组,各53例,分别给予优质护理干预及常规护理干预,对2组患者护理干预后日常生活能力评分及对护理满意评分进行比较。结果观察组治疗后日常生活能力评分明显优于对照组（P〈0.05）;观察组患者对护理满意度明显大于对照组（P〈0.05）。结论在老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务有助于促进患者生理及心理功能的改善,患者社会功能得到较大恢复,同时有助于护患关系的改善。