阿克苏河流域水资源管理“三条红线”控制措施

当前阿克苏河流域水资源管理面临着供需矛盾突出、无序开发利用严重、用水效率偏低、水污染日趋严重、水生态平衡遭到破坏、水资源管理体系不完善等问题,根据流域经济社会的发展对水资源的需求和流域生态安全的要求,从水量管理、用水效率以及纳污控制三个方面提出了建立健全流域水资源管理机构和科学有效的水资源管理机制来管理水资源、控制新增用水、严格论证水资源取水许可,通过技术手段、行政管理、经济杠杆促进水资源的高效利用,加强纳污控制监管、防污与治污相结合等流域水资源管理"三条红线"控制措施。     

落实“三条红线” 推进水资源管理建设

通过分析石家庄市2000-2013年水资源及开发利用现状,根据存在的问题,提出"三条红线"是实行最严格水资源管理制度的有效措施,是控制用水总量、鼓励节约用水、减缓地下水位下降的重要手段。同时提出结合水资源监控与管理平台建设,实现石家庄市地下水开采量及水位动态双控,达到地下水压采目的。     

德州市水资源管理“三条红线”控制措施与成效

2011年山东省被水利部确定为最严格水资源管理制度先行先试省,德州市通过建立健全机制体制、完善落实管理制度、建设节水示范载体、加强水资源保护、完善计量监测体系、严格执法监督管理等措施,守住了"三条红线"控制指标。在总结控制措施与成效的基础上,对存在的问题提出了建议。     

建立水资源管理“三条红线” 实行最严格水资源管理制度——访水利部水资源司司长孙雪涛

<正>2010年,水资源管理以推进实行最严格水资源管理制度为主线,以建立水资源管理"三条红线"为重点,着力构建最严格水资源管理制度体系,认真落实保障措施,部分地区先行先试,深入推进水资源配置、节约和保护各项工作,不断提高水资源管理能力与水平。2010年水资源管理工作取得了哪些进展和成效,本刊记者日前采访了水利部水资源司司长孙雪涛。     

西双版纳最严格水资源管理“三条红线”控制指标体系研究

基于国家实行最严格水资源管理的"三条红线"制度的要求,结合西双版纳地区的水资源特征和存在的供求矛盾,对"三条红线"控制指标体系进行了深入的探讨,针对全州最严格水资源管理控制制度建设和指标分配工作,提出了相应的对策和建议,为西双版纳地区经济的可持续发展提供了有力的管理支撑。     

内蒙古全面贯彻落实最严格水资源管理制庋

6月19日，内蒙古水利厅召开会议，全面贯彻落实国务院《关于实行最严格的水资源管理制度的意见》和全国水资源工作会议精神，研究部署实行最严格的水资源符理制度，仝面推进自治区水资源管理工作。自治区水利厅党组书记、厅长戈锋作题为《落实最严格水资源管理制度促进水资源可持续利用》的讲话。水利厅副厅长冯国华主持会议。     

沧州市水资源“三条红线”管理初探

水资源是支撑生态文明的重要因素之一。当前,河北省沧州市水资源面临的形势十分严峻,水资源短缺,水污染严重,水生态环境恶化等问题日益突出。针对沧州市水资源状况,结合水资源"三条红线"管理及当前沧州市贯彻落实"红线管理"制度的实践,提出加强水资源和水环境管理、支撑生态文明建设的措施建议。     

水资源论证与“三条红线”管理

以"三条红线、四项制度"为核心内容的最严格水资源管理制度的出台,为建设项目水资源论证工作提出了新要求和新方向。本文探讨了水资源论证与最严格水资源管理制度之间的关系,围绕"三条红线"管理的要求,阐明建设项目水资源论证报告书编制中需要注意的问题。     

水资源管理“三条红线”控制指标体系研究

在分析水资源管理“三条红线”的内涵及其相互关系的基础上,遵循科学性、系统性、可操作性、完备性等原则,构建了包含目标层、准则层、指标层3个层次结构的指标体系,运用德尔菲法和主成分分析法对指标进行优选,最终确立了由水资源开发利用控制、用水效率控制、水功能区限制纳污3个准则、10个指标组成的水资源管理“三条红线”控制指标体系。     

区域水资源监测为“三条红线”落实服务

以沧州市沧县为例,制定了水资源监测的方案,提出了工作设想.     

实施水资源“三条红线”管理考核措施

实行最严格的水资源管理制度是中央根据我国水资源现状提出的重要战略决策,实施水资源“三条红线”管理,落实指标分解、监测监控、指标考核措施,是保持水资源可持续发展利用,经济社会生活可持续发展的重要保障.文章概括了“三条红线”管理的内涵及其之间的关系,结合衡水市概况,提出了落实指标分解、监测监控、指标考核措施的一些见解.     

珠江流域最严格水资源管理对策

珠江流域水资源形势严峻,局部地区水资源短缺、水污染严重、水环境恶化,流域经济社会可持续发展与水资源合理利用之间的矛盾日益尖锐。实行最严格水资源管理是国家水利改革发展的要求,是实现流域可持续发展的重要举措。按照最严格水资源管理控制指标要求,提出建立"三条红线"控制指标体系、严格水资源论证及取水许可、推进节水型社会建设、强化水功能区管理以及严格入河排污口设置、建设水资源监控体系以及建立水资源管理责任和考核制度等管理对策。     

围绕流域“三条红线”管理 做好水资源论证工作

淮河流域特殊的背景导致水资源问题复杂交织,水资源管理难度较大,深入全面落实最严格水资源管理制度,重点强化＂三条红线＂的管理显得尤为重要。本文以流域为背景,分析了水资源问题复杂的原因,＂三条红线＂管理现状、存在问题,阐述了围绕红线要求下水资源管理的新需求,全面、具体分析了如何在水资源论证报告书中充分体现红线管理的要求。     

江苏省宝应县水资源“三条红线”管理效果评价

为了对宝应县2015年水资源"三条红线"管理效果进行评价,从用水总量、用水效率以及水功能区限制纳污等3个方面出发,结合宝应县的实际情况,总共选取13个评价指标,构建了水资源"三条红线"管理效果评价指标体系,并采用物元分析法进行了分析评价。评价结果显示:水功能区的限制纳污管理效果为Ⅰ级,而用水总量和用水效率方面的管理效果则分别为Ⅴ级和Ⅳ级。说明宝应县2015年在水功能区限制纳污管理方面的工作做的比较好,而在用水总量和用水效率管理方面不够理想,还有待提高。     

对如何确保水资源三条红线取得成效的思考

文章通过对水资源无序开发利用现状进行阐述,说明加快常年性河流实行水资源统一配置的紧迫性及对搞好建设项目水资源论证的基础意义。通过对辖区各类用排水调查统计,从优化产业布局角度论述强化水资源论证制度的作用。只有强化建设项目的水资源论证制度,规范水资源论证报告评审机制,按照最严格的水资源管理制度的要求,依法治水,才能确保"三条红线"取得实效。最后对规范水资源论证报告评审机制提出建议。     

基于“三条红线”的水资源监管问题探讨

分析了衡水市水资源现状、水资源监测与管理现状及存在问题,提出了修订和完善水资源管理制度;构建水资源信息、评价、管理网络平台,促进水资源监测与管理相互结合;落实制度,严格执法,推进水平衡测试、水资源论证工作大力开展;加大宣传,增强公民节水意识,推动节水型社会建设等水资源监管问题的相关建议.     

坚持创新 夯实责任 在落实“三条红线”控制上见成效

正十二五期间,上海紧紧围绕中央对生态文明建设和最严格水资源管理制度建设的总体部署,以饮用水安全保障为重点,以节水减排为切入点,以涉水事务的全过程管理为抓手,以水资源管理信息系统为支撑,全面推进最严格水资源管理制度工作,完成了规划目标和各项任务。一、顺利完成预期目标1.重点任务如期完成列入试点范围后,上海相继出台     

基于武汉市水资源“三条红线”管理的评价指标量化方法探讨

“三条红线”是“最严格水资源管理制度”的核心,指的是水资源开发利用控制红线、用水效率控制红线、水功能区限制纳污控制红线.每条红线的管理和实施,都需要以评价指标为衡量标准,考虑到地区、行业等的差异和管理的需要,有必要对各评价指标进行具体量化.分析了“三条红线”间的内在关系,并以武汉市为例,划分各行政单元区,对“三条红线”...     

水资源管理制度“三条红线”（一）

水资源开发利用控制红线：我国每年可更新的淡水资源量为2．8万亿m^3,这些水资源一部分由人类开发利用,剩余部分或宣泄入海,或汇集于内陆湖盆。根据水利部测算,我国的淡水资源中,扣除留给河流基本生态用水和由于当前技术手段无法利用的洪水外,有大约8000多亿m^3的水资源,可从江河湖泊或地下水含水层中取出来,用于终济社会发展．这部分水就是水资源可利用量。