干扰素治疗后血清HCV RNA的清除与病毒基因型有关

作者应用重组α-干扰素治疗慢性丙型肝炎,并观察了HCV RNA从血清中清除与基因型的相互关系。 126例日本患者(男91例,女35例)均有慢性肝炎的组织学证据。血清HCV RNA均阳性(PCR法),抗-HCV阳性率为98.6％。乙型肝炎标志:HBsAg均阴性,抗-HBs和抗-HBc阳性率分别为25.2％和39.2％。所有患者抗-HIV阴性。根据血清学、生化以及组织学检查排除了自身免疫性肝炎。患者年龄25～63岁(平均47岁)。ALT     

α-干扰素治疗前后慢性丙型肝炎患者肝脏中的HCV RNA

为了更好地了解血清HCV重新出现和经常复发的基础,作者研究了α-干扰素(IFNα)治疗后作为HCV潜在贮存场所——肝脏的作用;检测治疗前肝组织的HCVRNA序列,并比较治疗前后的检测结果。这项随机多中心试验,用重组人IFNα-2b治疗21例慢性丙型肝炎患者。所有患     

干扰素治疗对HCV RNA阳性的慢性丙型肝炎患者ALT和HCV RNA的影响

据目前的一些研究表明,干扰素治疗慢性丙型肝炎有效。作者分析了HCV RNA阳性的慢性丙型肝炎病人在经干扰素治疗后ALT和HCV RNA的变化。研究对象为73例HCV RNA阳性病人,在干扰素治疗前6个月内ALT水平反复超过100KU,经组织学诊断确为慢性肝炎。所有病人的HBsAg、HBV DNA、抗核抗体、抗线粒体抗体均呈阴性,干扰素治疗前6个     

慢性丙型肝炎患者中α-2b重组干扰素的长期应答与HCV RNA

作者在此项前瞻性随机对照试验中采用聚合酶链反应(PCR)技术评价了α-2b重组干扰素(rIFNα-2b)治疗HCV病毒血症的效果。 39例研究对象的血清转氨酶均超过正常值2倍持续6个月以上,经第二代ELISA测定血清抗-HCV阳性,PCR测定血清HCVRNA阳性,肝活检确诊为慢性肝炎。其中男24例、女15例,平均年龄51岁。慢性迁延性肝炎(CPH)9例,慢性活动性肝炎(CAH)25例、肝硬变5例,平均病程65个月(6～197个月)。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎患者的血清HCV核心蛋白水平

作者对慢性丙型肝炎患者在α-干扰素(IFN-α)治疗前、治疗中和治疗后血清HCV核心蛋白检测的临床应用价值进行评价。 27例用IFN-α治疗的慢性丙型肝炎患者,男19例,女8例,年龄32～65(平均50.6)岁,均有血清抗-HCV和HCV RNA,且HBsAg和抗-HIV阴性。重组IFN-α2a以9MU剂量每天肌注1次共2周,继以每周3次共22周。开始治疗后对患者进行观察,并至少至治疗完成后24周。若(1)血清ALT浓度在治疗中恢复正常并在完成治疗后保持     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎的效果主要取决于RNA水平

尽管α-干扰素(IFN-α)已用于治疗慢性丙型肝炎(CHC),但很少病人有长期效应。本文作者研究了与IFN疗效有关的几个因素:丙型肝炎病毒(HCV)基因型、RNA水平、组织学特征、IFN剂量、生物化学标记及年龄等。 选择抗-HCV阳性(ELISA-2)但无肝硬变的活动性CHC病人60例,其中35例(1组),用人淋巴母细胞IFN治疗,5MU,每周3次,疗程24周(总量360MU);另25例(2组)先用5MU,每周3次,治疗12周,然后用2.5MU,每周3次,疗程24周(总剂量     

治疗前的血清HCV RNA水平和HCV基因型是α干扰素治疗慢性丙型肝炎持续应答的主要预测因素

干扰素是目前治疗慢性丙型肝炎有效的抗病毒药物,约50％患者治疗有应答,20％呈持续应答。影响干扰素治疗应答的因素尚不清楚。近有两种新方法,即分枝DNA信号扩增法(b DNA,用于血清HCV RNA定量分析)和逆向杂交法(LIPA,用于HCV基因分型)能提供规范、可靠的HCV RNA定量和HCV基因型别的分析。     

α-干扰素对转氨酶水平持续正常的HCV RNA携带者的治疗:一项试验性随机对照研究

干扰素能抑制ALT水平升高的慢性丙型肝炎病人的肝损害,但对ALT持续正常、血清HCV RNA阳性病人能否起到长期抑制作用还不清楚。为此,作者对ALT持续正常,HCV RNA阳性且组织学特征为轻至中度慢性肝炎31例(男15例,女16例,平均年龄44岁)病人,使用小剂量干扰素随机分组的治疗研究。     

慢性HCV感染中的免疫调节细胞因子:干扰素α治疗前和治疗后

为了更好地弄清丙型肝炎患者中抗病毒免疫反应,作者检测了丙型肝炎患者的T辅助1型(Th1,包括IL-2,IFN-γ)和T辅助2型(Th2,包括IL-4,IL-10)细胞因子水平,并与常规的生化指标以及IFN-α治疗后的临床反应作比较。 研究对象为23例感染HCV的慢性肝炎患者。每例患者采血作HCV RNA、ALT、IL-2、IL-4、IL-10和IFN-γ定量检测。在IFN-α治疗期间(1、12、24周)又从这些患     

病毒唑与α-干扰素联合治疗耐α-干扰素的慢性丙型肝炎

作者开展这项试验性研究的目的是为了确定病毒唑与α-干扰素(α-IFN)联合治疗耐α-IFN的慢性丙型肝炎(CHC)的效果。 共20例社区获得性CHC病人接受这项试验。所有病人曾接受天然人白细胞α-IFN治疗(3MU,3次/周,6个月)。在本试验观察前至少12个月均已停用α-IFN治疗。该研究的病例选择标准为:(1)持续ALT和AST升高至少6个月;(2)最近一个     

用α-干扰素治疗的慢性丙型肝炎患者血清HCV核心蛋白的水平

本文通过测定IFN-α治疗慢性丙型肝炎之前,治疗期间及治疗后血清中HCV核心蛋白的含量,探讨其与IFN-α疗效之间的关系。 研究对象为27例慢性丙型肝炎患者(男19例,女8例),其中7例为轻型,6例为中型,14例为重型。所有病例血清中抗-HCV及HCV RNA均为阳性,并经肝活检证实。用重组IFN-α 2a肌注9MU/天×2周治疗,然后是9MU,3次/周×22周,并于治疗开始     

α-干扰素治疗丙种球蛋白输注后非甲非乙型肝炎

已有报道,低丙种球蛋白血症患者静注丙种球蛋白(以下简称丙球)后可发生非甲非乙型肝炎(NANB 型肝炎)。NANB 型肝炎常可发展为慢性活动性肝炎或肝硬变,而低丙球血症患者发生肝硬变可于5年内死亡。试用类固醇和无环鸟苷治疗输血后肝炎无效。本文作者用人类淋巴母细胞干扰索治疗因低丙球血症输血浆或静注丙球引起的3例慢性 NANB 型肝炎。其中2例为输注丙球所致,在用干扰素治疗前肝功能异常至少     

PCR检出HCV和α干扰素治疗反应:与HCV基因型的关系

为了研究HCV基因型与α干扰素治疗反应间的关系,作者对70例接受重组人α干扰素治疗的慢性非甲非乙型肝炎患者作了调查.干扰素肌注,每周3次,共16周.剂量:2百万单位13例,4百万单位20例,6     

丙型肝炎肝硬化代偿期患者干扰素治疗之血清HCV RNA监测

干扰素(IFN)是丙型肝炎肝硬化治疗中唯一有效的药物。以前的研究采用生化指标应答来评估IFN的疗效,但在整个IFN治疗期间,生化指标并不能反应持续应答。为此本文作者采用检测HCV RNA水平以评估IFN疗效,为制定合理有效的IFN治疗方案提供依据。 研究对象为157例丙型肝炎肝硬化患者,系1993年2月～1994年10月期间收治的病例。诊断标准符合下列条件:①按Desmet标准肝纤维化达F4级;②RT-PCR法测定HCV RNA阳性;③血小板计数超过     

α-干扰素治疗肾癌的临床研究

肾癌为我国第二位泌尿系肿瘤。根治性肾切除是目前治疗肾癌最为有效的手段。肾癌早期多无临床症状 ,近一半的肾癌患者首次就诊时即已属晚期 ,约 4 0 %的患者术后复发或转移 ,未接受治疗者 3年生存率低于 5 % ,预后不良[1] 。因此 ,肾癌术后的患者迫切需要有效的全身治疗。肾癌对全身化疗极不敏感 ,近期文献表明 ,全身化疗应答率不到 5 % [2 ] 。此外 ,肾癌对放疗及激素治疗也不敏感 ,单用或联合应用的应答率都不足 10 %。1983年Ｏｌｄｈａｎ首先描述了生物反应调节剂(ＢＭＲ)的概念 ,并逐渐应用于临床 ,使得以免疫治疗为基础的肿瘤生物治疗…     

siRNA对培养细胞内HCV RNA复制子的清除作用

RNA干扰是通过小干扰RNA(siRNA)使同源靶基因发生表达沉默的过程。HCV RNA复制子对于评价抗HCV制剂的作用有着重要意义。本文通过HCV-Conl(全长的1b基因型复制子)及HCV-C/LB(Conl及LB分离株的嵌合性1b基因型复制子)两种复制子系统,旨在研究siRNA能否使细胞质中HCV RNA复制子的表达发生沉默。     

干扰素对慢性丙型肝炎患者血清HCV RNA的影响

本文43例HCV RNA阳性的患者随机分别接受α干扰素(IFN-α)或β干扰素(IFN-β)6MU治疗。选出其中16例患者来评价IFN对HCV RNA的影响。这16例抗-HCV均阳性。在治疗前、治疗期间(第1、2和4周)和治疗后(每2个月1次,共6个月)采集血清标本。另选择16例抗-HCV和HCV RNA均阳性的慢性丙型肝炎(CHC)患者作为对照。用逆转录法和套式PCR法检测血清HCV RNA。结果表明,开始16例患者血清HCVRNA均阳性,经IFN治疗后第1周,有11例HCV RNA转阴,2例2周后转阴。在治疗期间,13例HCV RNA转阴的患者,其血清ALT水平恢复正常或接近正常。5     

重组人α-干扰素和γ-干扰素治疗慢性乙型肝炎

作者联合应用α-干扰素(IFN_α)和γ-干扰素(IFN_γ)治疗8例慢性乙型肝炎患者,目的是观察这种联合用药治疗慢性乙型肝炎是否较单用IFN_α治疗更有效。患者年龄28～41岁(平均35岁),均有ALT增高(96～450U/L),HBsAg持续阳性0.4～10年(平均4.6年),同时血清HBeAg、DNAp、HBVDNA均阳性,肝活检4例为慢性活动性肝炎(CAH),3例为慢性迁延性肝炎(CPH),1例未作活检。治疗方法:首先给予IFN_γ,从10万U/日开始,以后每2周依次增加到20万U、50万U、100万U/日,疗程8周。     

HCV RNA的基因型、血清水平和肝组织学可作为观察判断慢性丙型肝炎患者对干扰素α-2α治疗反应的指标

干扰素(IFN)-α的治疗对部分HCV感染者有效。近来有报告认为特定的HCV基因型患者对IFN治疗的反应优于其它表现型。为进一步研究治疗前患者的血清中HCVRNA水平、血清型、ALT及肝组织学变化与IFN治疗反应的关系,作者对43例日本慢性丙型肝炎患者进行了调查。