化痰祛瘀益智汤治疗血管性痴呆31例临床观察

目的：探讨化痰祛瘀益智汤治疗血管性痴呆的疗效。方法：将62例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各31例。对照组予纳洛酮静脉滴注。治疗组在对照组基础上加用化痰祛瘀益智汤。采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活评定量表（ADL）在治疗前和治疗4周后进行评分及血液流变学检验。结果：两组治疗后MMSE评分均增加（P〈0．05）,ADL评分均下降（P〈0．05）;两组治疗后比较,治疗组MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗组全血高切黏度、血浆黏度降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为93．5％,对照组为83．8％,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：化痰祛瘀益智汤治疗血管性痴呆有良好疗效,能改善脑血流,促进认知功能恢复,提高患者生活质量。     

补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆

目的:探讨补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆的疗效。方法:符合血管性痴呆诊断标准的住院患者46例,按入院时间随机分为治疗组和对照组,每组23例。对照组给予神经节苷脂钠静脉滴注,治疗期为21 d。观察组在对照组基础上加用补肾益智汤。采用简易智力状态量表(MMSE)、日常生活评定量表(ADL)在治疗前和治疗21 d后进行评分及血液流变学检验。结果:治疗后与治疗前相比较:治疗组MMSE评分增分明显,差异有统计学意义(P<0.05);ADL评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后两组MMSE评分、ADL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆有良好疗效,能促进认知功能恢复,提高患者生活质量。     

参芪益智汤治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:观察分析参芪益智汤治疗血管性痴呆的疗效。方法:70例血管性痴呆患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组患者使用西药治疗,观察组患者采用参芪益智汤进行治疗。对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.57%,明显优于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者简易精神状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的MMSE评分、ADL评分均较治疗前改善,且改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参芪益智汤治疗血管性痴呆患者的效果更为可观,值得进一步推广使用。     

益智聪明方治疗血管性痴呆51例临床观察

目的观察益智聪明方治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法将103例VD患者随机分为2组。治疗组51例予益智聪明方,每日1剂,水煎分2次服。对照组52例脑复康片,每次0.8 g,每日3次口服。2组均予配合调整饮食结构和基础治疗,1个月为1个疗程,共治疗3个疗程。观察2组总体临床疗效及治疗前后认知功能（MMSE）、神经功能（NFDS）、日常生活活动能力（ADL）和中医证候积分变化情况,并检测治疗前后血液流变学指标、脂质过氧化物（LPO）水平。结果2组显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。2组治疗后ADL、中医证候积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,且治疗组改善情况优于对照组;治疗组治疗后MMSE积分、NFDS积分与本组治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血液流变学各项指标均显著降低（P〈0.01,P〈0.05）,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LPO均显著降低,与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）,且治疗组改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论益智聪明方治疗VD疗效确切,能明显改善VD患者的临床症状、体征,提高生活质量,改善血液流变学指标,降低LPO水平。     

健脾养心益智汤治疗老年血管性痴呆临床研究

目的：观察健脾养心益智汤治疗老年血管性痴呆（VD） 的临床效果。方法：选取80 例老年VD 患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40 例。2 组均给予脑血管病基础治疗,对照组给予尼莫地平片治疗,观察组给予健脾养心益智汤治疗。比较2 组治疗前后蒙特利尔认知评估量表（MoCA） 评分、简易智能状态量表（MMSE） 评分、日常生活活动能力量表（ADL） 评分、血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9） 和脑源性神经营养因子（BDNF） 水平,并评价临床疗效。结果：观察组总有效率为87.50%,高于对照组67.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组MMSE 评分、MoCA 评分及ADL 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组MMSE 评分及MoCA 评分较治疗前升高,ADL 评分较治疗前降低;且观察组MMSE评分及MoCA 评分高于对照组,ADL 评分低于对照组;差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组血清MMP-9 及BDNF 水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组血清MMP-9 水平较治疗前降低,BDNF 水平较治疗前升高;且观察组血清MMP-9 水平低于对照组,BDNF 水平高于对照组;差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：健脾养心益智汤治疗老年VD 患者效果优于单纯西药,能够明显改善患者智能与认知水平,提高生活质量,无不良反应,具有较好的临床应用价值。     

脑心通胶囊和脑复新片治疗血管性痴呆的疗效对比观察

目的：比较脑心通胶囊和脑复新片在治疗血管性痴呆上疗效差异.方法：将符合入选标准100 例病例随机分为两组.治疗组50 例患者口服脑心通胶囊.对照组50 例患者口服脑复新片.6 个月为一个疗程.于治疗前,疗程后评估两组患者MMSE,ADL 评分..结果：治疗组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 对比差异显著（P〈0.01）;对照组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 差异不具有统计学意义（P〉0.05）.治疗后结果 对比,治疗组在MMSE 和ADL 评分上与对照组相比均有显著差异（P〈0.01）结论：脑心通胶囊对于缓解血管性痴呆症状疗效优于脑复新片.     

益智健脑丸治疗血管性痴呆30例

目的观察益智健脑丸治疗血管性痴呆患者的临床疗效。方法将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予益智健脑丸,对照组予尼莫地平,疗程3个月,分别于治疗前、后对两组患者进行简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分,比较两组认知功能变化。结果治疗组有效率为86.67%,对照组为66.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组MMSE、ADL评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论益智健脑丸能显著改善血管性痴呆患者的认知功能。     

刺督调神法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：评价刺督调神法治疗血管性痴呆的效果。探讨血管性痴呆患者经刺督调神法治疗前后简易智能状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）的评分变化情况。方法：将86例血管性痴呆患者随机分为刺督调神法治疗组（治疗组）和传统针刺治疗组（对照组）。并测得两组患者治疗前后MMSE及ADL评分。结果：治疗组和对照组治疗后,MMSE评分组间比较P〈0.01,有非常显著性差异;ADL积分组间治疗后比较P〈0.05,有显著性差异。结论：说明刺督调神法治疗血管性痴呆疗效优于传统针刺疗法。该疗法临床可以推广应用,并可行进一步验证。     

固脑益智汤联合多奈哌齐治疗老年肾虚痰浊型血管性痴呆的临床研究

目的观察固脑益智汤联合多奈哌齐治疗老年肾虚痰浊型血管性痴呆的临床效果。方法将明确诊断为血管性痴呆115例患者随机分为观察组58例和对照组57例,对照组给予盐酸多奈哌齐治疗,观察组在对照组基础上给予固脑益智汤口服,2组均以4周为1疗程,连续治疗3个疗程。观察2组治疗前后症状体征变化及简易智能精神状态评估量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)及日常生活能力(ADL)量表评分情况。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);2组MMSE及HDS评分均较治疗前明显提高(P均0.05),ADL评分较治疗前明显下降(P均0.05),且观察组MMSE、HDS评分及ADL评分改善情况均明显优于对照组(P均0.05)。结论固脑益智汤联合多奈哌齐治疗老年肾虚痰浊型血管性痴呆效果显著,且能提高MMSE及HDS评分,下调ADL评分。     

银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆疗效及安全性。方法将80例血管性痴呆患者随机分为银杏叶并尼麦角林组（观察组）与尼麦角林组（对照组）,各40例。临床疗效按简易智能检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果治疗后两组认知功能、日常生活能力均较治疗前提高（P〈0.05或P〈0.01）,且观察组MMSE评分明显高于对照组（P〈0.05）,ADL评分与对照组无统计学意义（P〉0.05）,未见不良反应。结论银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆临床疗效优于尼麦角林。     

中风益智方治疗脑梗死后智能障碍临床观察

目的：观察中风益智方治疗脑梗死后智能障碍的临床疗效。方法：将80例脑梗死后智能障碍患者随机分为2组：治疗组口服中风益智方和哈伯因治疗,对照组口服哈伯因治疗,观察患者治疗前后的中医综合智能积分,长谷川痴呆量表（HDS）、简易精神状态检查量表（MMSE）、精神认识能力量表、日常生活能力量表（ADL）、神经功能缺损程度评分、中医证候积分的变化。结果：总有效率治疗组为85.7%,对照组为63.2%。2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗后神情呆滞、眩晕耳鸣、倦怠流涎、语言倒错评分均较治疗前减少,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后各种症状比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗后HDS、MMSE评分均较治疗前明显增加,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后HDS、MMSE评分比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组ADL、神经功能缺损程度评分治疗后均较治疗前明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;2组ADL、神经功能缺损程度评分治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：中风益智方具有治疗脑梗死后智能障碍的作用。     

固脑益智汤对老年血管性痴呆患者氧化应激反应及血液流变学指标的影响

目的观察固脑益智汤对老年血管性痴呆患者氧化应激反应及血液流变学指标的影响。方法将60例老年血管性痴呆患者采用随机数字表法分为两组,每组30例。对照组给予盐酸多奈哌齐治疗,观察组在对照组基础上给予固脑益智汤治疗,比较两组氧化应激反应及血液流变学指标变化。结果治疗后,观察组血清丙二醛(MDA)、一氧化氮(NO)含量均低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)含量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血浆粘度、全血高切粘度、红细胞沉降率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年血管性痴呆患者给予固脑益智汤治疗的效果较好,可以有效减轻氧化应激反应,改善血液流变学指标。     

中西医结合治疗血管性痴呆40例

目的：观察中西结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法80例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予吡拉西坦及尼莫地平,治疗组在此基础上加用中药辨证治疗,观察2组治疗前后日常生活能力（ADL）变化情况,并用简易智能量表（MMSE）评定疗效。结果治疗后治疗组MMSE评分、ADL评分较治疗前明显改善（P＜0.05）,治疗组治疗后MMSE评分、ADL评分较对照组治疗后有显著性差异（P＜0.05）。结论中西结合治疗血管性痴呆,可显著改善血管性痴呆的智能及日常生活能力,值得临床应用。     

脑络通颗粒改善痴呆型血管性认知功能障碍的临床研究

目的：观察脑络通颗粒治疗痴呆型血管性认知功能障碍的临床疗效及血液流变学指标变化,探讨脑络通颗粒的作用机制。方法：将符合纳入病例标准的60例痴呆型血管性认知功能障碍患者随机分为2组各30例,治疗组给予脑络通颗粒,对照组给予尼莫地平。疗程12周。结果：治疗组有效率70．0％,对照组为42．9％,经统计学处理有显著差异（P〈0．05）,治疗组在降低中医症状积分值、BBS分值、提高MMSE分值、ADL评分,改善血液流变学指标（除红细胞压积）优于对照组,经统计学处理,2组治疗后有显著差异（P〈0．05或0．01）。结论：脑络通颗粒能改善痴呆型血管性认知功能障碍患者认知功能。     

化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的:探讨化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将98例血管性痴呆患者按随机数字表分成对照组与治疗组,每组49例,对照组患者采用吡拉西坦治疗,治疗组患者采用吡拉西坦联合化痰祛瘀益智汤治疗。观察并比较两组患者的临床疗效以及脑神经递质、HIF-1α、Livin表达水平。结果:治疗组患者总有效率(93.88%)显著高于对照组(75.51%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者EXC、DA、NE、Ach水平均较治疗前升高(P0.05),且治疗组患者治疗后EXC、DA、NE、Ach水平均高于对照组(P0.05);两组患者治疗前后INH、5-HT水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血清HIF-1α、Livin表达水平均高于治疗前(P0.05),治疗组患者治疗后血清HIF-1α、Livin表达水平均高于对照组(P0.05);治疗组(4.08%)与对照组(6.12%)不良反应情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆有较好临床疗效,且安全性高。     

针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆临床研究

目的：观察针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：选取90 例血管性痴呆患者,按随机数字表法分为对照组及研究组各45 例。对照组给予口服尼莫地平片治疗,研究组在对照组基础上加用针刺疗法。比较2 组治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、精神状态［简易智力状态检查表（MMSE量表）］、智能状态［长谷川痴呆量表（HDS 量表）］ 及日常生活能力量表（ADL 量表） 评分的变化。结果：治疗后,2 组血清hs-CRP 水平均较治疗前下降,研究组hs-CRP 水平低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组MMSE 评分、HDS 评分均较治疗前升高,比较研究组MMSE 评分、HDS 评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组ADL 评分均较治疗前升高,研究组ADL 评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆效果确切,能有效抑制炎性反应,改善患者认知功能,提高智力水平及日常生活能力。     

“通窍益智汤”治疗血管性痴呆临床研究

目的：观察自拟通窍益智汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：将150例血管性痴呆患者随机分为对照组50例、治疗Ⅰ组30例、治疗Ⅱ组70例。对照组口服喜得镇,治疗Ⅰ组口服通窍益智汤。治疗Ⅱ组在对照组基础上加服通窍益智汤。结果：治疗后比较各组患者MMSE、BBS、ADL—R评分及神经功能缺损评分,治疗Ⅰ组、治疗Ⅱ组与对照组比较均有显著性差异,而治疗Ⅰ组与治疗Ⅱ组比较无显著性差异。结论：通窍益智汤治疗血管性痴呆有较好的疗效。     

补脾培元益智针法联合小脑顶核电刺激对血管性痴呆患者认知功能及ADL评分的影响

目的:探究补脾培元益智针法联合小脑顶核电刺激对血管性痴呆(VD)患者认知功能及日常生活能力评分(ADL)的影响。方法:选择106例VD患者,依照抽签法分为对照组和观察组各53例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合补脾培元益智针法与小脑顶核电刺激治疗,均持续治疗3周。统计两组临床效果与治疗前后认知功能评分(MMSE)、ADL评分。结果:治疗后观察组总有效率为90.57%(48/53),高于对照组的73.58%(39/53),差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前MMSE及ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后MMSE及ADL评分均提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予血管性痴呆患者补脾培元益智针法联合小脑顶核电刺激治疗可明显改善患者认知功能与日常生活能力,疗效显著。     

银杏叶提取物片对轻中度血管性痴呆β-Ap、VEGF的影响

目的观察银杏叶提取物片对血管性痴呆（VD）病人血清β淀粉样蛋白（β-Ap）、血管内皮生长因子（VEGF）的影响。方法将50例VD患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例,比较治疗前后两组血清β-Ap、VEGF的含量变化,以及简易精神状态检查量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）积分变化。结果两组治疗后β-Ap含量较治疗前下降（P〈0.05）,VEGF含量较治疗前升高（P〈0.05）;但组间治疗后比较治疗组优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗后MMSE评分明显升高,ADL评分明显降低,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后MMSE评分差异无统计学意义,但治疗前后差值有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后ADL评分及治疗前后差值差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏叶提取物片能改善VD病人的认知功能,降低β-Ap含量,增加VEGF含量。从而减轻缺血缺氧性损害,改善脑血流,促进病人康复。     

解郁益智汤治疗肝郁脾虚型阿尔茨海默病临床研究

目的：观察解郁益智汤治疗肝郁脾虚型阿尔茨海默病的临床疗效及其安全性。方法：将100例阿尔茨海默病患者随机分为2组各50例。对照组予口服盐酸多奈哌齐片,观察组予口服解郁益智汤。疗程结束后对2组中医症状积分、简易智力状态检查（MMSE）评分、日常生活能力（ADL）评分、临床疗效及不良反应的发生率进行比较分析,评价解郁益智汤治疗阿尔茨海默病的效果及其安全性。结果：治疗后,2组ADL、MMSE、中医症状评分较治疗前均有改善,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组ADL、中医症状评分改善优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;2组MMSE评分改善情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组ADL、中医症状评分总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）,2组MMSE评分总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;对照组不良反应的发生率高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：解郁益智汤能改善肝郁脾虚型阿尔茨海默病患者日常生活能力和中医症状,临床疗效优于盐酸多奈哌齐片,同时具有不良反应少、安全性高的优点。