二甲双胍与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病

目的：研究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法：80例例糖尿病者分为两组,A组单服二甲双胍,B组加服阿卡波糖,观察二组患者的血糖、糖化血红蛋白等的变化。结果：两组患者空腹及餐后血糖均明显下降,但联合组餐后血糖下降明显低于单用二甲双胍组（P＜0．02）,且糖化血红蛋白亦明显降低。结论：二甲双胍联合阿卡波糖应用 治疗2型糖尿病优于单用二甲双胍,对防止并发症可能更有益。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的：分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选取2020年8月—2022年8月东营胜利胜东医院收治的2型糖尿病患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各46例。二甲双胍组采用二甲双胍治疗,联合组在二甲双胍组基础上采用阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果。结果：联合组治疗总有效率高于二甲双胍组,差异有统计学意义(P=0.026)。治疗后,两组空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素抵抗指数和空腹胰岛素水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.713)。结论：阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的效果较好,可降低患者血糖水平,改善胰岛功能,且用药安全性好,值得临床推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果观察

目的：探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法：选取2019年6月-2021年6月澧县人民医院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分成研究组和对照组,各50例。对照组给予二甲双胍治疗,研究组在对照组基础上给予阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果、各项指标、颈动脉变化情况、患者满意度。结果：研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.037 6)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组颈动脉内膜厚度优于对照组,颈动脉斑块少于对照组,治疗后2年内脑卒中发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对2型糖尿病患者的治疗,联合使用阿卡波糖及二甲双胍,可提升治疗效果。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病35例临床观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效及安全性。方法35例Ⅱ型糖尿病患者应用二甲双胍口服每天750~1500mg,联合阿卡波糖每天150~450mg;对治疗后的血糖控制情况进行相关监测。结果临床治愈为22例(62.86%),好转为13例(37.14%),总的治愈好转率达100%。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病,不良反少而轻,一般对症处理很快消失;二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的效果较好,合理、安全、实用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的：分析研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：34例2型糖尿病采用格列齐特联合二甲双胍治疗为对照组,36例2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗为观察组,连续治疗10周后,评价患者的治疗效果。结果：两组患者的治疗效果比较无明显差异,无统计学意义（P ＜0.05）,两组患者治疗后,FPG、2hPG、HbA1C、lR 与治疗前相比,有明显下降,治疗后,观察组患者的 lS 与对照组相比有显著差异,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：临床治疗2型糖尿病时,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,可起到较好的降低血糖效果,值得应用推广到临床治疗中。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效及药物副作用分析

目的:研究分析阿卡波糖与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效及药物副作用。方法:现对自2012年2月至2015年2月本院收治的100例Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,观察组采取阿卡波糖治疗,对照组采取二甲双胍治疗。最终分析观察两组患者的综合反映。结果:在治疗后患者的FBG、PBG都产生了明显的下降,观察组PBG下降更明显,对照组FBG下降更明显。观察组的腹胀现象更多,而对照组腹泻现象更多。结论:阿卡波糖和二甲双胍在治疗Ⅱ型糖尿病的过程中都产生了显著的效果,产生了一定的副作用但均能耐受,值得进行广泛的临床推广运用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效.方法 选择2011年1月～2013年1月于我院就诊的64例2型糖尿病患者作为研究对象,对照组予二甲双胍每次0.5 g,口服,3次/d,观察组加用阿卡波糖50mg,3次/d,早、中、晚餐口服,疗程12周,比较两组的疗效.结果 观察组和对照组患者治疗前的空腹血糖和餐后2h血糖比较,无显著性差异（P＞0.05）,治疗后均较治疗前降低,且观察组患者治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖分别为（8.3±1.6） mmol/l、（10.2± 1.5） mmol/l,分别较对照组明显降低,组间比较差异有显著性（P＜0.05）.治疗后12周后,观察组的总有效率达93.8％（30/32）,对照组的总有效率达71.9％（23/32）,两组疗效组间比较差异有显著性（x2=6.387,P＜O.05）.结论 阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病可以明显提高疗效,控制血糖水平,安全性好,值得推广和应用.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：选取入我院治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予格列齐特片、盐酸二甲双胍肠溶片治疗,观察组给予阿卡波糖、盐酸二甲双胍肠溶片治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后的血糖指标变化情况、胰岛素抵抗指数（IR）和胰岛β细胞功能指数（IS）。结果：观察组治疗总有效率高于对照组。经治疗后两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h 血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）等血糖指标均明显下降,IR 明显降低,IS 明显升高。治疗后观察组 IR 明显低于对照组。结论：阿卡波糖配合二甲双胍是治疗2型糖尿病的理想方案,具有临床推广应用价值。     

阿卡波糖和二甲双胍治疗42例初发2型糖尿病疗效观察

2型糖尿病（type 2 diabetes,T2DM）是一种死亡率和发病率都很高的代谢性疾病[1]。研究表明,基层糖尿病治疗达标率仅为6%,影响疗效的重要因素中,经济状况仅次于患者受教育程度位居次席[2]。作为传统降糖药物,阿卡波糖和二甲双胍价格低廉和长期应用安全,是糖尿病患者的优选[3]。二甲双胍是国际指南推荐的一线口服降糖药,但这是基于对西方人群的研究。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果

目的 分析2型糖尿病采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的临床疗效.方法 2016年1月—2018年6月,于我院收治的2型糖尿病患者中选取30例,随机分为两组,对照组患者单独采用二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上加用阿卡波糖治疗,对比两组治疗前后血糖水平变化情况、临床疗效.结果 观察组治疗后HbAlc、FPG、FNS水平分别为...     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果探讨

目的探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2013年5月至2015年5月平舆县人民医院收治的140例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各70例。均给予糖尿病健康宣教、饮食控制、体育锻炼等常规基础治疗,在此基础上,给予对照组患者二甲双胍口服,观察组患者在对照组基础上加用阿卡波糖,两组患者连续治疗3个月,期间按时监测血糖浓度并作好记录,比较两组治疗效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应病例。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果显著,可有效改善患者空腹及餐后2 h血糖浓度,值得在临床上进一步推广使用。     

阿卡波糖联用二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床分析

目的:探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者临床治疗效果及应用价值。方法:选择治疗的老年2型糖尿病患者88例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合使用阿卡波糖治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白浓度改善程度均优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者疗效可靠,可以明显改善患者血糖状况及糖化血红蛋白浓度,值得在临床上大力推广使用。     

阿卡波糖与二甲双胍配合甘精胰岛素治疗2型糖尿病效果对比

目的探讨分别使用阿卡波糖与二甲双胍配合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择90例初发2型糖尿病确诊患者,随机分为观察组与对照组,各45例,均在每日睡前给予皮下注射甘精胰岛素1次,观察组给予二甲双胍,对照组给予阿卡波糖,持续治疗3个月后观察疗效。比较两组治疗前、治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c);血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率及其他不良反应发生情况。结果治疗后不同时点各组指标均较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗后1个月观察组FPG、Hb A1c水平明显低于对照组,而2 h PG高于对照组,两组治疗后2、3个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者血糖达标时间、胰岛素日用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论二甲双胍、阿卡波糖配合甘精胰岛素均能有效治疗初发2型糖尿病患者,临床治疗工作中可结合患者对药物耐受情况进行合理选择。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病胰岛素抵抗

目的:比较二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效。方法:选取90例新诊断的2型糖尿病患者,经4周饮食和运动治疗后,血糖控制不理想,随机分为二甲双胍组、阿卡波糖组和二甲双胍和阿卡波糖合用组,各30例。疗程为12周。治疗前后分别测量空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2HPG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HBA1C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL),量身高和体重,用稳态模式法评估胰岛素抵抗(Homa-IR)。结果:合用组明显降低FPG、2HPG、FINS、IR、BMI、HBA1C、TC、TG,三组治疗后的TC、TG、LDL、HDL、2HPG、BMI差异无统计学意义(P>0.05),合用组治疗后的FPG、HBA1C与阿卡波糖组差异有统计学意义(P<0.05),与二甲双胍组差异无统计学意义(P>0.05),FINS、IR与二甲双胍组及阿卡波糖组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:二甲双胍和阿卡波糖联合应用可明显降低2型糖尿病胰岛素抵抗。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的药物经济学分析

目的分析国产与合资厂生产的阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性、安全性和经济性。方法选取2014年9月至2016年9月于济源市卫生学校附属医院治疗的78例T2DM患者。采用随机数表法分为观察组和对照组,各36例。对照组接受合资厂生产的阿卡波糖+二甲双胍治疗,观察组接受国产阿卡波糖+二甲双胍治疗。统计对比两组临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗成本-效果情况。结果观察组临床治疗有效率为83.33%(30/36),与对照组88.89%(32/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为13.89%(5/36),与对照组5.56%(2/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组成本-效果比为322.55元,对照组为421.67元,观察组有效率每增加一个百分点,比对照组节省99.12元。结论国产与合资厂生产的阿卡波糖联合二甲双胍在2型糖尿病的疗效、安全性无明显差异,国产阿卡波糖联合二甲双胍具有较高药物经济学优势。     

阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性

目的探究阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法选取2019年6月至2020年6月本院收治的2型糖尿病患者72例,根据治疗方法的不同分为单用组和联用组,各36例。单用组给予二甲双胍片治疗,联用组在单用组基础上联合阿卡波糖片治疗,比较两组临床疗效、血糖控制情况(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)及对患者肝、肾功能(BUN、AST、U-MA、Cr)的影响。结果治疗后,联用组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于单用组(P<0.05);联用组治疗总有效率显著高于单用组(P<0.05);治疗前后,两组肝、肾功能比较差异无统计学意义。结论阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者疗效显著,对患者血糖水平控制良好,对肝肾功能影响小,用药较为安全,值得临床推广应用。     

二甲双胍缓释片和阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病疗效对比分析

目的 评价二甲双胍缓释片、阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病(T2DM)的疗效.方法 68例新诊断T2DM患者随机分成二甲双胍缓释片组和阿卡波糖组,随访48周,收集体重指数、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、血脂、胰岛素数据.结果 治疗24周、48周后2组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、体重指数、胆固醇、低密度脂蛋白以及阿卡波糖组甘油三酯水平较治疗前均显著下降.治疗24周两组Homa-IR均下降,48周阿卡波糖组Homa-IR下降.结论 阿卡波糖和二甲双胍缓释片均能有效降低血糖、胆固醇及低密度脂蛋白水平,同时改善胰岛素抵抗,阿卡波糖还可以降低甘油三酯.