基于健康信念模式的社区家庭访视护理对高龄高血压患者的影响研究

目的探讨基于健康信念模式的社区家庭访视护理对老年高血压患者的影响。方法以2015年6月~2016年6月在本社区卫生服务中心建立健康档案的60例老年高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予基于健康信念模式的社区家庭访视护理干预,对照组患者给予社区高血压疾病常规护理管理,干预6个月后评价两组患者的血压、健康行为及并发症发生情况。结果干预后,观察组收缩压及舒张压均显著低于干预前,且明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组血压控制达标率(90.0%)明显高于对照组(66.7%),组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组每日食用盐、油、饮酒、吸烟量以及情绪、服药依从性等各种健康行为均显著改善,明显优于干预前,差异均有统计学意义(P0.01),除吸烟量外,观察组各种健康行为人数均明显多于对照组(P0.05);对照组冠心病、脑卒中、肾脏损害发生率明显高于干预前,且明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于健康信念模式的社区家庭访视护理有助于促进老年高血压患者的血压控制,改善其健康行为,降低并发症发生率,有较高的应用价值。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响.方法 选取某社区高血压患者278例,随机分为对照组和干预组,每组139例.对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预.观察两组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量.结果 干预组患者血压、遵医行为和生活质量较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量.     

延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响。方法:将80例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较3个月后两组健康行为及血压控制情况。结果:观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等健康行为评分均高于对照组(P0.05),观察组干预3个月后的收缩压、舒张压控制水平好于对照组(P0.05)。结论:延续性护理能够帮助高血压患者形成院外的健康行为,提高血压控制水平。     

综合护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将90例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后血压优于干预前(P0.05),观察组干预后血压优于对照组(P0.05);观察组治疗依从性及血压控制情况优于对照组(P0.05);观察组患者脑卒中、心律失常及血肌酐升高发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提高患者治疗依从性,降低并发症发生率。     

耳穴压豆对中老年高血压患者血压及睡眠质量的影响

目的研究耳穴压豆对中老年高血压患者血压及睡眠质量的影响。方法将本院心内科2012年5月~2014年12月收治的298例中老年高血压患者按入院单双日分为观察组148例与对照组150例。对照组患者给予常规血压调节和健康指导,观察组患者在对照组基础上给予耳穴压豆护理干预。比较两组患者干预1周、2周、3周、4周后血压水平(收缩压值和舒张压)和睡眠质量评分情况。结果干预后观察组患者舒张压和收缩压较干预前均有显著下降,且干预后观察组1周、2周、3周、4周后收缩压显著低于对照组,两两比较,均P0.05,差异具有统计学意义。干预后观察组患者的睡眠质量评分低于干预前,前后比较,P0.05,差异具有统计学意义。干预后两组患者睡眠质量评分比较,P0.01,差异具有统计学意义,观察组得分明显低于对照组。结论耳穴压豆能降低中老年高血压患者的血压水平,改善睡眠质量,对提高患者的生活质量意义重大。     

整体化护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的探讨整体化护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取本院收治的136例老年高血压患者作为研究对象,按干预前后分为观察组和对照组各68例,观察组实施整体化护理干预,对照组实施常规护理,采用本科自行设计的《高血压病管理能力调查量表》于干预前和干预后6个月对2组患者进行调查,分析比较2组患者的血压及自我管理能力变化。结果干预后,观察组患者的SBP、DBP水平均较干预前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05),BMI25kg/m2、运动30min/d、吸烟各项比例均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),用药依从性、疾病认知、生活行为方式、心理水平评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施整体化护理干预,有助于增强患者的自我保健意识,逐渐改变其不良生活方式,建立良好的遵医行为,从而使血压得到有效控制,减少高血压并发症的发生,提升对疾病的自我管理能力,值得推广应用。     

强化护理干预对老年高血压患者血压状况及提高自我管理能力的影响

目的探讨强化护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力改善的影响。方法选取我院2016年3～2016年10月收诊的老年高血压患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化护理干预。随访6个月后,统计对比两组患者血压状况及自我管理能力评分。结果护理干预后1、3、6个月时,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后观察组自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采取强化护理干预,可改善血压状况,提升患者自我管理能力。     

延续性护理对高血压脑出血手术患者术后再出血率的影响

目的探讨延续性护理对高血压患者术后再出血率的影响。方法将80例高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组出院后不进行干预,观察组给予延续性护理,比较2组出院后的健康行为、血压控制情况、生活能力及再出血率。结果2组患者均随访6~12个月,观察组的疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的收缩压和舒张压均低于对照组,生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的再出血率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够促使高血压脑出血患者术后养成健康行为,提高血压控制水平,降低再出血率。     

中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者的影响

目的:探讨中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法:将我院收治的350例高血压患者随机分为观察组和对照组各175例,两组入组后均实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上使用中医特色护理;观察两组护理干预前、干预结束时及干预后6个月24 h血压动态变化情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分。结果:两组干预前后24 h血压变化、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年高血压患者使用中医特色护理配合健康教育,能有效改善血压控制情况,提高患者遵医行为及自我管理能力,提升患者干预后生活质量。     

情感支持护理对老年高血压患者的影响

目的:探讨情感支持护理对老年高血压患者的影响。方法:将90例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各45例,两组给予相同的治疗方法,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予情感支持护理;比较两组生活方式、主观幸福感及血压控制情况。结果:两组护理后生活方式、主观幸福感及血压控制情况与护理前比较差异均有统计学意义(P0.05);护理后观察组生活方式、主观幸福感及血压控制情况与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施情感支持护理,有利于帮助患者维持较好的幸福感,改善其不良生活方式,从而有效控制血压。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将86例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组血压检测值低于对照组(P0.05);患者遵医行为、生活质量均高于对照组(P0.05)。结论:将社区护理干预应用于老年高血压患者中,可有效、平稳地控制患者血压值,提高患者对疾病相关知识的掌握度与治疗依从性,从而提高患者的生活质量。     

IKAP护理模式在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)护理模式在社区老年高血压患者中的应用。方法:将112例社区老年高血压患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例,对照组给予常规护理及健康教育干预,观察组给予IKAP护理模式。观察两组患者干预前后自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果。结果:两组干预后3、6个月自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将IKAP护理模式应用于社区老年高血压患者,能够提高患者自我保健知识掌握和实施能力及治疗依从性,从而有效控制血压。     

延续性护理对老年高血压患者治疗依从性及血压水平的影响

目的探讨延续性护理对老年高血压患者治疗依从性及血压水平的影响。方法选取2018年1月至2019年6月在安徽医科大学附属安庆医院住院治疗的老年高血压患者100例,按随机数字表法分为观察组(50例)及对照组(50例)。两组均给予常规护理,观察组基于此基础上给予延续性护理,干预6个月后,比较两组患者治疗的依从性及血压控制水平。结果干预6个月后,观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后3个月、6个月,观察组血压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论通过延续性护理能提高老年高血压患者治疗依从性,有助于血压控制。     

老年高血压患者实施社区护理干预的效果评价

高血压患者采用社区护理干预模式进行护理的相关情况展开分析讨论,为此类患者的临床护理提供参考依据.方法选择本社区2014年6月～2015年6月所收治的100例高血压患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成对照组与观察组,对照组的患者仅给予常规用药,观察组患者在对照组的基础上给予社区护理干预,比较两组患者的血压控制效果及其相关行为的改变程度.结果组患者的血压控制效果、行为健康率、健康信念、高血压相关知识的认知率等情况存在明显差异,具有统计学意义,P＜0.05.结论:对高血压患者进行护理时,社区护理干预可以在一定程度上提高老年高血压患者的保健意识以及生活质量,通过对患者进行适当的护理干预,可以对患者的血压进行有有效控制,改善患者的预后情况,提高其生存质量.     

中药辅助治疗联合康复护理应用于原发性高血压患者的临床疗效观察

目的研究原发性高血压患者经中药辅助治疗联合系统性康复护理的临床疗效。方法选择2015年1~12月在我院接受治疗的150例原发性高血压患者作为研究对象。用随机数表法分为对照组和观察组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组给予中药辅助治疗联合系统性康复护理。比较两组患者的血压、临床疗效、生活质量和健康行为依从率。结果干预后两组患者的收缩压、舒张压和心率均明显下降,其中观察组患者下降的幅度更大,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的显效率为64.00%,总有效率为96.00%,而对照组患者的显效率为48.00%,总有效率为88.00%,低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者规律服药、适量运动、调节情绪、定期体检、合理饮食和控制体重等健康行为的例数多于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预后生活质量均提高,观察组患者生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、疼痛、精神状态、活力和健康总评价的得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药辅助联合系统性康复护理可以提高原发性高血压患者的疗效,降低血压,提高健康行为的依从率和生活质量。     

健康教育联合前瞻性护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨健康教育联合前瞻性护理干预对老年高血压患者的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年9月30日收治的86例老年高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各43例,两组均给予常规治疗(口服降压药),对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施健康教育联合前瞻性护理;比较两组干预前、干预3个月后血压控制情况[包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、生活质量[采用高血压患者生命质量测定量表(QLICD-HY)]、自我管理行为[采用自我护理能力测量量表(ESCA)]及治疗依从性[采用高血压治疗依从性量表(TASHP)]。结果:干预3个月后,两组SBP、DBP均较干预前下降(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组QLICD-HY、ESCA、TASHP得分较干预前上升(P0.05),且干预组高于对照组(P0.05)。结论:健康教育联合前瞻性护理干预有利于老年高血压患者控制血压,提高患者生活质量、自我管理行为,且患者治疗依从性也得到增强。     

专项护理干预用于老年高血压患者自我管理行为改善效果探讨

目的：探讨分析专项护理干预对老年高血压患者自我管理行为改善和疾病认知率的影响效果。方法随机在本院选择120例明确诊断为高血压的患者,采用统计学抽签分组的方法分为观察组和对照组,各60例,两组患者基础治疗与护理均相同,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,随访6个月,分析用药期间老年高血压患者的血压控制情况及自我管理行为和疾病认知率的差异。结果实施专项护理干预后,观察组老年高血压患者在血压测量主动性、规律服药、坚持运动和戒烟戒酒等自我管理行为和疾病认知率方面明显优于对照组,且差异均具有统计学意义,P＜0．05。结论专项护理干预促进老年患者对高血压的认知,更有依从性及自我控制,血压控制更具主动性,更有利于高血压的控制,患者生活质量改善明显,值得在临床上推广应用。     

高血压前期人群社区护理干预调查研究

目的探讨对高血压前期患者实施护理干预的效果。方法 2012年7月-2013年1月将240例高血压前期患者随机分为干预组和对照组,每组120例,对照组不进行干预,干预组建立血压档案,给予健康教育、运动干预、饮食干预以及体质量干预等措施,比较6个月后两组的高血压健康知识知晓率、生活行为改善情况和血压控制情况。结果 6个月后,干预组在疾病知识、危险因素、并发症、预防与治疗方面的知晓情况高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组在按计划控制饮食、增加运动、戒烟以及限制饮酒等行为改善评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组收缩压、舒张压以及体质量指数均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预能够增加高血压前期患者的健康知识,帮助其建立良好的生活方式,有效控制血压,有利于减少高血压的发病率。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法:将118例老年糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各59例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理前后血压变化情况及临床疗效。结果:观察组护理后血压低于护理前(P0.05),治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对老年糖尿病患者的临床效果较佳,既可有效控制患者的血压,又可树立正确的健康理念,显著提高治疗有效率,值得临床推广使用。     

综合护理干预在妊娠期高血压综合征中的疗效观察

目的观察综合护理干预在妊娠期高血压综合征患者中的临床疗效。方法选取2014年8月～2016年3月共100例符合纳入标准的妊娠期高血压综合征患者为研究对象,采用区组随机分组方法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组进行综合护理干预,对照组进行常规护理干预。比较两组患者对妊娠期高血压综合征知识的掌握情况、血压控制情况和妊娠结局。结果经护理干预后,观察组患者对妊娠期高血压综合征相关知识掌握情况明显优于对照组(P 0.05);两组患者干预前血压差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组收缩压、舒张压均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者顺产率高于对照组,剖腹产及早产率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预能够提高患者对妊娠期高血压综合征相关知识的掌握率,有效地辅助控制血压,并且可以改善妊娠期高血压综合征患者的妊娠结局,具有一定的临床推广意义。