美沙酮并用氯硝西泮片剂致窒息1例

病例：患者，男，33岁，山西太原人，海洛因滥用史10年，最高日用量为1．0g，滥用方式为烫吸，于2006年11月27日9时自愿来我科脱毒治疗，诊断为海洛因依赖。入院检查体温36℃，脉搏80次／分，呼吸20次／分，血压110／70mmHg，     

丁螺环酮与氯硝西泮治疗焦虑症对照研究

目的比较丁螺环酮与氯硝西泮治疗焦虑症的效果。方法对68例焦虑症病人，随机分组丁螺环酮组38例，氯硝西泮组30例。结果丁螺环酮与氯硝西泮对焦虑的疗效无明显差异，治疗第8周，两组不良反应相仿。结论丁螺环酮治疗焦虑症，不良反应少，是一种安全有效的抗焦虑药。     

坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的疗效分析

目的探讨坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的疗效差异。方法 80例广泛性焦虑症患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予坦度螺酮治疗,对照组给予氯硝西泮治疗。疗程为4周。观察两组疗效。治疗前和治疗后采用汉密尔顿焦虑量表评分。观察两组不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率(87.5%)和对照组总有效率(90.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后的汉密尔顿焦虑量表评分和对照组患者治疗后的汉密尔顿焦虑量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症均有较好疗效,但坦度螺酮的不良反应少于氯硝西泮。     

艾司西酞普兰联合氯硝西泮注射液治疗焦虑症疗效观察

目的：观察艾斯西酞普兰联合氯硝西泮注射液治疗焦虑症的临床效果。方法将120例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用艾斯西酞普兰片联合氯硝西泮注射液进行治疗。对照组则仅采用艾斯西酞普兰进行治疗。治疗1．5个月后,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为96．7％高于对照组的65．0％（P＜0．05）。结论艾斯西酞普兰片联合氯硝西泮注射液治疗焦虑症疗效较好,值得推广应用。     

艾司西酞普兰片联合氯硝西泮注射液治疗焦虑症的临床研究

目的观察艾司西酞普兰片联合小剂量氯硝西泮注射液治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法对65例符合标准的焦虑症患者分成两组．研究组33例给予艾司西酞普兰片联合氯硝西泮注射液静脉滴注,对照组32例仅用艾司西酞普兰片治疗,疗程为6周,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组总体疗效差异有统计学意义,氯硝西泮注射液组（研究组）抗焦虑显效更快;在第6周末,治愈率、临床显效率明显高于对照组;在整个治疗过程中,副反应没有明显增加。结论艾司西酞普兰片短期合并氯硝西泮注射液可以加快焦虑综合征缓解的速度,明显提高焦虑症的治疗效果,副反应没有明显增加,值得临床推广。     

谷维素注射液与片剂治疗自主神经功能紊乱的比较

目的 :比较谷维素注射液和片剂治疗自主神经功能紊乱的疗效。方法 :将 73例自主神经功能紊乱病人 (男性 36例 ,女性 37例 ;年龄 38±s 9a)分为 2组 :谷维素注射组 (A组 ,n =37)深部肌内注射谷维素 ,4 0mg ,qd× 30d ;谷维素片组 (B组 ,n =36)口服谷维素 ,2 0mg ,bid× 30d。结果 :A组治疗前后SCL - 90评分差值与总显效率分别为 35± 14和 4 9% ,而B组则分别为 10± 12和 8% ,2组疗效差异非常显著 (P <0 .0 1)。结论 :谷维素注射液治疗自主神经功能紊乱临床疗效显著优于片剂     

米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症疗效比较

目的 :比较米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症的疗效及不良反应。方法 :85例焦虑症分为 2组 ,米安色林组 4 3例 [男性 2 2例 ,女性 2 1例 ;年龄(39±s 13)a],予米安色林 30～ 60mg ,po ,qd ;4wk为一个疗程。阿普唑仑组 4 2例 [男性 2 3例 ,女性19例 ;年龄 (41± 12 )a],予阿普唑仑 0 .8mg ,po ,bid ;4wk为一个疗程。结果 :米安色林组有效率为77% ,阿普唑仑组 71% ,2组疗效比较经Ridit分析P >0 .0 5。药物不良反应发生率米安色林组与阿普唑仑组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症临床疗效和不良反应相似     

文拉法辛治疗广泛性焦虑症

目的 :观察文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效及不良反应。方法 :根据CCMD Ⅱ R诊断为广泛性焦虑症的 2 1例病人 ,男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 33a±s 16a( 18～ 65a) ,病程 14mo± 12mo( 1～ 60mo) ,给文拉法辛 50mg·d- 1,po× 4wk。治疗前后每周进行HAMA ,TESS评定及常规的实验室检查。结论 :文拉法辛抗焦虑作用 ,1wk见效 ,4wk显效率达 76%。不良反应以口干、出汗、恶心、头痛等多见。结果 :文拉法辛治疗广泛性焦虑症疗效确切 ,不良反应轻微     

氯硝西泮治疗精神运动性兴奋与氟哌啶醇的比较

伴有精神运动性兴奋的精神病患者３８例（男性１７例，女性２１例；年龄３１±ｓ１１ａ），用氯硝西泮１－３ｍｇ，ｉｍ，ｂｉｄ共１ｗｋ。另外相似患者２９例（男性１８例，女性１１例；年龄３０±１１ａ），用氟派啶醇１０－１５ｍｇ，ｉｍ，ｂｉｄ共１ｗｋ。结果前组总有效率９５％，后组为９０％ｆＰ＞０．０５）。２组的不良反应有嗜睡，共济失调，扭转性痉挛，心动过速，口齿不清等。值得采用氯硝西泮治疗此症。     

氯硝西泮治疗社交恐怖症

目的：观察氯硝西泮治疗社交恐怖症的疗效。方法：社交恐怖症３６例（男性１５例，女性２１例，年龄２６ａ±ｓ８ａ，病程４．０ａ±２．０ａ）采用氯硝西泮４～１０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，疗程８ｗｋ。另外采用丙米嗪治疗同类病人３２例（男性１４例，女性１８例，年龄２５．０ａ±２．７ａ，病程３．４ａ±２．７ａ），用量１００～３００ｍｇ／ｄ，ｐｏ，疗程８ｗｋ。结果：氯硝西泮组显效率为５６％，总有效率为８１％；丙米嗪组显效率为５０％，总有效率７５％，２组疗效差异无显著意义（Ｐ＞０．０５），氯硝西泮组不良反应较丙米嗪组少。结论：氯硝西泮对社交恐怖症有肯定的治疗作用，近、远期疗效较好，且不良反应较少。     

文拉法辛缓释胶囊与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床比较研究

目的 :比较文拉法辛缓释胶囊 (简称文拉法辛 )和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法 :广泛性焦虑症病人 5 3例 [男性 1 9例 ,女性 3 4例 ,年龄 (2 8±s 5 )a,病程 (1 4± 3 )mo]采用文拉法辛 (97± 8)mg,75～ 2 2 5mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。另用丁螺环酮治疗同类病员 5 4例 [男性 2 1例 ,女性 3 3例 ,年龄 (2 7± 6)a,病程 (1 6± 4)mo],用量(3 1± 4)mg ,1 5～ 45mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。在治疗前及治疗后 1 ,2 ,4,8wk末予HAMA ,CGI,TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果 :文拉法辛组显效率 79% ,丁螺环酮组显效率 74% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,文拉法辛组不良反应较丁螺环酮组少。结论 :文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少     

曲唑酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的比较

目的 :比较曲唑酮和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法 :6 0例广泛性焦虑症病人分成 2组 ,曲唑酮组男性 18例 ,女性 12例 ,给予曲唑酮每日 5 0～ 15 0mg,分 2次口服× 4wk ;丁螺环酮组男性 16例 ,女性 14例 ,给予丁螺环酮 5～30mg,分 2次口服× 4wk。结果 :曲唑酮组总有效率 83% ,丁螺环酮组总有效率 70 % ,2组疗效比较经Ridit分析 ,P >0 .0 5。药物不良反应发生率曲唑酮组与丁螺环酮组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :曲唑酮治疗广泛性焦虑症安全有效 ,其疗效与丁螺环酮相似     

度洛西汀治疗抑郁症及广泛性焦虑障碍临床应用指导建议

抑郁症及广泛性焦虑障碍都是常见的负性情绪障碍,具有患病率高、复发率高、致残率高的特点,目前倡导全病程治疗。新型抗抑郁药均能治疗抑郁症及广泛性焦虑障碍,度洛西汀作为5-羟色胺与去甲肾上腺素再摄取抑制剂类抗抑郁药物的一种,有大量临床证据表明,其在抗抑郁、抗焦虑治疗方面具有起效快、临床治愈率高及安全性好、不良反应少等特点。本文重点介绍近年来国内外在度洛西汀临床应用中的治疗学和循证医学研究进展,结合广大专家的用药经验,为临床医生提供更客观、更规范的治疗选择和治疗方案,以进一步改善患者预后,促进患者回归社会。     

艾司西酞普兰与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症临床疗效观察

目的：探讨艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑症（GAD）的临床疗效和安全性。方法：将符合入组标准的GAD患者随机分为研究组和对照组,研究组服用艾司西酞普兰,对照组服用丁螺环酮,疗程5周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床疗效总评量表（CGI）、药物不良反应评定量表（TESS）分别在治疗前、治疗1、3、5周末进行评分。依据HAMA总分减分率判定疗效。结果：治疗5周末研究组总有效率79.41%,对照组总有效率80.56%,两组相比差异无统计学意义（χ2=0.01,P〉0.05）。治疗第一周末,两组HAMA评分,CGI评分与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）,研究组HAMA、CGI评分与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应均较轻,不影响正常治疗。结论：艾司西酞普兰治疗GAD有效、安全,不良反应轻。     

曲唑酮与帕罗西汀治疗焦虑症病人睡眠障碍的比较

目的 :比较曲唑酮和帕罗西汀对焦虑症病人睡眠障碍的疗效。方法 :4 5例焦虑症病人随机分为 2组。曲唑酮组 2 2例 ,给予曲唑酮 5 0～ 10 0mg·d- 1,qn× 8wk。帕罗西汀组 2 3例 ,给予帕罗西汀2 0～ 4 0mg·d- 1,qn× 8wk。结果 :睡眠障碍因子评分 :在 1wk时 ,曲唑酮组 3.0±s 1.7,帕罗西汀组4 .0± 1.6 ;在 2wk时 ,曲唑酮组 1.3± 1.2 ,帕罗西汀组 2 .3± 1.3(均P <0 .0 5 )。总睡眠时间 :2组比较在 1wk时差异有非常显著意义 (P <0 .0 1) ;在 2wk时差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。早醒现象 :2组比较在 2 ,4wk时差异均有显著意义 (P <0 .0 5 )。睡眠增多、嗜睡不良反应分别为 0 / 2 3,6 / 2 2 (P <0 .0 5 )。结论 :曲唑酮比帕罗西汀改善睡眠见效早、作用快、作用强 ,睡眠时间长 ,早醒现象轻