黛力新治疗脑卒中后抑郁状态疗效评价

目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁状态及对神经功能康复的影响方法选取脑卒中后抑郁状态60例,随机分成两组(各30例,)分别予黛力新抗抑郁治疗及不予抗抑郁治疗(因各种原因不愿或不能接受抗抑郁治疗者),观察用药2周4、周、6周后与用药前对比。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法比较抑郁改善情况。用SSS神经功能缺损评分法比较治疗前后神经功能缺损情况。结果黛力新治疗组抗抑郁治疗后抑郁状态与神经功能缺损均得到明显改善(P<0.01)。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁症

目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法80例脑卒中后抑郁症患者分为2组,均给予脑卒中常规治疗,黛力新组加用黛力新20mg/d。结果治疗4周后,黛力新组HAMD评分与治疗前及常规组比较均差异有显著性(P<0.01)。结论黛力新对脑卒中后抑郁症有较好疗效,且使用方便。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的疗效观察

目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态（PSD）的临床疗效。方法采用平行对照研究方法,将98例脑卒中后抑郁患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组49例。对照组只进行常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用黛力新片治疗4周。对2组患者治疗前,治疗后2、4周的汉密顿抑郁量表（HAMD）及神经功能缺损评分进行比较。结果 2组患者治疗2、4周后HAMD及神经功能缺损评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗2、4周后HAMD及神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）。结论黛力新治疗PSD疗效好,不良反应轻。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法脑卒中后抑郁症患者80例随机分为2组。治疗组在常规治疗基础上给予黛力新，每日清晨、中午各服1片，治疗6周；对照组给予常规治疗。同时采用HAMD对患者治疗前和治疗后2、4、6周进行评估。结果治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善，HAMD评分明显降低（P〈0．05）。HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低（P〈0．05），且比对照组降低更明显（P〈0．05）。治疗组6周后有效率为97．50％，疗效优于对照组，且不良反应少。结论对脑卒中后抑郁患者，可以采用黛力新治疗。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁症80例疗效观察

目的:观察黛力新治疗脑卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法:80例脑卒中后抑郁症患者随机分为黛力新组(40例)和盐酸阿米替林组(40例),分别给予黛力新和盐酸阿米替林治疗,疗程6周。比较治疗前、后汉密尔顿抑郁量表评分,并观察疗效和不良反应。结果:2组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前下降,黛力新组下降优于盐酸阿米替林组(P<0.05);黛力新组疗效优于盐酸阿米替林组(P<0.05),不良反应轻于盐酸阿米替林组(P<0.05)。结论:黛力新治疗卒中后抑郁症的疗效满意,不良反应轻。     

黛力新与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效比较

目的探讨黛力新与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及安全性和对神经功能康复的影响。方法将80例脑卒中后抑郁患者随机分为黛力新组40例和阿米替林组40例。在治疗脑卒中的基础上,黛力新组口服黛力新治疗,早中各服用1片,阿米替林组服用阿米替林(中、晚)50～150 mg,疗程为6周。于服药治疗前及服药后2、6周末采用汉密尔顿抑郁量表和TESS量表评定抑郁疗效及不良反应,采用爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表评定神经功能缺损的程度。结果治疗6周末,黛力新组及阿米替林组显效率分别为85.0%和65.0%,有效率分别为95.0%和77.5%,神经功能康复率分别为87.6%和83.8%。汉密尔顿抑郁量表评分,黛力新组治疗2周末及6周末均较治疗前明显下降(P0.01),阿米替林组较治疗前亦明显下降(P0.05)。爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表评分两组治疗6周末均较治疗前均明显下降(P0.01)。两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05),黛力新组不良反应轻微。结论黛力新组治疗卒中后抑郁与阿米替林组疗效相当,起效快,安全性高,不良反应轻微,依从性好,加速患者神经功能的康复。     

经颅电刺激联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的观察经颅电刺激联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法脑卒中后抑郁患者62例,按数字随机法分为联合组和黛力新组各31例,两组患者均给予氟哌噻吨/美利曲辛片剂(黛力新)药物口服,联合组加用经颅电刺激治疗仪治疗。抑郁评分采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评定。结果治疗前两组患者HAMD和SDS评分差异无显著性(P>0.05),治疗后两组患者HAMD和SDS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且联合组优于对照组(P<0.05)。结论经颅电刺激联合黛力新治疗脑卒中后抑郁安全有效,操作简便易行。     

黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效

目的观察黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效。方法128例急性卒中后抑郁患者随机分为黛力新组（68例）和对照组（60例），2组患者均接受常规药物治疗，黛力新组则同时加用黛力新治疗。治疗前后应用Hamilton抑郁量表（HRSD）评价抑郁状况。结果治疗4周末，黛力新组总有效60例（88．4％），对照组总有效33例（55．0％），2组比较差异有统计学意义（X^2=7．86，P〈0．01）。黛力新组治疗2周末时HRSD总分开始明显下降（t=2．93，P〈0．01），而对照组治疗4周末才有所下降，2组相比有显著性差异（t=3．12，P〈0．01）。结论黛力新治疗急性卒中后抑郁的疗效好且显效快，无明显不良反应。     

黛力新治疗脑卒中后忧郁状态及对神经功能康复的影响

脑卒中后伴发抑郁焦虑状态临床比较常见,有文献报道高达 58.7% [1].处于抑郁状态的脑卒中患者由于不能积极配合康复治疗和锻炼,而影响神经功能的恢复.作者对 30例脑卒中后抑郁焦虑患者采用黛力新治疗取得较好的疗效,现报告如下.     

黛力新在不稳定心绞痛合并抑郁症患者中的疗效

目的:观察黛力新治疗不稳定性心绞痛伴抑郁症的疗效。方法:将不稳定性心绞痛伴抑郁症患者随机分为常规治疗组(对照组)29例和黛力新 常规治疗组(治疗组)24例。治疗组在常规药物治疗的基础上加服黛力新10.5mg,2次/d,共8周;对照组给予单纯常规药物治疗。在治疗前后分别评定抑郁量表及心绞痛分级。结果:治疗组汉密顿抑郁量表评分显著下降、Brawnwald心绞痛分级、动态心电图缺血总负荷明显改善(P<0.05)。结论:常规药物联合黛力新治疗可明显改善不稳定性心绞痛伴抑郁症患者的心绞痛症状及抑郁症状。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效观察

目的:评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床效果。方法:将100例偏头痛患者随机分成两组,治疗组服黛力新每日2片,早晨、中午各1次;服西比灵5mg,每晚1次。对照组只服西比灵5mg,每晚1次。结果:治疗组能显著减少头痛发作次数(P<0.05),显著减轻头痛程度(P<0.05),缩短头痛发作持续时间(P<0.05)。结论:黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效优于单独应用西比灵,且无严重副反应。     

舒肝解郁胶囊与黛力新治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的:评价舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效和安全性。方法:将60例PSD患者随机分为舒肝解郁组和黛力新组,在治疗前和治疗后2、4、6周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分表(NIHSS)评定其疗效,并观察两者的副作用。以症状量表(TESS)评定其不良反应。结果:与黛力新组相比,舒肝解郁组HAMD评分和NIHSS评分的减分率均较高(P<0.01),且不良反应明显减少(P<0.01)。结论:舒肝解郁胶囊可明显改善PSD的症状和神经功能缺损,临床副作用少,适合PSD的急性期和长期维持治疗。     

心理护理联合黛力新治疗内科慢性病伴抑郁症的疗效观察

目的:对心理护理联合黛力新治疗内科慢性病伴抑郁症的治疗效果进行观察。方法:选取我院接受治疗的62例内科慢性病伴抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组,每组31例,对照组患者采用常规的治疗和护理方式,治疗组患者在常规治疗的基础上对患者实施心理护理联合黛力新治疗。所有患者进行Zung抑郁状态自评量表(SDS)和HAMD量表评分。结果:对照组患者在治疗过程中的总配合率为51.6%,明显低于治疗组患者的总配合率90.3%(P<0.05)。治疗前两组患者的SDS、HAMD评分无明显差异,治疗后治疗组患者的SDS、HAMD评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:通过对患者实施心理护理以及联合黛力新治疗,改善患者的心理畏惧抵触的不良心理,效果显著,可以推广应用。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛40例疗效分析

目的比较黛力新联合西比灵与单独使用西比灵治疗偏头痛的疗效。方法将80例偏头痛患者随机分成两组,西比灵（对照组）组每晚服用西比灵5mg;黛力新联合西比灵组（治疗组）在服用西比灵基础上服黛力新每日两片,早晨、中午各一片。结果黛力新联合西比灵组能显著减少头痛发作次数（第4周P〈0．05,第8周P〈0．01）,显著减轻头痛程度（第2周P〈0．05,第4周P〈0．01）,缩短头痛发作持续时间（第2、4、8周均P〈0．01）。结论黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效优于单独使用西比灵,不良反应轻微。     

黛力新治疗惊恐发作3例

惊恐发作属焦虑性神经症的一种,主要表现为发作性恐惧、心慌、胸闷、气短、濒死感,临床上易误诊为心绞痛、心律紊乱等。本文就临床观察的患者情况总结如下。     

黛安神治疗脑卒中后抑郁症28例临床观察

脑卒中常见多发 ,而脑卒中并发抑郁症也非罕见 ,据报道发生率为２５ %～６０%［１］。我们对１９９８年１０月至１９９９年１０月来我院就诊的门诊和住院的脑卒中后并发抑郁症病人２８例 ,用黛安神进行治疗观察 ,现总结分析如下。资料与方法１、病例选择２８例中 ,男性１７例 ,女性１１例 ,年龄２６～６９岁 ,平均５７．５±６．３岁。病程２月～１年 ,所有病例均经ＣＴ或ＭＲＩ证实 ,其中脑梗死２０例 ,脑出血８例。本组病人在此治疗前均服用过其他抗抑郁药 ,但疗效均不明显。每例病人治疗前后均进行血、尿常规 ,肝、肾功能检查 ,同时普查…     

黛力新佐治功能性消化不良疗效评价

目的：评价黛力新佐治功能性消化不良的临床疗效。方法：随机将80例功能性消化不良病人分为2组,每组40例,对照组按不同分型给予胃动力药和（或）H2受体阻滞剂常规治疗,治疗组在上述常规基础上每天加用黛力新2片,晨服,疗程4周。结果：与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组,分别P＜0．05和P＜0．01;不良反应轻微。结论：黛力新佐治功能性消化不良有显著疗效,而不良反应轻微。     

黛力新及心理疏导治疗烧伤后神经症

目的探讨黛力新及心理疏导对烧伤后神经症患者的疗效。方法43例烧伤后神经症患者口服黛力新同时还接受心理干预治疗,治疗前后分别用症状自评量表(SCL-90)进行评估。结果全部患者治疗后的SCL-90各因子平均记分明显较治疗前降低(P均<0.05),其中躯体化、强迫症状、抑郁和焦虑等因子记分下降更为显著(P均<0.01)。结论黛力新及心理疏导治疗烧伤后神经症是有效的。     

黛力新联合吗丁啉治疗功能性腹胀的疗效和安全性

目的 探讨黛力新联合吗丁啉治疗功能性腹胀的疗效及安全性.方法 将112例常规治疗无效或效果不佳,且合并有焦虑、抑郁的功能性腹胀患者随机分2组,对照组56例给予复方阿嗪米特联合依托必利治疗;治疗组56例给予黛力新联合吗丁啉治疗.4周后观察疗效.结果 对照组显效率为21.4％,总有效率为44.6％;治疗组显效率为48.2％,总有效率为92.8％.2组显效率及总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组均未发现药物不良反应.结论 黛力新联合吗丁啉对常规治疗无效或效果不佳,且合并有焦虑、抑郁的功能性腹胀效果满意、安全.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

观察临床应用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果。随机选取我院2015年1月~2016年1月本院收治的120例消化功能不良患者做为研究对象,经患者及家属同意,伦理委员会批准,按数字分组法随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组中患者给予口服莫沙必利进行治疗,观察组患者在给予莫沙必的基础上加服黛力新进行治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应。观察组患者的总有效率为95.00%,对照组的75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率30%(18例)明显少于对照组40%(24例)的不良反应率,两组不良反应相比较无明显差异性(P0.05)。临床应用莫沙必利联合黛力新对提高临床治疗有效率,临床改善功能性消化不良患者疾病症状,安全性较高,值得推广。