以食管外症状为表现的老年胃食管反流病患者的临床特征及危险因素分析

目的:观察以食管外症状为表现的老年胃食管反流病(GERD)患者的临床特征,探讨其发生的危险因素.方法:回顾性分析2016年1月至2020年1月我院老年GERD患者的临床资料,根据是否发生食管外症状将患者分为食管外症状组和非食管外症状组.分析食管外症状组患者的临床特征,比较两组患者间差异;通过多元Logistic回归分析...     

以食管外症状为突出表现的胃食管反流病临床分析

对经胃镜或24h食管pH值监测后确诊，并经质子泵抑制剂治疗有效的48例以食管外症状为突出表现的胃食管反流病患者的临床资料进行回顾分析。结果显示其症状以胸痛最多见，其他依次为咽部异物感、咽喉痛、咳嗽、哮喘等。抗酸反流治疗有效。     

胃食管反流病症状谱及危险因素

目的:探讨胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)症状谱,分析与之相关的危险因素。方法:以南充市中心医院消化内科门诊及胃镜室确诊的GERD患者为病例组,以健康体检者及无烧心、反酸等典型症状且内镜检查为慢性浅表性胃炎者为对照组,采用问卷调查收集GERD患者就诊的主要症状,分析GERD的相关症状谱及危险因素。结果:共收集病例组370例,对照组347例。GERD症状谱系广泛、多样化,临床表现以烧心、反流症状为主,分别占84.05%和70.00%;RE组与NERD组患者主要相关症状发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。低教育水平、吸烟、喜高脂食物、便秘、肥胖、食管裂孔疝等可能是GERD的危险因素。结论:GERD以烧心、反流为主要表现,RE与NERD临床表现相似,吸烟等多种危险因素与GERD发病有关。     

伴有食管外症状的反流性食管炎患者的危险因素分析

目的 通过对伴有和不伴有食管外(extra-esophageal,EE)症状的反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)患者的一般人口学资料、生活方式、饮食习惯、合并症、目前用药、焦虑、抑郁等方面的比较,探讨EE症状发生的危险因素.方法 选取2016年9月到2017年8月于首都医科大学宣武医院消化科门诊...     

303例急诊科患者胃食管反流病危险因素分析

目的探讨性别、年龄、体质量指数、吸烟、饮酒、饮浓茶、喝咖啡、嗜盐腌食品、过饱食与胃食管反流病(GERD)的关系。方法对2010年5月至2011年5月期间于中国人民解放军空军总医院急诊科18岁以上就诊的人群,采用中文版反流性疾病问卷(RDQ)进行GERD问卷调查,并对其危险因素进行分析。利用SPSS13.0软件对所得资料进行统计学处理。结果共303名患者纳入分析,其中GERD患者35名,非GERD患者268名。通过对计数资料进行χ2检验,得出饮酒、过饱食、体质量指数是GERD相关危险因素(P<0.01);进行多因素Logistic回归分析显示年龄(P=0.020,OR=1.63),体质量指数(P=0.001,OR=2.20),饮酒(P=0.043,OR=2.65),过饱食(P=0.041,OR=2.81)为GERD的独立危险因素。结论年龄、体质量指数、饮酒、过饱食是GERD的独立危险因素,在日常生活中应加以重视。     

不同年龄胃食管反流病患者发病危险因素分析

目的探讨胃食管反流病(GERD)患者不同年龄组发病危险因素的分布情况。方法选择2009年1月至2012年12月在广州市番禺中心医院诊治的GERD患者,根据年龄不同分为在年龄18⁶0岁的年轻组和年龄在6160岁的年轻组和年龄在61⁸5岁的年老组两组,采用反流性疾病问卷方式,由经培训的医师进行抽样调查。对相关变量进行单因素分析,将有统计学意义的变量进一步进行多因素Logistic回归分析。结果单因素分析结果显示,两组间比较6个变量差异有统计学意义(P<0.05),分别为饮酒、进食过饱、高脂食物、Hp感染、焦虑、抑郁;Logistic多因素回归分析结果显示,进食过饱、高脂饮食年轻组患者所占比重显著高于年老组,焦虑在年老组患者所占比重显著高于年轻组。结论 GERD的发生是由多种危险因素作用的引起的,但在不同年龄组分布存在着显著差异。     

伴有食管外症状的胃食管反流病患者食管动力学及反流特点分析

目的 分析伴有或不伴有食管外症状的胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease,GERD）患者的食管动力学及反流特点。方法 选取2017年5月至2021年12月于宁波大学医学院附属医院就诊的72例GERD患者,根据是否伴有食管外症状将纳入患者分为伴有食管外症状组（n=30）和不伴有食管外症状组（n=42）,比较两组患者的食管动力及反流的差异。结果 伴有食管外症状组患者4s完整松弛压（integratedrelaxationpressure,IRP）、远端收缩积分（distal contractile integral,DCI）均显著低于不伴有食管外症状组（P<0.05）,蠕动中断显著长于不伴有食管外症状组（P<0.05）,食管裂孔疝比率显著高于不伴有食管外症状组（P<0.05）。两组患者的食管下括约肌（lower esophagealsphincter,LES）静息压、LES长度、食管上括约肌（upperesophagealsphincter,UES）静息压及远端潜伏期比较差异均无统计学意义（P>0.05）。伴有食管外症状组患者的总反...     

胃食管反流伴呼吸系统症状34例分析

临床上胃食管反流(gastroesophageal reflux,GER)与某些呼吸系统疾病有一定联系.我科对49例有呼吸系统症状的患者作有关检查,试探讨两者的关系,并对确定有GER者予以相应治疗,取得一定疗效.     

决定胃食管反流相关性耳鼻喉症状的远期预后因素

胃食管反流病（GERD）存在于75％以上患有慢性难治性耳鼻喉（ENT）症状的患中。质子泵抑制剂（PH）可使多数患症状得到改善。有资料显示内镜检查与对食管酸暴露进行定量可有助于预测药物疗法的远期预后，但尚缺少证实这一假说的前瞻性研究。该研究目的在于调查内镜所见及反流量与患有反流相关性ENT症状患的远期预后之间的关系。106例慢性难治性不明原因ENT症状的连续患接受了上消化道内镜检查、24h双腔食管pH值和Bilitec（n=35）监测及食管测压术。随后所有患均接受奥美拉唑20mg2次／d治疗，每隔两周进行一次随访，直至症状缓解。4周后，将奥美拉唑逐渐减量，如果有可能，决定最小有效维持剂量。81例患（49例男性，平均50岁）经过平均4周的奥美拉唑20mg2次／d治疗后得到了明显甚至极佳的治疗反应。其中36例患（44％，A组）PPI可以完全停药，27例（33％，B组）需要奥美拉唑20mg／d维持治疗，18例（22％，C组）需要奥美拉唑40mg／d维持治疗。在A组患中反流性食管炎的发生率较B组及C组明显减少。同时，A组患远端食管酸暴露、近端食管酸暴露以及食管十二指肠胃食管反流量比其他两组要低得多。     

关注胃食管反流病食管外合并症

胃食管反流病（GERD）是由胃内容物反流引起不适症状和／或并发症的一种疾病,烧心、反流和胸痛等是其典型症状。除此之外．GERD还有许多食管外症状容易被忽视。临床工作中,     

咽喉部症状与胃食管反流病

在门诊，我们经常会遇到胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）引发的许多食管外表现，其中，咽喉部症状尤为多见。如何识别与胃食管反流病相关的咽喉部症状及如何正确处理，可能对临床医生来说是个难题。下面，通过我出诊遇到的两个病例，来阐明目前对于此病的认识。     

糖尿病患者胃食管反流症状的影响因素分析

目的分析糖尿病患者胃食管反流症状的影响因素。方法对203例糖尿病患者进行反流性疾病症状 问卷（reflux disease questionnaire, RDQ)调查，依据RDQ评分分为RDQ> 12分组和RDQ < 12分组，比较两组身 高、体廣量、体质量指数（body mass index, BMI)、腰围、臀围、腰臀比、糖化血红蛋?白、血压，并分析上述测量数据 与RDQ评分的相关性。结果RDQ彡12分组的腰围、腰臀比、糖化血红蛋白明显高于RDQ<12分组，差异有 统计学意义（/?<(). 05) ;RDQ评分与BMI、腰围、腰臀比、糖化血红蛋白正相关（r分别为0. 174,0.397,0.231, 0. 351,P均<0.05)。结论体质量、BMI、腰围及腰臀，糖化血红蛋白均是糖尿病患者发生胃食管反流症状的 影响因素。     

漯河市大中专在校生胃食管反流相关因素的调查与对策

胃食管反流（ＣＥＲ）是指过多胃、十二指肠内容物反流入食管引起烧 酸、反食等症状，可导致食管炎，以及口、咽、喉、气道等食管以外的组织损害。本研究的目的是：（１）了解漯河市大中专在校生ＣＥＲ相关症状的发生情况；（２）研究ＣＥＲ发生的危险因素；（３）通过对在校生进行健康教育，改变群体不良生活习惯，从而降低胃食管反流病的发病率。对象和方法：研究对象为１６￣２０岁漯河市大中专在校生，其中住校生２２２７人，非     

胃-食管反流性咳嗽

胃-食管反流性疾病（GERD）是指胃、十二指肠内容物反流入食管,引起反酸、烧心等典型反流症状,或引起咳嗽、声嘶等食管外症状而不伴反流症状.它是引起慢性咳嗽（咳嗽持续≥8周）的最常见病因之一,占10%～40%;慢性咳嗽也可以是GERD的惟一表现,占43%～75%.GERD引起的慢性咳嗽被称为胃食管反流性咳嗽（GERC）.     

胃食管反流病误诊69例分析

目的：探讨胃食管反流病（Gastroesophageal reflux disease,GERD）误诊原因,提出防范误诊措施。方法：对69例胃食管反流病误诊资料进行回顾性分析。结果：69例患者主要表现为胸痛、咽部不适、咳嗽、哮喘等食管外症状 经胃镜检查2、4 h食管pH值测定确诊为胃食管反流病 给予抑酸药和胃肠动力药治疗,69例患者治疗有效率为89.86%。结论：部分胃食管反流病以食管外症状为主要表现,易误诊为其他疾病,应仔细鉴别胃食管反流病,行胃镜检查或24 h食管pH值测定及其他寻找胃食管反流证据的检查、给予质子泵抑制剂诊断性治疗,有助于正确诊断。     

反流症状问卷对儿童胃食管反流病的诊断价值

目的 探讨反流症状问卷在诊断儿童胃食管反流病(GERD)病例中的价值.方法 对45例临床怀疑GERD的学龄期及青少年患儿,记录呕吐和(或)反食、恶心、烧心和(或)胸骨后疼痛、腹痛、上腹疼痛、反酸、吞咽疼痛7个症状的频率及程度积分(0～3分),以内镜检查或24 h食管pH监测阳性作为诊断GERD的诊断标准,之后与问卷积分进行比较,计算出诊断GERD的最佳积分临界值,并对诊断敏感度、特异度、准确度及符合率进行统计.结果 (1)45例患儿中,男女比例1.37∶1,平均年龄(11.1±2.6)岁.23例GERD患儿中,问卷症状总积分为(20±10)分;22例非GERD患儿中,症状总积分(13±4)分,两组差异有统计学意义(P<0.05).GERD病例中,内镜下0、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级患儿之间的症状总积分差异均无统计学意义(均P>0.05).(2)以症状总积分13.0分作为临界值时,特异度和敏感度之和最大,受试者工作特征曲线曲线下面积为0.79,对GERD诊断的敏感度78.3%,特异度68.2%,准确度73.3%,阳性符合率72.0%,阴性符合率75.0%.结论 反流症状问卷对GERD的初步诊断有一定功效,有助于学龄期及青少年GERD的临床筛选试验.     

胃食管反流病食管外损害临床特征

目的探讨胃食管反流病患者食管外损害临床特征及其可能机制。方法回顾性分析50例胃食管反流患者的病历资料,分食管外损害组和无食管外损害组,分析其病因、食管外损害的临床特征以及与治疗效果的关系。结果胃食管反流病的病因以BMI增高最常见（58％）,其次为胆汁反流（26％）。食管外受损最常见为咽喉部（52％）。伴有食管外损害的患者其治愈率、好转率与无食管外损害组相似,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,前者复发率比后者高,两者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论胃食管反流病是一种可累及食管外组织的疾病,容易合并食管外损害,合并食管外损害的患者复发率较高。     

成人胃食管反流病临床特点分析

目的通过总结60例胃食管反流病(GERD)患者临床症状特点,为进一步探讨其诊断和有效治疗提供依据。方法分析患者有反酸、反食、胃灼热、非心源性胸痛、胃食管反流症状及咽喉炎、慢性咳嗽、哮喘等食管外症状,经胃镜检查分为非糜烂性食管炎(NERD)组和反流性食管炎(RE)组的发生率及发生情况。结果NERD和RE分别占GERD的53.3%和46.7%:与RE组相比,NERD患者以男性多见(P0.05),平均年龄较轻(P0.05)。胃食管反流症状评分在两组患者间差异无统计学意义(P0.05),而两组患者胃灼热更突出。两组患者的食管外症状较轻。结论应密切关注患者胃灼热、反酸、反食、胸骨后疼痛症状以及食管外症状,及早诊断及早治疗。     

58例非典型胃食管反流病误诊分析

目的探讨非典型胃食管反流病误诊的原因及确诊方法。方法回顾性分析58例胃食管反流病误诊患者临床资料。结果 58例患者主要表现为咽部不适、咳嗽、哮喘、胸痛等食管外症状,经胃镜检查、24h食管pH值测定确诊为胃食管反流病;给予抑酸药和胃肠动力药治疗,治疗有效率为93.1%。结论胃食管反流病以食管外症状为主要表现,易误诊为其他疾病,全面掌握胃食管反流病的知识及开阔临床思维有助于减少误诊。