老年糖尿病患者的社区健康干预效果与评价

糖尿病（DM）是一种慢性终身代谢性疾病,严重危害着人类健康。随着人们生活水平的提高,糖尿病的发病率日渐增高,特别是老年糖尿病患者明显增多。但糖尿病及其并发症是可防可治的。其中社区健康干预在糖尿病的防治中起着非常重要的作用。加强老年糖尿病患者健康教育，让糖尿病患者掌握糖尿病的有关知识，     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每纽按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括：（1）糖尿病发病原因,机理及症状,特别介绍其遗传性;（2）糖尿病的饮食,运动疗法;（3）糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症（4）糖尿病人的自我管理;（5）定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据：（1）定期辅助检查的患者人数;（2）病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1％-10％之间,有独立经济来源患者中遵医率6％N30％,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10％-50％和30％-80％。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式。潜在预防后代的发病。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的 探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义.方法 对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组.一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为.健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义.半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查.结果 开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%.结论 对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病.     

老年糖尿病患者医院与家庭相结合护理模式效果

目的探讨老年糖尿病患者医院与家庭护理相结合模式效果。方法选取老年糖尿病患者87例,患者家属128人,接受连续1年的医院与家庭护理相结合模式干预研究。结果医院与家庭护理相结合模式干预后患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)等生理生化指标及低血糖发生率均较干预前有明显下降。结论医院与家庭护理相结合对老年糖尿病患者的疾病控制有重要意义。     

护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用及效果分析

目的探讨护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取社区卫生服务中心2012年1月—2014年10月收治的120例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者接受常规降糖药治疗,根据患者血糖变化调整用药剂量;观察组患者在接受与对照组相同治疗方案的同时,接受社区护理干预,1年后比较两组患者对糖尿病的认知率、遵医率和血糖控制情况。结果观察组患者糖尿病认知率、遵医率明显高于对照组(P0.01),且观察组患者血糖控制情况优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年糖尿病患者治疗中,可以提高患者的保健意识和遵医率,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式的效果评价

目的探讨对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式的效果。方法通过对潍坊社区卫生服务中心就诊的糖尿病患者实施2年标准化诊疗流程、随访教育计划、治疗控制目标的管理等,评估实施前后糖尿病患者治疗达标的效果差异。结果2年来经实施标准化诊疗管理,糖尿病患者治疗达标率比2年前有显著性差异（P〈O．01）。结论对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式能明显提高糖尿病患者治疗达标率,并合理有效的利用各级医疗资源,是社区卫生服务中心治疗、控制糖尿病的有效途径。     

社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析

目的 探究社区护理干预应用于糖尿病患者护理中的效果,为提高慢病管理水平积累经验。方法 将2020年2月—2021年1月于天津市滨海新区海滨街华幸社区卫生服务中心登记的150例糖尿病患者作为此次研究对象,按照随机数字表法分为常规组和观察组,每组75例。常规组患者给予常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预。对两组患者经相应护理后的遵医情况、生活质量评分及血糖控制效果进行比较分析。结果 观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者社会功能评分为（80.64±5.16）分、躯体功能评分为（78.19±6.16）分,高于常规组患者的（60.46±4.20）分和（58.19±5.47）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标低于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在对糖尿病患者开展护理工作的过程中,社区护理干预的融入不仅能够提高患者对血糖控制重要性的意识,同时也能够促使患者认真执行遵医行为,进而使得患者的血糖水平维持在正常范围内,改善预后,值得临床...     

老年糖尿病患者的社区护理干预

目的:分析老年糖尿病患者的社区护理干预方法和效果。方法:搜集2013年2月—2014年2月本社区老年糖尿病58例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组29例进行社区综合护理干预,对乙组29例进行常规护理。观察、比较甲组和乙组的护理效果。结果:甲组护理满意度为96.55%,乙组护理满意度为72.41%。甲组护理满意度高于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者社区综合护理干预效果较好,护理满意度较高,值得推广。     

上海市社区糖尿病患者干预管理模式的探讨

我国已经成为全球糖尿病患病率增长速度最快的国家之一，目前约有4000万糖尿病患者和糖耐量低减者。根据2009年中华医学会糖尿病学分会进行的大中城市糖尿病最新调查结果，我国城市人口中成年人糖尿病患病率在进行年龄标化之后已达9．70％。     

社区医疗开展糖尿病患者家庭康复干预的效果评价

目的 探讨社区医疗在糖尿病家庭干预中的优越性,为社区医疗单位开展糖尿病家庭康复干预提供有利依据. 方法通过在社区医疗机构中开展糖尿病患者家庭康复干预后的效果对比观察,评价家庭康复干预对糖尿病患者康复过程的影响.结果 通过干预可有效地提高患者康复的进程和效果. 结论糖尿病家庭康复干预对患者康复进程有较大的影响,社区医疗作为与患者家庭联系最为紧密的医疗单位,是开展家庭康复干预的最佳方式.     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

海南省老年糖尿病患者社区干预管理效果分析

目的 评估海南省老年糖尿病患者进行社区综合干预管理的效果.方法 制定患者血糖目标管理手册,采用培训患者自测血糖,定期进行饮食干预、健康教育、运动指导、病情监测、心理干预、合理用药等方式,观察干预前后患者的血糖控制水平和糖尿病并发症的发生情况.结果 采用社区综合干预管理手段后,能有效控制血糖,并发症发生情况未见增加趋势,...     

社区健康干预对糖尿病患者控制血糖减少并发症的效果分析

目的:通过深入社区,开展各种社区健康干预,帮助糖尿病患者加强对血糖的控制,减少并发症和提高生活质量.方法:通过对本社区2015年3-2016年3月期间33名糖尿病患者进行随机调查,通过深入社区,通过定期检测患者血糖、宣教饮食控制方法、定期组织血糖控制评比、患者家庭亲属参与等方式,帮助糖尿病患者加强对血糖的控制,减少并发症和提高生活质量.结果:通过一系列社区健康干预使糖尿病知识知晓率由干预前的39.4%达到90%,遵医率由干预前的51.2%达到85%,33例中有24人达到良好效果.结论:通过实施系统的健康干预,可以增强患者自我保健意识,改变不良生活习惯,使血糖得到积极有效控制,延缓或减轻糖尿病各器官并发症的发生.     

某铁路局一线职工血脂分布特征及影响因素分析

摘 要：目的：探讨医院—社区—家庭标准化管理模式对上海市浦东新区塘桥社区糖尿病患者的影响。方法：将160例 2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各80例,对照组施行常规护理干预,观察组在对照组基础上施行医院—社区 —家庭标准化管理模式12个月,比较两组患者的临床疗效。结果：干预后观察组患者口服血糖、餐后2h血糖、血红蛋白水 平均较对照组显著降低,血糖达标率较对照组显著升高;观察组SF-36量表评分较对照组显著提高;观察组自我管理能力水 平和依从性较对照组显著改善。结论：对2型糖尿病施行医院—社区—家庭标准化管理模式可有效控制血糖,提高自我管理 能力和治疗依从性,从而提高患者生活质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探究老年糖尿病患者社区护理干预的临床应用效果。方法:选取2013年1到2014年1月前来我社区治疗的老年糖尿病患者50例,并将所有的患者随机分成两个组别,每组50人,分别为对照组和实验组,对照组节进行常规的治疗方法,实验组患者在此基础上进行护理干预治疗,对比实验组和对照组的临床治疗效果。结果:在护理一年后的跟踪调查阶段我们发现,采用干预护理的临床效果明显优于实验组,患者的生化指标下降的比较明显。结论:在治疗老年糖尿病患者过程中,采用干预护理治疗方案能够切实提高糖尿病的治疗效果,能够在很大程度上改善患者的生活质量,值得在临床大范围推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者社区护理干预的效果.方法:选取本社区2015年3月-2017年3月的34例老年糖尿病患者,将所有患者随机分为综合护理组(n=17)和常规护理组(n=17).常规护理组采用常规护理干预,综合护理组在常规护理组的基础上进行综合护理,对比两组患者的临床护理效果.结果:综合护理组的护理有效率为41.18％,康复率为23.53％,好转率为23.53％,总有效率为88.24％,明显优于常规护理组的护理有效率35.29％,康复率17.65％,好转率17.65％以及总有效率70.59％ (P＜0.05).结论:对老年糖尿病患者进行社区综合护理干预能够有效改善患者的治疗效果,提高患者的生活质量,值得临床推广.     

社区糖尿病患者实施家庭护理干预的效果分析

目的研究对社区糖尿病患者实施家庭护理干预的效果。方法选取大场镇社区的100例糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。研究组给予家庭护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的各项临床指标。结果研究组患者的糖化血红蛋白、饭后2h血糖、空腹血糖指标均低于对照组(P0.05)。结论家庭护理干预对社区糖尿病患者的治疗效果更好。     

营养干预对老年糖尿病患者血糖影响

目的：研究营养干预模式对老年糖尿病血糖水平的影响效果。方法：选取2011年5月-2013年6月期间在我院住院的78例老年糖尿病为研究对象,采用随机数字法分为观察组（n=40）和对照组（n=38）,对照组给予传统营养教育,观察组给予连续营养干预,比较两组患者的血糖水平,统计干预期间并发症情况。结果：干预后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平,观察组（6．23±1．02）mmol／L、（5．56±1．02）mmol／L、（5．12±0．34）％均低于对照组（6．88±1．25）mmol／L、（7．14±1．05）mmol／L、（5．52±0．38）％,（P〈0．05）;干预期间,观察组并发率（5．26％）显著低于对照组（13．15％）,（P〈0．05）结论：连续营养干预模式可有效控制老年糖尿病血糖水平,改善并发症率,值得推广。