舒血宁治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病最常见的慢性并发症之一,对患者的生活质量有很大影响。近年来,舒血宁注射液被广泛用于治疗DPN,并取得令人满意的疗效,现报道如下。     

舒血宁联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变（DPN）的发病机制尚不十分清楚,目前有多种药物应用于其治疗中。我院对20例DPN患者用舒血宁联合甲钻胺治疗,取得较为满意疗效,现报告如下。     

甲钴胺联合舒血宁注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察甲钴胺联合舒血宁注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择2型糖尿病并伴有不同程度周围神经病变的临床症状患者86例,在控制血糖治疗的基础上随机分成两组,观察组48例,予舒血宁注射液20ml加入0.9%的生理盐水250ml中静脉滴注,1次/日,同时予甲钴胺500μg肌肉注射,1次/日;对照组38例,单用甲钴胺500μg肌肉注射,1次/日;连续治疗4周。观察两组患者治疗前后症状、体征和神经生理学指标的变化情况。结果治疗4周后两组患者主要临床症状和体征均有明显改善,观察组有效率为89.6%,对照组有效率为63.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组改善神经传导速度的程度比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺与舒血宁注射液联用治疗糖尿病周围神经病变比单用甲钴胺治疗效果要好,而且是一种经济、安全、有效的联合用药方案。     

甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效研究.方法 将72例糖尿病周围神经病住院患者分为观察组和对照组,观察组给予甲钴铵片口服,同时加用舒血宁注射液静脉点滴;对照组仅给予甲钴铵片口服.结果 观察组治疗有效率达86.84%,对照组有效率为64.71%;对神经传导速度的改善观察组效果更为显著.结论 甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效明显优于单用甲钴胺,是一种经济、安全、有效的联合用药方案.     

甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效研究。方法将72例糖尿病周围神经病住院患者分为观察组和对照组,观察组给予甲钴铵片口服,同时加用舒血宁注射液静脉点滴;对照组仅给予甲钴铵片口服。结果观察组治疗有效率达86.84%,对照组有效率为64.71%;对神经传导速度的改善观察组效果更为显著。结论甲钴铵联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变疗效明显优于单用甲钴胺,是一种经济、安全、有效的联合用药方案。     

舒血宁注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察舒血宁注射液联合甲钴胺注射液（弥可保）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将77例DPN患者随机分成舒血宁注射液联合甲钴胺注射液治疗组42例和甲钴胺注射液对照组35例，观察患者周围神经病变改善情况。结果：治疗组总有效率为90．5％，对照组为57．1％。结论：舒血宁注射液联合甲钴胺注射液可明显改善糖尿病周围神经病变。     

舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的分析舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取82例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组和对照组,各41例。给予所有患者严格饮食控制、口服降糖药或注射胰岛素等治疗,在此基础上给予观察组患者舒血宁和硫辛酸治疗,观察两组患者疗效。结果治疗前两组患者MNCV及SNCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后MNCV和SNCV均较治疗前明显增加(P<0.05),观察组治疗后MNCV和SNCV增加幅度较对照组显著(P<0.05)。观察组有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,可明显改善患者症状,提高神经传导速度,值得临床推广使用。     

甲钴胺联合舒血宁注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的:观察甲基钴胺联合舒血宁注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:回顾性分析2016年3月至2017年4月的123例糖尿病周围神经病变患者的临床资料,按照治疗方式将患者分为观察组63例和对照组60例。观察组采用甲钴胺联合舒血宁注射液方案治疗,对照组采用单独使用甲钴胺方案治疗。比较两组临床效果及感觉、运动神经传导速度。结果:治疗后,观察组感觉、运动神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为93.7%(59/63),明显高于对照组的63.3%(38/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲丙胺联合舒血宁注射液治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果优于单纯甲钴胺治疗效果。     

脉络宁治疗糖尿病周围神经病变50例疗效观察

目的:探讨脉络宁治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:应用体感诱发电位(Somatosensory evoked poten-tials,SEP)诊断正中神经、腓神经传导速度障碍,观察脉络宁对糖尿病周围神经病变治疗效果及治疗后正中神经、腓神经传导的变化。结果:经2个疗程治疗后显效37例(74%),有效10例(20%),无效3例(6%),总有效率94%,运动传导速度(MNCV)及感觉传导速度(SNCV)治疗前后测定结果,经统计学处理有显著性差异P<0.01。结论:脉络宁对糖尿病周围神经病变有良好治疗效果。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖（FPS）、餐后血糖（PPS）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、24小时尿白蛋白（UAE）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）的影响，并与对照组比较，进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降，（P〈0.05），24小时尿蛋白明显减少（P〈0．01）。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁治疗糖尿病高血黏40例疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗糖尿病高血黏的疗效.方法:将入选8O例患者随机分为治疗组(n=40)和对照组(n=40).比较两组治疗前后血流变学指标.结果:治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显(P＜0.05),治疗过程中,两组均未发现任何不良反应.结论:舒血宁注射液对糖尿病高血黏治疗效果显著对防止和减少糖尿病并发症的发生具有重要的临床意义.     

舒血宁配合参麦注射液治疗糖尿病肾病疗效观察

目的　观察参麦和舒血宁注射液对糖尿病肾病的治疗作用。方法　将 87例患者分为两组。对照组 2 9例 ,使用黄芪注射液 ;治疗组 5 8例 ,使用参麦和舒血宁注射液。结果　治疗组总有效率 94 83% ,对照组总有效率 72 .4 1% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组在改善静息心电图方面明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　参麦和舒血宁注射液在治疗糖尿病肾病方面具有良好作用。     

脉络宁治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察脉络宁治疗糖尿病周围神经病变（DPN）疗效。方法 将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组。治疗组30例采用脉络宁注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注，1次／d；对照组30例给常规治疗不再加任何药物，疗程14d，观察脉络宁治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。结果 总有效率，为治疗组83.3％，对照组56.7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；在改善患者肌电图方面，治疗组亦优于对照组（P〈0.05）。结论 脉络宁治疗DPN有较好疗效，值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗糖尿病肾病的机制。方法70例糖尿病肾病患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)。观察舒血宁注射液对糖尿病肾病患者空腹血糖(FPS)、餐后血糖(PPS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24小时尿白蛋白(UAE)、血肌酐Cr)、尿素氮(BUN)的影响,并与对照组比较,进行统计学处理。结果舒血宁注射液治疗后糖尿病肾病患者的TG、TC、Cr下降,(P<0.05),24小时尿蛋白明显减少(P<0.01)。结论舒血宁注射液对防治糖尿病肾病的发生、发展有一定的临床意义。     

舒血宁和前列地尔联合治疗糖尿病神经病变临床体验

目的 探讨舒血宁和前列地尔联合治疗糖尿病神经病变的疗效. 方法 应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变. 结果应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变取得显著疗效. 结论糖尿病周围神经病变与长期高血糖以及微血管病变有关,应用舒血宁、前列地尔配合弥可保联合治疗糖尿病神经病变,增加神经血流、改善神经营养.     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例，疗效较为满意，现报道如下。     

舒血宁注射液治疗肺心病27例疗效观察

我院应用国产舒血宁注射液治疗急性发作期肺心病27例,疗效较为满意,现报道如下。1材料与方法1.1一般资料     

舒血宁与弥可保联合治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

糖尿病周围神经病变是一种常见的糖尿病慢性并发症和主要的致残因素之一,其病因是长期严重的高血糖及由此而导致的代谢紊乱,微循环障碍引起神经缺血缺氧,临床症状以疼痛、感觉减退、麻木为主,目前尚缺乏有效的治疗方法.笔者应用舒血宁与弥可保联合治疗2型糖尿病周围神经病变60例,疗效较为满意,现报告如下.     

舒血宁对糖尿病周围神经病变患者氧化应激和胱抑素C的影响

目的 探讨舒血宁对糖尿病周围神经病变患者氧化应激和胱抑素c(Cystatinc,Cys-c)的影响。方法 选择2015年1月至2017年2月就诊于我院的80例糖尿病周围神经病变患者,将所有患者按随机数字表法分为两组。给予对照组40例硫辛酸治疗,在此基础上给予观察组40例舒血宁治疗。比较两组临床疗效、血糖水平、血液流变学、氧化应激反应、D-二聚体(D-Dimer,D-D)、Cys-c以及用药安全性。结果 观察组餐后2h血糖(2 hour postprandial blood glucose,2hPG)、空腹血糖(Fasting plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin,HbAlc)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组D-D、Cys-c水平低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase,SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathioneperoxidase,GSH-Px)水平高于对照组,丙二醛(Malondialdehyde,MDA)低于对照组,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原、红细胞压积指数和红细胞聚集水平低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗期间,对照组和观察组均未出现明显的不良反应。结论 对糖尿病周围神经病变患者行舒血宁治疗安全性较高,能降低血糖水平,提高临床疗效,改善血液流变学及氧化应激,降低D-D、Cys-c水平。