关于中国电价问题的探讨

中国电力工业与发达国家电力工业的最大差别是电价,发展中国家和传统的社会主义国家都以大大低于成本的价格出售电力。发达的市场经济国家实行市场定价,电价较高,发展中国家是政府定价,定价较低。电价改革是电力体制改革的前提条件。与发达国家比较,我国生活电价严重偏低,我国工业电价低于OECD大多数国家,OECD大多数国家生活电价都高于工业电价,而我国生活电价还低于工业电价,所以我国生活电价严重偏低。为改变我国居民电价严重偏低的问题,我国自2008年开始研究实行阶梯电价。由于中国目前的电价严重偏低,中国电力工业因长期维持低电价而处于高负债和部分企业资不抵债的境地。国外电力投资商撤离中国,民营电力投资商撤离电力工业,五大电力集团煤电企业严重亏损,煤电新增装机容量不断减少。为此加快电价的市场化改革势在必行。     

电价机制改革新思路

电价机制改革是电力体制改革的核心之一，我国如何在现有条件下改变电价机制，并继续推动电力体制改革？     

我国电价中的十大误区

本文根据我国电力改革和发展的要求,分析了目前存在的电价十大误区。     

PJM电力市场交易价格分布特征及波动风险度量

根据PJM电力市场披露的逐时电力交易价格信息,采用假设检验方法,对日前市场、实时市场及辅助服务市场部分交易品种的电价分布特征进行了统计建模,并针对电价分布的尖峰厚尾特性,结合VaR、CVaR尾部风险度量指标,对各市场中的电价波动风险进行精确度量。研究结果表明：PJM电力市场负荷与日前市场电价、实时市场电价具有强相关性,日前市场及实时市场电价服从对数正态分布,辅助服务价格差异较大,分布拖尾特征显著;在给定置信水平下,负荷、日前市场电价和实时市场电价波动风险逐渐增大,但显著小于辅助服务价格波动风险。     

工程造价与上网电价

１通过上网电价来约束电力工程造价以电力市场为基础，以上网电价为尺度，通过上网电价来控制电力工程造价，从而建立利益驱动机制，是控制工程造价的必然趋势。《电力法》确定了电价改革的基本原则和方向，即在合理补偿成本、合理确定收益、依法计入税金、坚持公平负担的...     

要重视容量电价

我国自改革开放以来，在电价改革中越来越偏向电度电价，忽视了容量电价，其结果是电价对用户提高负荷率的积极性削弱了．随着缺电的缓解，负荷率随着下降，论成了高峰的困难．从1995年开始提出实施分时电价和负荷控制，情况有所改善。从世界各国实施电价制度改革的情况来看，趋向于重视容量电价．一、为什么要重视容量电价重视容量电价，这是由于电力工业供应的特点引起的．电力供应的一个基本特点，就是一个供应电力的企业要为电力用户提供两种医务，一是满足用户用电容量和电量的要求，二是要做到用户四时用电都能保质保量提供电力作好准…     

电价预测技术综述

电力工业从垄断走向市场,使得电价不再由政府确定,而是在市场机制下产生。电价波动会影响市场参与者的经济利益。对电力市场参与者而言,准确地预测电价具有非常重要的意义。该论文以电力系统短期边际价格为主要研究对象。首先分析了电价的变化特点、影响电价的主要因素,明确电价变化的规律性。然后介绍了一些现有因素分析的方法。并对当前电价预测方法按其工作原理进行分类总结,最后根据各类电价预测模型的特点尤其利用神经网络方法建立的预测模型进行了深入分析和总结。     

简单的拆分注定失败

电力改革成功一定是在电价改革上，如果失败一定是在电网的盲目拆分上，每当改革推进到关键时刻，公众的视线就被转移到企业头上，而主导改革的政府部门却不承担任何风险和失误的责任。     

边际电价预测的三时点模型

从供求决定价格、价格引导供求两个角度出发，分析了电力市场系统供给、需求与电价的关系，建立了边际电价的三时点预到模型。运用该模型对西部某电网次日96点现货电价进行预到，取得了较好的预测效果。     

2018年我国电力发展形势及2019年展望

2018年全社会用电量增速创下7年来新高,电力装机稳步增长,电力供需从宽松转向总体平衡。降电价实现预期目标,电力体制改革取得重要进展。2019年电力需求增速将略有回落,但电力供需不确定因素增加,保供压力加大。     

我国电力体制改革坚持“放开两头、监管中间”

问：我国电力改革已走过十年历程,先后进行政企分开、厂网和主辅分离,完成电力企业重组的同时,也出台电价改革方案和系列配套措施,探索市场路径,积累了经验和教训。那么,针对我国的国情,下一步市场化改革应什么实施？答：实践证明我国电力体制改革的基本路径应该是＂放开两头,监管中间＂。为实现这一基本路径,应该坚持以下四点：第一、全面放开发电企业与用户的直接交易。     

过渡时期发电企业竞价模式研究

自2002年国家提出建立竞争性的电力市场的目标以来,多个采用不同竞价机制的区域电力市场试点已初步形成。但是由于我国的电力产业自身条件的特殊性和电价衍变过程的复杂性,决定了竞价机制改革必须在充分考虑历史遗留因素的条件下稳步推进。本文通过分析电价的衍变过程和电力市场化改革的区域试点工作,针对向市场化过渡的特殊时期所必须面临的问题,提出了一种新的发电企业竞价模式。该模式采用了新的两部制电价计算方法和电力市场运营模式,在有效解决电力产业的一些历史遗留问题的条件下,为不同技术类型、不同时期建设的发电机组提供了一个统一的竞争平台,同时为该模式提供了一些配套的政策建议。     

电力市场中热电联产机组两部制电价机制的研究

通过比较热电联产机组与常规火电机组的优势劣势,分析了国内外电力市场中热电联产机组的扶持政策和运营情况,提出了热电联产机组参与电力市场的两部制电价机制设计方法,给出了热电联产机组两部制电价中可用容量、可用小时数、容量电价、电量电价等参数的计算方法,形成了一套科学合理的价格形成机制,使其与常规火电机组可以参与同一电力市场竞价上网。     

基于MPMR方法的电力市场日前电价预测方法

传统的电力市场日前电价预测方法缺乏一定的稳定性,在长期运行中不能保证预测精度。对此,本文研究基于MPMR方法的电力市场日前电价预测方法。首先,通过计算灰色关联度来量化电价数据与其他特征之间的关联性,选取与电价具有较强相关性的特征。然后,基于获取的电价特征利用MPMR方法构建电力市场的日前电价预测模型。实验结果表明：本文方法的电价预测误差最高仅为0.02,本文方法的电价预测时间最高为14s,说明设计方法的电价预测误差较低且预测时间较短,具有实用性。     

华东电力市场下供需平衡对我省电价的影响分析

在福建电网加入华东电力市场的前提下，在“十一五”期间华东电力市场和我省电力电量平衡分析的基础上，对我省电价的走势做了估计，并提出相关建议。     

英、美、日电力改革之借鉴

世界各国的电力市场化改革还处于不断探索阶段。目前国际上还设有一个公认的完美的电力市场模式可以适用于各国不同的国情和电网的实际情况。在世界各国的电力市场改革中,英国采用了自上而下的纵向分离的电力市场改革模式;美国采用了更接近于自然历史过程的纵向整合电力市场改革模式;日本则采用了引入有限竞争的单一买家电力市场改革模式。我国的电力市场改革才刚刚起步,英、美、日电力市场的运行实践对我国的电力市场改革有以下启示：①准备充分,先行立法;②统一规划,多方协调;③总体设计,分步实施;④要健全政府监管;⑤建立合理的电价形成机制;⑥电力市场建设要符合市场经济特征;⑦建立电力市场建设的动态调控机制。     

福建省电力市场结构研究

本文介绍了福建省电力市场发育形成过程及福建省电力市场结构模型,分析了当前电力市场结构特点及存在主要问题,指出市场环节多是造成用户电价高的根本原因,网络企业垄断使市场缺乏竞争机制,进行农电体制改革和市场结构调整,是福建省电力工业全面走向“厂网分开、竞价上网”市场化改造的基础。     

节能、绿色、公平负担型电价实施研究

我国现行目录电价结构是在1976年国家颁布的《电热价格》基础上形成的。随着我国经济高速发展,能源和电力发展的供需矛盾越来越紧张,资源和环境的压力日益加大;现行电价机制的不合理性已经明显显现,改革现行电价机制是我国电力体制改革的根本措施之一。建议电价改革的原则为:从需求侧着手;客观地反映供电成本包括环境污染的外部成本,谁污染,谁承担;鼓励节能、制裁浪费;为新能源和可再生能源发电提供公平竞争环境和市场发展空间;公平承担、适度向低收入人群倾斜;考虑中西部经济发展水平和收入的差距,对西部给予政策倾斜和优惠。     

“双轨制”价格与义乌市电力市场

详尽分析了浙江义乌市电力市场的用电结构及其特点，“双轨制”电价对市场的负面影响。建议对电力市场进行价格改革，取消“双轨制”价格，以利于经济发展。     

美国加州电力市场电价的分形特征

以美国加州电力市场长期电价序列为研究对象，并由此引入了分数布朗运动模型和R／S分析法，计算出了不同时间区间内电价的赫斯特指数，发现加州电力市场符合分形市场假设，电价遵循有偏的随机游走．具有长期相关性和统计自相关性等性质。这些发现为描述市场环境下的电价分布提供了一种新模式。