间接膀胱测压法不同调零点对腹腔内压测量的影响

目的：探讨间接膀胱测压法的不同调零点对测量腹腔内压力的影响,寻求能较好反映腹腔内压的最佳调零点,以指导腹腔内压的准确测量。方法：47例ICU需进行腹腔内压力测量的患者,运用间接膀胱测压法分别以腋中线与趾骨联合处为调零点进行测量,比较两者测得的腹内压力。结果：以腋中线调零点测得的腹内压均数为（18.55±1.91）mmHg,以耻骨联合处调零点测得的腹内压均数为（16.08±0.98）mmHg,两者之间差值95%置信区间为（2.08~2.86）mmHg,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：选择不同的调零点会对腹内压的测量造成影响,推荐以腋中线作为腹腔内压测量的调零点。     

休克患者直接血压和间接血压值的比较

目的比较休克患者直接血压和间接血压之间的差异。方法对15例出血性休克患者的直接血压和间接血压进行共150次测量,分析两种测量方法得出的收缩压、舒张压、平均动脉压和脉压差之间的关系。结果直接血压的收缩压高于间接血压测量结果,而舒张压在两种方法间相近。结论休克患者间接血压不能准确反映患者直接血压的真实水平。     

胫前动脉血压测量替代上肢测压的研究

目的：探讨肱前动脉血压测量替代上肢测压的可行性。方法：卧位规范测量５１０名成年人的双侧肱动脉和肱前动脉血压分别计算胫前动脉血压与右友动脉血压差值,并分高血压和正常血压二组作比较。结果：两侧胫前动脉血压无显著差异;肱前动脉血压与肱动脉血压具有良好的相关性;胫前动脉测压方便、可靠,可以替代上肢血压测量,具有临床实用价值。     

两种尾套测压法测量不同体质量小鼠血压的应用

目的：探讨两种尾套测压法测量不同体质量小鼠BP的应用。方法：C57BL/6小鼠按体质量分为低体质量（〈28.5 g）和高体质量（≥28.5 g）组。用脉搏式和容量压力记录式血压计连续监测两组BP 5 d左右,当小鼠BP值趋于稳定后,开始记录BP值。结果：两种血压计测出的BP值在〈28.5 g组有统计学意义（P〈0.05）,在≥28.5 g组无统计学意义。结论：小鼠体质量〈28.5 g时,建议用脉搏式血压计,≥28.5 g时,两种仪器均可用。     

直接测压法测量腹内压正常值范围及腹水与腹内压波动关系的研究

目的 通过直接测压法寻找腹内压的正常范围，并探讨腹水量与腹内压的关系。 方法 采用前瞻性研究的方法，通过直接测压法测量腹内压，获得无腹水患者腹内压正常值范围。同时测定腹水组患者腹内压值，与无腹水组进行比较。取无腹水患者，在腹腔注入不同体积含化疗药物的生理盐水，动态监测腹水增加后腹内压的变化，并建立两者关系式。 结果 ①67例无腹水患者直接测压法测得腹内压的95%的可信区间(95%CI)为4.99~6.11 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)；②无腹水组的腹内压明显低于腹水组(t=-2.188，P=0.031)；③无腹水患者腹内灌注生理盐水体积与腹内压变化之间具有显著的相关性(R=0.113，t=5.206，P<0.01)。设定灌注药体积为自变量(X)，腹内压为因变量(Y)，一元回归方程式为:Y=7.651X+1.491(P<0.01)；④腹腔灌注生理盐水后获得腹内压测量值范围4~19 mm Hg。其中<12 mm Hg 48人次，12~15 mm Hg 52人次，16~20 mm Hg 5人次，21~25 mm Hg 0人次，>25 mm Hg 0人次，所有患者均未出现ACS。 结论 直接测压法腹内压的正常值范围是4.99~6.11 mm Hg，与Kron测量法正常值范围在数值上不同，需进一步研究确定两者之间的关系。腹水增多与腹内压的升高，存在正向线性关系，因此腹水增多时需警惕腹腔内高压(IAH)及腹腔间隔室综合征(ACS)的发生；腹水增多引起ACS可能与高压状态持续时间相关，早期缓解腹内高压，对预防和治疗ACS具有重要意义。      

直接测定法和间接测定法测定大鼠血压的比较

用一种间接测定法血压仪和两种直接测定法血压仪同时测20只SHR、WKY大鼠血压,结果显示间接测定法是可信的,其与直接测定法之相关系数为0.975。环境温度、光照及动物固定器大小影响间接测定法准确性。插管畅通程度及换能器水平影响直接测定法准确性。麻醉药致动物血压下降是造成直接测定法测得的动物血压与间接测定法测得的动物血压有明显差异的主要原因。     

上臂测压位置对血压的影响

血压测量是最基础的临床护理工作,血压测量结果的准确性对医学决策非常重要。《基础护理》教材规定,台式血压计水银柱零点位置必须与右心房、肱动脉呈＂三点一线＂位置,为验证这一要求是否必要,于2007年8-12月我们将上臂（肱动脉）分别平行于心脏、高于和低于心脏15cm的位置放置,对不同位置测量的血压值进行对比研究,现报道如下。     

上臂测压位置对血压的影响

血压测量是最基础的临床护理工作，血压测量结果的准确性对医学决策非常重要。《基础护理》教材规定，台式血压计水银柱零点位置必须与右心房、肱动脉呈＂三点一线＂位置，为验证这一要求是否必要，于2007年8-12月我们将上臂（肱动脉）分别平行于心脏、高于和低于心脏15cm的位置放置，对不同位置测量的血压值进行对比研究，现报道如下。     

上臂测压位置对血压的影响

血压测量是最基础的临床护理工作,血压测量结果的准确性对医学决策非常重要。《基础护理》教材规定,台式血压计水银柱零点位置必须与右心房、肱动脉呈"三点一线"位置,为验证这一要求是否必要,于2007年8-12月我们将上臂(肱动脉)分别平行于心脏、高于和低于心脏15cm的位置放置,对不同位置测量的血压值进行对比研究,现报道如下。     

应用超声多普勒测量新生儿血压

<正> 新生儿血压的测量对于研究新生儿出生后血压上升的规律,成人高血压病的病因学,人口中新生儿血压的调查,以及新生儿某些疾病如休克、先天心,脑部疾患等危重疾病的诊治,均有重要意义。过去由于缺乏简便准确的测量方法,以致难以在保健和医疗工作中普遍应用。自从1965年Ware 氏将超声多普勒原理应用于测量人类血压,Kemmerer 等发现用此法测定成人血压与直接从动脉内测得血压数值非常接近,1968年Staggall 等将之     

心房颤动患者Korotkoff法测压与主动脉内直接血压的比较

目的 探讨心房颤动(AF)患者用Korotkoff法测量血压与主动脉内直接血压之间的差异性.方法 86例房颤患者根据脉搏短绌程度分为3个亚组:F1组(脉搏短绌＜10次/min)、AF2组(10次/min≤脉搏短绌＜20次/min)、AF3组(脉搏短绌≥20/min),比较同步测量主动脉内直接血压与Korotkoff法测量血压.同法测量90例窦性心律患者血压.结果 Korotkoff法测出AF患者血压(121.3±19.8)/(70.3±10.1)mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),其中AF1组血压(128.8±23.60)/(73.8±10.9)mm Hg,AF2组血压(120.7±19.7)/(70.6±10.2)mm Hg,AF3组血压(110.9±12.3)/(68.1±9.9)mm Hg,均明显低于主动脉内血压(142.5±27.4)/(78.2±13.1)mm Hg(P＜0.01); AF3组血压＜AF2组血压＜AF1组血压(P＜0.01).窦性心律者Korotkoff法测血压(128.1±7.21)/(68.8±6.2)mm Hg,与主动脉内血压(129.8±7.5)/(70.2±6.3)mm Hg差异无统计学意义(P＞0.05).结论 AF患者Korotkoff法测量血压明显低于实际血压;脉搏短绌越大,血压越偏低.     

新生儿的肛管直肠测压观察

1986年作者对100例新生儿作了肛管直肠测压观察(男53例,女47例,胎龄33～43周,体重1950～4700g)。生后48小时内测压:100例新生儿有91例在扩张直肠后出现内括约肌松弛,9例未出现内括约肌松弛者第2次测压时有6例松弛反射阳性。扩张直肠后,91例内括约肌松弛反射阳性者,内括约肌压力下降的平     

两种测压法测量老年人脉压的对比研究

目的：通过对老年人两种测压法的脉压的对比研究,进一步了解两种测压法各自的重要性。方法：对60例老年人同时进行规范的偶测血压和动态血压监测,并列表对比它们的脉压的差异性。结果：两种测压法的平均舒张压、平均收缩压及平均脉压均无显著差异。结论：规范的偶测血压监测结果在绝大数情况下与动态血压监测结果相符,动态血压监测具有诸多优点,但目前还不能取代偶测血压法在高血压病的诊断中的主要地位,所以医务工作者必须掌握好偶测血压监测方法。     

基于精准测压的社区居民血压特征分析

背景　上海市黄浦区打浦桥街道于2018年4月引入精准测压,即社区居民在志愿者指导下采用经过国际认证的自动血压测量仪进行血压测量。分析精准测压结果对判断该技术是否值得在社区推广应用有重要意义。目的　分析精准测压的血压值数据特征,为精准测压技术的应用和推广提供依据。方法　本文使用的数据来源于上海市黄浦区疾病预防控制中心健康管理信息系统和测压数据存储系统。于2018年9月,从中调取2018-05-01至2018-08-14在上海市黄浦区打浦桥街道社区卫生服务中心接受过精准测压的社区居民人口学信息和精准测压结果。共获得4 686例社区居民的相关数据。结果　精准测压的收缩压和舒张压末尾值有0~9,数据各末尾值占比为9.65%~10.32%。无高血压史的945例社区居民中,血压异常148例（15.66%）。男性血压异常率高于女性,差异有统计学意义（P<0.05）;随着年龄增长,血压异常率增高（P<0.05）。有高血压史的3 741例社区居民中,血压得到控制2 714例（72.55%）.男性血压控制率低于女性,差异有统计学意义（P<0.05）;各年龄段高血压患者血压控制率差异有统计学意义（P<0.05）。共有1 131例社区居民参与双臂测量,右上臂收缩压与舒张压均高于左上臂（P<0.05）;左右臂收缩压差异率为35.63%（403/1 131）,舒张压差异率为6.90%（78/1 131）。首测臂为右上臂的收缩压差异率高于首测臂为左上臂者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论　精准测压血压值数据末尾值分布均匀;精准测压在无高血压史人群和有高血压史人群中的应用均能反映血压分布的一般规律,且能识别左右臂间差异,对高血压筛查、高血压管理及高血压并发症预防等工作有重要的指导意义。     

鼻腔测压法测量鼻气道阻力及其应用进展

鼻气道阻力(nasal airway resistance,NAR)是鼻腔对呼吸气流的阻力,在正常情况下约占呼吸道总阻力的50%～53%,是鼻呼吸生理的重要组成部分。NAR的变化对整个呼吸道有显著影响,NAR测量有重要的应用价值。鼻腔测压法(rhinomanometry)是现今客观测量NAR的最佳方法之一,在基础和临床研究方面得到有效的应用。现将其近期临床应用进展做一综述。     

台式血压计和腕式血压计测量血压准确性比较

目的探讨台式血压计和腕式血压计在临床中用于测量患者血压的准确性。方法对50例住院患者用台式和腕式血压计分别测量血压,比较两种测量方法所得的收缩压和舒张压值的不同。结果台式血压计和腕式血压计测量值无明显差异。结论在不违反操作原则的情况下,腕式血压计的测量值是可靠的。     

桡动脉和足背动脉穿刺连续测压的比较

目的比较桡动脉和足背动脉穿刺连续测压的差异。方法选取我院近年来收治的60例择期手术患者,分别进行桡动脉及足背动脉监测,对患者麻醉前、插管前、气管插管后、术中、手术结束时的平均动脉压值进行观察。结果麻醉前患者两种监测所得平均动脉压比较差异无统计学意义（P〉0.05）;气管插管前、插管后、术中、手术结束时足背动脉穿刺监测所得平均动脉压明显高于桡动脉（P〈0．05）。结论足背动脉穿刺连续测压安全性高,有助于术中更好地监护,值得推广应用。     

无创测量血压两种仪器及测量血压部位的比较

目的探讨两种无创测量血压的仪器所测量血压值的差异性及多功能监护仪（以下简称＂监护仪＂）袖带缠缚部位不同所测量血压值的差异性。方法对18位健康人每天上午9~10点连续两天用台式汞柱血压计（以下简称＂台式血压计＂）测量血压1次,监护仪袖带缠缚于肘窝尺侧肱动脉搏动最明显处（部位1）、肘窝上2~3 cm处（部位2）测量血压各两次,比较各次测量值。结果收缩压、舒张压、脉压差、平均动脉压的均值,监护仪所测数值大多高于台式血压计,差异有显著性（P〈0.05）;监护仪袖带缠缚于部位1测得的血压值与缠缚于部位2测得的血压值差异无显著性（P〉0.05）。结论监护仪测量的血压值〉台式血压计测量的血压值,两者不可相互代替;根据监护仪测量血压的原理,袖带缠缚于部位1为宜。