共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
癌痛对癌症患者生活质量影响的调查 总被引:5,自引:0,他引:5
随着肿瘤治疗的发展 ,医疗观念的更新 ,尤其对于晚期癌症病人而言 ,生活质量的提高日益受到肿瘤工作者的重视。据报道 ,癌症导致的疼痛是影响生活质量的一个重要因素[1] 。简明健康状况调查表 (ECOG)及简明疼痛调查表 (BriefPainlnven tory ,BPl)于 80年代末开始在国外用于临床的生活质量及癌痛的评估、流行病学调查以及癌症疗效的评定 ,被证明有很好的临床应用价值[2 ] 。我们从20 0 0年 10月开始应用此表进行生活质量及癌痛调查 ,分析如下。临床资料 10 0例是关怀科住院患者。男 62例 ,女 38例 ,年龄 2 4~ 89… 相似文献
3.
癌痛的评估与治疗的新观念 总被引:2,自引:0,他引:2
癌性疼痛是世界性的问题,癌症的预防,早期诊断和早期治疗被并列为WHO的4项重点规划[1]。癌性疼痛不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者失去生活勇气,恶化身体状况。因此,分析疼痛原因、正确评估癌痛、及时有效地处理极为重要。1癌性疼痛的评估1.1视觉模拟评分法(ViraalAual 相似文献
4.
由于目前世界上癌症患者越来越多,本文就如何解决癌症所引起的疼痛问题,阐述了世界卫生组织(WHO)提出的“三阶梯疗法”。“三阶梯疗法”指:根据疼痛的强度选择不同强度的麻醉镇痛药,即轻度疼痛使用非麻醉镇痛药,中度疼痛使用弱阿片类麻醉镇痛药。强度疼痛使用强阿片类麻醉镇痛药。“三阶梯疗法”的提出使癌症患者的生存质量得以大大提高。 相似文献
5.
国际疼痛研究协会(IASP)1986年为疼痛所下的定义是:"疼痛是组织损伤或潜在组织损伤所引起的不愉快感觉和情感体验"。癌痛属于慢性疼痛,是一种疾病。对慢性疼痛应及早治疗,以防止疼痛慢性化过程的进展和形成疼痛记忆,造成不必要的伤害。而癌痛又是晚期癌症患者最常见的症状及病痛之一,严重影响生活质量[1]。因此,控制癌痛对改善患者的预后及生活质量有重要意义。 相似文献
6.
7.
8.
痛血康胶囊治疗中晚期癌痛的疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
2年来 ,我科应用痛血康胶囊治疗中晚期癌性疼痛患者 4 2例 ,取得较满意的效果 ,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 把确诊为中晚期癌症患者 76例随机分成治疗组和对照组。治疗组 4 2例 ,男 2 8例 ,女 14例 ,年龄 16~ 82岁。其中食管癌 12例 ,胃癌 10例 ,结肠癌 3例 ,直肠癌 2例 ,宫颈癌 2例 ,肝癌 11例 ,肺癌 2例。属轻度疼痛 15例 ,中度疼痛 19例 ,重度疼痛 8例。对照组 34例 ,男 2 3例 ,女 11例 ,年龄 17~ 80岁。其中食管癌 11例 ,胃癌 6例 ,结肠癌 2例 ,直肠癌 1例 ,宫颈癌 2例 ,肝癌 10例 ,肺癌 2例。属轻度疼痛 12例 ,中度疼痛 … 相似文献
9.
10.
目的:探讨芬太尼透皮贴剂联合抗抑郁剂治疗对肿瘤晚期癌痛患者的生活质量的影响。方法:将NRS评分〉7分的100名癌痛患者随机分为A组50例,单药芬太尼透皮贴剂止痛治疗;B组50例,止痛加用抗抑郁剂-氟西汀。治疗4周时对各项指标进行评定。结果:B组疼痛缓解较A组差异明显,患者情绪抑郁,睡眠障碍改善,B组较A组明显,有统计学意义。结论:芬太尼透皮贴剂联合抗抑郁治疗可明显改善晚期癌痛患者的生活质量。减轻疼痛。 相似文献
11.
12.
13.
14.
摘 要 目的: 调查住院患者癌痛用药情况,并与最新癌痛治疗指南进行对比,提高癌痛用药规范性。方法: 采用回顾性调查方法,我院分析2014年10~12月住院癌症患者病历,调查患者疼痛发生率、镇痛药物使用情况,基于最新癌痛治疗指南对癌痛治疗药物评价合理性。结果: 774例癌症患者中新发癌症的癌痛发生率为25.46%,癌痛患者中76.58%使用镇痛药物。按指南治疗方案,未使用过阿片类药物组(指南1组)与阿片类药物耐受组(指南2组)在联合用药方面差异无统计学意义,在镇痛药物选择和服药规律方面差异有统计学意义,羟考酮缓释片的使用上指南2组明显高于指南1组(P<0.01),按时给药的比例指南2组也高于指南1组(P<0.05);两组患者在癌痛评估和滴定上与指南存在差距,在具体镇痛药品使用上与指南不一致。结论:调查中发现的癌痛治疗方案与指南要求存在一定差距,需加强相关知识的宣教,推进癌痛的规范化治疗。 相似文献
17.
18.
目的探究分析癌痛患者接受治疗之后失败的原因,根据原因有针对性的进行护理。方法我院2011年2013年收治的癌痛患者共有18例,以回顾性的方法对患者的临床资料进行分析,探究癌痛患者止痛失败的原因。结果癌痛患者止痛失败是由多种原因导致的,主要有医护人员因素、疾病因素以及自身因素。结论对于癌痛患者进行治疗的时候,需要有针对性的护理措施,在全方面的将导致癌痛治疗失败的因素找出来并针对性的进行护理策略的制定,能够有效的提高患者的治疗效果。 相似文献
19.
摘 要 目的:调查癌痛规范化治疗效果,促进临床合理用药。方法:依据患者入院时间先后顺序随机选取2014年12月~2015年2月我院肿瘤科与其他科室肿瘤患者各30例,分别设为观察组与对照组,观察组行癌痛规范化治疗,对照组未行癌痛规范化治疗,对两组患者癌痛药物治疗的合理性、有效性、药品不良反应与依从性等进行评估比较。结果:观察组合理性评价指标优于对照组(P<0.01);观察组治疗后72 h疼痛评分M(P25,P75)为1(0,2),对照组疼痛评分M(P25,P75)为3(2,5),观察组疼痛评分更低(P<0.01);观察组便秘及成瘾倾向发生率较对照组低(P<0.05),患者依从性更好(P<0.05)。结论:癌痛规范化药物治疗对癌痛治疗起到积极的作用。 相似文献