依立替康联合顺铂二线治疗小细胞肺癌的临床观察

为观察依立替康(lrinotecan，CPT-Ⅱ)联合顺铂(DDP)二线治疗小细胞肺癌(small-cell lung cancer，SCLC)的疗效和不良反应，对22例既往经一线化疗方案治疗失败的SCLC患者采用CP-Ⅱ60mg／m^2，静脉滴入，d1、d8、d15，DDP60mg／m^2，静脉滴入，d1化疗。28d为1个周期，至少完成2个周期以上。22例患者中除1例出现Ⅳ度腹泻退出化疗，21例患者均完成所需周期化疗。其中1例CR，8例PR，有效率(CR PR)42．9％(9／21)。常见治疗毒性为乙酰胆碱综合征(9．1％，2／22)、延迟性腹泻(18．2％，4／22)、Ⅱ～Ⅲ度白细胞减少(81．8％，18／22)和Ⅱ～Ⅲ度中性粒细胞减少(72．7％，16／22)、仅1例出现Ⅳ度腹泻，主要为血液学毒性。初步研究结果提示，CPT-Ⅱ联合DDP作为二线化疗方案治疗SCLC有效，毒副反应可以耐受。     

吉西他滨与顺铂不同联合方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察吉西他滨与顺铂不同联合方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及毒副反应。方法：对经病理学或细胞学证实的62例晚期非小细胞肺癌患者给予吉西他滨与顺钩联合治疗，其中吉西他滨800-100mg／m^2，静脉滴入，d1、d8、d15；或d1、d8；顺铂25mg／m^2，d1-d3或d1、d8、d15；或d8-d10，静脉滴入。21d或28d为1个周期，每例患者治疗2个周期以上。结果：全组完全缓解1例，部分缓解28例，稳定25例，进展8例，总有效率46．8％。初治组28例有效率50％，复治组34例有效率41％。2组间比较有效率差异无显著性(P＞0．05)。各组骨髓毒性发生与文献中所报道的最低发生率资料相近，无严重毒副作用发生。未发生因血液毒性而导致的严重不良后果。Ⅲ-Ⅳ白细胞减少和血小板减少发生率分别为1．6％和8％，顺铂不同方法给药并未降低血液学方面的毒性，其余毒性反应均轻微，可以耐受。结论：吉西他滨与顺铂不同联合方案一线或二线治疗晚期非小细胞肺癌均有较好的疗效，毒性可以耐受。     

吉西他滨与顺铂不同联合方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的 :观察吉西他滨与顺铂不同联合方案治疗晚期非小细胞肺癌 (non smallcelllungcancer ,NSCLC)的疗效及毒副反应。方法 :对经病理学或细胞学证实的 6 2例晚期非小细胞肺癌患者给予吉西他滨与顺铂联合治疗 ,其中吉西他滨 80 0～ 10 0 0mg m2 ,静脉滴入 ,d1、d8、d15或d1、d8;顺铂 2 5mg/m2 ,d1～d3 或d1、d8、d15或d8～d10 ,静脉滴入。 2 1d或 2 8d为 1个周期 ,每例患者治疗 2个周期以上。结果 :全组完全缓解 1例 ,部分缓解 2 8例 ,稳定 2 5例 ,进展 8例 ,总有效率 4 6 8%。初治组 2 8例有效率 5 0 % ,复治组 34例有效率 4 1%。 2组间比较有效率差异无显著性 (P >0 0 5 )。各组骨髓毒性发生与文献中所报道的最低发生率资料相近 ,无严重毒副作用发生。未发生因血液毒性而导致的严重不良后果。WHOⅢ～Ⅳ白细胞减少和血小板减少发生率分别为 1 6 %和 8% ,顺铂不同方法给药并未降低血液学方面的毒性 ,其余毒性反应均轻微 ,可以耐受。结论 :吉西他滨与顺铂不同联合方案一线或二线治疗晚期非小细胞肺癌均有较好的疗效 ,毒性可以耐受     

去甲长春花碱联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 :观察去甲长春花碱 (NVB)、顺铂 (DDP)联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和毒性反应。方法 :33例中晚期NSCLC进行NVB +DDP化疗 ,NVB 2 5mg m2 ,d1、d8;DDP 80mg m2 ,d2 ～d3 。 2 1d为 1个周期 ,至少完成 2个周期。结果 :33例总有效率为 4 5 4 5 % (15 33) ,初治组4 7 37% (9 19) ,复治组 4 2 86 % (6 14 ) ;Ⅲ期有效率为 6 3 6 4% (7 11) ,Ⅳ期 36 36 % (8 2 2 ) ,各组两者之间无统计学意义 ,P >0 0 5。主要毒性反应为骨髓抑制和胃肠道反应 ,分别为 93 94 % (31 33)和90 91% (30 33) ,无治疗相关死亡病例。结论 :NVB +DDP联合化疗治疗中晚期肺癌有较好的疗效 ,毒副反应轻 ,患者可耐受     

拓扑替康联合顺铂治疗小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨拓扑替康(topotecan,TPT)联合顺铂(DDP)治疗小细胞肺癌(smallcelllungcancer,SCLC)的疗效。方法:35例初治SCLC患者应用TPT1mg/(m2·d),静脉滴入30min;联合DDP20mg/(m2·d),静脉滴入,连用5d,每3周为1个周期,2～3个周期后评价疗效和不良反应。结果:TPT与DDP联合用于初治SCLC有效率为74.3%(26/35),其中CR20.0%(7/35),PR54.3%(19/35)。主要不良反应为骨髓抑制,其中Ⅲ～Ⅳ度中性粒细胞缺乏为54.3%(19/35),Ⅲ～Ⅳ度血小板下降为34.3%(12/35),Ⅲ～Ⅳ度血红蛋白下降为20.0%(7/35),非血液学毒性较轻。结论:TPT联合DDP是治疗SCLC疗效较好方案,主要不良反应为血液学毒性。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察吉西他滨联合顺铂的方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法 按照病理组织学检查确诊的ⅢA～Ⅳ期的NSCLC患者68例,其中鳞癌20例,腺癌30例,鳞腺癌18例;ⅢA期9例,ⅢB期14例,Ⅳ期45例,均接受吉西他滨联合顺铂的方案进行治疗。吉西他滨1 000 mg/m2加入到0.9%氯化钠溶液中,静脉滴注1-2小时,第1、8天,顺铂80 mg/m2,分3天静脉滴注,21天为1周期。参照RECIST标准对其疗效和不良反应进行观察,参考KPS评分来评价患者的生活质量,参照NCI-CTC3.0毒性的分级标准对不良反应进行评价。结果 68例患者均可评价疗效和药物的不良反应,总有效率(CR+PR)为51.5%;临床获益率(CR+PR+SD)为86.8%,54.4%患者生活质量有一定水平的提高。产生不良反应主要和化疗药物有关,具体表现为白细胞减少、血小板减少,发生率分别为48.7%和46.0%,但均为轻度。结论 吉西他滨和顺铂联合治疗晚期NSCLC疗效可靠,并且可改善患者的生活质量,不良反应较轻,安全性和耐受性好,治疗费用低,值得临床推广。     

长春瑞滨联合顺铂治疗59例晚期非小细胞肺癌的临床观察

长春瑞滨(盖诺,NVB)是一种半合成的长春花生物碱类特异性抗癌药。我们采用NVB联合顺铂(DDP)的NP方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者59例,报道如下。1临床资料1.1一般资料1999年12月5日~2004年5月6日我院共收治NSCLC患者62例,均经病理或细胞学确诊。其中2例仅治疗1个周期,另1例治疗过程中死于脑出血,故可评价疗效者59例。男47例,女12例。年龄40~75岁,中位年龄59·4岁。初治者34例,复治者25例。腺癌37例,鳞癌16例,腺鳞癌6例。按照1997年UICC-TNM分期,ⅢB期23例,Ⅳ期36例。59例患者近1个月内未接受过…     

健择联合顺铂治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

探讨健择（GEM,Gemcitabine,Gemzer,吉西他滨）联合顺铂（DDP,Cisplatin）治疗局部晚期非小细胞肺癌（non-small cell lungcancer,NSCLC）的疗效与安全性。对经病理学和细胞学确诊且初治的ⅢB～Ⅳ期局部晚期NSCLC患者54例,男36例,女18例。年龄38-71岁,ECOG评分O～2分。均给予静脉滴入给药,其中健择1000mg／m^2,分别d1、d8给药;DDP25mg／m^2,d1、d2和d3给药,21d为1个周期。2个周期后评价疗效及不良反应。结果全组完全缓解1例,部分缓解24例,总有效率为46％。中位生存期为11个月,1年生存率为37％。Ⅲ度和Ⅳ度白细胞减少症和血小板减少症发生率为16．7％、14．8％。初步研究结果提示,健择联合顺铂治疗局部晚期NSCLC有较好的疗效,且安全耐受性较好。     

伊立替康联合顺铂对比伊立替康单药二线治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨伊立替康（CPT-11）联合顺铂（DDP）方案与CPT-11单药治疗晚期胃癌的疗效、远期生存和毒副反应。方法 收集2012年6月至2014年1月复治晚期胃腺癌患者168例,随机分为CPT-11+DDP组（n=84）和CPT-11组（n=84）。CPT-11联合DDP方案：CPT-11 250 mg/m2静滴,d1;DDP 70 mg/m2静滴,d1,21天为1周期。CPT-11方案：CPT-11 250 mg/m2 d1静滴,21天为1周期。化疗2个周期后进行近期疗效评价,并比较两组的远期生存和不良反应。结果168例均可评价疗效。CPT-11+DDP组获CR 3例、PR 11例、SD 44例,有效率（RR）为167%,疾病控制率（DCR）为890%。CPT-11组获CR 1例、PR 12例、SD 41例,RR 为155%,DCR 为643%。两组RR和DCR的差异均无统计学意义（P=0834,P=0513）。CPT-11+DDP组和CPT-11组的无进展生存期分别为46个月和41个月（P=0522）,中位总生存期分别为138个月和125个月（P=0185）。亚组分析显示,在肠型腺癌中CPT-11+DDP组的中位总生存期优于CPT-11组（156个月vs. 136个月,P=0.016）。CPT-11+DDP组3～4级贫血、肝功能损害以及1～4级肾功能损害的发生率高于CPT-11组,而CPT-11组1～4级便秘和口腔黏膜炎的发生率均高于CPT-11+DDP组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 CPT-11联合DDP方案较单药CPT-11方案二线治疗晚期胃癌并未带来生存获益,但对于晚期肠型胃癌具有优势,且安全性良好,值得进一步深入观察。     

Combination chemotherapy with irinotecan and cisplatin as second-line treatment for small cell lung cancer

Objective: To evaluate the efficacy and safety of irinotecan (CPT-11) plus cisplatin (DDP) in patients with small call lung cancer (SCLC) as second-line chemotherapy.Methods: Patients received irinotecan 60 mg/m2 on days 1, 8, 15,and cisplatin 25 mg/m2 on days 1-3, every 28 days one cycle.Response was evaluated every two cycles and patients were follow-up for two years or until death.Results: Among the 28 evaluable patients, there were 1 CR, 7 PR, 8 SD and 12 PD.The response rate was 28.6% (8/28).Median time to progression (TTP) was 3.2 (0.8-5.6) months.Median survival aftersecond-line treatment was 7.5 (1.5-31) months and overall survival was 15 (2.3-43.5) months.The most common adverseeffect was hematological toxicity with 36.7% (11/30), grades Ⅲ-Ⅳ neutroperia.Hepatic toxicity was another major side effect.Only one patient developed grade Ⅲ diarrhea.Conclusion: The combination of irinotecan and cisplatin is feasible, effective,and safe for SCLC as second-line treatment.     

依立替康联合顺铂二线治疗小细胞肺癌

背景与目的:小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)一线化疗疗效较好,然而一旦复发,治疗十分困难,目前尚未确定最佳二线化疗方案。因此,我们采用依立替康(irinotecan,CPT-11)联合顺铂(cisplatin,DDP)二线治疗SCLC,以探讨其疗效与安全性。方法:对30例既往经一线化疗方案治疗失败的SCLC患者采用CPT-1160mg/m2,静滴,第1、8、15天;DDP25mg/m2,静滴,第1~3天。28d为1个周期,2个周期后进行一次疗效评价,4周后复核并随访生存期。结果:可评价病例28例,其中CR1例,PR7例,SD8例,PD12例,有效率28.6%(8/28)。中位疾病进展时间(time to progression,TTP)为3.2个月(0.8~5.6个月),二线治疗生存期7.5个月(1.5~31个月),可使总体生存期达到15个月(2.3~43.5个月)。主要不良反应为血液毒性,Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞下降36.7%(11/30),其次是肝功能损害,仅1例出现Ⅲ度腹泻。结论:CPT-11联合DDP二线治疗SCLC是可行、安全及有效的。     

伊立替康联合顺铂和(或)洛铂二线治疗广泛期小细胞肺癌的疗效分析

目的比较伊立替康联合顺铂和伊立替康联合洛铂方案二线治疗广泛期小细胞肺癌的客观疗效及不良反应。方法回顾分析2011年1月至2013年12月间内蒙古包头市肿瘤医院收治的56例复发转移的小细胞肺癌的临床资料,根据患者接受不同治疗方案分为伊立替康联合顺铂方案(IP组)和伊立替康联合洛铂方案(IL)组,每组28例。记录临床近期疗效及治疗3周后的不良反应。结果 IP组有效率为28.6%,疾病控制率为57.1%。IL组有效率为25.0%,疾病控制率为60.7%,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。IL组胃肠道不良反应明显低于IP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伊立替康联合顺铂和(或)洛铂二线治疗广泛期小细胞肺癌具有较高的临床有效率,联合洛铂不良反应较轻。     

Three-week schedule of irinotecan plus cisplatin in patients with previously untreated extensive-stage small-cell lung cancer

Irinotecan and cisplatin demonstrated promising outcomes in extensive-stage small-cell lung cancer. According to the dosage and schedule of irinotecan, efficacy and toxicity profiles showed subtle differences. This study was designed to evaluate efficacy and toxicity of 3-week schedule of irinotecan/cisplatin in patients with previously untreated extensive-stage small-cell lung cancer. The primary objective was to evaluate response rate and secondary objectives were overall survival and progression-free survival. Patients with previously untreated extensive-stage small-cell lung cancer were enrolled. Irinotecan 65 mg m-2 was administered on days 1 and 8 and cisplatin 60 mg m-2 on day 1. Treatment was repeated every 3 weeks. Seven out of 54 patients (13.0%) had complete response, and partial response was observed in 33 (61.1%). The overall response rate was 74.1% (95% CI; 62.0-82.2%). Stable disease was observed in eight (14.8%) and no progressive disease was observed. After a median follow-up duration of 28.7 months, the median overall survival and progressive-free survival were 13.6 and 6.5 months, respectively. Major grade 3/4 toxicities were neutropenia (50.0%), anorexia (42.6%), diarrhoea (29.6%), fatigue (29.6%) and vomiting (13.0%). There was one treatment-related death owing to pneumonia. Three-week schedule of irinotecan/cisplatin showed effective antitumour activity and moderate toxicities in patients with previously untreated extensive-stage small-cell lung cancer.     

Randomised phase II trial of irinotecan plus cisplatin vs irinotecan, cisplatin plus etoposide repeated every 3 weeks in patients with extensive-disease small-cell lung cancer

Patients with previously untreated extensive-disease small-cell lung cancer were treated with irinotecan 60 mg m(-2) on days 1 and 8 and cisplatin 60 mg m(-2) on day 1 with (n=55) or without (n=54) etoposide 50 mg m(-2) on days 1-3 with granulocyte colony-stimulating factor support repeated every 3 weeks for four cycles. The triplet regimen was too toxic to be considered for further studies.     

伊立替康联合顺铂与依托泊苷联合顺铂方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效观察

目的:比较伊立替康加顺铂(CPT-11+ DDP)及依托泊苷加顺铂(VP-16+ DDP)两种方案一线治疗广泛期小细胞肺癌(ED-SCLC)的临床疗效及毒副反应.方法:初治ED-SCLC患者60例,IP组31例患者,应用DDP 30mg/m2静脉滴注,d1-d3,CPT-11 200mg/m2静脉滴注,d1;EP组29例患者,应用方案DDP30mg/m2静脉滴注,VP-16 80mg/m2静脉滴注,均为d1-d3,两种方案均21d为一个周期,连用4个周期.每两个周期评价疗效及毒副反应.结果:IP组有效率为61.3％,EP组有效率为58.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);IP组无进展生存期6.9个月,EP组无进展生存期4.8个月,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组毒副反应发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:依托泊泔联合顺铂方案比较伊立替康联合顺铂方案疗效相似,但二者的毒性谱不同(IP组的腹泻发生率明显高于EP组,EP方案血液学毒性大),且IP组生存期较长,是ED-SCLC一线治疗的安全有效方案.     

Etoposide plus cisplatin with concurrent radiotherapy in the treatment of small-cell lung cancer

Introduction

Since the decade of the 80's, the etoposide plus cisplatinum regimen has been the standard treatment in patients with localised small-cell lung cancer (SCLC). Randomised trials have demonstrated the benefit of chemotherapy in combination with hyper-fractionated radiotherapy in this subset of patients.

Material and methods

Between January 1993 and June 1999, a total of 59 patients with localised SCLC were recruited into the study. All patients received 4 cycles of chemotherapy every 21 days. The first cycle was administered concurrently with hyper-fractionated radiotherapy. Prophylactic cranial irradiation (PCI) was administered subsequently when complete response was obtained.

Results

The proposed treatment schedule was successfully accomplished in 54 patients. The more important toxicities noted were oesophagitis and myelotoxicity, febrile neutropenia in 6 patients (10%), and oesophagitis grade IV in 9 patients (15%). Complete response was achieved in 39 cases (72%) and partial response in 11 (20%). Median survival was 20 months.

Conclusions

We conclude that the schedule combining etoposide + cisplatin with concurrent hyperfractionated radiotherapy is the best therapeutic scheme currently on offer in the management of patients with localised SCLC.     

依立替康联合顺铂治疗进展期非小细胞肺癌临床观察

目的：观察依立替康(CPT-11)联合顺铂(PDD)每周给药方案治疗复治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性。方法：复治的Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患12例，DPT～1150mg／m^2静脉点滴90分钟，第1、8、15天；PDD25mg／m^2静脉点滴，第1、8、15天。28天为一周期；至少治疗两周期。按标准评价疗效和毒副反应。结果：12例中，CR1例，PR3例，SD6例，PD2例，总有效率为33．3%。主要毒副反应为骨髓抑制和腹泻，其中白细胞Ⅲ度下降5例，占41．6％，乙酰胆碱综合症1例，Ⅱ度腹泻1例。结论：CPT-11联合顺铂每周方案治疗复治的非小细胞肺癌有较好的临床疗效，耐受性好。     

培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期胃癌的临床观察

目的评价培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法 选取2011年12月至2013年2月46例一线化疗失败的晚期胃癌患者,给予培美曲塞联合顺铂二线治疗,具体为：培美曲塞 500mg／m2静滴,d1;顺铂 25mg／m2静滴,d1～d3;21天为1周期。根据RECIST 1.0版标准评价近期疗效并计算有效率（RR）和疾病控制率（DCR）,同时采用NCI CTC 3.0标准评价毒副反应,随访无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）。结果 46例均可评价近期疗效,其中无完全缓解病例,部分缓解10例,稳定12例,进展24例,RR为21.7％,DCR为47.8％。随访3～20个月,中位PFS和OS分别为3.5个月和8.4个月。全组化疗后的KPS评分为（77.6±4.3）分,高于化疗前的（65.7±5.0）分（P＜0.05）,但化疗前后止痛药使用率的差异无统计学意义（P＞0.05）。主要毒副反应为1～3级骨髓抑制和胃肠道不良反应,4级毒副反应发生率极低,仅1例4级白细胞减少;2例1级肝功能异常;患者均无肾功能异常、发热、皮疹及化疗相关性死亡。 结论 培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期胃癌的疗效较好,且毒副反应轻,耐受性好。