骨外固定治疗胫骨骨折

<正> 骨外固定治疗胫骨骨折,已成为常用的治疗手段,其优点及可靠性被人们所公认。我院应用半环槽式(李氏)骨外固定器,急诊手术治疗胫骨骨折26例,取得了满意效果。该固定器固定牢稳,便于调整,使用固定钢针较细,减少应力遮挡,有利     

胫骨骨折外支架固定与钢板内固定疗效比较

目的：探讨单侧多功能外固定支架与钢板固定疗效。方法：306侧胫骨骨折随机分为2组,1组203例行单侧多功能固定支架固定,另一组103例行加压钢板内固定,从手术创伤,手术时间,平均住院日,骨折愈合时间,并发症5个方面进行比较分析,结果：外支架组平均愈合时间为5．3个月,具有创伤小,住院时间短,并发症少,结论：外支架固定治疗胫骨骨折疗效优于加压钢板组。     

胫骨骨折外固定器固定与内固定疗效比较

目的：探讨单侧简易外固定器与内固定治疗胫骨骨折疗效。方法：６５例胫骨骨折随机２组,１组３７例行外固定器固定,另１组２８例行内固定,从平均住院日、骨折愈合时间、并发症３个方面进行比较分析,结果：外固定器组平均骨折愈合时间４．２月,平均住院日短,并发症少。结论：单侧简单易外固定器固定治疗胫骨骨折疗效优于内固定组。     

胫骨骨折外固定架固定与内固定疗效比较

我院１９９６年７～１２月，应用单侧多功能骨外固定架固定治疗新鲜胫骨骨折３７例与同年１～６月份行内固定者２８例进行随访比较，外固定架组平均愈合时间４２个月，疗效明显优于内固定组，报告如下：１临床资料１１病例分组外固定组３７例（使用外固定架３８个）男...     

交锁髓内钉和动力外固定支架治疗胫骨骨折的疗效比较

目的：评价交锁髓内钉和动力外支架对胫骨骨折的治疗效果及其差异。方法：对胫骨151例骨折进行回顾性分析。首先根据AO分型标准对患者进行分型；使用X^2检验对两种固定方法的疗效差别进行显著性分析；同时计算两组病人的平均手术时间、平均出血量和平均住院时间。结果：经过8～19个月的随访，带锁髓内钉治疗组骨折总体优良率为93，2％，平均愈合时间为4．3个月；动力外固定支架组总体优良率和平均愈合时间分别为87．5％和4．1个月；在分型组内两种固定方法的治疗效果差别统计学无显著意义(P＞0．05)。但二者在平均手术时间、平均出血量和平均住院时间指标上的差别具有统计学显著意义(P＜0．05)。结论：DAF和交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效相似，但DAF的手术操作更为简单，手术创伤更小，更符合微创的原则。     

外固定架与髓内钉固定胫骨远端关节外骨折的比较

[目的]比较外固定支架和髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效.[方法]回顾性分析2009年1月—2013年1月本院手术治疗的82例胫骨远端关节外骨折患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,40例采用外固定,42例采用髓内钉固定.比较两组患者的围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无严重并发症发生...     

交锁髓内钉和动力外固定支架治疗胫骨骨折的疗效比较

目的:评价交锁髓内钉和动力外支架对胫骨骨折的治疗效果及其差异.方法:对栽胫骨151例骨折进行回顾性分析.首先根据AO分型标准对患者进行分型;使用x2检验对两种固定方法的疗效差别进行显著性分析;同时计算两组病人的平均手术时间、平均出血量和平均住院时间.结果:经过8～19个月的随访,带锁髓内钉治疗组骨折总体优良率为93.2%,平均愈合时间为4.3个月;动力外固定支架组总体优良率和平均愈合时间分别为87.5%和4.1个月;在分型组内两种固定方法的治疗效果差别统计学无显著意义(P＞0.05).但二者在平均手术时间、平均出血量和平均住院时间指标上的差别具有统计学显著意义(P＜0.05).结论:DAF和交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效相似,但DAF的手术操作更为简单,手术创伤更小,更符合微创的原则.     

单边外固定支架治疗儿童胫骨干骨折

目的探讨单边外固定支架治疗儿童胫骨干骨折的疗效。方法采用单边外固定支架治疗45例胫骨干骨折患儿。记录住院时间、完全负重时间、骨折愈合时间、外固定支架拆除时间以及术后并发症。结果 45例患儿均获得24个月随访。住院时间3～12(5. 6±1. 7) d。完全负重时间14～30(21. 7±3. 8) d。骨折愈合时间12～18(15. 6±1. 3)周。外固定支架拆除时间16～20(17. 6±1. 9)周。钉道感染2例;畸形愈合8例,其中外翻7例(2°～5°),内翻1例(4°)。无骨髓炎及骨不连发生。结论采用单边外固定支架治疗儿童胫骨干骨折,可获得满意的临床疗效,并发症较少。     

组合式外固定支架治疗胫骨多段骨折

<正> 胫骨多段骨折多由高能量创伤引起,其治疗一直是骨科难题。我院自1994年4月～2000年6月应用组合式外固定支架治疗胫骨多段骨折26例,收到良好的效果,总结如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组共26例,男18例,女8例,年龄22～59岁,平均35岁。闭合性骨折10例,开放性骨折16例。致伤原因:机动车撞伤22例,高处坠落伤及重物砸伤4例,其中11例合并颅脑或胸、腹外伤,从受伤到接受治疗时间为3h～1周。 1.2 治疗情况:对于开放性骨折,均在纠正休克及处理危及生命的合并伤后行急诊手术。彻底清创后,少许剥离或不剥离骨膜进行骨折对位,以充分保护局部血运。而对于闭合性骨性,均在1周内手术,小切口,只显露骨折处,整复并外固定架     

胫骨骨折与髓内固定

胫骨骨折髓内固定按生物力学原理可分为“静力性髓内固定”和“动力性髓内固定”，按材料韧性可分为“弹性针髓内固定”和“刚性针髓内固定”，按技术操作可分为“扩髓髓内固定”和“非扩髓髓内固定”。髓内固定的优势很多，如有较好的骨折稳定性，有利于早期负重并促进骨愈合，能较早、较好地恢复肢体功能，闭合穿针技术符合现代骨折生物学     

应用单边式骨外固定架联合植骨治疗胫骨骨折骨不连

目的 报告单边式骨外固定架联合植骨治疗胫骨骨折骨不连的疗效。方法 自1999年2月至2002年2月直用单边式骨外固定器并植骨治疗胫骨骨折骨不连11例。结果 患平均住院时间16天，术后2～5个月骨折愈合，平均3．2个月。结论 外固定支架加植骨治疗胫骨骨折骨不连是一种即简便又切实可行的治疗方法。     

组合式外固定架治疗胫腓骨骨折

目的探讨组合式外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床意义、疗效及指征。方法回顾分析自1996年1月至2001年11月间采用组合式外固定支架治疗的胫腓骨骨折152例,其中开放性骨折63例,闭合性骨折89例。采用小切口直视下解剖复位45例。改良了螺纹半针代替拉力螺钉治疗斜形、螺旋形或蝶块分离较大的不稳定性骨折。结果随访3～32个月,平均12个月,146例骨性愈合,占96%。骨折愈合时间2～8个月,平均5个月。其中解剖复位螺纹半针折块间加压组2.5个月,功能复位组5.3个月。带外固定架时间2～9个月,平均4.7个月。术后17例针道轻度感染,3例胫腓骨远端重度开放性骨折术后骨髓炎,无其它严重并发症发生。6例骨折不愈合的患者改为带锁髓内钉固定后愈合。结论组合式外固定架适用于严重开放性、粉碎性及邻近关节面的骨折。小切口直视下解剖复位有利于骨折的早期愈合。     

组合式胫腓骨骨折复位固定器的临床研究

组合式胫腓骨骨折复位固定器是我院自行研制的胫腓骨骨折复位固定器 ,我们从 1991年 7月起应用该外固定器配合小夹板治疗胫腓骨骨折 30 0例 ,取得了满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 30 0例 ,男 189例 ,女 111例 ;年龄 8～ 6 4岁 ,平均年龄 36岁 ;骨折部位 :上 1/ 3骨折 134例 ,中下 1/ 3骨折 16 6例 ;骨折形态 :斜形骨折10例 ,螺旋形骨折 4 0例 ,横断形骨折 135例 ,粉碎性骨折 115例 ;开放性骨折 15例 ,闭合性骨折 2 85例 ;新鲜骨折 2 38例 ,陈旧性骨折 6 2例。1 2　外固定支架　本组所选外固定架为我院自行研制的组…     

交叉斯氏针加互锁式外固定架治疗股骨髁部T型骨折

股骨髁部骨折比较常见 ,治疗方法虽多 ,但均比较困难。自 1995 - 2 0 0 0年间共收治股骨髁部骨折4 8例 ,其中Ｔ型骨折 2 3例 ,均采用交叉斯氏针加互锁式外固定架固定治疗 ,报告如下。1　临床资料2 3例病人中男 16例 ,女 7例 ,平均年龄 38 5岁(18～ 6 4岁 ) ,受伤原因 :交通事故伤 11例 ,重物砸伤7例 ,高处坠落伤 5例。骨折类型 :髁上伸直型 15例 ,屈曲型 8例 ,均为髁部Ｔ型骨折。随访 6个月～3年 2个月 ,平均 19个月。2　治疗方法在连硬外麻或腰麻下经Ｃ型臂Ｘ线机监视下行穿针外固定术。先在股骨内外髁靠近股骨关节面软骨上方约 1 0～ 1 5…     

外固定架下带血管蒂腓骨及人工骨泰移植治疗儿童慢性感染性胫骨骨缺损

目的 探讨采用外固定架下带血管蒂腓骨及人工骨泰移植，一期治疗儿童慢性感染性胫骨骨缺损的临床疗效。方法 选择慢性感染相对静止期的胫骨骨缺损患儿，彻底清除病灶，取相应长度的带血管蒂的腓骨做支撑，恢复骨长度，用外固定支架固定；用人工骨泰(粉剂)与抗菌素混合填充骨缺损区。共治疗19例。结果 15例切口一期愈合，4例切口轻度感染，治疗3～4周后愈合，随访0．5～1．5年感染无复发，骨折愈合满意，肢体功能良好。结论 采用外固定架下带血管蒂腓骨及人工骨泰移植等综合手段，一期治疗儿童慢性感染性胫骨骨缺损是可行的，疗效显著，治疗周期缩短，肢体功能良好。     

单臂外固定架治疗胫骨远端骨折22例

目的探讨单臂外固定架治疗胫骨远端骨折的疗效。方法根据骨折分型确定外固定针的安放部位，A型骨折在骨折两端置外固定针；远端骨折块过小不能容纳外固定针者以及B和C型骨折在骨折近端和跟骨及距骨安放外固定针。撑开复位，复位困难者部分切开复位，植骨螺钉或克氏针固定，合并腓骨骨折同时行切开复位内固定。结果22例外固定架固定3．5-8个月，平均5个月，骨折均愈合，无严重深部感染、骨髓炎、骨折不愈合等严重并发症。随访10-32个月，平均20个月，拆除外固定架康复6个月以上，按Tornetta胫骨远端骨折治疗标准，优11例，良7例，可3例，差1例。结论单臂外固定架固定联合有限切开内固定是治疗胫骨远端骨折简单有效的微创治疗方法之一。     

Treatment of type IIIA open fractures of tibial shaft with Ilizarov external fixator versus unreamed tibial nailing

Introduction The aim of this study was to compare the radiographic results and clinical outcome of unreamed tibial nailing (UTN) and Ilizarov external fixation (IEF) for the treatment of type IIIA open fractures of the tibia. Materials and Methods Sixty-one patients with open type IIIA tibial shaft fractures were treated with an IEF (n = 32) or UTN (n = 29). Both groups were compared for union time, secondary outcomes of nonunion, infections, mechanical failure of the implant, and malunion. Results The average time-to-bone healing was 19 weeks (range 14–23 weeks) for IEF and 21 weeks (range 16–36 weeks) for UTN; it was significantly shorter in the IEF group (P = 0.039). One patient had refracture in the IEF group. Malunion occurred in four patients for each group. Posttraumatic osteomyelitis occurred in two patients in the IEF group and in three patients in the UTN group. In the IEF group, additional surgical procedures were indicated in three cases including sequestrectomy (n = 1), and pin replacement (n = 2). In the UTN group, seven patients needed additional surgery including bone grafting (n = 3), nail exchanged (n = 1), and posttraumatic osteomyelitis (n = 3). Conclusion The results of the current study showed that IEF technique had a notable incidence of pin-tract infection, joint contracture, and shorthening related to treatment of the delayed union. The UTN technique had the disadvantage of a posttraumatic osteomyelitis and delayed union requiring additional surgery. We believe that the decision to use IEF or UTN should be made on a case-by-case basis.     

骨外固定治疗股骨颈骨折

目的 回顾性分析骨外固定技术在治疗股骨颈骨折中的应用，探讨其适应症与疗效。方法 310例病人接受此手术，对其中247例进行随访分析。年龄12－86岁，平均65岁。其中头下型骨折93例，经颈型128例，基底型26例；按Garden氏分型：Ⅱ型31例，Ⅲ型132例，Ⅳ型84例。结果 骨不连32例，占13％；股骨头缺血性坏死25例，占10％；其余均在4－10个月摄X线片示骨折愈合，取出外固定，骨折愈合率87％；功能恢复良好。结论 应用骨外固定技术治疗股骨颈骨折，手术创伤小，操作简单，固定效果可靠。穿针部位及方法选择合适可减少术后钢针松动和膝关节活动受限等并发症，是治疗股骨颈骨折可选用方法之一。     

可吸收螺钉治疗胫骨远端骨骺骨折

自2000年2月至2006年4月,使用可吸收螺钉治疗胫骨远端骨骺骨折14例,近期观察后满意,现报告如下。     

外固定支架加有限内固定治疗青壮年桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨外固定支架加克氏针内固定治疗青壮年桡骨远端粉碎骨折的I临床疗效。方法2000年1月～2005年8月采用外固定支架加有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折30例，外固定支架在术后6～8周拆除，术后进行腕关节功能锻炼。结果所有患者获得14～24个月（平均16个月）随访。所有患者2个月均达骨性愈合，关节功能评定：优24例，良4例，差2例，优良率为93．3％。结论外固定支架固定加有限克氏针内固定对治疗青壮年桡骨远端粉碎性骨折，固定牢固、可靠，可有效防止骨折的再移位和丢失，但不能过早进行腕关节功能锻炼，必须选择合适的时机拆除外固定支架，便于早期腕关节功能锻炼。