上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素调查

目的了解上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法,在长宁区178个居委会中,随机抽取长宁区年龄为15～69周岁的常住居民,开展一对一问卷调查。内容涵盖被动吸烟状况及烟草危害的知信行。结果长宁区居民被动吸烟率40.4%,其中家中被动吸烟率为22.2%,工作场所被动吸烟率为22.5%,其他公共场所以餐厅被动吸烟率最高(66.0%),政府办公机构次之(12.5%)。男性与女性非吸烟者被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。吸烟者与非吸烟者家中吸烟规定差异有统计学意义(P<0.01)。非条件Logistic回归分析发现,男性(OR=0.404,95%CI:0.243～0.673)和高收入(OR=1.350,95%CI:1.008～1.808)是被动吸烟的危险因素,家庭禁烟规定严格(OR=0.512,95%CI:0.387～0.677)则是保护因素。结论长宁区居民遭受被动吸烟以活动的公共场所为主,其中餐厅最高;居民在工作场所以及家中的被动吸烟率相对较低。今后将致力于加强男性非吸烟者、月收入相对较高人群的烟草危害健康教育。     

上海市松江区高血压患者吸烟情况分析

目的了解上海市松江区高血压患者吸烟情况。方法2011年8—9月对上海市松江区已建档的高血压患者52871人进行吸烟问卷调查。结果高血压患者的吸烟率为25.36％,现在吸烟率为21．48％,男女性现在吸烟率分别为45．53％和0．82％：吸烟高血压患者每天人均吸烟量为14．72支,49．89％的吸烟者每天至少吸20支或以上;高血压患者平均开始吸烟年龄为（26．95±6．88）年;高血压患者中戒烟率为16.35％,55．54％的吸烟高血压患者≥45岁时戒烟;57．47％的非吸烟高血压患者为被动吸烟。结论上海市松江区高血压患者吸烟情况严重,医务工作者应对其加强烟草危害严重性的教育,要抓住高血压患者戒烟这一重要环节．积极引导更多的患者远离烟草．     

松江区公共场所成人被动吸烟监测分析

目的了解松江区居民的被动吸烟状况及对吸烟的态度和认识。方法采用分层随机抽样的方法,在医院、商场、车站候车室、政府对外办公大楼等四类公共场所,随机抽取200名松江居民进行问卷调查。结果200名调查对象中不吸烟或已戒烟者共117人,占有58.5%;不吸烟者中被动吸烟率为48.7%,男女间被动吸烟情况没有显著性差异。55.6%的被动吸烟者认为绝大部分吸烟者当面吸烟前从不征求他们意见,只有10.3%的被动吸烟者每次都会表达反对意见。93%的调查对象都能认识到吸烟对吸烟者的危害,但有15%左右的调查对象不清楚吸烟对周围被动吸烟人群的危害。80%左右的调查对象赞成在医院和学校全部禁烟,而有40%左右的调查对象赞成在办公室、餐厅和酒吧实行部分禁烟。结论松江区居民的被动吸烟情况比较严重,居民对被动吸烟的危害认识不足,需要加强被动吸烟的干预工作。     

河北省成年居民被动吸烟状况调查

目的了解河北省成年居民被动吸烟状况,为制定河北省控烟措施提供资料。方法利用2004年河北省成年居民慢性病相关危险因素监测的数据,对18～69岁4200名成年居民的被动吸烟状况进行分析。结果河北省成年居民被动吸烟率58．8％,其中城市居民为61．6％,高于农村居民的57．6％（P〈0．05）,男性为61．3％,明显高于女性的57．1％（P〈0．01）;18～24岁组被动吸烟率较高,城市中男性被动吸烟率最高,为85．7％,每天均是被动吸烟者的比例高达50％。城市男性中每天被动吸烟2小时以上者占24．1％;男性被动吸烟场所在公共场所较多,而女性在家里较多;不吸烟者的被动吸烟率54．2％,其中女性为56．0％,高于男性的45．3％（P〈0．01）;一直吸烟者的被动吸烟率为67．4％,城市为72．8％,高于农村的65．1％（P〈0．01）。结论河北省成年居民被动吸烟率较高,应重点在年轻人和男性中进行控烟的健康教育,有效降低这一人群的吸烟率意义重大。     

宜昌市居民被动吸烟状况的横断面调查

目的 :通过对城市居民被动吸烟状况及被动吸烟影响因素的系统研究 ,为政府组织和控烟机构实施有效的宣传和健康教育提供科学依据。方法 :对 6 5 0 0名 18周岁以上的宜昌市城区居民采用多阶段分层随机抽样问卷调查方法。结果 :被动吸烟率为 2 8.6 8% ,男、女性被动吸烟率分别为 2 3.4 7%和 31.39% ;影响被动吸烟率的因素有年龄、性别、职业、经济收入、及对相关知识的知晓程度。被动吸烟的场所以工作场所、公共场所和家中为主 ,其构成比分别为 34.15 %、 32 .74 %、32 .32 % ;被动吸烟者自报和确诊粗患病率均显著高于无被动吸烟的人 (χ2 =2 2 .36、 10 .84 ,P<0 .0 1)。结论 :我国城市居民被动吸烟状况不容乐观 ,应该增强居民的自我保护意识 ,改善社会环境 ,以减少被动吸烟在人群中所造成的危害。     

广东省居民吸烟现状调查

目的了解目前广东省居民的吸烟状况,为制定合理有效的控烟措施提供依据。方法2006年,采用分层整群抽样方法对河源、梅州、深圳、湛江、潮阳、广州、清远、韶关8个地区进行了抽样调查。结果共调查10 811人,总吸烟率为21.4%,男性吸烟率高于女性;不同文化程度、婚姻状况、年龄和职业的人群吸烟率不同,家里和娱乐场所居民吸烟所占比例较高,吸烟的主要原因受他人影响与社交需要。结论需进一步加强吸烟有害健康的宣传教育,提高居民对吸烟有害健康的认识,禁止在公共场所吸烟,降低人群吸烟率。     

上海市居民吸烟、戒烟及被动吸烟现状

目的 了解上海市15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料.方法 利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17174名(男性8072人,女性9102人)15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟状况进行描述性分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率.结果 男性居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为61.8%,54.8%,48.5%,28.3%,女性分别为1.2%,1.0%,0.7%和0.2%.人群的戒烟率、成功戒烟率分别为11.3%和8.6%.非吸烟者的被动吸烟率为43.1%,暴露场所主要是工作场所和家中.结论 上海市居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战.     

上海市某社区常住居民吸烟状况分析

[目的]通过深入调查上海市某区常住社区居民的吸烟情况及影响因素,为进一步开展有效控烟提供科学依据。[方法]2007年9—12月,采取整群抽样的方法,对上海市某社区11个居委的13 567名全年龄段常住居民进行问卷调查。调查内容包括：人口学特征资料、个人吸烟、饮酒、饮茶情况。应用卡方检验和非条件logistic回归方法评估吸烟与调查因素的关联。[结果]调查对象总吸烟率21.0%（2 083/9 903）。除家庭人均月收入外,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工种、饮酒状况、饮茶状况人群吸烟率差异均有统计学意义（P〈0.05）。吸烟者开始吸烟年龄为（22.7±6.4）岁,65.4%的居民起床后60 min以内开始吸第一支烟。多因素分析显示：男性吸烟率高于女性（OR=46.97,95%CI：33.26,66.32）;20~、30~、40~岁年龄组吸烟率均大于〈20岁组,OR值（95%CI）分别为3.56（2.06,6.17）、4.42（2.50,7.83）、4.16（2.43,7.14）;大专及以上文化程度者吸烟率低于初中及以下（OR=0.59,95%CI：0.43~0.81）;从事脑力劳动者吸烟率低于从事体力劳动者（OR=0.78,95%CI：0.61~0.98）;已婚者和丧偶者的吸烟率高于未婚者,OR值（95%CI）分别为2.21（1.07,4.58）、2.19（1.70,2.81）;饮酒者吸烟率高于不饮酒者（OR=2.53,95%CI：1.97~3.26）;饮茶者吸烟率高于不饮茶者（OR=2.29,95%CI：1.87~2.81）。[结论]上海市某社区常住居民的总体吸烟率较高。男性、中年人、较低的文化程度、体力劳动者以及有饮茶和饮酒习惯的人群,与吸烟行为的关系更密切。     

西安市社区居民吸烟状况调查

目的:了解西安市社区居民吸烟情况的流行特点,为本地区采取控烟措施提供科学依据.方法:选取本市有代表性的两个社区805名居民作为调查对象,进行问卷调查.结果:本次调查居民总吸烟率为37.8％,其中男性吸烟率为56.8％,女性吸烟率为10.5％;不同性别、年龄、文化程度、年收入及职业人群吸烟率均有统计学差异(P＜0.05);开始吸烟平均年龄为19.1±3.68,日平均吸烟量为13.22±10.44;人群戒烟意向率为50.7％,尝试戒烟率为44.4％;人群被动吸烟率为58.5％,男性为57.8％,女性为58.9％.结论:本市控烟工作仍面临巨大挑战.为降低吸烟率,创造良好的无烟环境,还需要进一步提高社区健康教育覆盖率,针对不同人群开展多种形式的控烟干预活动.     

上海市嘉定区200家公共场所人员吸烟及被动吸烟状况调查分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)实施1年后嘉定区公共场所人员吸烟、被动吸烟状况以及对公共场所内实施禁烟的态度。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,用拦截调查法进行问卷调查。结果调查对象吸烟率为26.2%,且不同性别、年龄间吸烟率差异有统计学意义(χ2=1658.5,P<0.01;χ2=264.4,P<0.01);被动吸烟率达41.4%;有3675名知晓《条例》,占91.7%。在支持公共场所禁烟方面,调查对象中认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟有3541人,占88.3%。认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟,可能与性别、年龄、吸烟情况、被动吸烟、吸烟危害知识知晓以及《条例》知晓情况等均有一定的关系,OR值分别是1.42、1.37、0.33、0.44、1.70和2.46。结论《条例》实施1年后,禁烟工作初步显现效果。但仍需继续开展控烟健康教育工作,并结合《条例》的相关规定继续加强控烟执法,形成自觉控烟的氛围。     

广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查

目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31．7％;男性吸烟率为56．6％,女性为3．2％;30-岁组吸烟率为最高,为42．6％;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义（P〉0．05）。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41．3％,男性被动吸烟率为37．6％,女性为43．1％。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32．2％、12．3％和40．9％。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。     

北京市2014年成年人吸烟及危害认知现况调查

目的 了解2014年北京市成年人现在吸烟状况及危害认知情况。方法 2014年9-11月采用多阶段分层随机整群抽样方法在北京市16个区（县）共抽取36个街道/乡镇180个社区,共计19 815名18～79岁常住居民进行问卷调查。结果 有效样本量为19 738人。现在吸烟率为26.6%（5 253/19 738）,男性为52.2%（4 875/9 340）,女性为3.6%（378/10 398）,男性高于女性;50～59岁年龄组现在吸烟率最高,达32.7%（1 473/4 499）;郊区现在吸烟率为28.9%（2 320/8 023）高于城区的25.0%（2 933/11 715）。现在每日吸烟率为23.7%（4 677/19 738）。开始每天吸烟的平均年龄为19.2岁,日均吸烟量为15.2支。知识得分平均为5.8分;现在吸烟者5.5分,明显低于现在不吸烟者6.0分（t=-9.854,P=0.000）。5.7%（298/5 213）的现在吸烟者打算1个月内戒烟,就医时医生建议戒烟的比例为66.0%（1 638/2 481）。慢性病患者的现在吸烟率为31.8%（3 703/11 628）,5.5%（202/3 686）打算1个月内戒烟。结论 北京市男性吸烟水平仍处于高平台期;开始每日吸烟年龄低龄化;吸烟和被动吸烟危害知识缺乏;戒烟意愿低;医生建议戒烟率低。     

上海市五区结核病患者吸烟现况调查

目的了解上海市五区结核病患者的吸烟、被动吸烟现状,为今后对结核病患者进行戒烟干预提供信息。方法采用方便整群抽样选取上海市5个区2008年登记在册的所有年龄≥14岁的新登菌阳结核病患者进行问卷调查。结果有效调查的1019名结核病患者中,每日吸烟率为30.3%,其中男性为44.3%,女性为0.9%;确诊为结核病时,男性的标化现在吸烟率和标化吸烟率分别为58.0%,78.7%,女性的标化现在吸烟率和标化吸烟率分别为1.3%,3.5%;85.5%的现在吸烟者为中重度吸烟者。61.9%的现在吸烟者表示"打算在一个月内戒烟",仍有19.8%表示"对戒烟没有兴趣"。男性、年龄在40～59岁、初高中文化程度、低收入水平、在婚的沪籍人口吸烟率较高。结核病患者的被动吸烟率为55.8%,其中男性56.4%,女性55.3%,差别无统计学意义。结论结核病患者的标化现在吸烟率和标化吸烟率较高。     

上海市浦东新区居民吸烟和被动吸烟现状调查

目的了解浦东新区15岁及以上居民的吸烟、戒烟及被动吸烟现状,为制定针对性的控烟措施和开展评价提供基础资料。方法通过面访调查方式对1p664位15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟现状进行描述性分析。结果浦东新区15岁及以上居民的吸烟率和现在吸烟率分别为27.5%和24.3%,男性吸烟率和现在吸烟率均高于女性。非吸烟者的被动吸烟率为28.5%。结论浦东新区居民的吸烟率仍处于较高水平,需要采取有力措施控制烟草使用。     

2001-2008年北京市居民被动吸烟情况分析

吸烟产生的支流烟雾中尼古丁等有害物质的含量是主流烟雾的5.1倍,主要由被动吸烟者吸入.被动吸烟越来越引起社会各界的关注,已被确认是患肺癌、冠心病、成人慢性呼吸系统疾病和儿童哮喘等疾病的危险因素^[1].主动吸烟的危害已为大多数公众所知,但被动吸烟的危害及在我国目前的严重状况,应当引起公众的普遍关注.     

上海市闵行区公共场所禁烟法规实施状况调查

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施前后,各类法定公共场所的控烟现状。方法采用现场观察法对上海市闵行区92家公共场所的禁烟状况进行调查,对3834名场所内人员进行拦截式问卷调查。结果《条例》实施后,100%的被监测场所张贴有禁烟标志,85.7%张贴有公示监督电话,全面禁烟场所已全部撤销室内外吸烟室(区),部分禁烟公共场所的吸烟室设置率为42.4%,现场可见劝阻和执法率较低。结论《条例》实施后,大多数公共场所能为市民营造出控烟的良好氛围,但仍需要更加有力且持续的执法、监督来支撑;鼓励部分禁烟公共场所设置规范的吸烟室,以推进控烟条例施行的效果。     

广东省城市学生吸烟与被动吸烟现状及吸烟危害认知调查

目的了解城市青少年吸烟与被动吸烟状况及吸烟相关认知状况，了解学校控烟措施开展情况，为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法，在广州市、江门市抽取大学、中学、小学各1所，各调查100名学生，在增城市抽取中学、小学各1所，各调查100名学生，采用中国疾病预防控制中心控烟办公室统一设计的《学生被动吸烟调查问卷》对学生吸烟、被动吸烟情况、吸烟相关知识等进行调查。结果共调查学生800人，其中男生474人，女生326人。学生现在吸烟率为6．3％，男生为8．4％，女生为3．1％，大、中、小学生分别为8．0％、7．3％、4．0％。学生在家里和家外遭受被动吸烟的比例分别为32．4％和36．1％。学生中父母、朋友、老师吸烟，学生自身尝试吸烟率较高。学生对吸烟与被动吸烟损害健康的知晓率分别为95．9％和91．1％。小学生控烟相关教育开展较好，大学校园内控烟宣传栏和组织控烟为主题的活动较少。结论青少年吸烟和被动吸烟情况较为严重，要通过大力开展学校控烟健康教育工作，提供控烟与戒烟相关服务与资讯，来预防青少年吸烟和减少二手烟的危害。     

湖北省武汉市餐馆/酒吧顾客吸烟现状及对公共场所控烟知识态度调查

目的了解武汉市餐馆/酒吧顾客吸烟现状以及对吸烟的危害和控烟政策的态度。方法在武汉市城区选取2个餐馆/酒吧较为集中的区,每个区随机抽取40家餐馆/酒吧进行调查。采取拦截问卷调查的方式,对每个餐馆/酒吧的顾客进行调查,最终参加问卷调查的共计65个餐馆和15个酒吧的496名顾客。结果居民现在吸烟率为39.3%,男性吸烟率为61.1%,显著高于女性吸烟率为7.0%。支持在公共场所全部禁烟的比例由高到低分别为:学校(85.5%),医院(85.3%),公共交通工具(82.9%),办公室(55.6%),餐馆(28.6%),酒吧(21%)。结论武汉市公共场所禁烟现状不容乐观,加大吸烟和被动吸烟危害的宣传教育,营造全面无烟环境的氛围。     

2008年江苏省泰州市部分职业人群烟草流行状况调查

目的了解泰州市部分职业人群烟草流行现状,为制定该人群控烟措施提供科学依据。方法采取随机抽样的方法抽取公务员、教师、医生,进行面对面调查。结果累计调查1168人,平均吸烟率为26.1%、被动吸烟率为49.9% 其中男性平均吸烟率（45.2%）明显高于女性（1.6%） 在男性人群中,公务员吸烟率（56.3%）明显高于教师（38.2%）和医生（41.9%）,存在统计学差异（P〈0.01）。结论三种职业吸烟率有差异,应加大吸烟与被动吸烟危害的宣传,控制人群吸烟率,提高人们自觉控烟意识。