手术治疗胃溃疡132例疗效观察

目的 观察外科手术方式治疗胃溃疡的临床治疗效果.方法 收集2008年1月～12月前来就诊的132例胃溃疡患者的手术治疗资料,92例 采取单纯缝合修补手术,23例采取胃大部切除手术,17例采取病灶局部切除缝合手术.分析观察手术疗效.结果 通过胃镜复查显示,显效62例,有效 56例,无效14例,治愈118例,患者手术治疗的总有效率为89.39%.手术后7例患者有并发症,并发症均为切口感染,无肠瘘、腹腔脓肿和死亡病例.结论 胃溃疡通过外科手术的方法治疗,可取得比较高的疗效,降低并发症的发生率,复发性小,临床治疗效果满意,值得推广应用.     

84例手术治疗胃溃疡临床疗效

目的研究手术治疗胃溃疡临床疗效。方法该院选取2011年11月—2014年9月收治的84例胃溃疡患者,随机分为42例治疗组和42例参照组,予以参照组患者保守治疗,治疗组患者采用手术治疗,观察对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者总有效率（97.62%）明显高于参照组（85.72%）,并发症发生率（4.76%）与复发率（7.14%）均低于参照组（14.29%）、（23.81%）,两组患者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术治疗胃溃疡的临床效果明显,且少并发症发生,复发率低,具有临床应用价值。     

手术与保守治疗胃溃疡疗效比较

目的 探讨手术治疗与传统保守治疗胃溃疡的临床疗效对比.方法 选取2011年12月～2013年12月该院收治的反复发作的120例胃溃疡患者为研究对象,其中A组60例接受传统保守治疗,B组60例接受手术治疗.观察2组患者治疗总有效率、复发率和并发症率.结果 2组患者的治疗评价结果有较明显的差异,B组治疗总有效率显著高于A组（x2=4.76,P＜0.05）,并发症率和复发率显著低于A组（x2=4.88,P＜0.05;x2 =4.96,P＜0.05）.结论 手术治疗胃溃疡相比较于传统保守治疗胃溃疡有效率高,并发症和复发率低,更适合胃溃疡患者的治疗.     

手术治疗反复发作胃溃疡36例疗效观察

目的:探讨对难治性胃溃疡患者行手术治疗的临床疗效。方法:选择2011年6月-2013年10月期间住院的反复发作胃溃疡患者36例,所有患者均接受外科手术联合抗幽门螺旋杆菌治疗,观察治疗效果。结果:本组25例(69.44%)有效,10例(27.78%)显效,1例(2.78%)无效,总有效率为97.22%;并发症发生分别为:1例出血,3例上腹胀,2例感染,1例复发。结论:外科手术治疗反复发作胃溃疡效果理想,值得临床推广。     

手术治疗与保守治疗胃溃疡临床疗效评价

目的:探讨两种不同的治疗方法对于胃溃疡的临床治疗效果。方法:将120例病例随机分为对照组和治疗组,对照组采用保守治疗,观察组采用手术治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:采用手术治疗胃溃疡疗效明显优于保守治疗,术后不良反应少,在掌握好手术适应证,充分做好术前准备,根据患者病情及实验室检查选择不同术式,可显著提高患者溃疡治愈率,降低复发率,值得临床推广应用。     

用保守疗法治疗100例胃溃疡穿孔患者的疗效观察

目的:探讨用保守疗法治疗胃溃疡穿孔的临床效果。方法:对2008年2月~2012年1月期间我院收治的100例胃溃疡穿孔患者的临床资料进行回顾性研究。我们采用随机抽签法将这100例患者分为A、B两组,每组各有50例患者。我们对A组患者进行保守治疗,对B组患者进行手术治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果及预后。结果:治疗结束后,两组患者均获得痊愈,无1例患者死亡。A组患者胃肠道功能恢复的时间、住院的时间以及住院的费用明显少于B组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。治疗后1个月,A组患者的胃镜复查结果显示,其溃疡获得愈合。我们对两组患者均进行了1~2年的随访,结果显示,A组的溃疡复发例数明显少于B组,二者相比差异有显著性(=6.0606,P=0.0138)。A组发生粘连性肠梗阻的患者明显少于B组,二者相比差异有显著性(=26.8392,P=0.0000)。结论:用保守疗法治疗胃溃疡穿孔具有疗效显著、患者住院的时间短、医疗费用低,远期并发症少的优点。该疗法值得在基层医院或医疗卫生条件差的地区推广和使用。     

手术与保守治疗胃溃疡临床疗效对比

目的：对手术与保守治疗胃溃疡的临床疗效进行对比分析。方法将我院2012－05～2014－05间收治的92例胃溃疡患者随机分为两组,每组各46例。观察组采用手术治疗,对照组给予保守治疗,比较其疗效。结果观察组的总有效率（93．48％）显著高于对照组（76．09％）,差异有统计学意义（P＜0．05）;且观察组并发症和复发情况均明显比对照组少（P＜0．05）,差异有统计学意义。结论与保守治疗比较,手术治疗胃溃疡的临床疗效较为显著,且其并发症较少,复发率较低,有推广价值。     

胃溃疡患者药物治疗与手术治疗临床疗效对比

目的对比分析在胃溃疡疾病的治疗过程中药物治疗与手术治疗的效果。方法本组中有98例胃溃疡患者,依据患者全身综合评估情况,将其随机分成两组,即实验组与对照组,对实验组患者予以药物治疗,而对照组患者予以手术治疗,且对其治疗情况进行观察与比较。结果实验组中患者的有效率(96.23%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者并发症发生率、1年后复发率等均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃溃疡疾病的治疗上,药物治疗具有一定的优越性,即疗效确切、并发症少、复发率低,值得大力推广。     

胃溃疡手术治疗的临床疗效与并发症探讨

目的比较内外科手术治疗胃溃疡伴出血的疗效。方法治疗192例经胃镜证实的活动性胃溃疡的病人随机分为两组,手术组94例,保守组98例。保守组患者给予常规内科止血、胃黏膜保护、制酸等治疗。手术组患者采用外科手术治疗。结果手术组胃溃疡治愈率为92.1优于对照组（78.4,P〈0.05）,手术组溃疡复发率6个月和12个月时手术组均明显低于保守组（P〈0.05）;与保守组相比,手术组出血穿孔发生率明显降低（P〈0.05）;感染和狭窄的发生率明显升高（P〈0.05）。结论外科手术治疗胃溃疡可明显提高治疗质量,减少复发率,但容易引起感染和狭窄,在治疗过程中应给予重视,避免并发症的增加。     

胃溃疡手术治疗的临床疗效与并发症探讨

目的：比较内外科手术治疗胃溃疡伴出血的疗效。方法：治疗192例经胃镜证实的活动性胃溃疡病例,随机分为两组,手术组94例,保守组98例。保守组患者给予常规内科止血、胃黏膜保护、制酸等治疗。手术组患者采用外科手术治疗。结果：手术组胃溃疡治愈率为92.1%,优于对照组的78.4%（P〈0.05）,手术组6个月和12个月溃疡复发率均明显低于保守组（P〈0.05）;与保守组相比,手术组出血、穿孔发生率明显降低（P〈0.05）;感染和狭窄的发生率明显升高（P〈0.05）。结论：外科手术治疗胃溃疡可明显提高治疗质量,减少复发率,但容易引起感染和狭窄,在治疗过程中应给予重视,避免并发症的发生。     

手术治疗胃溃疡120例的临床观察

目的:观察手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取收治的230例胃溃疡患者,按照治疗状况分为手术治疗组120例和内科保守治疗组110例进行观察。结果:手术治疗组总有效率明显高于保守治疗组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);手术组溃疡6个月和12个月复发率均明显降低于保守治疗组(P<0.05)。结论:手术治疗胃溃疡可提高疗效,降低患者溃疡复发率,是治疗胃溃疡的理想方式。     

60例胃溃疡患者手术治疗后的临床疗效观察

目的：分析对胃溃疡患者行手术治疗的效果分析。方法选取南丰县人民医院2010年12月～2012年9月收治的120例胃溃疡患者作为研究对象，并按统计学规律分为研究A组和治疗B组，对照组给予患者常规内科保守治疗，研究组给予外科手术治疗，分析有效率和并发症发生率，并随访1年，观察复发情况，2组借助统计学规律比较是否有统计学差异。结果采用手术治疗的研究组有效率（85%）高于采用保守治疗的对照组（76.7%），而药物保守治疗的并发症（研究组11.7%＜对照组28.3%）、1年复发率（研究组15%＜对照组35%）也都高于手术治疗的患者，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗胃溃疡的选择方案中，采用手术局部切除治疗效果明显，是在临床上可以推广的治疗方案。     

手术治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨胃溃疡患者的手术治疗临床疗效。方法82例胃溃疡患者随机分为研究组和对照组，研究组采用手术治疗，对照组采用药物治疗，比较两组患者的临床疗效及复发率。结果研究组总有效率为95．1％，并发症发生率为12.2％，6个月复发率为4．9％，12个月复发率为10.2％，显著优于对照组，P〈0.05。结论手术治疗胃溃疡，可以显著改善患者临床症状，疗效好，复发率低，值得在临床推广。     

手术治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察手术治疗胃溃疡的临床疗效和手术方式。方法采用回顾性分析的方法,收集我院2006年1月至2009年12月的125例胃溃疡患者手术治疗的资料,并分析结果。结果单纯缝合修补86例,病灶局部切除缝合12例,胃大部切除27例。复查胃镜溃疡愈合112例,未愈13例。患者的临床症状较治疗前有明显改善,无手术死亡,无肠瘘和腹腔脓肿形成,患者的疗效总有效率为89%。结论外科手术治疗胃溃疡可达到较好的临床效果,但手术操作不当容易引起感染,在治疗中应给予重视,尽量降低并发症的发生。     

手术治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的:分析探讨手术治疗胃溃疡的临床治疗效果及复发情况,评价其安全性。方法:选取收治的胃溃疡患者共100例,按治疗方式随机分为保守治疗组(A组)和手术治疗组(B组),每组各50例,A组给予患者常规胃溃疡内科治疗,B组给予患者外科手术治疗,治疗后对两组相关疗效及复发情况进行分析比较。结果:B组胃溃疡患者的有效率明显高于A组的有效率,差异有统计学意义(P<0.05);B组胃溃疡患者的复发率及并发症率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外科手术治疗胃溃疡临床疗效显著,复发率低,手术属于有创治疗,在治疗过程要进行密切关注,最大限度的避免对患者造成不良影响。     

比较保守治疗和手术治疗胃溃疡出血的临床效果观察

目的:为了进一步提高胃溃疡的临床治疗效果和减少治疗后并发症的发生率,分析和对比保守治疗和手术治疗两种治疗手段的优劣。方法:将就诊的54例胃溃疡伴出血的患者按照随机分配的原则分为治疗组和观察组,其中治疗组患者采取手术的方法治疗,观察组患者治疗上给予内科药物治疗,比较两组患者治疗后的临床效果和术后并发症的发生情况。结果:经过数据统计发现,治疗组的临床治疗效果显著优于观察组,而治疗后的并发症显著少于观察组,且两组治疗方案比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对胃溃疡并出血患者采取手术治疗的方案不仅临床效果明显,而且治疗后并发症发生率低,值得临床推荐。     

胃溃疡手术治疗与保守治疗临床探讨

目的通过观察胃溃疡手术治疗与保守治疗的疗效,以探讨胃溃疡治疗方法。方法选取胃溃疡患者作为观察对象,分为手术组70例,对照组73例。手术组按照胃溃疡的不同分型给予手术治疗,对照组给予常规内科保守治疗。比较两组疗效、并发症及6、12个月后复发率。结果两组患者治疗效果均较好,与对照组相比,手术组溃疡6、12个月复发率均明显降低（P〈0.05）,且并发症的构成较对照组不同（P〈0.05）。结论手术疗效对临床症状改善显著,而且复发率低,但手术创伤较大,应根据胃溃疡不同分型选择治疗方式。     

胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床价值观察

目的探讨胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法选取该院所收治的120例胃溃疡患者,根据患者的入院编号,末尾偶数者为观察组,末尾奇数者为对照组,每组患者60例,观察组患者针对其病情,给予针对性手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症、复发率等。结果观察组患者的总有效率是95%明显高于对照组患者55%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的并发症发生率为18.3%明显低于对照组36.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的复发率是11.7%明显低于对照组35%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃溃疡患者,手术治疗具有良好的治疗效果,并且并发症发生率低、复发率低,值得临床上进一步推广与应用。     

胃溃疡手术治疗的临床疗效与并发症探讨

目的:比较内外科手术治疗胃溃疡伴出血的疗效。方法:治疗192例经胃镜证实的活动性胃溃疡病例,随机分为两组,手术组94例,保守组98例。保守组患者给予常规内科止血、胃黏膜保护、制酸等治疗。手术组患者采用外科手术治疗。结果:手术组胃溃疡治愈率为92.1%,优于对照组的78.4%(P<0.05),手术组6个月和12个月溃疡复发率均明显低于保守组(P<0.05);与保守组相比,手术组出血、穿孔发生率明显降低(P<0.05);感染和狭窄的发生率明显升高(P<0.05)。结论:外科手术治疗胃溃疡可明显提高治疗质量,减少复发率,但容易引起感染和狭窄,在治疗过程中应给予重视,避免并发症的发生。     

胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗临床效果

目的探讨胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗的临床效果,提高其生活质量。方法 125例胃溃疡患者被分为实验组和对照组。对照组给予保守治疗,实验组给予手术治疗。结果实验组总有效率,显效率及复发率等指标均显著优于对照组,但并发症率比对照组显著要大。结论对于长期药物治疗无效的患者来说,手术治疗是值得考虑的治疗方式。