拔除第一恒磨牙后对第二恒磨牙前移的观察

拔牙后邻牙可产生移动 ,拔除第一恒磨牙后 ,第二恒磨牙与和第三恒磨牙均有前移倾向。在适宜年龄拔除第一恒磨牙 ,第二恒磨牙将很好地萌出于第一恒磨牙的位置 ,牙合关系正常。我们将确实无法保留的第一恒磨牙在适当的年龄予以拔除 ,并观察了第二恒磨牙的前移状况。1　资料与方法病例选择第一恒磨牙破坏相当严重的残根、残冠或根尖病变过大而无法治愈 ,X线证实第二恒磨牙的牙胚正常而根分叉未形成的 13岁以下健康合作患儿 ,最好有第三恒磨牙的正常牙胚。符合上述条件的 93例拔除第一恒磨牙 ,观察时间最长为 2 7个月 ,最短是 7个月。患儿年龄 …     

拔除第一恒磨牙后对第二恒磨牙前移的观察

拔牙后邻牙可产生移动，拔除第一恒磨牙后，第二恒磨牙与和第三恒磨牙均有前移倾向。在适宜年龄拔除第一恒磨牙，第二恒磨牙将很好地萌出于第一恒磨牙的位置，Ｈｅ关系正常。我们将确实无法保留的第一恒磨牙在适当的年龄予以拔除，并观察了第二恒磨牙的前移状况。     

拔除龋坏第一恒磨牙矫治牙列拥挤的临床体会

目的:通过拔除龋坏第一恒磨牙矫治牙列拥挤,验证正畸拔除第一磨牙的必要性和可行性,同时分析其优点及难点.方法:选择牙列拥挤同时伴有第一恒磨牙严重龋坏或釉质发育不全的8例病例,通过拔除龋坏第一恒磨牙进行矫治.结果:患者矫治时间16-25个月,平均18.6个月,矫治后惠者前牙覆(牙合)、覆盖正常,后牙咬合关系良好,牙弓间隙全部关闭,面部侧貌协调.结论:拔除龋坏第一恒磨牙矫治牙列拥挤,应严格掌握适应证及相应的矫治技巧和方法:才能达到良好的矫治效果.     

第一磨牙拔除正畸治疗62例疗效观察

目的探讨第一磨牙拔除正畸治疗临床效果。方法选取我院口腔科2009年4月至2010年10月收治拔牙后固定矫治患者140例,根据第一磨牙磨损严重情况分为两组,其中对照组78例,采用前磨牙拔除后正畸治疗;第一磨牙拔除组62例,采用第一磨牙拔除后正畸治疗;比较两组患者临床正畸治疗成功率及治疗时间等。结果对照组与第一磨牙拔除组患者临床正畸治疗成功率及治疗时间组间比较均无显著差异(P>0.05)。结论在第一磨牙损坏严重情况下,通过科学矫正设计,第一磨牙拔除正畸治疗安全,有效,矫正效果令人满意。     

青少年第一恒磨牙拔除时机的疗效观察

青少年第一恒磨牙萌出较早 ,窝沟多且深 ,局部自洁作用差 ,患龋多也早 ,其患龋率在恒牙列中占首位。龋病发展很快 ,常在萌出后的 1、2年就使牙冠受到严重破坏 ,成为残冠或残根 ,极难修复。即使能暂时修复 ,也难以长久维持咬牙合功能。因此 ,对这种情况 ,即使根尖周无明显病变 ,也应拔除第一恒磨牙 ,让第二和第三磨牙前移分别取代近中邻牙位置。为达到这一目的 ,选择好拔牙时机非常重要。1　资料与方法1 1　病例选择　从门诊病人中选择 5 5例 8～ 12岁和一恒牙因龋坏难于保守治疗的青少年分为两组 ,8～ 10岁为一组 ,11～ 12岁为另一组。1.2　…     

正畸治疗并拔除病变第一磨牙的临床疗效观察

目的 探讨拔除病变第一恒磨牙的正畸治疗效果.方法 对16例第一磨牙严重龋坏和缺失的错(牙合)畸形患者,拔除1～3颗第一磨牙,采用直丝弓矫治技术及传统支抗技术进行矫治,做矫治结果的临床分析.结果 16例患者矫治时间16～31个月,平均22.6个月.治疗后前牙覆(牙合)覆盖正常,中线对齐,后牙尖窝交错关系,拔牙间隙关闭,牙...     

PAR指数在拔除第一恒磨牙后正畸治疗疗效评估中的作用

目的 探讨应用PAR指数(peer assessment rating)评估成人拔除第一恒磨牙后正畸治疗疗效的临床应用价值.方法 纳入武汉科技大学附属汉阳医院40例拔除第一恒磨牙正畸治疗的患者进行回顾性分析,男性16例,女性24例.年龄在24～36岁,拔除1～4颗龋坏第一恒磨牙后正畸.其中拔除1颗的有10例患者,拔除2颗的有15例患者,拔除3颗的有12例患者,拔除4颗的有3例患者,均按照PAR指数进行治疗前后模型的测量、评估、分析,以判断正畸治疗效果.结果 40例患者中PAR正畸前评分为(29.86 ±7.56)分,正畸后评分为(2.63±0.96)分,正畸前后评分比较差异有统计学意义(P＜0.05);PAR各项指标包括颊侧殆关系、牙齿排列、覆盖、覆颌及中线等在正畸前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后改善的患者有16例(40％),极大改善的患者有24例(60％).结论 PAR指数对正畸治疗是一项客观的评价标准,通过拔除第一恒磨牙后正畸可取得较为满意的临床疗效,该指标在诊疗中有着很高的应用价值.     

正畸治疗中拔除第二恒磨牙对第三磨牙萌出位置影响分析

目的观察在正畸治疗中拔除第二恒磨牙后,第三磨牙的萌出情况,它在水平和垂直方向上的移动距离,以及与平面之间的倾斜角度,为临床工作提供参考。方法实验组观察19名患者,共34颗第二磨牙被拔除,其中上颌20颗,下颌14颗。未拔牙侧作为对照组,共38颗第三磨牙,16颗上颌,22颗下颌。所有病例均拍摄拔牙前及一年后全颌曲面体层片,测量第三磨牙在水平、垂直和倾斜角方面的变化,计算第三磨牙移动的实际距离。结果实验组34颗第三磨牙,在一年内均有不同程度萌出,其中上颌第三磨牙平均在水平方向移动8.41mm,在垂直方向移动7.41mm,直立16.45°下颌第三磨牙平均在水平方向移动6.77mm,在垂直方向移动4.021mm,直立7.14°和对照组相比,具有显著性差异。结论①拔除第二磨牙后,第三磨牙萌出加速,阻生减少;②上颌第三磨牙的移动快于下颌第三磨牙,其萌出的各项指标也好于下颌。     

第一磨牙拔除正畸治疗60例临床体会

目的观察并探讨第一磨牙拔除正畸治疗临床效果。方法回顾性分析我院2009年1月至2011年5月收治拔牙后固定矫治患者临床治疗资料,选取采用常规前磨牙拔除后正畸治疗患者61例,设为对照组;选取采用第一磨牙拔除后正畸治疗患者60例,设为实验组;治疗后比较两组患者临床疗效及治疗时间。结果对照组与实验组患者临床治疗成功率组间比较差异无统计学意义(P>0.05),同时两组患者临床治疗时间组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论在采用合理矫正设计及手术方法基础上,第一磨牙拔除正畸治疗临床矫正效果确切,实用,安全,具有临床推广使用价值。     

正畸治疗中拔除第一磨牙的临床体会

<正>第一磨牙是最早萌出的恒牙,其咀嚼功能最强、(牙合)力最大,是的"钥匙";但它因萌出早,功能负担重,表面钙化不足等特点而极易过早龋坏,而导致残冠、残根甚至过早脱落[1]。过去因其地位的"神圣"和专业上的过度强调,都采取尽量完善治疗后保留的方法。     

上颌第一恒磨牙第二根管治疗临床观察

目的 分析上颌第一恒磨牙第二根管(MB2)治疗的临床效果.方法 选择接受第一恒磨牙根管治疗患者86例,治疗前摄X线牙片,揭顶后采用斜四边形开髓口,探查根管,若肉眼下不易查找可配合使用根管显微镜.采用逐步后退法预备根形,常规牙胶尖充填根管.结果 该组86例上颌第一恒磨牙发现MB2 58例,55例MB2位于近中颊根与腭根假想连线的近中侧,经根管治疗30 d后有MB2的根管治疗有效率为93.10％,无MB2的根管治疗有效率为100.00％,两者差异有统计学意义(x2=48.377、11.924,均P＜0.05).结论 MB2在上颌第一恒磨牙的发生率高,治疗时选择斜四边形的开髓口,再应用根管显微镜提供清晰视野的优势,有助于提高MB2的发现率,提高根管治疗的疗效.     

减数第一恒磨牙正畸治疗的临床分析

目的探讨减数第一恒磨牙正畸治疗的临床效果和相关问题。方法回顾性分析2003-2010年收治的第一恒磨牙严重龋坏无法保留的错牙合畸形病例,采用滑动直丝弓矫正技术,拔除龋坏第一恒磨牙,将第二恒磨牙近中移动代替第一恒磨牙,关闭拔牙间隙。结果39例患者经过18—28个月的固定正畸治疗,磨牙间隙关闭,中线对齐,牙列排齐,覆牙合覆盖正常,磨牙关系良好,术后曲面断层X线片显示第二恒磨牙与前磨牙牙根平行,牙根及牙槽骨无明显吸收。结论减数第一恒磨牙错牙合畸形的正畸治疗,经过合理的支抗设计和控制,恰当的临床操作,可以获得满意的临床效果并可以替代传统的修复治疗。     

九江市庐山区7-9岁儿童第一恒磨牙患龋情况调查

目的：了解九江市庐山区7-9岁儿童第一恒磨牙患龋情况,为龋病防治提供科学依据。方法采取随机整群抽样,从庐山区抽取4所小学7-9岁儿童2970例进行第一恒磨牙龋病流行病学调查。结果第一恒磨牙患龋率为25.70%,龋均0.38。女生患龋率、龋均高于男生,且随年龄增长有升高趋势。第一恒磨牙下颌患龋情况明显多于上颌,牙面患龋以咬合面最多见,占总患龋面的64.90%。结论庐山区7-9岁儿童第一恒磨牙患龋较为严重,应积极开展预防工作,对适龄儿童尽早进行窝沟封闭。     

杭州市小学生第一恒磨牙患龋及萌出情况分析

龋齿俗称蛀牙,其发病率高、危害性大、分布广,是口腔主要的常见病,也是人类最普遍的疾病之一,世界卫生组织已将其与恶性肿瘤、心血管疾病并列为人类三大重点防治疾病.第四次全国口腔健康流行病学调查发现,我国儿童患龋呈快速增长趋势,其中5岁年龄组乳牙患龋率从66.0％上升到 71.9％;12 岁年龄组恒牙患龋率从 28.9％上升...     

第一恒磨牙拔除后的缺隙变化分析

目的：观察不同年龄段第一恒磨牙拔除后缺隙的临床变化。方法：收集不同年龄段的病例，第一恒磨牙拔除后观察其缺隙的自然关闭速度及咬合关系的重建情况，必要时进行矫治和修复。结果：第一恒磨牙拔除的最适合年龄为８岁～１０岁。结论：缺隙的关闭速度受到组织生理、牙列情况及诸多因素的影响。     

1113例下颌第一恒磨牙窝沟封闭疗效观察

目的评价使用自酸蚀粘结剂及Primaflow树脂增强玻璃离子作为窝沟封闭剂的临床效果。方法对1113例6~8岁小学生采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧第一恒磨牙采用Contax粘结剂+Primaflow进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用FUJI VII传统玻璃离子窝沟封闭剂,在第1、2年进行临床观察比较。结果窝沟封闭后2年,Primaflow树脂增强玻璃离子与FUJI VII玻璃离子窝沟封闭剂的保留率分别为70.80%和49.05%,龋齿发生率分别为6.56%和22.46%。两组封闭剂保留率及患龋率差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用自酸蚀粘结剂及Primaflow流动复合体能有效地预防窝沟龋的发生,其保留率及防龋能力均优于FUJI VII窝沟封闭剂。     

窝沟封闭3年预防第一恒磨牙龋效果分析

目的 探讨清远市清城区适龄儿童窝沟封闭3年后预防第一恒磨牙龋的效果。方法 研究清远市清城区四所小学的352名二年级学生第一恒磨牙窝沟封闭后3年的患龋状况及封闭剂保留情况。2018年组织口腔医生入校为二年级学生开展口腔检查,检出780名学生的2286颗第一恒磨牙符合窝沟封闭适应证,对其中352人的1009颗第一恒磨牙实行诊室内窝沟封闭（封闭组）,另428人的1277颗第一恒磨牙由于各种原因未行封闭（未封闭组）,3年后入校复查,检查两组学生符合窝沟封闭适应证的第一恒磨牙的患龋情况及封闭组学生第一恒磨牙封闭剂保留情况。结果 3年后共有39人的117颗第一恒磨牙未能复查,其中封闭组儿童失访21人62颗牙,失访率5.97%（牙齿失访率6.14%）,未封闭组失访18人55颗牙,失访率4.21%（牙齿失访率4.31%）。3年后封闭组73人患龋,龋坏牙74颗,患龋率22.05%,龋均0.22,龋齿检出率7.81%;未封闭组151人患龋,龋坏牙159颗,患龋率36.83%,龋均0.39,龋齿检出率13.01%。两组间患龋率、龋均、龋齿检出率比较差异有统计学意义（P<0.001）;封闭组345颗牙封...