医务人员对药品不良反应报告认知度的调查分析

目的:了解医务人员对药品不良反应(ADR)报告工作的认知情况,进一步促进ADR报告工作的开展。方法:采用统一的问卷,选取3家医院共500名一线医务人员进行ADR报告工作认知情况调查,对问卷各项内容进行统计、分析。结果:回收有效问卷393份,有效回收率78.60%。调查显示仅有49.36%的医务人员上报过ADR,32.06%没有从相关资讯中获取过ADR信息,63.36%的医务人员不清楚我国是否有关于ADR的法律条款,55.73%的医务人员错误地认为ADR与医疗质量是有关的。结论:调查显示年轻医务人员对ADR报告工作知晓率不高,对ADR法律法规认识不足,对待ADR的工作态度有待加强。应建立对医务人员进行长期培训和宣传ADR报告相关知识的有效机制,提高ADR监测水平。     

对医务人员药品不良反应认知度的调查

目的：了解凉山彝族自治州第一人民医院医务人员对药品不良反应（ADR）的认识和掌握情况，结合实际，有针对性地开展宣传、培训，进一步搞好ADR报告和监测工作。方法：对该院部分医务人员进行现场问卷调查，对凋查结果进行分类、统计、分析。结果：100％的抽查者均完成答卷，绝大多数被调查者对ADR有一定认识，都遇到过ADR。但对报告ADR的重要性以及对相关报告程序、判断标准、后果等了解甚少。结论：该院医务人员对ADR报告认识不全面，报告程序不清楚，报告率低、报告质量不高。这反映出我们宣传工作不到位，今后应加强宣传、培训．提高医务人员对ADR的认识，提高ADR报告和监测工作的水平和质量。     

对医务人员药品不良反应认知度的调查

目的:了解凉山彝族自治州第一人民医院医务人员对药品不良反应(ADR)的认识和掌握情况,结合实际,有针对性地开展宣传、培训,进一步搞好ADR报告和监测工作。方法:对该院部分医务人员进行现场问卷调查,对调查结果进行分类、统计、分析。结果:100%的抽查者均完成答卷,绝大多数被调查者对ADR有一定认识,都遇到过ADR,但对报告ADR的重要性以及对相关报告程序、判断标准、后果等了解甚少。结论:该院医务人员对ADR报告认识不全面,报告程序不清楚,报告率低、报告质量不高。这反映出我们宣传工作不到位,今后应加强宣传、培训,提高医务人员对ADR的认识,提高ADR报告和监测工作的水平和质量。     

定西市8家二级以上医院医务人员药品不良反应认知度调查

目的调查相关医务人员药品不良反应认知度,了解其认知现状,为减少药品不良反应错报漏报、提高我市药品不良反应报告质量提供参考。方法以我市8家二级以上医院医务人员为对象,随机发放问卷1 443份,进行问卷调查。结果能正确认识药品不良反应报告意义的医务人员占67.5%(893人),能正确应对工作中遇到的药品不良反应(包括及时准确报告药品不良反应)者占34.32%(454人)。医务人员对药品不良反应的认知度和对药品不良反应报告方法、程序以及监测等相关制度的知晓率都很低。结论应加强药品不良反应相关知识培训,提高医务人员药品不良反应认知水平,端正医务人员对药品不良反应的上报态度,完善药品不良反应监测和报告管理体系,以有效预防药品不良反应的发生,保障公众用药安全。     

医务人员药品不良反应认知度和呈报态度的调查研究

目的 了解医务人员对药品不良反应的认知水平和态度,为进一步开展不良反应报告和检测工作制定更加有效的干预措施,依此提高医院不良反应上报率.方法 利用全院业务学习的机会,对参加学习的医务人员发放调查问卷,进行现场调查,对调查结果进行统计分析.结果 笔者所在医院医务人员对不良反应的概念掌握较好,准确率达93.5%,而对其他知识掌握较差,认知水平普遍较差.医务人员对不良反应呈报态度总体端正,但也存在误区.结论 加强不良反应知识宣传培训,端正态度,增强医务人员上报意识可以提高上报率.     

我院医务人员对高警示药品认知度调查分析

目的 调查我院医务人员对高警示药品相关知识的了解和掌握情况,为我院高警示药品的规范化管理提供参考依据,保障临床用药安全.方法 随机选取我院部分医务人员作为调查对象,采用自行设计问卷方式对其了解和掌握高警示药品相关知识的情况进行调查,对我院目前高警示药品管理中存在的问题和缺陷进行总结,提出有效的防范改进措施.结果 参与调查医务人员217人次,有效回收率为100%.从问卷结果 可见,中国高警示药品推荐目录的出台及我院相关制度的修订、培训,使我院医务人员对高警示药品目录、标志、分级管理制度及其风险防范措施的认知程度有了进一步提高,有效降低了其临床使用风险.结论 自2015年11月以来,我院通过加强高警示药品的管理,医务人员对高警示药品的认识程度有了很大的改变,但仍然存在一定不足,对其风险防范意识也相对薄弱. 建议医院应进一步建立健全高警示药品的相关管理制度,加强对医务人员高警示药品相关知识的培训,提高医务人员对高警示药品目录的认知程度,增强风险防范意识,并提出有效防范措施,减少和杜绝由此引起的严重不良事件的发生.     

药品不良反应监测的认知度调查

目的了解两所医院的医务人员对药品不良反应的认知度,剖析存在的问题。方法通过向461名医务人员发放统一的封闭式调查问卷,获得了这些人员对ADR的报告意识、范围及程序等相关调查情况。结果医药人员都能认识到上报ADR的必要性,但总体上对是否上报、如何上报的法律意识,以及上报范围和程序等认识上准确知晓的医务人员比例普遍不高。结论加强对医务人员的ADR知识的培训显得尤为重要,在监测报告制度的基础上,健全奖惩机制,确保ADR监测的实效。     

我院药品不良反应认知度调查

目的：调查我院医护人员对药品不良反应相关知识的认知程度,为完善和促进药品不良反应监测工作提供依据。方法：对我院医护人员进行药品不良反应知识问卷调查,并对回收的有效问卷进行统计分析。结果：本次调查共发放问卷300份,回收有效问卷297份。被调查人群中,了解药物不良反应的占69.02%,发生药品不良反应不知道上报的占6.74%,认为上报不良反应有顾虑的占48.16%,太麻烦的占47.49%。另有98.32%的被调查者认为需要进行药品不良反应的相关知识培训。结论：应加强宣传教育,提高我院的医护人员的药品不良反应上报意识。同时,应强化我院药品不良反应监测站的监管职责,保障公众的用药安全。     

药品不良反应认知度的调查与分析

我院药品不良反应监测室在药物不良反应（ADR）收集过程中,发现漏报,瞒报,填写不正确等问题。为了解医务人员对ADR的认知情况,促进ADR监测工作,对本院医务人员药品不良反应认知度进行调查。     

上海市部分三级医院临床医师药品不良反应认知度调查分析

目的研究临床一线医师对药品不良反应(ADR)相关知识和报告工作的认知情况。方法选取上海交通大学医学院10家附属医院的临床一线医师(N=370)作为样本,进行随机问卷调查。调查问卷的内容:第一部分为调查对象的基本资料;第二部分为ADR基本认识调查;第三部分为ADR上报工作认知度调查。结果有效问卷为347份,有效率为96.12%。22.8%的医师正确知道ADR原因,17.6%的医师能从各种药品损害事件中正确判断出ADR。58.8%的医师对常见ADR的判断有一定把握,31.1%的医师对新的或未报导过的ADR判断有一定把握。52.2%的医师知道发现ADR需要上报,49.6%的医师知道上报ADR是医务人员的法定义务,22.8%的医师知道ADR需上报至不良反应监测中心,11.0%的医师知道ADR上报时限。ADR上报工作整体认知得分中,超过3分者仅占17.5%。对于所遇到的ADR,18.7%的医师全部进行了上报,医师漏报原因主要为不太了解上报程序(46.0%)、工作繁忙(37.6%)、认为太常见而没有必要(28.0%)。结论临床医师对ADR基本知识有一定了解,但掌握并不一致,对上报工作的总体认知度不高。应加强对临床一线医师...     

上海市部分三级医院临床医师药品不良反应认知度调查分析

目的 研究临床一线医师对药品不良反应(ADR)相关知识和报告工作的认知情况.方法 选取上海交通大学医学院10家附属医院的临床一线医师(N=370)作为样本,进行随机问卷调查.调查问卷的内容:第一部分为调查对象的基本资料;第二部分为ADR基本认识调查;第三部分为ADR上报工作认知度调查.结果 有效问卷为347份,有效率为96.12%.22.8%的医师正确知道ADR原因,17.6%的医师能从各种药品损害事件中正确判断出ADR.58.8%的医师对常见ADR的判断有一定把握,31.1%的医师对新的或未报导过的ADR判断有一定把握.52.2%的医师知道发现ADR需要上报,49.6%的医师知道上报ADR是医务人员的法定义务,22.8%的医师知道ADR需上报至不良反应监测中心11.0%的医师知道ADR上报时限.ADR上报工作整体认知得分中,超过3分者仅占17.5%.对于所遇到的ADR,18.7%的医师全部进行了上报,医师漏报原因主要为不太了解上报程序(46.0%)、工作繁忙(37.6%)、认为太常见而没有必要(28.0%).结论 临床医师对ADR基本知识有一定了解,但掌握并不一致,对上报工作的总体认知度不高.应加强对临床一线医师的宣传、教育和培训,增强上报意识,提高ADR判断水平,以提升ADR监测报告质量.     

南京地区医务人员对药品不良反应报告认知情况的调查

目的了解南京医务人员对药品不良反应的认识情况，找出药品不良反应报告率低的原因。方法采取分层随机抽样方法，对选定医院内的医务人员通过自填式问卷调查的形式进行关于药品不良反应知识的调查。结果共调查960人，获有效问卷为791份，有效应答率为82.4％。医务人员对药品不良反应概念答对率为28．4％。67．8％的医务人员曾遇到过不良反应，76．6％的医务人员认为报告临床所见的药品不良反应是自己的职责，然而仅有38．8％的医务人员曾经报告过药品不良反应，主要报告机构为地方药品不良反应监测中心，没有报告的原因主要是不知道报告程序（53．3％）。97．6％的被调查对象认为有必要加强药品不良反应知识的教育。结论医务人员对药品不良反应认知情况不容乐观，对药品不良反应上报意识还不够强、对报告体系还不够了解，应加强宣传教育。提高药品不良反应的认知水平。     

零售药店工作人员对药品不良反应认知度的调查分析

目的了解零售药店工作人员药品不良反应相关知识的知晓率,以便从药品流通的重要源头之一来减少药品不良反应(ADR)的发生,同时为完善ADR监测体系和政府相关政策的制定提供参考。方法采用自行设计的调查问卷,运用随机抽样的方式对银川市三区两县的215名药店工作人员进行问卷调查。结果(1)市区与两县的药店在是否了解ADR相关法律法规等三项的认知差异具有统计学意义(P≤0.05);(2)在ADR含义认知等三项问题上,三星级药店工作人员对ADR的认知度高于二星级药店(P<0.05);(3)在知道ADR含义等6项认知度方面差异有统计学意义(P<0.05),参加过培训的药店工作人员认知情况高于未参加过培训者;(4)零售药店工作人员愿意接受的培训方式依次为:专家讲座(63.26%)>临床见习(40.47%)>自学培训材料=与医院监测人员直接交流(32.56%)>案例讨论(30.23%)。结论零售药店工作人员ADR认知的培训纳入药店考核及星级评定标准有利于ADR监测工作的开展,减少ADR的发生,减轻患者的经济负担。     

石河子大学医学院第一附属医院医务人员对石河子市基本医疗保险认知度调查分析

目的：通过调查我院医务人员对石河子市基本医疗保险政策认知度的情况,为规范我院医务人员的医疗行为提供依据。方法：设计以基本医疗保险政策和医务人员医疗行为项目基本内容的调查问卷,统计分析调查数据,结果：我院医务人员对基本医疗保险政策认知水平及范围偏低;基本医疗保险培训力度不够,对提高医务人员的认知度作用有限;医务人员在基本医疗保险中存在不规范的医疗行为。结论：医务人员决定和支配患者的医疗费用,提高医务人员的认知度,规范医疗行为是控制医保费用的有效方式。     

基层医务人员对利巴韦林致畸认知度现状调查

目的:调查基层医务人员对利巴韦林致畸的认知度。方法:采用现场调查问卷,对某基层医师定期考核培训班内科医师280人,外科医师120人,妇科医师100人发放问卷500份,回收有效问卷482份,对调查结果进行分析。结果:基层医师知晓利巴韦林致畸率极低,孕妇和有可能怀孕的妇女及配偶半年内不能用利巴韦林知晓率更低。结论:基层医务工作者及主要负责部门应重视对利巴韦林致畸的认知。     

医疗单位开展药品不良反应的监测工作

药品不良反应(ADR)是指经质量检验合格的药品。在正常用量用法情况下出现的与用药目的无关的有害反应,它是药品本身固有的特性。对于临床而言,高度重视药品不良反应与关心药品疗效具有同等重要的意义。对这类反应单靠加强药品质量检验是解决不了的,只有按《药品管理法》及《药品不良反应监测管理办法》的要求建立药品不良反应监测报告制度,建立由医疗单位、药品生产企业和药品经营企业以及政府有关部门组成的药品不良反应监测报告体系,严格管理,才能把药品不良反应降至最低水平,把保障人类用药安全有效地落到实处。1新药存在的安全性问题(…     

医务人员对临床药学服务认知度的调查分析

目的:研究医护人员在医院临床药学服务中的行为特征.方法:采用统计调查研究方法.对全院医护人员进行典型性抽样问卷调查.结果和结论:医护人员对临床药学服务工作的态度比较积极,对临床药学服务有较大需求,但对临床药师药学服务能力表示怀疑;药师应不断提高专业水平,才能更好地为临床服务.     

医务人员对临床药学服务认知度的调查分析

目的：研究医护人员在医院临床药学服务中的行为特征。方法：采用统计调查研究方法，对全院医护人员进行典型性抽样问卷调查。结果和结论：医护人员对临床药学服务工作的态度比较积极，对临床药学服务有较大需求，但对临床药师药学服务能力表示怀疑；药师应不断提高专业水平，才能更好地为临床服务。     

某院188例药品不良反应调查分析

目的通过分析某院ADR/ADE发生的规律和特点,探讨医院药品风险管理的重点。方法对某院188例ADR/ADE报告从发生ADR/ADE的患者的性别、年龄分布、引起ADR/ADE的药品种类、ADR/ADE的类型及主要的临床表现及给药途径等方面进行统计分析。结果 188例ADR/ADE报告中,21～30岁患者50例,占26.60%;涉及的药品为50种,抗菌药物引起的ADR/ADE最为多见,占76.60%,其次是中药制剂,占9.04%;静脉用药引起的ADR/ADE184例,占97.87%;主要的ADR/ADE类型为皮肤及其附件损害,占44.44%。结论药品不良反应/事件报告和监测是医院进行药品风险管理的重要环节。药品不良反应/事件报告分析为临床合理用药提供必要参考,降低用药风险。     

某院2010年195例药品不良反应报告分析

目的了解某院药品不良反应（ADR）的发生特点,以促进临床合理用药。方法对2010年某院收到的195例ADR报告按性别、年龄,引发ADR的药品种类、用药方式、ADR的分布与临床表现等进行回顾性分析。结果 195例ADR中,主要与抗感染药物使用、中药制剂的使用、静脉给药方式有关,ADR最常见表现为皮肤损害,其次是消化系统损害。合并用药的种类越多越容易发生ADR。共发生4例严重ADR,经积极治疗痊愈。结论临床应重视ADR的报告和检测工作,减少和避免ADR的发生