三峡电站电气主接线及接入系统的经济性评价

基于电气主接线的动态经济评价理论，在大型水电站的主接线评价中，考虑了电站接入系统的影响并计入多种损失指标，完善和发展了水电站电气主接线的动态经济评价方法。该评价方法与模拟法可靠性分析相结合，能准确估计随机故障带来的停电和弃水损失的动态价值。可较全面客观地评价电气主接线的经济性。用该方法对三峡电站的六种主接线方案进行了计算评价，为三峡电站推荐了一种较好的方案，为决策提供了比较可靠的理论依据。     

基于关联矩阵的变电所电气主接线可靠性分析

论述了基于馈线与断路器的关联矩阵计算变电所电气主接线可靠性指标的方法,并介绍了该方法在两种典型电气主接线即“双母带旁路接线”和“一个半断路器接线”可靠性计算中的运用。     

基于关联矩阵的变电所电气主接线可靠性分析

论述了基于馈线与断路器的关联矩阵计算变电所电气主接线可靠性指标的方法 ,并介绍了该方法在两种典型电气主接线即“双母带旁路接线”和“一个半断路器接线”可靠性计算中的运用 .     

电气主接线可靠性评估的一种新方法

本文提出用考虑切换操作时的三状态马尔可夫模型,最小割集状态法,电力系统广义开关网络,切换操作的计算机仿真,进行可靠性指标的计算。并以常见的14种电气主接线为例,进行可靠性的定量分析比较。     

电厂电气主接线在采用GIS后的优化研究

通过对电厂中实际应用的几种主接线方式的比较,设计理论和工程经验都证明,各种接线方式均具可行性.但在采用GIS装置后,给各主接线带来了新的问题,特别是双母线不分段接线,在机组、出线数量较少的情况下,未必能满足经济性的要求,从而在实际工程的使用中需要有较大的限制.从经济、安全的角度考虑,在系统回路数较少的情况下,先期采用桥型接线,后期再改接成一个半开关接线,是符合工程实际情况的方案之一.     

大型电站主接线的系统分析——智能模拟法在三峡电站主接线系统分析中的应用

本文以系统分析思想把大型电站主接线放在一定的系统环境中考虑其可靠性与经济性,运用智能模拟法,结合三峡电站编制了智能模拟程序(REASP),模拟过程可切实地再现系统元件故障后的行为逻辑,以及人处理故障的方法,元件大修的原则,机组调度开停机的原则等,并进行了综合的经济分析,为接线系统方案的决策提供可以信赖的结论。     

关于m/n类型电气主接线可靠性的分析

在m/n类型电气主接线中,通常认为双断路器接线可靠性最高,3/2线次之,4/3接线又次之.而通过对三峡电站的几个不同主接线方案进行可靠性计算机模拟却得出相反的结果,对于这个结果,本文采用解析方法分析其原因,并从理论上证实在一定条件下它是正确的.     

CNG加气站及CNG汽车的经济分析

天然气是汽车清洁的替代燃料,拥有在资源、环保、经济和安全上的优势。为了更好地应用天然气,文章对压缩天然气（ Ｃ Ｎ Ｇ） 加气站和 Ｃ Ｎ Ｇ 汽车进行了经济评价,介绍了 Ｃ Ｎ Ｇ 作为汽车替代燃料的社会效益和环保效益。     

ROLAND四色/双色胶印机的主传动电气改造

在保持原操作习惯、原操作功能、原有各方面连锁保护及安全措施的条件下，采用全数字直流调速装置对ROLAND四色／双色胶印机的主传动进行了电气改造，改造后的机台主传动故障率极低，维护量小，运行稳定。     

智能方法及其在电力系统故障诊断中的应用

对模糊集理论和神经网络的发展及其 在电力系统故障诊断中 的应用进行了综述,并且对一些新兴的智能化方法在电力系统中的应用前景进行了介绍。     

湖北省县域经济发展评价指标体系研究

县域经济的发展是湖北省经济发展的重要组成部分。准确评价一个县的经济发展，全面了解和比较各县之间的差异，对促进湖北县域经济的全面、健康与可持续发展有着极为重要的意义，为此运用各县的基本社会经济统计资料，通过数学模型，建立起初步的评价指标体系。     

经济系统科学管理评价问题探讨

利用作者在文献［１］中的结果，对经济系统科学管理的评价进行了有益的探讨。     

双河泵站辐射井设计参数及经济效益

本文介绍了辐射井的井位布置方法和井身设计参数的确定。对给排水设计手册推荐的井壁出水量计算公式进行了一些修正。由作者设计并已竣工的泌阳化肥厂、南阳油田辐射井工程,出水量大、水质好造价低,是山区、丘陵区工业及农用泵站的良好取水方式之一,据河南石油勘探局水电厂的统计,在供水量均为1.6万立米/日的情况下,辐射井比原有的管井群可节约基建费29.7万元,节约年运行费35.3万元。     

论投资项目经济评价的累计现值效用和值评价法

本文针对净现等指标的局限性，提出了累计现值效用和值指标。     

评价企业无形资产经济效益方法的探讨

笔者论述了运用指标体系法和生产函数法对企业无形资产经济效益进行评价，并对二者的优缺点进行了比较分析，认为在评价企业无形资产经济效益时，应综合使用两种方法，以利取长补短，相得益彰。