基于模糊逻辑的多准则建模方法在兰州市垃圾填埋场选址中的应用

以西北半干旱河谷盆地兰州市为研究区,针对垃圾填埋场建设需求,从自然、气候、区位方面确定了22项评价因子,基于模糊逻辑集成地理信息系统(GIS)和层次分析法(AHP),将评价体系定量化并叠加控制性区域得到垃圾填埋场选址结果,并采用基于密度的聚类算法分析选址结果.结果表明,可建设区占比14.30%,分布在兰州新区、苦水镇与榆中北山周边,区域特征为地形平坦,植被分布较少,距离城区远,对居民和水系等影响小.限制建设区与不可建设区占比为20.18%和65.52%,呈现出“岛屿”和“廊道”的分布特征,所在区域距离居民点和水系较近,且海拔较高,不适宜建设填埋场.     

层次分析法在垃圾卫生填埋场选址中的应用

鉴于层次分析法在多目标决策分析方面的成效，将其运用到城市垃圾卫生填埋场场址选择环节．通过对具体候选场址分别进行分析，计算出各场址的相应综合适应性评价得分，比较各候选场址得分，得出最佳场址．整个分析过程和最终结果表明：层次分析法简化了选址过程，操作易于在计算机上实现，改进了传统选址方式定性分析过多，选址结果在很大程度上受主观因素影响的缺点，增强了选址的科学性和合理性．     

模糊综合评判法在企业执行力评价中的应用

在分析企业执行力的构成要素和影响因素的基础上,运用模糊数学的基本原理,建立了一套衡量企业执行力的评价指标体系和一个模糊综合评判模型,并进行了实证分析。     

灰色模糊综合评价在新产品开发项目选择中的应用

通过对目前一些常用评价方法，如层次分析法AHP法，模糊综合评判法的优缺点研究，提出了灰色模糊关联新产品开发项目评价新方法。在上述研究的基础上，建立了基于灰色模糊理论新产品开发项目选择综合评价模型。     

青岛市垃圾卫生填埋场选址问题研究

垃圾卫生填埋法将是青岛今后若干年内垃圾处理的主要方法，结合青岛市城市发展的规划思路，提出在保护环境，尤其是海洋环境的基础上，应寻找内陆场地进行了垃圾卫生填埋。经遴选，小涧一带最有前景，经论证，认为小涧一带从地形地貌，地表水发育，场地取土条件，环境水地质条件，构造条件及经济条件等各方面均满足选址要求。     

校园环境质量的模糊综合评价

本文应用模糊数学理论,把模糊综合评价方法具体应用到校园环境质量综合评价研究中,实现对校园环境的质量等级综合评判。采用层次分析法计算的权重,并对取大取小算法和评价结果的最大隶属度原则进行了改进,取得较好的效果。     

AHP法在南阳渠灌溉工程环境影响综合评价中的应用

南阳渠灌溉工程对环境影响涉及到范围广，作用时间长，影响因素众多复杂，采用层次分析法（ＡＨＰ）进行环境影响综合评价，结果表明，该工程将促进灌区生态环境的良性环境和当地工农业的迅速高儿发展；同时说明层次分析法评价这类环境问题不仅在理论上优越于一般的定性分析法，而且能得到较符合实际情况的结论，为论证工程可行性提供科学依据。     

层次分析法在物流中心选址中的应用

本文将层次分析法应用于物流中心选址中，并分析了采用此评价方法的具体流程．     

模糊综合评价法对海洋立管的风险评价

通过建立海洋立管评价指标体系,根据模糊评价理论,提出海洋立管失效风险的模糊综合评估模型.运用专家打分法结合层次分析法确定指标权重,通过实例计算,对海洋立管失效风险进行定性和定量的评价.     

浅议生活垃圾卫生填埋场选址问题

生活垃圾卫生填埋场的选址涉及多方面因素,不仅要分析其是否符合相关政策、规划、规范、标准等要求,而且还要紧密结合所选场址各方面特征因素,全面分析其可能存在的影响,并提出解决办法.本文阐述了选址中应注意的几个问题.     

模糊综合评判法及其在人才选拔中的应用

将模糊数学的理论方法应用于学生能力的综合评判中,提出了一种人才能力量化的评判方法.通过实例说明该方法的可行性,为人才招聘与人才选拔提供一种新的方法.     

基于模糊综合评价法的公路路线方案比选

为了综合比选公路路线设计方案,必须针对路线方案进行多目标多层次的决策分析。结合公路项目选线的特点与原则,利用改进的层次分析法和模糊综合评价法等系统分析方法,建立了完整可靠的公路路线综合评价指标体系,并利用建立的模糊综合评判模型对公路路线方案的优选进行了实证分析。结果表明,该模型具有较强的系统性、灵活性和实用性。     

基于模糊综合评判的绵阳市地质灾害易发性评价

 在综合分析研究区孕灾环境、致灾因子与地质灾害分布关系基础上,建立了绵阳市地质灾害易发性评价指标体系,并根据评价指标量化分级标准和方法,运用层次分析法确定各评价指标对地质灾害易发性贡献率。将层次分析法与模糊数学综合评判法结合,根据建立的隶属度函数构造模糊判断矩阵,对整个研究区的地质灾害易发程度进行二级模糊综合评判,得到了4个等级的地质灾害易发性分区。其中,地质灾害不易发区共为810个网格单元,面积约12960km²;地质灾害低易发区共为157个网格单元,面积约2512km²;地质灾害中易发区共为66个网格单元,面积约1056km²;地质灾害高易发区共为253个网格单元,面积约4048km²。根据易发性评价结果绘制了各易发性程度分区图件,并对各易发分区进行了分区评价。     

模糊综合评判方法在公共物流中心选址方案评价中的应用

公共物流中心在社会物流网络中处于重要的枢纽地位,合理选择公共物流中心的位置是其中一项至关重要的内容.应用多级模糊综合评判方法,将各种影响因素向定量的科学转化,方便应用于公共物流中心选址方案的评估中,使评价具有科学性和合理性.     

基于模糊综合评判的建设项目后评价应用

建设项目后评价研究属于生产实践性研究,是管理部门和受益部门都需关注的工程交付后的重要环节.以黄河小浪底水利枢纽工程综合评价调查为例,通过层次分析法构造指标的权重,构造模糊评价矩阵,利用模糊综合评判中的加权平均模型,计算得出黄河小浪底水利枢纽工程综合评价效果.这种评价方法可推广到其他难以全部采取定量化处理的复杂的社会经济问题中.     

硕士学位论文的模糊综合评价法

硕士学位论文在研究生教育中扮演着重要角色,各高校对硕士学位论文的评价存在着指标的模糊性等缺陷;前人的研究中,给定权重时,层次分析法和专家评定法忽略了人判断的模糊性,针对这一问题选择模糊层次分析法（FAHP）给出权重,有效地改善了专家的判断模糊性;这里将FAHP与模糊综合评价法结合对毕业生的学位论文进行了实证分析.     

多层次模糊综合评价模型在生产性服务业发展评价中的应用

结合我国生产性服务业的内涵和特点构建生产性服务业指标评价体系,应用熵权法确定各评价指标的客观权重,将其与层次分析法的主观权重进行合成,提出基于组合权重的多层次模糊评价方法。评价结果表明:模型比单一的模糊综合评价法能够更符合生产性服务业发展的实际状况,从而为生产性服务业管理决策提供科学有效的依据。在综合评价的基础上,提出改善生产性服务业发展的建议。     

基于模糊综合层次分析法的工业厂房损伤评判

为了研究模糊综合层次分析法在工业厂房损伤检测中的应用,本文将模糊数学和层次分析法两种理论相结合,建立了工业厂房的模糊综合层次分析评判模型。将构件承载力、构件的倾斜、裂缝宽度和钢材的锈蚀作为模糊评判单元的主要影响因素,综合考虑吊车梁、柱、基础等评判单元,运用模糊层次分析法对工业厂房进行损伤评判。最后,通过工程实例证实了本文建立的模糊综合层次分析法是适用、可行的。     

基于层次分析法的冲击地压模糊综合评价

针对煤岩冲击地压存在非线性、模糊性以及不确定性、评价指标繁多而复杂的问题,提出基于层次分析法多指标模糊综合评价冲击地压的方法。通过层次分析法分析各指标的前兆特征与冲击地压联系程度,从声发射、红外辐射、煤岩性质三方面确定煤岩冲击地压模糊综合评价指标及权重,运用模糊综合评价所得评价结果来表征冲击地压危险等级,并通过实验模拟矿区冲击地压发生过程,结果表明综合评价结果与实验结果较为吻合,验证所建立模型的准确性。