经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生60例体会

目的 探讨经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 采用经尿道等离子双极电切行前列腺切除术(PKVP)治疗BPH 60例.结果 本组60例患者手术时间25～100 min,平均45 min,术中出血平均60 mL,切除前列腺重量18～90 g,平均35 g,无经尿道前列腺电切综合征及真性尿失禁发生.术后随访1～6个月,最大尿流率(Qmax)较术前升高,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及剩余尿量均较术前降低及减少.结论 PKUP是治疗前列腺增生的一种安全有效的方法.     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法回顾性分析经尿道等离子体双极电切治疗前列腺增生142例临床资料。结果术中出血少，无前列腺电切综合征，无永久性尿失禁，术后随诊1～6个月，最大尿流率由术前8．2ml／s升至术后18．7ml／s，国际前列腺症状评分由术前26．8分降到术后10．2分，剩余尿由72ml降至14ml。结论经尿道等离子体前列腺电切术具有安全性高、并发症少、疗效确切等优点。     

高危前列腺增生症经尿道等离子前列腺电切术围手术期处理

目的探讨等离子电切术（PKRP）治疗高危前列腺增生症（BPH）围手术期处理体会,提高手术治疗的疗效和安全性。方法全面详细的临床检查,客观评价重要脏器功能,有效治疗内科原有疾病,采用经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）治疗高危患者98例。结果平均随访7.2个月,前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善。结论 PKRP治疗高危BPH期间,加强围手术期的处理,不仅疗效显著而且创伤小、安全性高和并发症少。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生体会

目的 总结经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生的经验.方法 回顾性分析2009年1-2010年12月,采用PKRP治疗前列腺增生患者70例临床资料.结果前列腺重量30-160g,手术时间40～120min,平均50min.术中失血100～200mL.手术均成功,无经尿道电切综合征发生及闭孔神经反射发生,无其它并发症如直肠和膀胱穿孔、术后无真性尿失禁等发生,无一例死亡.术后随访3-12个月,最大尿流率由术前平均6.3ml/s升到术后18.2ml/s.IPSS评前列腺症状评分由术前平均26.2分降至术后8分.结论 经尿道等离子体双极电切术(PKRP)治疗BPH具有安全性高、出血少、并发症少、疗效好的优点.是治疗前列腺增生的较理想方法之一.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症139例体会

目的总结经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的经验及手术技巧。方法对我院2005年6月～2010年4月采用TURP治疗的139例BPH患者的临床资料进行回顾性分析。结果手术全部切除128例，部分切除11例；手术时间平均54min；切除前列腺组织平均36．5g，术后病理均为良性前列腺增生；术后早期出血23例，迟发性出血4例；尿道外口狭窄3例；术后6个月门诊随访，IPSS评分及QOL评分分别从术前的26分、5．2分降至术后的8．9分、2.3分。未发生电切综合征、前列腺包膜或膀胱穿孔、永久性尿失禁等严重并发症。结论TURP具有手术时间短、并发症少、住院时间短、疗效好、恢复快等特点，是一种安全、理想的术式。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生

1 对象和方法 1.1 对象 2004-01/2007-01,我们用经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKVP)治疗前列腺增生症(BPH)200例,年龄48～86(平均72.3)岁,病程2～20(平均6.8)a.术前带管16例,合并高血压、冠心病、慢性支气管炎、糖尿病等慢性内科疾病102例(52%).     

经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的护理体会

目的 探讨老年良性前列腺增生(B P H)患者经尿道等离子双极电切术的护理体会.方法 回顾性分析我院143例应用经尿道等离子双极电切术患者的临床资料.结果 本组 143 例经前列腺等离子电切术的前列腺增生患者无膀胱颈穿孔、水中毒等发生,排尿情况良好,无护理并发症.结论 TUPKP 治疗前列腺增生症是安全可靠的,具有不开刀,创伤小,出血少,住院时间短,恢复快等特点,深受老年患者及家属的欢迎.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症170例

<正> 经尿道前列腺电切术(TURP),是一种“经典”的腔道泌尿外科治疗技术。目前在国内开展该治疗技术的医院正逐年增加,各自积累了许多经验,但对其适应证的选择、术中的操作、并发症的防治等认识仍不尽一致。作者在“经典”TURP技术的基础上,对某些习惯性操作进行了尝试性改进,治疗前列腺增生症170例,现将本组病例报告如下,供商讨。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理体会

目的:探讨前列腺增生患者经尿道前列腺等离子电切术的围手术期护理效果。方法:回顾性总结50例经尿道前列腺等离子电切术的患者的护理措施。结果:通过术前心理护理、管道护理、膀胱痉挛护理、拔管后护理和健康教育等护理措施,50例患者均能积极配合手术治疗,消除恐惧心理,患者全部治愈出院,无护理并发症。结论:进行充分的术前准备、术后严密的观察病情和准确无误的护理技术是手术成功的重要保证,可预防和减少并发症的发生。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的体会

①目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效。②方法回顾性分析386例BPH行TURP治疗的临床资料。③结果TUPP术后前列腺症状评分(IPSS)从术前平均(30±2.5)分降到术后(8.1±2.5)分,最大尿流率由术前(5.1±2.4)mL/s升到术后(18.6±5.3)mL/s,残余尿由术前50~1 000mL降到术后0~40mL,术后并发症3.9%,其中出血11例,前列腺电切综合征(TURS)4例。④结论TURP是治疗BPH之金标准,但在较大BPH手术时应注意并发症的发生。     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生486例

目的探讨经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生的安全性与临床效果。方法采用英国Gyrus等离子双极电切系统,行经尿道前列腺等离子双极电切术486例。结果486例PKRP手术均获成功,手术时间42～110min,平均68min。切除前列腺组织重量25～105g,平均49g。6例输血,无电切综合症发生。术后随访2～13个月,国际前列腺症状评分术前（28．5±3．4）分降至术后（10．4±2．9）分（P〈0．05）;生活质量评分术前（4．8±0．9）分降至术后（1．9±0．7）分（P〈0．05）;最大尿流率术前为（7．2±2．6）m]／s升至术后（19．7±3．2）ml／s（P〈0．05）。术后出现暂时性尿失禁9例,继发性前列腺出血3例,尿道狭窄5例。结论经尿道前列腺等离子双极电切术是治疗良性前列腺增生的一种安全、有效的方法。     

等离子体电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的 探讨高危前列腺增生症的临床特点及经尿道等离子体电气术的安全性和有效性. 方法在内科、麻醉科的协助下,术前积极处理并发症和合并症,将手术风险降低至最低限度后再行PKRP. 结果 本组38例安全实施PKRP,随访3-12个月,排尿通畅,国际前列腺症状评分(IPSS)由30.5分降到9.5分;生活质量评分(QOL)由7分降到2.5分;剩余尿由200ml降至30ml,无水中毒、尿失禁及继发性出血.治疗后IPSS、QOL、PVR差异有统计学意义. 结论 PKRP是治疗高危BPH安全有效的方法.     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术(plasmakinetic resection of prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和疗效。方法:回顾性分析2006年2月~2007年3月经尿道等离子体双极电切治疗BPH 98例临床资料。前列腺重量30~140 g。结果:PKRP手术时间30~180 min。切除前列腺组织重量22~102 g。无经尿道电切综合征发生。术后随访2~12个月,最大尿流率由术前平均6.2 ml/s升到术后18.9 ml/s。国际前列腺症状评分由术前平均26.1分降到术后7.3分。结论:经尿道等离子体双极电切术治疗BPH具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。     

经尿道等离子体电切术治疗前列腺增生131例

目的:评价经尿道等离子体电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,TUPKVP)治疗良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)的有效性及安全性。方法:对131例TUPKVP治疗BPH患者的临床资料进行回顾性分析。结果:131例患者术中出血少,无前列腺电切综合征发生,术后3~6个月,经B超测量膀胱平均剩余尿量由术前120 ml降至14 ml。平均最大尿流率由术前8.5 ml/s降至21.5 ml/s。国际前列腺症状评分术前平均23分,术后平均5.5分;生活质量评分由术前平均5.1分降至术后1.6分,均有明显改善(P<0.01),无永久性尿失禁发生。结论:TUPKVP治疗BPH具有安全性高、并发症少、疗效好的优点,值得临床推广应用。     

经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生症(附276例报告)

目的 探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效.方法 采用PKRP治疗前列腺增生症276例.随访3～15个月.结果 平均手术时间72 min;术后平均留置导尿管4.2 d,术后平均住院时间5.6 d;最大尿流率(Qmax)由术前的(6.1±1.3)mL/s上升至术后3个月的(19.7±4.6)mL/s(P<0.01),前列腺症状评分(IPSS)由术前的(24.5±5.8)分下降至术后3个月的(6.3±0.7)分(P<0.01),生活质量评分(QOL)亦得到了显著改善.结论 PKRP治疗前列腺增生症疗效好,并发症少,手术安全.     

经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生120例

目的: 评价经尿道等离子前列腺切除术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和疗效。方法: 经TUPKRP治疗BPH 120例,前列腺切割方法依腺体大小而定。观察手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PRV)并进行统计学分析。结果: 120例手术均获成功。手术时间30~200 min,切除前列腺组织重量10~100 g,术中出血量30~200 ml,术后膀胱持续冲洗时间2~6 d,保留尿管时间3~7 d,术后住院时间5~16 d。无手术死亡,无输血,无包膜穿孔、闭孔神经反射及经尿道电切综合征发生。术后随访3~12个月,无严重并发症。术后IPSS、QOL、Qmax、PRV均较术前有明显改善(P < 0.01)。结论: TUPKRP是治疗BPH安全有效的方法,值得临床推广应用。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效分析

目的探讨经尿道双极等离子电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,PKRP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效。方法回顾性分析BPH患者168例的临床资料,根据采用的手术方式将患者分为PKRP组(98例)和经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)组(70例)。比较两组患者的手术时间、切除腺体组织重量、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、术前及术后3个月的主观症状评分[国际前列腺症状评分(international prostate symptom scores,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)]、客观检查结果[最大尿流率(maximum flow-rate,Qmax)及残余尿量(residual urine volume,RUV)]及术后并发症的发生率。结果PKRP组的手术时间、导尿管留置时间及住院时间短于TURP组,PKRP组的术中出血量较TURP组减少,且差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组在术中所切除的前列腺腺体组织重量及术后膀胱冲洗时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月两组患者IPSS、Qmax、QOL及RUV的差异均无统计学意义(P>0.05),但两组患者IPSS评分均较术前有显著降低,Qmax明显增高,PVR明显减少(P<0.05)。术后1年内的并发症观察示:PKRP组无一例发生尿道电切综合征(transurethral resection sybdrome,TURS),TURP组中有10例患者发生TURS,两组间差异有统计学意义(P<0.05),但输血及尿道狭窄间的差异无统计学意义(P<0.05)。结论 PKRP和TURP均是治疗BPH的手术方法,两者具有相同的治疗效果,但相较TURP而言,PKRP所需的手术时间更短、术中出血量更少,且出现TURS的风险更低。因此对于BPH患者,PKRP具有良好应用前景。     

经尿道双极等离子体前列腺电切术治疗良性前列腺增生症526例

目的探讨应用经尿道等离子体双极电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法总结应用TUPKRP治疗526例有梗阻症状的BPH患者的临床资料。结果切割时间17~130(50.2±31.7)min;切除前列腺组织重量12~150(26.3±23.2)g;术中出血量23~240(75.5±32.8)mL,无1例输血。7例发生包膜穿孔,无电切综合征发生。术后3个月最大尿流率(Qmax)由术前的(7.8±2.9)mL/s上升至(19.4±1.4)mL/s;剩余尿量(RU)由术前(90.8±30.7)mL下降至(16.5±12.0)mL;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(24.5±4.5)分下降至(4.7±3.4)分;生活质量评分(QOL)由术前(5.7±2.1)分下降至(1.5±0.4)分。结论TUPKRP治疗BPH具有安全有效、并发症少、费用相对较低等优点,值得推广。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生症(附38例报告)

目的探讨经尿道等离子体电切术治疗前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法采用经尿道等离子体双极前列腺电切术(PKRP)治疗BPH38例。结果切除前列腺组织重量(51.0±28.4)g;手术时间(64.0±42.5)min;出血量(78.0±66.0)mL;无电切综合征(TURS)和闭孔神经反射发生。最大尿流率(Qmax)由术前的(5.8±3.2)mL/s上升至术后的(20.4±5.6)mL/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的(27.2±4.3)分下降至术后的(7.3±2.8)分;生活质量评分(QOL)由术前的(5.7±0.7)分下降至术后的(1.9±0.6)分。结论经尿道等离子体双极电切术出血少,并发症少,无电切综合征和闭孔神经反射发生,是治疗BPH的一种安全、有效的手术方法。     

经尿道前列腺等离子剜除术治疗高危超大前列腺增生

目的 探讨经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗高危、超大前列腺增生的临床效果.方法 选择该院2010年5月至2015年5月收治的52例高危、超大(＞120 g)良性前列腺增生(BPH),均行PKEP.观察患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)情况.结果 该组52例BPH患者平均手术时间为(130.12±12.14) min,平均术中出血量为(120.24±9.81)mL,平均住院时间为(14.52±1.82)d,切除前列腺组织平均质量为(113.42±12.53)g;随访6个月,无严重并发症;术后IPSS、QOL、RUV、Qmax均有明显改善,与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PKEP治疗高危、超大前列腺增生安全有效.