巴曲霉联合依达拉奉治疗脑卒中分析

目的：对采用巴曲霉与依达拉奉联合的方法对患有脑卒中的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法：抽取88例患有脑卒中的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组44例。分别采用常规药物和在此基础上采用巴曲霉与依达拉奉联合的方法进行治疗。结果：B组患者治疗前后血管狭窄改善程度明显优于A组患者；该组患者治疗后的神经功能评分的变化幅度明显大于A组患者；两组患者治疗过程中均没有出现并发症和不良反应现象。结论：在常规药物基础上采用巴曲霉与依达拉奉联合的方法对惠有脑卒中的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合低分子肝素用于进展性脑梗死治疗的临床效果。方法：选取78例进展性脑梗死患者随机分入对照组（低分子肝素）、观察组（依达拉奉＋低分子肝素）。观察疗效及不良反应。结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死能有效控制进展。     

依达拉奉治疗脑血栓形成致脑梗死44例临床观察

目的:对应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的88例患有脑梗死和脑血栓疾病患者随机分为对照组和治疗组各44例。对照组采用胞二磷胆碱进行治疗,治疗组采用依达拉奉进行治疗。结果:治疗组患者脑血栓和脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;临床用药计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗死36例

目的:评价依达拉奉联合血栓通对急性进展性脑梗死病人的疗效。方法:选择符合急性进展性脑梗死的病例68例。随机分为对照组和治疗组。对照组采用复方丹参注射液等药物治疗,治疗组在一般治疗的基础上加用依达拉奉和血栓通冻干粉治疗。用药前、用药后1周、2周对总有效率、治疗前后神经功能缺损评分、并发症发生率等作为两组对比指标。结果:血栓通联合依达拉奉治疗组临床症状改善明显,总有效率和临床神经功能缺损评分与对照组有显著性差异(P<0.05和P<0.01),治疗前后查血、尿常规,血小板、肝肾功能、血糖、血脂等均无异常发现。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗塞较对照组有着较好的临床疗效,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死

目的观察依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的疗效与安全性。方法将62例急性进展性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,对照组采用小剂量阿司匹林、生理盐水加丹参静脉滴注等常规治疗,治疗组在常规治疗上加用依达拉奉,对2组患者的血小板、凝血4项及临床神经功能缺损程度评分(ADL)进行评定。结果治疗组临床显效率明显优于对照组,治疗后ADL评分明显低于对照组,血小板、出凝血时间均在正常范围内;2组均无明显不良反应。结论依达拉奉与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死40例临床观察

目的:观察依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例发病在72小时以内的急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例。对照组给予巴曲酶10、5、5 U依次加入生理盐水250 ml中,于入院第1、3、5天各静脉滴注1次,治疗组在此基础上加用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml,2次/天静脉滴注,连用14天。两组均根据情况给予甘露醇,降压药,降脂药等。结果:治疗组总有效率95%,明显高于对照组总有效率80%(P<0.05)。结论:依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死安全有效,在临床工作中值得推广。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性腔隙性脑梗死的临床观察

目的:分析进展性腔隙性脑梗死患者临床以依达拉奉、疏血通联合治疗的效果及患者预后情况。方法:将2017年1月至2017年10月高州市人民医院收治的进展性腔隙性脑梗死患者75例作为研究对象,按病床单双号分组,对照组37例(基础治疗+依达拉奉)、观察组38例(加用疏血通),评估不同药物治疗脑梗死疗效差异,对患者认知功能、精神状态以智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估表(MoCA)进行评分,观察两组用药安全性。结果:观察组治疗有效率为94.7%,高于对照组83.8%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者MMSE、MoCA评分比较,差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组均有明显上升,观察组MMSE、MoCA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:临床对进展性腔隙性脑梗死患者治疗时选择疏血通、依达拉奉联合用药,临床治疗效果理想,患者认知、神经功能恢复较好,用药安全性较高。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死38例

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将72例进展性脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组34例,治疗组采用疏血通联合依达拉奉治疗,对照组采用复方丹参注射液加低分子右旋糖酐及胞二磷胆碱治疗,治疗2周后分别进行治疗前后2组神经功能缺损情况和临床疗效比较。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分较对照组显著降低(P0.01),治疗组显效率和总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效可靠、安全。     

依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的应用效果

目的：探讨依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的应用效果。方法：120例病例选自2008年5月至20li年12月我院收治的大面积脑梗死患者，将所选患者随机分为A、B、C三组，每组患者各40例，A组患者使用依达拉车治疗，B组患者使用纳洛酮治疗，C组患者使用依达拉奉和纳洛酮联合治疗，分析三种治疗方法的临床疗效。结果：A、B、C三组的有效率分别为82．5％，75．0％，90．0％。结论：联合使用依迭拉奉和纳洛酮治疗大面积脑梗死，可提高治愈率，降低致残率和死亡率。     

依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血的临床分析

摘要：目的：探讨依迭拉奉联合血栓治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选取我院2010年1月-12月这一年里患有高血压脑出血的患者共102例，将这些患者随机分成A组和B组，A组使用依达拉奉联合血栓通来进行治疗，B组使用复方丹参进行治疗，对两组患者治疗前后的各项指数进行对比分析。结果：A组患者有13人痊愈，治愈率达到25．5％，治疗有效果的患者为45例，总有效率达到89．2％，A组治疗效果明显高于B组，P〈0．05，且A组患者没有发现任何较明显的不良反应；两组患者在治疗21天以后，A组患者的神经功能缺损评分降下来的幅度以及Barthel指数上升的趋势都要比B组患者更显著，P〈0．05；两组患者在治疗以后，其血肿容积显著减少。结论：使用依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血更加有效，且无明显的不良反应，是一种值得临床广泛推广使用的治疗方法。     

依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将100例患者随机分为2组,均给予常规治疗及胞二磷胆碱静滴,治疗组在此基础上予依达拉奉注射液30 mg静滴,每日2次,连用14 d,观察并比较2组患者临床疗效、神经功能缺损评分及用药期间的不良反应。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗能有效改善急性进展性脑梗死患者神经功能缺损评分及日常生活能力,是一种安全有效的药物。     

化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络组方联合依达拉奉对进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规神经内科治疗。治疗组加用化痰通络组方口服及依达拉奉入液静滴;对照组予依达拉奉入液静滴。15 d后观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,神经功能缺损程度改善优于对照组。结论化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性性脑梗死的疗效显著且无毒副作用。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死对比研究

目的：探讨急性脑梗死更有效的治疗方法,对比观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床效果以及安全性。方法：急性脑梗死患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,在两组患者均给予急性脑梗死的常规治疗的基础上,观察组给予依达拉奉联合灯盏细辛治疗;对照组给予依达拉奉治疗。对两组临床疗效进行对比观察。结果：治疗2周后观察组有效率为89％,对照组有效率为61％,观察组明显优于对照组（P〈0．01）,两组均未发现明显的药物不良反应。结论：依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床效果,并且安全可靠,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组予丹参酮ⅡA磺酸钠、依达拉奉静滴;对照组单予依达拉奉静滴.以14d为1疗程;比较两组头颅CT梗死面积及神经功能缺损程度改善情况.结果 治疗组梗死面积明显缩小;神经功能缺损程度评分两组均有改善,治疗组优于对照组.两组患者均未出现明显不良反应.结论 丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

奥扎格雷和依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的临床效果分析

目的:探讨奥扎格雷和依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的临床效果。方法:选取我院2011年1月-2013年8月90例进展型脑梗死患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,研究组应用奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组单纯应用奥扎格雷钠治疗,分析比较两组患者治疗效果及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)评分变化情况。结果:经治疗,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组NIHSS、ADL评分改善程度明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05),两组患者均无明显不良反应。结论:奥扎格雷和依达拉奉联合在进展性脑梗死具有明显治疗效果,安全性高,临床应用价值高。     

疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死27例

目的探讨疏血痛联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将54例大面积脑梗死患者,随机分为疏血通和依达拉奉治疗组27例,对照组27例,于治疗前及治疗后14d,对患者神经功能缺损程度及临床效果进行评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效显著,不良反应少,可在临床广泛应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察分析血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的效果,提高临床疗效、降低致残率和死亡率等。方法:选取90例急性进展性脑梗死患者且于同期将其分为联合用药治疗组和常规治疗组(每组45例),然后对其治疗效果和患者神经功能、日常生活能力情况进行观察,对相关数据进行统计分析。结果:联合用药治疗组总有效率为86.7%,且在改善神经功能、日常生活能力方面优于常规治疗组(P<0.05)。结论:血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,是一种行之有效的治疗方法。     

通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死的疗效及安全性

目的:探究依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死的疗效及安全性。方法:回顾性分析2014年4月-2016年4月收治的63例高龄后循环脑梗死患者的临床资料作为研究对象,将其分为对照组(31例)、观察组(32例),对照组采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上使用通痹活络汤进行治疗,观察两组NIHSS评分以及不良反应发生率。结果:观察组治疗后NIHSS评分显著低于对照组(P0.05),两组不良反应发生率均较低,无显著性差异(P0.05),用药安全性较高。结论:依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死可以有效提高治疗效果,用药安全性高,具有临床推广和应用价值。