集束化护理策略在小儿高热惊厥患者急诊护理中的效果观察

目的:探讨集束化护理策略在小儿高热惊厥患者急诊护理中的应用价值。方法:选取收治的216例小儿高热惊厥患者为研究对象,根据护理手段分成对照组和观察组。对照组接受常规护理,在观察组急诊护理中应用集束化护理,对比两组的护理成效。结果:观察组护理满意程度得分为(90.7±1.9)分,与对照组的(75.2±2.4)分相比,数据间差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救时间为(31.5±3.6)min,惊厥消退时间为(2.8±0.5)min,高热消退时间为(2.5±0.4)h,住院时间为(5.8±1.2)d,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理策略可促进小儿高热惊厥急诊护理效果和家属满意程度的提升,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。     

阶段化护理干预在高热惊厥患儿护理中的应用

目的探讨阶段化护理干预在高热惊厥患儿中的应用效果。方法选取2015年2月至2017年1月南阳南石医院收治的86例高热惊厥患儿,依据入院时间顺序分组,各43例。对照组予以常规护理干预,观察组予以阶段化护理干预。统计两组患儿家属护理满意度,并对比两组患儿平均惊厥次数、惊厥消失时间、住院时间及惊厥复发率。结果观察组平均惊厥次数少于对照组,惊厥消失时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组惊厥复发率(4.65%)低于对照组(23.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(95.35%)高于对照组(74.42%)(P<0.05)。结论阶段化护理干预应用于高热惊厥患儿中,有助于缩短惊厥消失时间和住院时间,减少惊厥发生,降低复发率,提高患儿家属护理满意度。     

阶段性护理在高热惊厥患儿中的应用效果

目的：观察阶段性护理在高热惊厥患儿中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年8月该院收治的100例高热惊厥患儿进行前瞻性研究,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用阶段性护理。比较两组疾病相关指标水平、并发症发生率、护理依从性和护理满意度。结果：观察组退热时间、惊厥持续时间、住院时间均短于对照组,入院后惊厥次数少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.00%(3/50),低于对照组的24.00%(12/50),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从性为94.00%(47/50),高于对照组的64.00%(32/50),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：阶段性护理应用于高热惊厥患儿可提高护理依从性与护理满意度,降低疾病相关指标水平和并发症发生率,其效果优于常规护理。     

循证护理模式在高热惊厥患儿护理中的效果分析

目的探讨循证护理模式在高热惊厥患儿护理中的应用和效果。方法选取我院儿科2013年1月-2014年1月收治的高热惊厥患儿70例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采用循证护理模式给予护理,并比较两组护理效果。结果观察组患儿住院时间、住院费用及并发症发生率均明显小于对照组,护理满意度(94.2%)明显大于对照组,P0.05。结论循证护理在高热惊厥患儿护理中的应用效果显著,可明显缩短患儿的住院时间、降低并发症发生率,同时对和谐护患关系具有重要意义,值得临床推广应用。     

临床护理路径在高热惊厥患儿中的应用

目的：临床护理路径在高热惊厥患儿中的应用。方法：选取我院2012年1月到2015年2月收治的60例高热惊厥患儿,将这些患儿依据护理方法的不同,分为研究组（30例）和对照组（30例）。给予对照组患儿,采取传统护理,即根据医嘱及护理常规实施护理,给予研究组患儿临床护理路径干预,对两组患儿临床疗效进行比较,分析在在高热惊厥患儿中应用临床护理路径的效果。结果：对研究组患儿,在经临床护理路径干预后,在患儿（家长）住院时间、健康知识掌握、护理质量及家属满意度等方面,与对照组患儿对比有明显改善,研究组临床疗效明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：高热惊厥患儿采取临床护理路径护理效果显著,不仅可以提高护理工作效率,减少患儿住院时间,还可以降低患儿住院费用,提高家属满意度,利于患儿康复,值得临床推广。     

个性化护理在重症肺炎高热惊厥患儿护理中的应用效果

目的:观察个性化护理在重症肺炎高热惊厥患儿护理中的应用效果。方法:选取60例重症肺炎高热惊厥患儿为观察对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组运用常规护理,观察组运用个性化护理,比较两组患儿症状消失时间、住院时间、并发症发生率及惊厥复发率。结果:观察组发热消失时间与住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为3.3%,显著低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组惊厥复发率为3.3%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理在重症肺炎高热惊厥患儿护理中的应用效果优于常规护理效果。     

集束化护理在脓毒症患儿中的应用效果

目的：观察集束化护理在脓毒症患儿中的应用效果。方法：将2020年4月至2021年2月该院实施常规护理期间收治的38例脓毒症患儿设为对照组,2021年3月至2021年12月实施集束化护理期间收治的38例脓毒症患儿设为观察组。比较两组护理前后急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHEⅡ）评分,血管活性药物使用时间、肠鸣音恢复时间、儿童重症医学科（PICU）住院时间和并发症发生率。结果：护理后,两组APACHEⅡ评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血管活性药物使用时间、肠鸣音恢复时间和PICU住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为10.53%(4/38),低于对照组的34.21%(13/38),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：集束化护理可改善脓毒症患儿病情,缩短血管活性药物使用时间、肠鸣音恢复时间、PICU住院时间并降低并发症发生率,效果优于常规护理。     

高热惊厥患儿的护理

目的:探讨小儿高热惊厥及时有效的护理措施及方法。方法:24 h监测305例患儿体温的动态变化,发现体温升高及时物理降温或遵医嘱药物降温,严密的病情观察和及时采取有效的护理措施,同时保持呼吸道通畅,迅速建立静脉通道并保持通路畅通,遵医嘱给予抗惊厥药物,合理营养,做好皮肤及口腔护理。结果:全方位的、及时的护理措施,不仅阻断了病情的进一步发展,也减少了并发症的发生。结论:对高热惊厥的患儿及时有效的抢救和护理,对减少其发病率和后遗症,促进患儿痊愈有着极其重要的现实意义。     

高热惊厥患儿的观察与护理

在全部小儿人口中，约5％～6％发生过高热惊厥，绝大多数预后良好。高热惊厥是儿科的常见急症，我们对我科2003年12月～2005年12月收治的81例高热惊厥患儿进行全面细致的观察与护理，收到了满意的效果，现报告如下。     

预防患儿高热惊厥复发的护理

高热惊厥是儿科常见的急症,主要发生在6个月～3岁的婴幼儿中.惊厥发作时可造成患儿大脑暂时性缺血、缺氧,如惊厥反复多次发作,持续时间长,可引起大脑局部的损害而致癫痫.因此如何及时控制高热患儿的体温,避免惊厥发作是儿科临床护理工作中的一个重要问题,现将如何有效、及时地控制患儿体温避免高热惊厥发作的护理体会介绍如下.     

高热惊厥患儿急救的护理体会

高热惊厥是儿科常见急症之一 ,做好高热惊厥患儿的护理工作 ,对尽快控制惊厥发作 ,避免缺氧性脑损伤 ,具有至关重要的作用 ,现将护理体会介绍如下。1　临床资料5 6例门诊患儿中 ,男 35例 ,女 2 1例 ,年龄在 8个月～ 4岁 ,其中病毒性脑膜炎 2例 ,上呼吸道感染 35例 ,肺炎 15例 ,中毒性菌痢 4例。临床特点大多突然高热 ,体温达 39～ 4 0℃ ,发作时双眼凝视 ,口吐白沫 ,牙关紧闭 ,四肢肌肉阵发性抽搐。其中 ,意识丧失、大小便失禁者 4 8例 ,意识清醒者 8例。经止痉处理后 ,30例患儿于门诊继续接受治疗 ,2 6例患儿住院治疗。2　护理措施2 1　必…     

高热惊厥患儿的急救与护理对策

目的探讨患儿高热惊厥发作时全面系统的护理对策。方法回顾性分析近2年来儿科临床护理工作中遇到的高热惊厥患儿病例，从基础一般护理、止惊、降温、加强监护、心理护理等出发点去完善急救护理。结果近2年来32例小儿高热惊厥，经过积极的医护处理，治愈28例，好转4例。结论全面系统的护理工作对高热惊厥的患儿的急救康复有很重要的意义。     

高热惊厥患儿的护理干预

目的:探讨高热惊厥患儿护理干预的新模式。方法:根据患儿惊厥后患儿及家长的身心变化,采取支持-帮助-教育的方法,即给予心理支持、对症护理干预和有针对性的健康宣教。结果:主动实施护理干预,可缓解患儿及家长的焦虑情绪,降低再次惊厥的发生率,可促进患儿的康复和提高患儿的智商。结论:对高热惊厥患儿主动实施护理干预,是寻求新的护理模式的有益尝试,临床效果满意。     

优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法:2019年3月-2020年2月收治高热惊厥患儿82例,随机分为两组,各41例.对照组采用常规护理;观察组实施优质护理.比较两组护理效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状好转时间及住院时间均短于对照组,高热惊厥反复...     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的:探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:将2017年1月～2019年5月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法分为观察组和对照组各20例,对照组和观察组患儿分别实施常规护理、护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的惊厥持续时间少于对照组患儿,且退热时间、原发病控制时间和住院时间均少于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理后的血钾、血钠、血糖指标较护理前相比有显著改善,且各项指标优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施护理干预可缩短患儿的症状持续时间,可在短时间内达到理想的治疗效果,且家属的满意度较高,值得推广。     

小儿高热惊厥患儿行社区护理干预的应用效果

目的:探究高热惊厥患儿给予社区护理干预的临床应用价值.方法:将我社区2014年1月至2015年3月接收的高热惊厥患儿60例作为研究对象 ,按数字奇偶法随机分为2组 ,对照组30例患儿给予常规护理 ,实验组30例患儿给予护理干预措施 ,观察两组患儿家长对高热惊厥相关知识知晓情况以及家长对护理满意情况的评价.结果:实验组患儿家长护理后对高热惊厥知识知晓评分以及对护理人员护理满意度评分明显高于对照组 ,差异显著 ,存在统计学意义( P<0.05 );实验组患儿半年后高热惊厥复发率为13.33% ,明显低于对照组的50.00% ,组间比较 ,差异显著( P<0.05 ).结论:应用社区护理干预在高热惊厥患儿中 ,可提高患儿家长对高热惊厥相关知识的知晓情况 ,有效避免高热惊厥患儿的复发 ,且护理满意度较高 ,值得应用推广.     

高热惊厥患儿的急救护理对策

目的探讨高热惊厥患儿发作时系统全面的护理对策。方法回顾性分析近1年来临床护理工作中遇到的高热惊厥患儿病例,从基础一般护理、止惊、降温、加强监护、心理护理等出发点去完善急救护理。结果近1年来1 6例小儿高热惊厥,经过有效的医护处理,治愈14例,好转2例。结论系统全面的护理安排对急救高热惊厥的患儿的康复是有很重要意义的。     

高热惊厥患儿的急救与护理对策

目的对高热惊厥患儿进行分析,探讨小儿高热惊厥发作时的护理对策。方法回顾性分析近2年来儿科临床护理工作中遇到的高热惊厥患儿病例,从对患儿的护理、患儿家长的心理护理以及出院以后的健康教育等出发点去完善急救护理。结果 2007年5月至2009年5月32例小儿高热惊厥,经过积极的医护处理,治愈28例,好转4例。结论全面系统的护理工作对高热惊厥的患儿的急救康复有很重要的意义。     

针对性护理干预在重症肺炎高热惊厥患儿中的应用观察

目的 分析针对性护理干预对重症肺炎高热惊厥患儿的影响.方法 选取2018年6月至2020年8月我院重症肺炎高热惊厥患儿82例,依据建档时间不同分两组,各41例.对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上予以针对性护理干预,比较两组症状消退时间、住院时长、PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分.结果 研究组发热消退...