锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折临床分析

目的:探究分析锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法:选取汕尾市陆河华月医院2015年6月至2017年12月期间收治的44例胫骨骨折患者,分为对照组和观察组,对照组22例实施切口复位内固定治疗,观察组22例锁定加压钢板微创经皮内固定治疗,回顾分析两组患者治疗的相关资料。结果:在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间等手术指标方面,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在骨折愈合优良率方面,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在术后功能评分、足部对线评分以及疼痛评分指标方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折各项手术指标较小,骨折愈合优良率高,能够恢复较好的踝关节功能。     

中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果观察

目的观察中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折的效果。方法将胫骨远段骨折患者60例按照不同治疗方式分成2组,对照组30例给予经皮微创解剖钢板内固定治疗,研究组30例给予中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗,观察2组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),骨折愈合时间、住院时间明显短于对照组(P均0.05),且骨折功能评估情况明显优于对照组(P均0.05)。结论中药配合经皮微创解剖钢板内固定治疗胫骨远段骨折效果显著,可促进骨折部位愈合,且并发症少。     

内固定手术治疗胫骨平台骨折的临床效果评价

目的:观察分析内固定手术治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法:选择胫骨平台骨折患者76例,随机分为对照组和治疗组,每组38例。对照组患者采用支架固定方式实施治疗;治疗组患者采用内固定手术方式实施治疗,观察比较两组的临床效果。结果:治疗组患者胫骨平台骨折疾病治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论:内固定手术对胫骨平台骨折效果满意。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折32例临床观察

目的:观察胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效。方法:选取64例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各32例。对照组采用切开复位钢板内固定术,观察组给予微创经皮钢板内固定术,总结两组患者围术期表现及预后情况,行统计学分析。结果:观察组患者的术中出血量为(123.7±59.8)ml,切口长度为(4.6±0.8)cm,治疗优良率为81.3%,均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗可有效减轻术中伤害,并提高治疗效果。     

LISS微创钢板内固定治疗胫骨近端骨折临床疗效观察

目的:探究分析对胫骨近端骨折患者采取微创内固定系统(LISS)微创钢板内固定进行治疗的临床效果。方法:选取我院2012年4月-2013年5月收治的63例胫骨近端骨折患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为32例治疗组和31例对照组,对照组患者给予锁定钢板治疗,治疗组患者给予LISS微创钢板内固定治疗。结果:治疗组患者的手术治疗时间、骨折愈合时间明显短于对照组(P0.05);治疗组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);治疗组患者的Lysholm评分明显高于对照组(P0.05);两组患者的术后并发症发生率对比无显著性差异(P0.05)。结论:对胫骨近端骨折患者采取LISS微创钢板内固定治疗,能够显著提高治疗有效率,缩短手术治疗和住院时间,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效

目的:探讨交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的治疗疗效。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年1月至2019年1月收治的80例胫骨中下段骨折患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各40例。其中对照组予以交锁髓内钉内固定治疗,观察组给予微创经皮钢板内固定进行治疗。比较两组患者治疗效果及手术情况,同时比较两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)血清炎症因子及白细胞(WBC)水平变化情况。结果:观察组患者的治疗优良率为95.00 %高于对照组的87.50 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组CRP、PCT和WBC水平均较治疗前升高,且观察组上升水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定对胫骨中下段骨折均有较好的治疗效果,但微创经皮钢板内固定治疗方式对骨折端血运干扰更小,更有利于促进骨折愈合,保护骨愈合的生物学环境,减轻机体炎症反应,进一步提高患者生存质量。     

微创经皮与传统切开复位内固定在胫骨骨折治疗中的应用对比

目的探究微创经皮与传统切开复位内固定在胫骨骨折治疗中的应用效果。方法随机选取2016年1月—2018年3月在该院治疗胫骨骨折的患者共50例,分为观察组和对照组,每组例数为25例。观察组采用微创经皮钢板内固定,对照组采用传统切开复位内固定,分别观察两组患者术中各项指标、骨痂形成所需时间、住院所需时间、Baird评分、临床治疗效果。结果观察组手术所需时间、术中出血、切口长度、骨痂形成所需时间与住院所需时间均小于对照组;Baird评分、临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折不仅提高手术安全,而且术后治疗效果佳,利于加快患者骨折恢复,缩小住院时间,值得临床推广应用。     

微创结合中医辨证治疗胫骨粉碎性骨折临床分析

目的:研究探讨微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定结合中药三期辨证治疗胫骨粉碎性骨折临床治疗效果。方法:选取本院2011年8月-2015年2月曾在院进行治疗的胫骨粉碎性骨折患者40例作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组的患者采用微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定联合中药三期辨证法进行治疗,对照组的患者则采用单纯微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的疼痛情况较对照组好转,并且骨痂形成时间以及骨折的愈合时间均较对照组短,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定结合中药三期辨证法治疗胫骨粉碎性骨折能够有效缓解患者的疼痛症状,并且还能缩短骨痂形成时间以及骨折的愈合时间,是目前治疗胫骨粉碎性骨折比较理想的方法。     

LISS钢板微创内固定治疗胫骨平台骨折50例临床观察

目的:对胫骨平台骨折的临床诊断及治疗方法进行分析研究。方法:选取100例胫骨平台骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者予以LISS钢板微创内固定,对照组予以解剖钢板内固定,观察并比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、膝关节自由活动度、膝关节功能及并发症发生率、功能优良率。结果:两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者患肢膝关节活动度及膝关节功能评分均优于对照组(P0.05),观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05),功能优良率高于对照组(P0.05)。结论:LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折疗效确切,患者并发症少,膝关节功能恢复良好,具有积极的临床应用价值。     

微创经皮与切开复位内固定治疗胫骨骨折疗效观察

目的:观察胫骨骨折应用微创经皮和切开复位内固定治疗的效果。方法:89例按不同治疗方案分为两组,对照组43例予切开复位内固定术治疗,研究组46例予微创经皮内固定术治疗。结果:优良率对照组62.8%,研究组84.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。手术时间、出血量、住院时间、骨痂形成时间比较,对照组均多于研究组(P0.05)。结论:胫骨骨折应用微创经皮比切开复位内固定治疗的疗效更好。     

微创接骨板内固定联合早期康复疗法治疗胫骨远端骨折30例

目的观察微创接骨板内固定联合早期康复疗法治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选取收治的30例胫骨远端骨折,随机分组,治疗组采用微创接骨板内固定联合早期康复疗法,对照组采用切口复位内固定方法。结果对照组总有效率为67%,治疗组为80%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论微创接骨板内固定联合早期康复疗法治疗胫骨远端骨折疗效显著,并发症发生率更低。     

微创内固定与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果比较

目的:分析比较微创内固定及解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法:选取河源市源城区第二人民医院2015年6月至2016年6月期间收治的112例胫骨远端骨折患者进行比较研究,每组56例。对照组采用解剖钢板方式进行治疗,观察组采用微创内固定方式进行治疗,比较两组患者的手术指标及疗效。结果:手术指标方面,观察组手术时长、术中出血量、创口长度均显著低于对照组,观察组膝功能评分(HSS)显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);在手术疗效方面,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在预后方面,观察组在住院时间、愈合时间以及并发症情况上均比对照组具有显著优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用微创内固定治疗胫骨远端骨折,其在手术用时以及出血量方面均具有显著优势,具有更好的疗效和更高的安全性。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折41例临床疗效观察

目的:探讨复杂胫骨平台骨折患者采用锁定钢板内固定治疗的临床疗效。方法:选取复杂胫骨平台骨折患者78例,随机分为观察组41例和对照组37例,观察组患者采取锁定钢板内固定方式治疗,对照组患者采取传统钢板方式治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者总有效率为92.68%,明显优于对照组的86.49%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗后疗效较好,值得临床推广应用。     

微创锁定加压钢板技术与传统手术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的:观察微创锁定加压钢板(LCP)技术与传统手术切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:胫骨远端骨折患者72例随机分为治疗组与对照组各36例,治疗组采用LCP技术治疗,对照组采用传统手术切开复位钢板内固定治疗。结果:2组病例平均随访12个月,对照组骨折临床愈合时间为19.5±1.9周,治疗组为16.2±2.1周。根据AOFAS踝关节治疗组的满意率为94.4%,对照组为77.8%。结论:应用LCP技术治疗胫骨远端骨折具有临床愈合时间短、术后患肢踝关节功能恢复情况较好等优点,值得推广应用。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的:观察锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取我院收治的60例复杂胫骨平台骨折患者,根据病情选择不同手术方式治疗。观察组32例患者采用锁定钢板内固定治疗;对照组28例患者采用普通钢板固定治疗。比较两组患者手术相关指标及术后Johner-Wruh评分情况。结果:观察组患者住院时间和平均愈合时间均明显少于对照组(P<0.05),观察组术后评分结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,术后住院时间短、愈合快、并发症少,值得临床推广使用。     

经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床价值分析

目的探讨经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的方法及效果。方法选择该院2017年1月—2018年12月期间收治的胫骨平台骨折患者,共计80例,采用随机数字表法将其分为40例观察组和40例对照组,观察组患者采用经皮微创钢板内固定治疗,对照组患者采用常规切开复位固定术治疗,比较两组患者临床疗效、手术时间、切口长度、愈合时间等指标、术后伸膝屈膝最大角度以及并发症情况。结果治疗后观察组患者有效率高达95.0%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术切口长度、愈合时间和住院时间均比对照组患者少(P0.05)。伸膝最大角度与屈膝最大角度均比对照组患者更大,差异有统计学意义(P0.05)。随访中观察组患者仅出现1例感染,并发症发生率为2.5%,对照组患者出现7例并发症,发生率为17.5%,明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折患者,疗效显著,安全可靠,具有很高的临床应用价值。     

微创经皮对比传统方式治疗胫骨骨折的研究

目的:比较微创经皮与传统切开复位内固定方式在胫骨骨折治疗中的疗效。方法:选取东莞市塘厦医院2016年8月至2018年8月收治的46例患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各23例。对照组行传统切开复位内固定疗法,观察组行微创经皮复位内固定疗法。对比两组患者的围手术期相关指标、临床愈合时间、关节功能恢复效果以及并发症发生率。结果:观察组患者围手术期各项指标均明显优于对照组,临床愈合时间较对照组明显更短,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者关节功能恢复效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对胫骨骨折患者行微创经皮复位内固定疗法,能够有效减小创伤,缩短手术时间,促进患者康复,并显著降低临床并发症发生率。     

微创钢板内固定术配合中药治疗胫骨骨折162例疗效观察

目的:观察微创钢板内固定术配合中药治疗胫骨骨折的临床疗效.方法:将162例胫骨骨折患者采用间接复位,微创钢板内固定技术并配合中药活血补肾治疗.结果:优138例,良22例,差2例,优良率为98.77%.结论:微创钢板内固定术配合中药为治疗胫骨骨折安全有效、价格低廉.     

有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折73例临床观察

目的:探讨胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法:随机选取146例胫骨Pilon骨折患者,按门诊单号将其分为对照组和观察组各73例,给予对照组患者解剖学型钢板内固定治疗,给予观察组患者有限切开锁定钢板内固定治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:对照组患者优良率为89.0%,低于观察组的95.9%,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者并发症发生率为6.8%,高于观察组的2.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有限切开锁定钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,值得临床推广应用。     

护理干预对微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗胫骨开放骨折手术效果影响

目的探讨微创经皮钢板接骨术下锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨开放骨折手术的护理效果。方法选取胫骨开放骨折患者72例,均行微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗,随机分为2组:36例采用常规护理为对照组,36例采用护理干预为观察组,比较2组患者的临床指征、护理疗效、并发症情况。结果观察组手术时间(73.2±11.8)min、术中出血量(259.1±43.0)mL、住院时间(16.5±2.4)d、骨折愈合时间(21.3±4.1)周,均明显小于对照组(91.5±17.6)min、(324.7±51.4)mL、(18.2±3.1)d、(23.8±4.7)周,观察组并发症发生率(3%)明显低于对照组(17%)。2组优良率比较无显著性差异。结论微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗胫骨开放骨折同时给予护理干预可明显改善患者预后,减少手术创伤,缩短治疗时间,提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广使用。