细菌培养法和PCR检验法在阴道细菌检验中的应用效果

目的 探究细菌培养法和PCR检验法在阴道细菌检验中的应用效果.方法 选取2018年7月至2020年10月于本院行阴道细菌检验的122例患者作为研究对象,根据电脑随机数字表法分为对照组与观察组,每组61例.对照组采用细菌培养方法,观察组采用PCR检测方法,比较两组阳性检出率、灵敏度和特异度.结果 观察组阳性检出率(98....     

细菌培养法与聚合酶链式反应法对细菌性阴道炎辅助诊断的价值

目的探究细菌培养法与聚合酶链式反应(PCR)法对细菌性阴道炎的辅助诊断价值。方法随机选取该院2013年12月‐2015年5月接受治疗的120例细菌性阴道炎患者为研究对象,所有患者均进行阴道分泌物采集,将细菌培养法检验所得数据作为观察A组,将PCR法检验所得数据作为观察B组。结果阴道加德纳菌是最为常见的致病菌,观察B组阳性检出率明显高于观察A组(P0.05)。结论相较于细菌培养法而言,PCR法阳性检出率更高,其对细菌性阴道炎的辅助诊断价值更为理想,值得临床推广。     

PCR、细菌培养法于阴道细菌检验的应用

目的 探讨聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法于阴道细菌检验的应用.方法 采用随机数字表方法设计,方便选取2018年6月—2019年12月期间该院50例细菌性阴道炎患者设为对照组,将同时间段50例细菌性阴道炎患者设为研究组;研究组接受PCR检验法,对照组接受细菌培养法;比较两组的检测应用效果.结果 研究组检查阳性...     

PCR检验法、细菌培养法用于阴道细菌检验效果比较

目的:了解在阴道细菌检验中应用PCR(聚合酶链式反应)检测法以及细菌培养法方式检测的临床效果差异.方法:分析对象来自2015年-2017年期间于本院接受阴道细菌检验患者相关临床数据,选取50例并同时接受PCR检测法以及细菌培养法检测,对患者临床数据回顾性方式分析并归纳两种检查方式的细菌检出率.结果:对两种检测方法检出率记录对比,提示细菌培养法检测下阳性检出率为60.0%,PCR检测法下阳性检出率为84.0%,组间差异经统计学软件处理,提示P<0.05;比较两种方法检测加纳特菌、棒状杆菌、肠球菌等检出特异度,PCR检测法所得数据具备优越性,组间差异统计学软件处理,提示P<0.05.结论:阴道细菌检验患者用PCR检验法,无论细菌检出率或者特异性等方面相对于细菌培养法更为精准,操作简单,对医生了解患者病情以及制定对应治疗手段有积极意义,值得临床推广.     

细菌培养法与PCR法对细菌性阴道炎辅助诊断的价值

目的：比较细菌培养法与PCR法诊断细菌性阴道炎的价值。方法选择我院2012年10月至2014年10月收治的208例细菌性阴道炎患者,采集阴道分泌物后,分别用PCR法与细菌培养法鉴别细菌种类,比较两种方法的灵敏度、特异性。结果检出的致病菌种以阴道加德纳菌最常见,占61.8%。PCR法检出阳性率为81.7%,明显高于细菌培养法的65.4%,且PCR法检灵敏度为98.2%,特异性为95.3%,均明显高于细菌培养法的85.6%与86.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PCR法较细菌培养法对细菌性阴道炎具有更好的诊断价值,值得临床推广应用。     

分析阴道细菌检验应用聚合酶链式反应检验法和细菌培养法的临床应用

目的分析阴道细菌检验中,聚合酶链式检验法和细菌培养法的检验价值,为临床检查提供参考。方法选择我院2016年3月至7月需要进行阴道检验的患者71例作为本次检查对象,分别对患者进行聚合酶链式检验法和细菌培养法检测,比较两种检查方法的阳性检出率。结果聚合酶链式检验法的阳性检出率明显高于细菌检验法,数据差异具有统计学研究意义(P0.05)。结论在阴道细菌检验中,聚合酶链式检验法的检验准确率明显高于细菌检验法,并且操作简单,细菌检出率高,有着积极的临床检测价值。     

几种不同检验方法用于阴道细菌检验临床对比分析

目的比较3种检验方法对阴道细菌检验的效果。方法 100例患者分别采集其阴道分泌物,然后分别采用聚合酶链式反应（PCR检验法）和细菌培养法以及革兰染色法进行检验,并对检验的结果进行比较和分析。结果采用PCR检验的检出率为75.0%、细菌培养法检出率为78.0%、革兰染色法检出率为37.0%;比较细菌培养法和PCR检验法差异无统计学意义;而细菌培养法与革兰染色法比较差异有统计学意义（P〈0.05）;PCR检验法与革兰染色法比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床采用PCR检验法来检验阴道细菌具有特异性和敏感性高等优点,操作简单且快速,能够很好地为临床诊断提供快速的结果。     

三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析

目的探讨三种检验方法检验阴道细菌的效果,寻找一种简便、实用、准确的实验室检验方法,提高对阴道细菌的诊断能力,保证妇科疾病临床诊断的准确。方法回顾性调查2012年1月—2012年6月在该院治疗的99例患者,采集的阴道分泌物分别使用细菌培养法、PCR检验法及革兰染色法对阴道细菌进行检验,χ2检验对照分析检验结果。结果细菌培养法的检出率为77.8%,PCR检验法的检出率为72.7%,革兰染色法的检出率为36.3%;PCR检验法与细菌培养法的检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05),细菌培养法与革兰染色法检出率相比差异有统计学意义(P<0.01)。PCR检验法与革兰染色法检出率相比差异统计学意义(P<0.01)。结论 PCR检验法的敏感性及特异性高,且操作过程相当简便及快捷,可满足当今临床诊断的需要,值得在临床上推广。     

比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果

目的研究PCR检查法与细菌培养法在临床中的用于阴道细菌检查的检验效果,比较两者疗效。方法该研究选取该院2012年9月—2013年5月收取的100例患者,于患者阴道后穹窿处采集阴道分泌物,分别用PCR检查法与细菌培养法做阴道细菌学检查,比较两组方法所得结果。结果 PCR检查法的检出率为,其中;细菌培养法的检出率为,其中。经比较两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PCR检查法检出率高,准确率高,操作简便快捷,适宜在临床中广泛推广。     

聚合酶链反应在60例慢性结膜炎病因诊断中的应用意义临床观察

[目的]探讨聚合酶链反应(PCR)在慢性结膜炎病因诊断中的应用意义.[方法]选择慢性感染性结膜炎36例(36眼)、慢性免疫性结膜炎24例(24眼)及正常人22例(22眼),2眼共患结膜炎者取较重的1侧.提取受试者结膜囊分泌物DNA,分成2份,分别加入细菌引物及腺病毒引物进行PCR扩增,观察凝胶电泳结果.对慢性感染性结膜炎患者同时行结膜囊细菌培养,并观察其结果.[结果]慢性感染性结膜炎细菌感染阳性率明显高于病毒感染阳性率(χ2=7.40,P<0.05);PCR检测结果与细菌培养结果比较,慢性感染性结膜炎细菌感染阳性率间差异无统计学意义(χ2=3.20,P>0.05);[结论]PCR检测慢性感染性结膜炎是可供选择的方法,它在鉴别诊断慢性结膜炎的发病原因中具有重要的临床意义.     

传统细菌培养法、实时荧光PCR法在冷却水中的比较

目的:冷却水中嗜肺军团菌传统细菌培养法和实时荧光PCR法检测结果比较。方法:选取某市范围的集中空调冷却水64份,同时对同一样品采用传统细菌培养法和实时荧光PCR法进行检测,用传统细菌培养法进行分离,对分离菌株再用实时荧光PCR法检测进行验证。结果:培养法嗜肺军团菌阳性率为12.50%(8/64),可疑阳性菌14株;进行实时荧光PCR法检测嗜肺军团菌阳性率为34.38%(22/64),两种检测方法比较差异有统计学意义(字2=9.389,P<0.05)。将培养法的8株阳性菌及14株可疑阳性菌进行实时荧光PCR法检测,结果均为阳性。22株嗜肺军团菌血清型分布以LP1为主,占菌株总数的68.18%(15/22),其次是LP3占菌株总数的13.64%(3/22)。结论:培养法适用于冷却水中军团菌的检测,实时荧光PCR法则适用于对军团菌阳性菌株的辅助验证。     

细菌培养法与PCR法对细菌性阴道炎患者的辅助诊断价值

目的:比较细菌培养法和PCR法在细菌性阴道炎患者临床诊断中的辅助诊断价值。方法:细菌性阴道炎患者56例,分别应用细菌培养法和PCR法检测患者阴道分泌物中的细菌种类,比较两种检测方法的阳性检出率。结果:细菌培养法的阳性检出率为73.2%;PCR法的阳性检出率为91.1%。两种检测方法检出率比较差异明显(P<0.05);细菌培养法的加特纳菌、淋球菌、肠球菌、棒状杆菌的检出率分别为51.8%、3.6%、12.5%和16.1%,与PCR法的75.0%、16.1%、28.6%和35.7%比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:PCR法在细菌性阴道炎临床诊断中所具有的辅助诊断价值较细菌培养法更高。     

聚合酶链反应在诊断淋球菌感染中的应用价值

采用直接涂片法、细菌培养法和聚合酶链反应法检测临床标本２５７人份，其淋球菌检出率分别为２７．２３％、１３．６１％和３７．０４％。经统计学处理，ｘ＾２＝３７．８１，Ｐ〈０．０１，有高度显著性差异。聚合酶链反应法诊断淋病具有灵敏度高、特异性强、能自动化操作、简便快速、标本易贮存和运送等优点，为淋病的快速诊断提供了一种新的检测方法。本文还对三种检测淋球菌方法的优缺点进行了比较，并对聚合酶链反应方法的适应     

阴道细菌检验应用不同检验方法的效果分析

目的 分析阴道细菌检验应用不同检验方法的效果.方法 选择阴道疾病患者95例,按照检查结果分为对照A组(革兰染色检验法)、对照B组(细菌培养检验法)和研究组[聚合酶链反应(PCR)检验法],比较3种检查结果对阴道细菌检出明确率及阴道细菌阳性检出率情况.结果 研究组的阴道细菌阳性检出率为80.00%,对照B组为77.89%,均高于对照A组的35.79%(P<0.05);且研究组阴道细菌检出肠球菌8例(10.53%)、加特纳菌58例(76.32%)、棒状杆菌10例(13.15%)与对照B组比较,差异无统计学意义,对照A组阴道细菌检出结果与研究组、对照B组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PCR检验法临床检验结果明显,与金标准(细菌培养检验法)结果类似,具有积极临床应用价值.     

关于阴道与宫颈分泌物细菌培养及药敏分析

目的 通过分析阴道病患者的阴道和宫颈分泌物细菌培养结果 ,分析阴道病的微生物感染情况,并结合用药情况进行药敏分析.方法 方便选择2014年8月—2016年1月于该院进行常规妇科检查的女性人群400例作为研究对象,对所有受检人群的阴道、宫颈分泌物取样接种培养,观察菌种类型,并分析药敏结果 .结果 400例受检者中,48例(12.00%)感染阴性,184例(46.00%)单一微生物感染阳性,168例(42.00%)2种以上微生物感染阳性;病原体培养显示,321例显示阴道、宫颈分泌物培养阳性,阳性率80.25%;共检出病原菌375株,包括革兰阴性菌124株,革兰阳性菌107株,真菌144株.结论 临床上在治疗阴道病时,应注意根据感染菌株的差异性,选择最适宜的抗菌药物,以便更好促进患者的病情康复,避免抗菌药物滥用.     

淋病奈瑟菌的细菌培养与PCR方法检测的结果对比

目的:比较细菌培养法与聚合酶链反应(PCR)检测方法对淋病奈瑟菌的检测效果。方法:对60例疑似淋病患者生殖道分泌物同时进行细菌培养、PCR检测,并对其结果进行比较分析。结果:采用细菌培养法检测60例样本中26例为淋病奈瑟菌阳性,阳性检出率为43.3%;采用PCR方法检测60例样本中45例为淋病奈瑟菌阳性,阳性检出率为75.0%。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于淋病奈瑟菌采用PCR检测方法具有高效率、高特异性、低误诊率、低漏诊率,是临床上检测淋病奈瑟菌的好方法。