反流性食管炎患者治疗依从性的观察与护理

目的探讨护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及疗效的影响。方法将76例反流性食管炎患者随机分为实验组38例和对照组38例,2组患者均口服埃索美拉唑、莫沙必利治疗,疗程12周,实验组在治疗的基础上实施护理干预。2组患者在治疗后于第2、4、8、12周复诊,并采用电话、通信等方式进行随访,疗程结束后复查胃镜,比较2组患者的治疗依从性和治疗效果。结果实验组患者在治疗依从性和治疗效果方面明显高于对照组,均有统计学意义(p<0.05)。结论护理干预能提高反流性食管炎患者的治疗依从性和治疗效果。     

护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对老年反流性食管炎(RE)患者睡眠质量的影响.方法 将我院2009年1月至2011年6月住院的100例老年RE患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组予以常规药物治疗,干预组在常规药物治疗基础上予以护理干预配合治疗,比较两组患者睡眠质量.结果 干预组实施护理干预后,患者睡眠质量明显优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预有助于提高老年RE患者睡眠质量,值得研究推广.     

综合护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:明确综合护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及睡眠质量的影响.方法:选取本院2020年6月至2021年6月收治的115例反流性食管炎患者为研究对象,将受试者依据随机数字表法进行分组,其中对照组57例患者接受常规护理,研究组58例患者在对照组的基础上接受综合护理干预,比较两组患者的治疗依从性、睡眠质量改善情况及护理...     

护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响。方法将86例患者随机分为2组，对照组常规口服药物，治疗组在其基础上进行护理干预，观察2组患者在治疗后睡眠情况的质量差异。结果治疗组的有效睡眠率为95％，对照组为55％，治疗组的效果明显优于对照组（P〈0．01）。结论护理干预对提高老年反流性食管炎患者的睡眠质量有促进作用。     

护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果及睡眠质量观察

目的:观察护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果及患者睡眠质量.方法:选取2019年6月至2020年7月联勤保障部队909医院收治的老年反流性食管炎患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例.对照组使用常规护理,观察组实施护理干预措施,比较2组患者护理效果和护理前后睡眠质量.结果:...     

护理干预在反流性食管炎中的作用

目的:探讨护理干预在反流性食管炎患者中的作用。方法:将120例反流性食管炎患者随机分成实验组和对照组各60例,两组患者均口服埃索美拉唑、莫沙比利治疗,疗程12周,实验组在治疗的基础上实施护理干预。两组患者均在治疗后于第2、4、8、12周进行家庭访视,并定期复查胃镜,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组治疗效果优于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过护理干预可以提高反流性食管炎患者的治疗依从性,进而可以提高治疗效果。     

优质护理对老年患者治疗依从性及满意度的影响

目的:探讨优质护理对老年患者治疗依从性及满意度的影响。方法:将120例老年患者按楼层分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规护理和健康教育,观察组在此基础上优化养治环境,采用人文关怀护理。结束后分别对两组患者治疗依从性和患者及家属的满意度进行比较。结果:护理后,观察组治疗依从性明显优于对照组(P0.01),患者及家属满意度高于对照组(P0.01)。结论:优质护理可增加老年患者治疗中的舒适度,提高其治疗依从性,提高患者及家属的满意度。     

优质护理对老年患者生活质量和护理满意度的影响

目的 探讨优质护理对老年患者生活质量和护理满意度的影响.方法 加强护理质量的管理措施,对患者进行全身心护理治疗,实现个性化的优质护理服务,对患者进行极致的关怀.并与采用优质护理之前的老年患者的生活质量进行对比.将对老年患者的身体治疗、心理治疗以及日常生活护理结合在一起,实现个体化的优质护理服务,从而提高患者的生活质量和护理满意度.结果 开展责任制整体护理两年之后,实施优质护理服务的患者在各个方面都要优于以往.结论 开展优质护理服务、实施责任制整体护理能够有效提高老年患者的生活质量以及护理满意度.     

舒适护理对老年血液透析患者生活质量和依从性的影响

目的探讨舒适护理对老年血液透析患者生活质量和依从性的影响。方法对49例维持性血液透析的老年患者实施舒适护理,内容包括舒适环境、心理护理、动静脉瘘和置管护理、并发症观察与护理等。采用健康状况问卷(short form 36 health survey questionnaire,SF-36)和依从性调查表对患者进行测评。结果实施舒适护理后患者SF-36总分及其各维度得分和依从性均高于实施前,实施前后比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论舒适护理可改善老年血液透析患者的生活质量,提高患者血液透析依从性。     

评价肝癌患者在接受知情护理和保密护理两种状态下的生存质量

目的：探讨肝癌患者在接受知情护理和保密护理两种状态下的生存质量。方法选择我院2011年12月至2013年12月收治的60例肝癌患者的临床病例资料,其中,2011年12月至2012年12月的30例患者均采用了保密护理措施,记为对照组,自2012年12月至2013年12月的30例患者采用了知情护理措施,记为观察组,比较保密护理与知情护理措施对肝癌患者的生存质量和焦虑情绪的影响。结果护理后,观察组患者的精神健康、社会能力、情感能力以及躯体疼痛等生存质量评分均明显高于对照组患者,组间差异具有明显统计学意义（ P＜0.05）,且观察组患者的SAS、SDS评分分别为（25.7±5.1）分、（16.1±4.6）分,均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有明显统计学意义（ P＜0.05）。结论肝癌患者接受知情护理更有利于提高患者的生存质量,并可大大缓解患者的焦虑等不良情绪,有利于患者积极接受现实,配合治疗,从而积极对抗病魔,延长患者的生存期,值得临床应用。     

循证护理对老年结肠癌患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年结肠癌患者生活质量和满意度的影响。方法:按入院顺序将100例拟行手术治疗老年结肠癌患者分为观察组和对照组各50例,对照组采用结肠癌围术期常规护理,观察组采用循证护理,比较两组护理后的生活质量和满意度。结果:观察组SF-36量表各项生活质量评分与患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理有利于改善老年结肠癌患者的生活质量,提高护理质量满意度。     

延续性护理对老年慢性心力衰竭患者遵医行为与生活质量的影响

目的探讨延续性护理对老年慢性心力衰竭患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取我院2018年2月至2019年2月收治的老年慢性心力衰竭患者68例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取延续性护理,观察并比较两组患者的遵医行为及生活质量。结果观察组遵医行为评分明显高于对照组,观察组依从率明显高于对照组,观察组生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预可明显提高老年慢性心力衰竭治疗依从性,改善患者生活质量,护理效果明显,对降低患者再住院率具有重要作用。     

护理干预对老年结直肠癌患者术前精神状态及术后生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年结直肠癌患者术前精神状态及术后生活质量的影响.方法:将126例老年结直肠癌患者随机分为观察组70例与对照组56例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行入院评估、认知疗法及心理干预.结果:两组患者护理后SAS评分和SDS评分与护理前比较差异均有统计学意义(P＜0.01),且观察组护理后SAS评分和SDS评分显著低于对照组护理后(P＜0.01);观察组进入手术室前的血压、心率变化较对照组平稳(P＜0.05);观察组护理后的SF-36评分显著高于对照组护理后(P＜0.05).结论:对老年结直肠癌患者加强护理干预可有效缓解其负性情绪,有利于手术顺利进行.     

优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将本科80例老年慢性支气管炎住院患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各40例,比较2组护理疗效、生活质量、治疗依从性及满意度。结果与对照组相比,观察组护理有效率显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组生活质量各维度得分及总分均明显提高(P0.05);与对照组相比,观察组患者治疗依从性及护理满意度均显著提升(P0.05)。结论优质护理能够有效提高老年慢性支气管炎患者的生活质量,提升患者对治疗的依从性及护理服务满意度。     

综合护理干预对外伤性截瘫患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对截瘫患者负性情绪、生活质量的影响。方法对46例截瘫患者实施综合干预,并于干预前后采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、生活质量指数评定量表进行评估。结果综合护理干预后,截瘫病人的焦虑、抑郁状态显著改善;生活质量各指标评分均明显提高（P〈0.05）。结论综合护理干预措施可明显改善截瘫病人的负性情绪,全面提高患者的生活质量。     

心理护理对盲人抑郁患者生活质量的长期影响

目的:探讨心理护理对盲人抑郁患者生活质量的长期影响。方法:选择湛江地区2个社区的盲人抑郁患者作为研究对象,一个社区的盲人抑郁患者作为心理护理组(A组),另一个社区的盲人抑郁患者作为对照组(B组)。对A组的盲人抑郁患者进行为期3个月的心理护理,心理护理结束后再随访3个月,B组患者进行常规护理及一般心理护理。用健康调查问卷(SF-36)第2版调查两组患者6个月时的生活质量,以了解心理护理对患者的长期影响。结果:6个月时,A组患者在生活质量的情感职能、活力、心理功能维度分数显著高于B组。结论:心理护理具有提高盲人抑郁患者心理社会方面生活质量的长期效果。     

认知行为为主的综合护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨以认知行为疗法为主的综合护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响,以期为临床治疗工作提供理论帮助。方法收集某三甲医院收治的162例老年糖尿病患者,按随机数字表法分为两组,观察组患者共81例,实施以认知行为疗法为主的综合护理干预;对照组患者共81例,只进行常规护理。应用生活质量量表（SF-36）分析两组患者干预前后生活质量差别。结果干预前观察组与对照组SF-36评分总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能及精神健康维度评分差异均无统计学意义（P〉0．05）。干预后观察组SF-36中总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康得分分别为（78．35±3．43）,（77．65±4．63）,（79．32±4．93）,（78．63±3．85）,（77．53±4．25）,（76．58±3．75）,（79．05±5．05）,（79．24±4．82）分,均高于对照组的（73．46±4．37）,（72．43±4．50）,（74．63±4．14）,（73．42±3．75）,（72．19±3．61）,（72．03±3．92）,（72．93±3．69）,（72．83±3．86）分,差异具有统计学意义（t分别为6．34,6．15,6．32,6．07,7．02,6．75,8．34,8．75;P〈0．05）。结论对老年糖尿病患者尽早进行以认知行为疗法为主的综合护理干预,能显著改善患者的生活质量。