封闭式负压引流治疗骨外科疾病合并高血压患者的护理

目的 探讨在骨外科疾病合并高血压中应用封闭式负压引流的临床治疗及护理措施.方法 抽取本院2012年3月～2013年8月收治的48例骨外科疾病合并高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各24例,并给予封闭式负压引流治疗,在此基础上,给予对照组常规护理,观察组采用全面、细致护理,分析比较两组治疗情况.结果 两组护理后血压均得到不同程度的控制,且比较差异有统计学意义（P＜0.05）;另外,观察组在创面疗效上,总有效率为95.8％,优于对照组的83.3％;在生命质量维度上,观察组同样优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在骨外科疾病合并高血压中应用封闭式负压引流治疗,并给予患者全面、细致的护理,能够有效提高创面愈合效果,改善患者的生存质量,具有较高的临床推广价值.     

个性化护理对封闭式负压引流治疗骨外科疾病合并高血压患者的影响分析

目的探讨个性化护理对封闭式负压引流(VSD)治疗骨外科疾病合并高血压患者的影响。方法先后分别对我院收治行VSD治疗的78例骨外科疾病合并高血压患者实施常规护理(对照组,39例)与个性化护理(观察组,39例)分析比较两组治疗情况。结果护理后观察组患者血压控制率为71.79%,明显高于对照组的58.85%(P<0.05);观察组创面总有效率为94.87%,明显高于对照组的79.49%(P<0.05)。结论在应用VSD治疗骨外科疾病合并高血压患者时,予以患者个性化护理可有效提高创面的愈合效果,维持血压水平稳定,值得临床大力推广。     

负压封闭引流技术护理进展

<正>随着交通及工业的不断发展,因车祸、机器绞榨伤、压榨伤等所致的皮肤软组织缺损的患者日趋增多。在治疗皮肤软组织缺损时,负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)能够在一期清创和二期植皮或皮瓣修复创面之间起到桥梁作用,其疗效优于传统的换药,并发症的发生率较低[1、2],为软组织缺损及感染创面的治疗提供了新的方法,并取得了圆满的效果。本文就近年来VSD技术在临床上的应用护理进展综述如下。     

封闭式负压引流技术在手足外科中的应用及护理

封闭式负压引流（VSD）是指用内含有引流管的聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫敷料覆盖或填充皮肤、软组织缺损的创面，再用生物半透膜对之进行封闭，使其成为一个密闭空间，最后把引流管接通负压源，通过可控制的负压来促进创面愈合的一种全新的治疗方法^[1]。     

应用负压封闭引流治疗损伤创面的临床护理

目的观察使用负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）治疗损伤创面的疗效和护理。方法回顾性总结2008年到至今采用VSD治疗的30例损伤患者的临床资料及护理效果。结果30例患者创面经VSD治疗后均恢复良好,一次植皮全部成活;无全身及局部毒性.过敏反应,无感染等并法症。结论VSD治疗损伤创面可减少换药次数,减轻患者痛苦,缩短住院时间;护理重点是观察负压封闭情况、保持引流通畅和加强营养。     

应用负压封闭引流治疗损伤感染创面的护理

目的探索负压封闭引流技术治疗损伤感染创面的护理要点。方法对2009年1月至10月14例应用负压封闭治疗损伤感染创面患者进行护理观察。结果 14例患者应用负压封闭治疗损伤感染及缺损创面肉芽生长新鲜,游离植皮或直接缝合后创面修复,无护理并发症。结论负压封闭引流能促使创面愈合,减少创面感染,术后恒定的负压封闭引流及引流管管理是护理的关键环节。     

创面封闭负压引流在跟骨骨折术后的应用

目的 探讨持续负压封闭引流技术(VSD)应用于跟骨骨折术后皮肤感染的预防作用.方法 42例手术治疗闭合性跟骨骨折患者,均分为实验组(应用VSD技术)及对照组,观察术后两组患者皮肤愈合情况.结果 术后12 d实验组手术创面20例治愈,1例显效,平均愈合时间12.19 d;对照组11例创面痊愈,8例显效,2例无效,平均愈合时间18.72 d.结论 VSD技术对于跟骨骨折术后皮肤愈合,预防感染有良好的疗效.     

创面封闭负压引流技术的护理体会

<正>创面封闭式负压引流技术(Vacuum sealing drainage,VSD)在骨创外科广泛应用,负压封闭引流装置保证了引流效果;能使被引流创面内的脓液、渗液及部分坏死组织及时、较彻底的被引出体外,加快了深部腔隙的闭合和感染创面的     

封闭式负压引流技术在开放性骨折的临床应用研究

目的 探讨应用负压封闭引流技术(VSD)对开放性骨折创面恢复的影响。方法 选择2018年6月至2021年10月重庆慎安医院(重庆莱佛士医院)骨科共收治的开放性骨折80例,随机分成VSD组(n=40)和常规组(n=40),比较两组患者住院时间、抗菌药物使用时间、创面愈合时间、治疗效果、疼痛、舒适度、应激障碍、满意度、术后恢复等。结果 两组性别、年龄、体重指数、骨折类型、伤处面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者住院时间、抗菌药物使用时间、伤处愈合时间、医疗费用比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组总体有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后疼痛评分、舒适度评分、应激障碍评分、满意度评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后恢复(QOR-15)术后1 d组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、7 d组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD治疗开放性骨折可加速创面愈合,减轻患者疼痛,降低抗菌药物的应用,缩短住院时间,提高患者舒...     

负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的临床应用

目的 探讨负压封闭式引流技术(VSD)在糖尿病足护理中的临床应用.方法 选取2013年9月至2015年12月本院内分泌科收治的糖尿病足溃疡湿性坏疽期患者120例,将所有患者随机分为两组,每组60例.两组患者均给予常规护理,对照组采用传统的清创换药治疗,观察组则采用负压封闭引流技术治疗,分析比较两组住院情况、创面清洁情况、并发症发生率及创面愈合情况.结果 观察组住院时间及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组创面清洁情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组并发症发生率为6.67％,显著低于对照组的21.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组创面愈合55例(91.67％),创面愈合平均时间为(19.68±2.26)d,对照组创面愈合42例(70.00％),创面愈合平均时间为(23.68±2.87)d,观察组创面愈合率高于对照组(P＜0.05),创面愈合时间短于对照组(P＜0.05).结论 VSD在糖尿病足中治疗效果显著,在此基础上实施护理干预可有效减少并发症的发生,缩短住院时间,有利于创口的愈合,在临床应用中值得推广.     

负压封闭引流技术在骨科的应用及护理体会

目的：探讨将负压封闭引流技术（VSD）应用于大面积创伤、开放性骨折、皮肤软组织缺损等骨科患者的临床疗效及护理方法。方法：病例中运用负压封闭引流技术取代传统引流技术治疗及护理,观察其疗效。结果：引流效果改善明显,愈合良好,疗效满意。结论：应用VSD能够明显改善引流效果,刺激创面肉芽组织生长,使微循环得以改善,值得临床推广。     

骨科创伤患者应用负压封闭引流的护理体会

负压封闭引流(VSD)技术是近年发展起来的治疗创面的一项新技术,在外科应用广泛,其能彻底去除腔隙或创面分泌物和坏死组织,结合植皮治疗以缩短植皮创面愈合时间,减少并发感染的机会[1]。其优点除改善局部微循环、促进组织水肿消退、控制感染迅速、引流充分和促进肉芽组织健康生长外,还有提高患者的舒适度、减少患者换药次数、减轻患者痛苦、降低感染率、缩短住院时间、减轻医务人员工作量、减少抗生素使     

负压封闭引流技术在创面愈合应用中的护理措施

目的:针对负压封闭引流技术在创面愈合中的应用和相应的护理措施进行研究探讨。方法:选自2014年2月~2016年2月这一期间,14例在本院采用负压封闭引流技术治疗的患者作为本次的研究对象,同时给予全面的优质护理干预措施,最后观察其治疗效果。结果:经过相应的治疗和护理后,所有患者的创面均全部愈合,最终健康出院。结论:负压封闭引流技术在创面愈合治疗中具有显著的应用效果和应用价值,该方法可以有效的促进创面愈合,同时在治疗过程中给予全面的优质护理干预措施是保证治疗效果的关键。     

封闭负压引流技术治疗骨筋膜间隙综合征的临床分析

目的探讨封闭负压引流技术在治疗骨筋膜综合征上的疗效。方法收集我院收治的骨筋膜综合征的患者42例患者的临床资料,将其分为治疗组以及对照组,治疗组21例患者行常规手术切开减压后使用密闭式负压引流技术治疗,持续负压吸引(-20kPa)。对照组21例患者常规手术切开减压后,使用常规的处置、换药。两组患者术后均正常使用抗生素等对症治疗。结果治疗组患者术后使用封闭引流技术治疗后在伤口愈合率、感染率、植皮或皮瓣的修复率上以及住院时间、肌酸激酶降低幅度上均明显优于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论封闭负压引流技术在治疗骨筋膜间隙综合征较对照组有伤口愈合快、感染率低、植皮或皮瓣的修复率低以及住院时间短等特点。     

封闭式负压引流在创面中的应用和护理

<正>封闭式负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)是一种治疗急、慢性创伤创面或创腔的技术,是由德国ULM大学创伤外科Fleischmann博士于1992首创,最初用于治疗躯干、四肢的软组织感染创面,应用效果很快得到肯定,并逐渐被推荐到创伤后各种问题创面。现就VSD应用的基础与临床护理研究现状作一介绍。     

负压封闭引流技术在骨筋膜室综合征治疗中的应用

目的通过比较骨筋膜室综合征(OCS)切开减张术后应用负压封闭引流技术(VSD)和传统方法的疗效,研究VSD在OCS治疗中的应用价值。方法选取自2009年1月至2015年10月于我院治疗的骨筋膜室综合征患者,共64例,所有患者均行减张切开术,其中28例患者采用传统术后处理方式(传统组),36例患者采用VSD技术处理(VSD组),统计两组患者的切口长度、抗菌药物使用时间、感染发生率及住院时间。结果两组患者切口长度比较差异无统计学意义(P>0.05),传统组抗菌药物使用时间及住院时间明显长于VSD组,VSD组感染发生率明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD技术可以有效缩短术后感染,早期进行二期缝合,缩短患者住院时间,与传统方法相比更安全、有效。     

封闭负压引流在糖尿病足部皮肤溃疡患者中的应用及护理

目的:研究封闭负压引流(VSD)在治疗糖尿病足部皮肤溃疡患者中的应用和护理方法,观察其在治疗过程中的疗效和感染情况。方法:收集并选取2012年9月~2014年10月来某院进行诊治的糖尿病足部皮肤溃疡患者86例,随机分为护理组和对照组,对照组患者治疗采用常规换药法,护理组采用封闭负压引流术进行治疗,40d后对两组患者的治疗情况进行统计分析。结果:治疗40d后,护理组治疗有效率为95.3%(41/43),对照组治疗有效率为72.1%(31/43),两组患者治疗有效率对比有极显著性差异(!2=8.5317,P<0.01);在治疗过程中,护理组发生感染率为2.33%(1/43),对照组发生感染率为34.88%(15/43),两组之间感染率对比有极显著性差异(!2=15.05,P<0.01)。结论:在治疗糖尿病足部皮肤溃疡患者时采用封闭负压引流技术,不仅可以提高患者临床治疗有效率,还能有效地减少感染,值得临床上进一步推广应用。     

封闭式负压引流技术在四肢毁损伤感染控制中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在治疗四肢毁损伤感染控制中的作用。方法回顾性分析我院2009年1月至2013年12月35例四肢毁损患者治疗情况,对比分析应用负压引流技术和未使用患者感染情况、抗生素使用情况以及平均住院日等资料。结果所有35例四肢毁损伤病人总共有13例发术后感染,感染率为37.14%;其中VSD组5例感染率为15.79%,常规对照组8例感染率为50%。VSD组和常规治疗组在平均住院日、抗生素平均费用、创面感染细菌检出率以及平均手术次数方面均有显著性差异(P<0.05)。结论应用负压封闭引流技术可以明显降低感染几率,缩短平均住院日、减少抗生素使用量、减少患者手术次数。     

真空封闭负压引流在骨筋膜室综合征切开减压中的应用

目的 探讨真空封闭负压引流在骨筋膜室综合征切开减压中的应用效果.方法 选择我院2005年1月至2007年1月收治的骨筋膜室综合征患者30例,分为观察组和对照组,各15例.对照组采用传统方法(切开后换药,Ⅱ期缝合创面或植皮)治疗,观察组采用真空封闭负压引流切开减压治疗,对临床资料进行回顾性分析.结果 观察组15例中,显效13例(86.6％),有效1例(6.7％),总有效率为93.3％.对照组15例中,显效8例(53.3％),有效3例(20.0％),总有效率为73.3％.2组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 骨筋膜室综合征采用真空封闭负压引流切开减压治疗,疗效确切,值得临床推广应用.