探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:将来我院就医99例股骨颈骨折患者,随机分为观察组50例和对照组49例,对观察组的患者施以舒适护理,对照组应用传统护理,分析比较两组患者的护理效果。结果:舒适护理有利于提高护理质量,观察组的护理模式在预防并发症的发生方面优于对照组,两组数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理模式,能有效提高护理的质量,值得借鉴。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果

目的将舒适护理措施应用在股骨颈骨折的护理中,分析这种护理措施的价值。方法将本院在2018年全年收治的股骨颈骨折患者共计100例作为研究资料,将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有50例。给对照组患者实施常规护理措施,给观察组患者实施舒适护理。结果比较两组的护理服务满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有统计学意义。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,经统计比较,两组结果有显著的统计学意义(P0.05)。结论在股骨颈骨折护理中实施舒适护理措施,能够显著提高护理效果。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月在某医院就诊的60例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用舒适护理干预,比较两组的护理满意度、并发症发生率。结果观察组的护理满意度为93.33%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果显著,能够降低患者的并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果观察

目的观察对股骨颈骨折患者实施舒适护理的临床效果。方法选择本院在2014年7月至2015年7月接收的48例股骨颈骨折患者,按照随机分组的原则将其分成观察组和对照组各24例,给予对照组患者常规的护理干预措施,观察组患者在常规护理的基础上给予舒适护理,观察并比较两组患者对护理质量的满意度以及并发症的发生情况。结果两组患者经过相应的护理干预措施后,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,且观察组患者发生并发症的概率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理干预措施,能够有效提高患者的满意度,降低并发症的发生,保证患者的生存质量,值得临床推广使用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探究

目的:在股骨颈骨折护理工作中应用舒适护理干预,探析其应用效果。方法:选取66例股骨颈骨折患者,分为对照组与观察组,每组有患者33例,对照组应用常规护理方法进行护理,观察组则在对照组常规护理方式的基础上实行舒适护理干预,对比两组的临床护理效果及并发症发生情况。结果:观察组临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05,观察组患者共发生1例并发症,对照组泌尿性感染、下肢深静脉血栓及褥疮分别为4例、2例、3例,两组并发症发生率对比差异较大,差异具有统计学意义,P0.05。结论:在股骨颈骨折患者护理工作中应用舒适护理,可以显著降低并发症的发生率,值得在临床上进行推广和应用。     

舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用效果。方法将52例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组患者实施常规围手术期护理,观察组患者实施舒适护理方法,比较两组患者并发症发生情况和骨折愈合率。结果观察组并发症发生率为15.38%明显低于对照组的34.62%,差异有统计学意义(P0.05);随访5个月,观察组骨折愈合率96.15%显著高于对照组88.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者围手术期采用舒适护理,能显著改善患者临床症状,减少并发症,促进骨折愈合,值得借鉴。     

股骨颈骨折应用舒适护理的效果分析

目的:分析研究股骨颈骨折患者通过舒适护理的具体方法以及护理效果,为临床提供依据。方法:选取2013年5月至2014年5月股骨颈骨折患者资料78例实施回顾性分析,将78例患者随机分为两组,观察组39例,对照组39例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础之上实施舒适护理模式,比较观察组和对照组患者对于护理工作的满意情况以及并发症的发生几率,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者对于护理工作的满意度为97.44%,对照组患者对于护理工作的满意度为79.49%,观察组明显高于对照组患者(P0.05),具有统计学意义;观察组患者出现并发症的几率为7.69%,对照组患者出现并发症的几率为25.64%,观察组明显低于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:针对股骨颈骨折患者给予舒适护理模式,可以明显减少患者出现并发症的几率,使护理满意度得到提升,应该在临床中大力推广使用。     

舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果。方法:选取进行股骨颈骨折治疗的71例患者临床资料,采用双盲法分为对照组和舒适组。对照组患者(36例)给予常规护理模式;舒适组患者(35例)给予舒适护理模式。采用Harris髋关节功能评分标准分别在术后1周、出院时对两组患者进行评分,采用自制调查问卷于出院时进行护理满意度调查。结果:对照组患者术后1周及出院时的功能评分与舒适组相比,统计学差异显著(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度得分低于舒适组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果优于常规护理。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨股骨静骨折护理中舒适护理的应用特点及效果。方法:本次共选择100例股骨颈骨折患者作研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就骨科常规护理干预(对照组,n=50)与舒适护理干预(观察组,n=50)效果进行比较。结果:观察组患者对护理的满意率为98%,对照组为82%,有统计差异(P<0.05)两组患者干预心理状况评分无差异,干预后均有改善,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组患者无并发症发生,对照组5例。结论:在股骨胫骨折患者中应用舒适护理模式,可提高护理质量,加快术后康复进程,具有非常重要的应用价值。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用研究

目的:对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用进行研究。方法:选择股骨颈骨折患者30例,分为对照组与研究组,每组15例。给予对照组患者常规护理,研究组患者则采用舒适护理,并对两组临床资料等进行回顾性分析。结果:两组患者经护理后,研究组并发症发生率为13.33%,明显高于对照组的40.00%;且研究组护理满意度为93.33%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:股骨颈骨折护理中应用舒适护理效果较为显著,值得在临床中推广和应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果,为股骨颈骨折患者寻找更为科学有效的护理方法。方法：本研究随机选取我院2012年1月～2013年5月期间收治的需行手术治疗的股骨颈骨折患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理。对比分析两组患者术后并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组创口感染2例,泌尿性感染1例,对照组创口感染7例,泌尿性感染4例,褥疮2例,观察组并发症率为6.12%,明显低于对照组的26.53%（χ2=16.0044,P=0.0001）;观察组的护理满意度为95.92%,明显高于对照组的71.43%（χ2=22.6819,P=0.0000）。结论：将舒适护理应用于股骨颈骨折护理中,能有效降低并发症发生率,提高患者的治疗依从性,促进医患和谐,其护理效果显著,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:对股骨颈骨折采用舒适护理的应用效果进行探究。方法:选取股骨颈骨折患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为接受常规护理的对照组和接受舒适护理的观察组,将两组护理后的国际焦虑评分量表(SAS)、国际抑郁评分量表(SDS)评分和并发症发生率进行比较。结果:比较两组的SAS和SDS评分,护理前两组情况相似,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均下降,与护理前相比差异有统计学意义(P<0.05),且观察组下降更显著;比较两组的并发症发生率,观察组为10.00%,显著低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于股骨颈骨折患者采用舒适护理能改善患者的心理状态,降低并发症发生率,具有一定的临床价值。     

试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:分析舒适护理在股骨颈骨折护理当中的临床应用价值。方法:选取本科2012年4月-2013年4月收治的98例股骨颈骨折患者,将其随机分为观察组和对照组各49例。为两组患者进行常规的诊断,并根据患者自身的实际情况采用合适的治疗方法予以治疗。在治疗的基础上对照组患者采用常规的护理方法予以干预,观察组患者在常规护理的基础上配合舒适护理予以干预。对比两组患者的临床护理效果,采用VAS评分比较两组患者的疼痛状况,观察并比较两组患者的不良反应发生情况,患者出院后随访半年,观察并对比两组患者的护理并发症的发生情况,比较两组患者的满意率。结果:经过不同的护理,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组,观察组患者的VAS评分为(3.7±0.4)分,对照组为(5.2±0.5)分,观察组患者的总有效率和满意率分别为97.96%、100%,对照组分别为75.51%、91.84%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将舒适护理投入到股骨颈骨折患者的护理中具有显著的临床效果,能够降低患者在治疗过程中的疼痛指数,在临床上有相对较低的不良反应发生率。而且舒适护理还具有更低的护理并发症发生率,更容易得到临床患者的接受和认可,值得在临床上推广使用。     

股骨颈骨折患者应用舒适护理的临床疗效观察

目的：探讨舒适护理对股骨颈骨折患者的临床护理疗效。方法：选取2013年6月至2015年6月该院收治的70例股骨颈骨折患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各35例。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果：观察组患者生理状态、心理状态、社会功能和环境影响等生活质量评分均明显优于对照组患者（P ＜0．05）;观察组患者术后关节僵硬、肺部感染、便秘、下肢深静脉血栓等并发症的总发生率为22．9％（8／35）,明显低于对照组患者并发症的总发生率51．4％（18／35）,两组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：股骨颈骨折患者应用舒适护理能够明显促进患者术后康复,提高术后生活质量,减少并发症的发生,临床护理疗效显著,值得在临床推广应用。     

股骨颈骨折中舒适护理的应用

目的:探究股骨颈骨折中舒适护理的临床应用价值。方法:选取我院78例股骨颈骨折患者,随机分成对照组与观察组。对照组予以常规护理,观察组实施常规护理的同时,应用舒适护理。观察2组并发症发生情况及疼痛程度。结果:对照组并发症总发生率为2&21%,远高于观察组的7.69%,2组差异显著(P<0.05);护理1个月后,观察组视觉模拟(VSA)评分明显好于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折中的应用效果较为显著,值得临床广泛推广。     

舒适型护理对股骨颈骨折术后患者骨折愈合及并发症的影响

目的:探讨老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术后辅助舒适型护理对骨折愈合及并发症的影响。方法:选取本院骨外科收治的股骨颈骨折术后患者90例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组均45例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上依据骨折所导致具体情况给予相应舒适护理。采用Harris功能表评价两组患者术后髋关节功能;分析两组术后临床疗效;比较两组患者并发症发生情况。结果:术后1、3个月和6个月,观察组患者的髋关节Harris功能评分均明显高于同时点的对照组(P0.01)。观察组优良率为91.11%,对照组为73.33%,比较差异有统计学意义(字2=3.905,P0.05)。观察组6例(13.33%)发生并发症,明显低于对照组的15例(33.33%),比较差异有统计学意义(字2=3.975,P0.05)。结论:相对于常规护理,老年股骨颈骨折全髋关节置换术后应用舒适型护理,更能促进关节恢复,减少并发症。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的观察优质护理在股骨颈骨折患者中的临床效果。方法随机将我院2015年4月至2016年4月收治的114例股骨颈骨折患者分为两组,每组57例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理。比较两组护理效果。结果观察组护理满意度、并发症发生率、住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05)。结论优质护理措施应用于股骨颈骨折患者疗效理想,不仅能够降低并发症发生率,还可提高患者满意度,改善患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

质量改进护理模式在股骨颈骨折患者中的应用

目的：研究质量改进护理模式在股骨颈骨折患者中的应用方法：选取该院2013年1月至2014年6月82例股骨颈骨折患者为研究对象,将患者采用随机数表法随机分组为观察组和对照组,每组为42例,对照组采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上实施质量改进护理模式。结果：两组优良率为60．9％、36．5％,观察组高于对照组（P ＜0．05）。两组术后并发症为率为34．1％、12．1％,观察组低于对照组（P ＜0．05）。结论：质量改进护理模式是股骨颈骨折的一种较好的护理方式,可以提高治疗效果,降低并发症的发病率,值得临床应用和推广。     

舒适护理模式在四肢骨折患者护理中的应用分析

目的:探讨舒适护理模式在四肢骨折患者护理中的作用。方法:选取我院在2016年4月到2017年6月期间收治的98例四肢骨折患者,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组49例。对照组采用传统护理模式,观察组采用舒适护理模式。比较两组患者压疮发生率以及对护理满意度。结果:观察组较对照组护理满意度明显提高;观察组压疮发生率较对照组明显降低(P0.05)。结论:对四肢骨折患者采用舒适护理,可以减少并发症,改善预后,优势显著,值得进一步推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的 研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果.方法 选取股骨颈骨折患者66例,采用数字随机分配法,分为两组,各33例.常规组采取的护理模式为普通护理干预;舒适组采取的护理模式为舒适护理干预.就两组患者环境舒适评分、疼痛评分、抑郁评分、焦虑评分和对护理服务的总体满意度、术后创口感染、压疮、下肢深静脉血栓等并发症发生率进行比较,并对比护理前后患者生活质量水平.结果 舒适组对护理服务的总体满意度明显高于常规组,术后创口感染、压疮、下肢深静脉血栓等并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).舒适组患者环境舒适评分、疼痛评分、抑郁评分、焦虑评分均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).在护理之前两组生活质量水平比较,差异无统计学意义.经护理后,舒适组患者生活质量水平明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果确切,可有效提高患者舒适度,减轻其疼痛感和不良情绪,减少手术并发症的发生,有利于提高患者对护理服务的满意度,提升手术后生存质量,值得推广应用.