分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症(LDH)中的临床应用效果和价值。方法:以本院2018年2月-2019年2月收治的疑似腰椎间盘突出症患者90例为研究对象,均接受X线和CT扫描检查,回顾性分析相关临床资料,比较2种方法的影像学特点及诊断准确率。结果:CT扫描的LD H阳性检出率为92.22%,明显高于X线检查的64.44%(P<0.05)。X线对于L_3-4、L_4-5的LDH的诊断准确率均高于X线结合CT扫描,而对于L₅-S₁的LDH的诊断准确率要低于X线结合CT扫描(P<0.05)。X线结合CT扫描的诊断准确率为100.00%,均明显高于X线的50.00%和CT扫描的91.11%(P<0.05),CT扫描的诊断准确率为100.00%,明显高于X线的50.00%(P<0.05)。与手术诊断结果相比较,X线结合CT扫描诊断结果的符合率最高为100.00%,其次为CT扫描90.00%,,X线最低为74.44%(P<0.05)。结论:采用X线结合CT扫描方式诊断腰椎间盘突出,能够有效提高诊断的准确率,具有较高的临床应用价值。     

CT联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用研究

目的:探讨计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用效果。方法:选取2015年9月~2017年1月行治疗的腰椎间盘突出症患者83例,均行CT、X线扫描检查。比较CT机扫描、X线扫描及CT联合X线扫描的准确率。结果:CT联合X线扫描诊断腰椎间盘突出的准确率(100.00%)明显高于CT机扫描(84.34%)和X线扫描(39.76%),差异有统计学意义(P<0.05);CT机扫描诊断腰椎间盘突出症的准确率明显高于X线扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症诊断中使用CT联合X线扫描可促进诊断准确率提高,为治疗方案的制定提供依据,具有临床推广价值。     

X线结合CT扫描诊断腰椎间盘突出症100例的临床价值

目的:对比分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对2003年4月-2010年4月在我院入院手术并经证实的100例腰椎间盘突出症患者的X线与CT扫描结果重读,并分析两种检测手段对腰椎间盘突出症的诊断准确率。结果:CT扫描诊断的准确率明显高于X线片,差异有统计学意义(P<0.01);两者结合后诊断准确率为100%,与每种检测手段单独使用的准确率之间的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描相结合能大幅提高对腰椎间盘突出症准点的准确率,在临床诊断工作中具有重要的意义。     

X线对腰椎间盘的诊断价值分析

目的探讨X线对腰椎间盘的诊断价值。方法以X线检查组(n=46例)和CT检查组(n=46例)作为92例腰椎间盘突出症患者主要的分组形式,进而对两组患者的诊断效果进行比较和分析。结果 X线检查组经过诊断后腰椎间盘突出的准确率93.48%明显高于CT检查组的准确率80.43%(P0.05)。结论相比于CT诊断,医护人员使用X线诊断对腰椎间盘突出症患者进行疾病的诊断,拥有着更高的准确率,有利于疾病治疗工作的开展。     

X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:对X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:选择临床确诊为腰椎间盘突出症临床患者68例,对其分别采取X线和CT检查,而后对比分析X线检查、CT检查以及两者联合的诊断符合率。结论:CT检查的诊断符合率较X线检查高(P<0.05),X线与CT联合检查的诊断符合率较单纯X线与CT检查的诊断符合率高(P<0.05)。结论:将X线与CT联合可有效提高腰椎间盘突出症临床诊断准确性,值得关注。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月期间在我院进行手术治疗的45例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这45例患者分为X线平片检查组、CT检查组及MRI检查组,每组各有15例患者。我院对这三组患者分别进行X线平片检查、CT检查及MRI检查,并将其检查结果与手术探查结果进行比较。结果:用X线平片检查、CT检查及MRI检查对腰椎间盘突出症进行诊断的结果与手术探查结果的符合率为分别为53.3%,86.6%、73.3%,三者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用X线平片诊断腰椎间盘突出症的准确率明显低于用CT检查及用MRI检查进行诊断的准确率。故临床上应将CT检查及MRI检查作为诊断腰椎间盘突出症的首选检查方法。     

螺旋CT在腰椎间盘突出症的临床应用价值分析

目的:探讨螺旋CT应用在腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:筛选经临床手术证实为腰椎间盘突出患者120例,作为研究对象。采用螺旋CT扫描及X线平片对所有患者腰椎间盘进行检查,比较两种检查手段诊断的正确率及病情评价情况。结果:螺旋CT诊断正确率为113例(94.17%),X线平片诊断正确率为93例(77.50%),二者比较,差异有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对软组织病变、神经根及硬膜囊损伤评价结果较X线平片具有显著优势(P>0.05)。结论:应用螺旋CT检查腰椎间盘突出症具有诊断准确,可对腰椎神经根等病理性损伤做出准确评价,可指导临床治疗方案的选择。     

X线诊断腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探讨X线诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法50例经由手术证实为腰椎间盘突出的患者分别采用X线片及CT进行诊断,比较诊断的符合率,分析X线片诊断特征。结果 CT检查诊断符合率为92.0%,X线片诊断符合率为72.0%,X线片联合CT诊断符合率为100.0%,CT检查诊断符合率显著高于X线片（P<0.05）,联合诊断符合率显著高于X线诊断（P<0.01）。结论 CT扫描诊断效果优于X线检查,但X线检查方便、快捷,可为腰椎间盘突出的初步诊断提供参考,联合检查更有利于该病的诊断。     

腰椎间盘突出症的临床及X线平片、CT诊断观察

目的:探讨X线平片、CT对腰椎间盘突出症的诊断观察价值。方法:选取于2013年3月25号到2014年3月25号到我院就诊的50例腰椎间盘突出症的患者,选取25名患者作为对照组,余下的25名患者作为实验组。对对照组的患者进行临床观察和做X线平片诊断观察,X线平片检查采用Pcc1000mA X光机。对实验组的患者进行临床观察和做腰椎CT诊断观察,CT诊断采用世界一流设备瑞典PET-MR-CT机器人诊断一体机,其他治疗方法于对照组相同,照常进行。观察诊断结果,判断初步猜想是否正确,明确患病部位。结果:临床实践证明,患病部位明确,显效实验组均高于对照组且实验组确诊率为95%,对照组确诊率为83%。结论:CT诊断比X线平片观察准确,X线对腰间盘突出症的确诊价值低,CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的临床应用价值。     

16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值研究

目的分析16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的临床效果,探讨16排螺旋CT的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月在我院收治的900例患者作为研究对象,将其分成两组,分别是对照组和观察组,观察组患者通过采用16排螺旋CT进行检查,对照组患者通过采用X线进行检查,对比两组患者检查腰椎间盘突出症的影像学表现,比较两组患者的诊断准确率、阳性检出率和诊断结果,记录两组患者诊断后对症治疗的临床疗效。结果对照组诊断准确率为72.0%,阳性检出率为76.0%;观察组诊断准确率为96.0%,阳性检出率为92.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者有效率为95.0%,对照组患者有效率为75.3%,观察组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用16排螺旋CT可以大大提高患者腰椎间盘突出症的检出率,具有准确的诊断结果,值得在临床上广泛推广。     

中央型肺癌的CT扫描和X线胸片诊断对比研究

目的探讨CT扫描和X线胸片在中央型肺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年2月至2011年5月经病理证实的58例中央型肺癌患者临床资料,对CT扫描和X线胸片检查显示患者支气管腔内、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大的情况进行对比分析。结果 58例中央型肺癌患者中,CT扫描检查确诊53例,准确率为91.38%,X线胸片检查确诊36例,准确率为62.07%,CT扫描检查准确率明显高于X线检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。支气管腔内、肺门区肿块、纵隔淋巴结肿大在CT扫描的检出率分别为82.76%、84.48%和44.82%,明显高于X线胸片60.34%、62.07%和20.69%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 CT诊断在中央型肺癌诊断中准确率优于X线胸片检查,其扫描层次清晰、分辨率高、操作简单,应首先选用。     

椎间盘突出的MRI与CT诊断价值的临床对照分析

目的比较MRI与CT在椎间盘突出的诊断价值差异及其临床应用价值。方法选择我院2012年6月-2015年6月收治53例腰椎间盘突出症展开研究,均行CT检查与MRI检查,比较两种检查方法的诊断准确率。结果 MRI对椎间盘突出、椎间盘游离的诊断准确率均达到100.0%,明显高于CT诊断结果,差异有统计学意义(P0.05);MRI总检出率为94.8%(55/58),明显高于对照组70.7%(41/58),差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在椎间盘突出症临床诊断中的应用具有更高诊断准确率,临床应用价值更大,但CT检查同样有其自身优点,临床可结合实际选择合适检查方法,并将两种方法积极结合,以提高诊断准确率,利于临床治疗。     

腰椎间盘突出患者应用16排CT诊断的效果

目的研讨腰椎间盘突出症患者接受16排螺旋CT技术检查对比常规X线的临床意义。方法选择2017年1月至2018年1月在我院诊疗的310例腰椎间盘突出症患者做实验研究,依次对上述患者实施常规X线、16排螺旋CT机检查,对比评估两者的临床检测情况。结果螺旋CT组相对常规X线组在诊断准确率、阳性检出率上有明显提升,分别达到97.4%和95.2%,比较有统计学意义(P0.05)。螺旋CT检查提示患者存在突出或膨出的图像表现,常规X线组无法检出上述问题。结论对腰椎间盘突出症患者使用16排螺旋CT机检测具有较高的准确性及阳性检出率,并可判断患者的突出及膨出情况,对指导临床治疗具有重要意义。     

X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对110例经手术证实的腰椎间盘突出症患者的X线平片和CT片进行重读。结果:CT诊断符合率与X线平片相比,比较差异有统计学意义(P<0.01);X线平片结合CT的诊断正确率为100%,与单纯X线平片以及CT扫描比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描结合更能提高诊断率,在诊断腰椎间盘突出症中有重要价值。     

X线与CT影像在诊断股骨颈骨折中的应用价值分析

目的对X线与CT影像在诊断股骨颈骨折中的应用价值进行调研和分析。方法选择2017年2月到2019年2月到我院放射科接受股骨颈骨折诊断治疗的150例患者作为调研对象,所有患者均接受X线与CT影像诊断,以病理学检查结果作为参照标准,观察并对比两种诊断方式的Garden分型分布情况以及临床诊断准确率情况。结果 CT扫描诊断中Garden分型分布的准确率96.00%明显高于X线拍摄62.00%(P0.05);CT扫描诊断的准确率99.33%明显高于X线拍摄66.67%(P0.05)。结论相比较于X线影像诊断方式,CT影像诊断方式的临床检查结果更好,值得在临床治疗中推广。     

CT影像与X-线对周围型肺癌的临床诊断价值比较

目的比较CT影像与X-线对周围型肺癌的临床诊断差异,探讨各自诊断价值。方法 2016年1月至2018年12月诊治周围型肺癌患者52例,均行X线扫描与CT平扫,均由两位具有丰富经验且对本实验不知情的放射科医生共同阅片,观察X线片及CT下病灶的影像学特征。结果 X-线诊断40例,诊断准确率76.92%,漏诊误诊12例(23.08%);CT检查诊断准确52例(100.00%),CT检查诊断准确率高于X片(x~2=5.34 P0.05);胸部X线与CT影像学病灶征象比较:两组分叶征象40.38%VS48.08%、胸水征象67.31%VS76.92%无差异(P0.05),CT影像学其余毛刺征61.54%、支气管征44.23%、空洞征88.46%、血管集束征48.08%、淋巴结肿大76.92%明显高于胸部X线检查38.46%、15.38%、61.54%、19.23%、28.85%(P0.05)。结论在周围型肺癌患者诊断上,CT检查比X线诊断准确率更好,且更能准确掌握患者征象情况,有利于临床准确诊断。     

腰椎间盘突出症的CT诊断价值分析

目的探讨腰椎间盘突出症的CT诊断价值。方法对60例经手术证实为腰椎间盘突出症患者的X线和CT诊断情况进行回顾性分析和比较。结果CT诊断腰椎间盘突出症55例,与手术诊断符合率为91.7%,X线诊断腰椎间盘突出症25例,与手术诊断符合率为41.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）,CT诊断的正确率明显高于X线诊断。结论CT诊断腰椎间盘突出具有较高价值,但在实际应用中应综合考虑。     

腰椎间盘突出症的CT及MR诊断价值比较分析

目的：分析CT及MR诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法随机选择该院2012年5月—2014年9月收治的50例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,对50例腰椎间盘突出症患者采用CT及MR检查,CT检查结果作为对照组数据,MR检查结果作为实验组数据,以临床病理检验结果作为金标准,该研究所选患者均为临床病理诊断确诊患者,对比两种检查方式对于诊断腰椎间盘突出症的价值。结果对照组诊断准确率为84.00%,椎间盘突出患者38例,椎间盘脱出4例;实验组诊断准确率为96.00%,椎间盘突出患者42例,椎间盘脱出6例;组间诊断准确率差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论针对腰椎间盘突出症患者采用MR检查的诊断价值高于CT检查的诊断价值,MR检查应作为诊断腰椎间盘突出症的首选方式。     

用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比

目的研究分析用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比。方法选取我院2015年9月至2017年2月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者进行CT检查,实验组患者进行MRI检查。比较分析2组患者检查的准确率。结果经过对应的检查后,实验组患者的准确率94.0%,对照组患者的准确率为80.0%。可得,对照组患者检查准确率明显低于实验组患者,具有统计学差异(P0.05)。结论与CT检查诊断腰椎间盘突出症相比,MRI检查能够在很大程度上提高准确率。     

比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性和临床应用价值

目的:研究MRI以及CT在腰椎间盘突出症诊断中的准确性,并探讨MRI以及CT对于腰椎间盘突出症的临床价值。方法:采用随机方法抽取自2014年6月至2016年6月在医院进行MRI以及CT诊断与相应治疗的共90例腰椎间盘突出症病人,比较且研究两种诊断方法以及两者联合的诊断方法对腰椎间盘突出症的准确情况。结果:MRI诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有84例,诊断的准确率是93.33%,CT诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有81例,诊断的准确率是90.00%,MRI以及CT联合诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有89例,诊断的准确率是98.88%,MRI的诊断方法的准确率比CT更高,然而两种诊断方法对腰椎间盘突出症的准确率之间没有统计学方面的差别(P0.05),MRI以及CT联合诊断准确率显著高于单一诊断方法(P0.05)。结论:MRI以及CT对在腰椎间盘突出症诊断中的准确性没有较高的差别,而MRI以及CT联合诊断对于腰椎间盘突出症诊断效果最佳,因此可在临床推行。