滴定法测定橄榄油中酸值不确定度的评估

为了评估橄榄油酸值测定过程中的不确定度,对试验过程中的A类不确定度、NaOH标准滴定溶液、滴定体积、样品质量4个方面的相对标准不确定度进行分析计算.研究表明:在橄榄油酸值测定过程中,A类不确定度在不同的试验中所占有的比重不同.其中标准氢氧化钾溶液标定时,A类不确定度可忽略;而在酸值测定时,A类不确定度却占主要比重,同时滴定管的优劣对总的不确定度影响最大.     

滴定法测定油脂中酸价的不确定度评估

目的通过油脂中酸价不确定度分析，得出样品中酸价的合成标准不确定度及扩展不确定度。方法应用滴定法测定油脂中酸价的不确定度，对不确定度进行量化分析。结果该方法测定油脂中酸价的合成标准不确定度μc（x）=0．023mg／kg，扩展不确定度μc=0．05mg／kg。结论样品扣除试剂空白后消耗氢氧化钠标准溶液带来的标准不确定度影响较大．     

原子吸收法测定铅含量不确定度的评估

依据CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》，利用原子吸收分光光度计对测定的麦粉中铅含量结果进行了不确定度评估。     

热乙醇法和冷溶剂法测定大豆油酸值比较研究

近年来,人们对于食品安全问题的关注度不断提高。大豆油是人们日常生活的必备食物,其质量的好坏与人们的身体健康息息相关。为此,生产单位必须要做好大豆油的品质管控,尤其是大豆油酸值的检验,这是后续工作的前提和基础。本文对大豆油酸值的检测价值和常用检测方法进行了对比分析。     

石油产品酸值测定法的不确定度评定

对石油产品酸值测定法的测量过程进行不确定度评定。充分考虑测量重复性、基准物质标定、标准溶液滴定、样品称重等过程对测量的影响,计算石油产品酸值测量的相对合成标准不确定度为10.2×10-2。     

ICP-AES法测定乳粉中Na的不确定度评估

为了评估电感耦合等离子体发射光谱(ICP-AES)测定乳粉中钠的不确定度。建立了ICP-AES测定乳粉中钠的数学模型,并对不确定度的来源进行了分析和评估,获得了钠含量的测量不确定度。结果表明回收率、重复性和线性是测定不确定度的主要来源。乳粉中钠含量可表示为(465±40)mg/100 g(k=2)。     

浸渍法测定非泡沫塑料密度的不确定度评估

本文采用GB/T1033.1-2008《塑料非泡沫塑料密度的测定第1部分:浸渍法、液体比重瓶法和滴定法》中浸渍法测定硬聚氯乙烯(PVC-U)管材的密度,根据CNAS-GL05:2011《测量不确定度要求的实施指南》对试验结果的不确定度进行评估和计算。     

吸收法测定毛巾产品吸水性的不确定度评估

为了评估采用吸收法测定毛巾产品吸水性的不确定度，采用GB／T22799—20096毛巾产品吸水性测试方法》测定毛巾的吸水率，通过对测试过程中各影响因素的分析找出各影响因素的分量，进行测量不确定度的评估；试验结果表明，吸水率（P）为38．2％，扩展不确定度（U95）为1．1％，因子k为2；该评估的结论为，影响吸收法测试毛巾吸水性的主要因素为测试重复性和用水量。     

关于植物油脂酸值测定的探讨

从终点的判断、KOH标准溶液的配制、乙醚乙醇混合溶液的使用、指示剂的选择等方面,探讨了有关植物油脂酸值测定的几个问题,并分析了测定结果产生误差的原因以及如何减少误差的方法.     

显微投影法测定麻棉纤维含量不确定度评估

为探讨采用显微投影法测定麻棉混纺产品中亚麻与棉纤维含量的不确定度,按照FZ／T30003对亚麻与棉混纺产品中亚麻纤维含量的不确定度进行评估,分析结果表明,纺织品中亚麻含量的不确定度主要与试验过程的重复性与测量仪器的准确度有关。     

连续流动法测定烤烟总植物碱的不确定度

为了评定连续流动法测定烤烟总植物碱的测量不确定度,通过分析测量过程,修订了连续流动法烤烟总植物碱的测定因果关系图,建立了测量不确定度评定的数学模型,确定了其测量不确定度的来源。结果表明:连续流动法测定烤烟总植物碱的测量不确定度主要来源为样品的含水率、连续流动分析仪测定的样品浓度和测量重复性;测量结果的标准不确定度为0.05%,在95%的置信度下,取包含因子为k=2,其扩展不确定度为0.10%。     

四氢呋喃法测定纺织品邻苯二甲酸酯质量分数的不确定度评估

四氢呋喃法测定邻苯二甲酸酯的质量分数依据GB/T 20388-2016《纺织品邻苯二甲酸酯的测定四氢呋喃法》,其方法与GB/T 20388-2006《纺织品邻苯二甲酸酯的测定》在称样量、萃取介质、萃取过程和结果计算等方面有很大变化,对实验室测量的不确定度有很大影响。依据改版后的方法标准重新对纺织品中邻苯二甲酸酯测量的不确定度进行评估,指出实验人员进行实际操作时应着重注意的问题;在测量结果处于临界状态时,采用新方法对测量结果作出正确的判定,并评价实验室测量比对结果的质量。     

GC-MS法测定致癌芳香胺联苯胺不确定度的评估

研究GC-MS法测定致癌芳香胺联苯胺不确定度能够帮助检测机构更好把握该物质检测结果的准确程度,从而能更准确的判定被检测对象是否合格。文章按照ISO 14362-1∶2017《纺织品—偶氮染料分解芳香胺的测定第1部分纺织品中可萃取或不可萃取偶氮染料的测定方法》对纺织品中致癌芳香胺联苯胺含量的测量过程中可能产生不确定度的分量进行分别评估,最后将所有不确定度分量进行合成,分析得出GC-MS法测定致癌芳香胺联苯胺时,当联苯胺的含量为51.2 mg/kg时扩展不确定度为6.4 mg/kg。影响联苯胺测量不确定度主要因素为随机因素和仪器产生的不确定度。天平、吸量管、容量瓶、标准品纯度等产生的不确定度可以忽略不计。     

微波辐射下植物油脂酸值的变化

研究了微波辐射强度和辐射时间对植物油脂酸值的变化情况，结果表明，当微波参数变化时，植物油的酸值指标也随之而变，且其受影响程度与植物的不饱和程度有关。     

拆分法测定弹力牛仔布中氨纶含量的不确定度评估

为了评估测定弹力牛仔布中氨纶丝含量的不确定度，按照FZ／T01095进行试验，分析得出纺织品中氨纶含量的不确定度主要与试验过程的重复性有关。     

GC-MS法测定黄瓜中腐霉利的不确定度评估

依据GB 23200.113—2018标准方法,使用气相色谱-串联质谱法检测黄瓜中腐霉利农药残留,参照JJF 1059.1—2012要求对人员、设备和仪器等产生的不确定度进行分析,评估测定过程的不确定度。结果表明,95%置信区间下,k=2,黄瓜中腐霉利的添加量为0.200 mg·kg^-1,最终测量值为0.194 97 mg·kg^-1,其扩展不确定度为0.005 148 mg·kg^-1;各项不确定来源中对检测结果影响最大的是样品定容。     

ICP—AES法测定纺织品中重金属的不确定度评估

为了对采用ICP—AES法测定纺织品中重金属的测量不确定度进行评估，使测定结果更加合理，通过对纺织品中重金属测定过程中各种影响因素的分析，找出各影响因素的分量，进行了测量不确定度的评估。     

火焰原子吸收法测定面粉中铜的不确定度评估

通过分析火焰原子吸收光谱法测定面粉中铜含量的过程,建立数学模型,对数学模型中各个参数进行不确定度来源分析,对各不确定度分量合成和扩展,得到火焰原子吸收法测定面粉中铜的不确定度评定。结果表明:火焰原子吸收法测定面粉中铜含量的不确定度的主要来源是标准溶液的配制和测量重复性。     

火焰原子吸收法测定叶酸片中铁含量的不确定度评估

目的 评定原子吸收法(atomic absorption spectrometry, AAS)测定叶酸片中铁含量测量结果的不确定度。方法 样品经过消解后稀释定容, 参照GB/T 5009.90-2016采用原子吸收光谱仪进行含量检测。通过对铁含量计算公式的分析, 对样品称量、消解液定容体积、标准曲线的拟合、标准溶液的配制、标准物质的纯度、测量的重复性及空白试剂等各个影响因素的不确定度分量进行计算及评估, 计算合成的不确定度。结果 该叶酸片中的铁含量为41.25 mg/kg, 在95%的置信概率下对其进行扩展不确定度为1.24 mg/kg。结论 可通过改进标准曲线的配制方式降低不确定度, 对叶酸片中铁含量的测定的方法转移提供了参考的检验区间。     

微生物法测定婴幼儿配方食品中生物素的不确定度评估

按照食品安全国家标准GB 5009.259-2016规定的微生物法对婴幼儿配方食品中生物素含量进行测定,根据CNAS-CL07:2011要求并依据JJF1059.1-2012和GB/Z22553-2010对测定过程影响检验结果的各个分量进行评估,即对测量重复性,试样称量及稀释,标准溶液配制,标准曲线拟合及紫外-可见光分光光度计测量偏差5个方面引入的不确定度进行分析,并确定了各不确定度分量,得出扩展不确定度。经测定,婴幼儿谷粉中生物素含量为(32.49±2.64)μg/100 g,P=95%,k=2。微生物因素对测量不确定度影响显著,由标准曲线拟合和重复测量体现。