奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法:对我院2007年3月—2009年3月收治的80例老年急性上消化道出血患者,随机均分为泮托拉唑治疗组(Ⅰ组)和奥曲肽联合泮托拉唑治疗组(Ⅱ组),所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗。Ⅰ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,1次/d;Ⅱ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,并于首次0.1mg奥曲肽静脉推注,继之以0.025mg/h速度持续静脉滴注24~72h。两组疗程均为7d。结果:两组患者经过治疗后,Ⅰ组总有效率为90.0%,Ⅱ组总有效率为82.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);且两组均未发现明显毒副作用。结论:奥曲肽联合泮托拉唑对老年急性上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析。方法:选取2019年3月-2020年3月我院收治的急性上消化道出血患者120例,随机数字法分为两组,对照组应用泮托拉唑治疗,研究组应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗。结果:治疗后研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05),再出血情况明显低于对照组(P0.05);治疗后研究组患者出血消失时间和治疗时间明显少于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道出血患者的治疗过程当中,效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年人消化道出血的疗效。方法:将60例上消化出血老年患者随机分为研究组和对照组各30例,均给予抗感染、抑酸、止血、吸氧、抗休克、补液、补充血容量等基础治疗,对照组在此基础上静脉滴注泮托拉唑,研究组则联合应用奥曲肽治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P0.05);治疗后,研究组黑便、呕血等症状发生率及收缩压均显著低于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效显著,不良反应少,尤其适合老年患者。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效方法将66例肝硬化上消化道出血患者分为A组（36例）和B组（30例）,A组采用奥曲肽和泮托拉唑联合治疗,B组单用奥曲肽治疗,观察止血情况结果A组48h再出血率（10．20％）明显低于B组（27．66％,p〈0．05）;A组住院天数5.1±2．4天,明显少于B组7．5±2．8天（p〈0．05）;A组输血量3．5±2．2U,与B组3．7±2．1U比较无明显差异（p〉0．05）;AB两组病死率A组为2．78％,B组为3．33％,无明显差异,（p〉0．05）结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血,能有效地止血,并预防再出血发生和缩短住院天数。     

中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效观察

目的观察中西医结合救治消化溃疡并出血的临床疗效。方法将消化性溃疡并出血患者80例随机分成2组各40例,2组均迅速补充血容量,静滴奥曲肽和泮托拉唑,治疗组在此基础上口服加味泻心汤。观察2组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率75.0%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显优于单纯西医治疗。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效。方法:抽选佛冈县人民医院接收的180例患者作为研究对象,患者病情均为肝硬化合并上消化道出血,患者入选时间为2017年2月至2018年5月。将入选患者依照单双号分组方式分成观察组与对照组,每组患者90例。对照组患者在常规治疗基础上实施泮托拉唑治疗,观察组在对照组患者治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.8 %,对照组患者总有效率为82.2 %,观察组患者治疗效果更为显著,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为3.3 %,对照组患者不良反应发生率为13.3 %,观察组安全性较高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血过程中,运用奥曲肽联合泮托拉唑可有效提升患者治疗效果,同时具有一定安全性。     

注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血48例

[目的]探讨注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。[方法]将90例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,治疗组给予紫珠粉和注射用泮托拉唑,对照组给予注射用泮托拉唑。疗程均为5d。[结果]两组患者治疗后消化道出血症状均显著改善,两组止血总疗效相近,总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组在显效率方面显著高于对照组,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血,具有互相增进疗效的作用,能明显缩短止血时间,提高止血率,且安全可靠。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：将收治的110例消化性溃疡出血患者分别给予泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗。结果：两组患者的治疗效果差异无统计学意义。治疗组出现皮疹1例，对照组出现轻度腹泻1例，均未影响继续用药治疗。结论：泮托托唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均有明显的临床效果，均是临床医师治疗消化性溃疡出血的理想用药。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效。方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽。结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9%;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效.方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽.结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9％;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效.     

三药联合治疗门脉高压上消化道出血疗效观察

目的 :探讨垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血的效果。方法 :将 60例门脉高压上消化道出血的患者分为治疗组 2 9例 ,用垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗 ;对照组 3 1例 ,用奥曲肽加泮托拉唑治疗。观察两组患者出血停止时间。结果 :治疗组 13例 (4 4 .8% )、对照组 15例 (4 8.4% ) 2 4h内出血停止 ,治疗组 12例 (4 1.4% )、对照组 12例 (3 8.7% ) 2 4～ 72h内出血停止 ,两组总有效率分别为 86.2 % ,87.1%。结论 :垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑和奥曲肽加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血疗效俱佳 ,副作用较少 ,但前者价廉 ,值得临床推广使用     

泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法：选择2008年4月至2009年5月在我院治疗的90例消化性溃疡并出血患者,随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组应用泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应.结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组为77.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为8.9%,对照组为6.7%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并出血效果显著,值得在临床更多应用.     

康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的:探究康复新液联合泮托拉唑在治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取独山县中医院在2014年4月至2016年3月收治的消化性溃疡患者49例作为研究对象,根据治疗方式的不同,将患者分为A组和B组。A组患者应用泮托拉唑进行治疗,B组患者在A组基础上应用康复新液进行治疗,对临床治疗效果进行比较分析。结果:B组的治疗总有效率明显高于A组,而B组患者出现的不良反应率明显比A组少,对两组患者各项指标进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对消化性溃疡患者,使用康复新液联合泮托拉唑进行治疗,具有较为明显疗效。整体不良反应率低。     

泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治在消化性溃疡临床应用中的治疗效果和安全性。方法：回顾本~20lO年1月-2011年1月确诊的消化性溃疡患者64例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组进行治疗,其中泮托拉唑组采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗。观察治疗效果,记录生命体征及不良反应。结果：泮托拉唑组的总有效率与奥美拉唑组相比无明显差异,且差异无统计学意义（P〉0．05）;泮托拉唑组与奥美拉唑组的不良反应相比较有明显差异（P〈O．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡上与奥美拉唑一样有效,且不良反应更少,患者容易接受,值得临床推广。     

果胶铋、阿莫西林、泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察果胶铋、阿莫西林、泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法对56例消化性溃疡患者给予果胶铋、阿莫西林及泮托拉唑联合治疗。结果胃溃疡27例患者治疗后疼痛消失23例(85%),总有效25例(93%);十二指肠溃疡29例患者治疗后疼痛消失24例(83%),总有效27例(93%)。结论果胶铋、阿莫西林及泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效显著,是一种有效的消化性溃疡联合用药方案。     

浅谈抗生素在临床应用中的不良反应

目的：观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。回顾性分析我院收治的60例患者,随机分为2组,治疗组30例,采用泮托拉唑治疗,对照组30例,采用法莫替丁治疗,观察2组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率93．3％,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异。30例患者中出现头晕1例,恶心1例,继续用药适应后好转,没有发生任何严重不良反应。用药前后血常规、尿常规、肝肾功能均无明显变化。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效肯定,不良反应少,值得推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。