锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折

目的应用锁定钢板内固定治疗肱骨近端不稳定骨折的初步临床探讨。方法总结我院自2003年8月~2005年11月采用切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折12例;Neer分类,“二部分”骨折7例,“三部分”骨折5例。结果12例全部获3~15个月随访,参照Neer评分标准,优7例,良4例,可1例,优良率91.6%。结论锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折,固定稳固,允许早期功能煅炼,功能康复满意,是治疗不稳定肱骨近端骨折理想的内固定方法。     

切开复位特制髓内针加压内固定治疗肱骨干骨折的疗效观察

肱骨骨折在骨科领域中较多见,在手术治疗中易出现骨折端分离造成骨折延迟愈合和骨不愈合,同时术后常需外固定而引起患肢肩肘关节功能障碍。1999年～2000年,我们采用新手术治疗该类患者15例取得良好效果。报告如下。     

肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折52例临床分析

目的:分析与探讨肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法:选取2009年4月~2014年4月期间收治的肱骨近端骨折患者共52例,对其采用切开复位加肱骨近端锁定钢板内固定治疗,对患者的临床疗效、愈合时间等进行分析,并对术后发生的并发症情况进行记录。结果:采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗后,52例患者均手术成功,术后愈合时间平均为12.0±3.0周,对其术后情况进行随访,其中恢复优秀共46例,良好共4例,一般1例,较差1例,总优良率为96.1%。术后恢复较差的1例患者其主要原因为术后发生肱骨头坏死。结论:采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折具有较好的临床疗效,建议在骨折发生后尽量采取解剖复位的方法,建立起肱骨颈内侧重支撑,降低并发症的发生率。     

锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗中老年肱骨近端骨折的疗效

目的 分析锁定钢板内固定配合使用抗骨质疏松治疗对中老年肱骨近端骨折的效果。方法 选取2017年1月-2021年1月医院院接受治疗的80例老年肱骨近端骨折的患者作为研究对象,根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则分组,每组40例。观察组给予锁定钢板内固定和抗骨质疏松治疗,对照组给予锁定钢板内固定治疗,对比两组患者的治疗效果、术后各项指标情况、骨密度、肩关节功能恢复情况及并发症情况。结果 观察组患者治疗有效率为95.00%,对照组为75.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者术后肿胀消失时间、骨痂出现时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗3个月后,观察组患者的骨密度高于对照组;观察组患者术后肩关节恢复优良率为90.00%,高于对照组的70.00%;观察组患者骨折部位再次移位、骨折部位不连、钢板活动等并发症发生率为10.00%,低于对照组的32.50%;上述各项指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 联合使用锁定钢板内固定和抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折效果理想,患者恢复健康时间缩短,不良反应...     

肱骨近端锁定钢板内固定治疗不稳定性肱骨外科颈骨折疗效观察

目的评价锁定钢板内固定治疗不稳定性肱骨外科领骨折的疗效。方法采用锁定钢板治疗不稳定性肱骨外科颈骨折18例,平均随访6．5个月（5—12个月）。结果术后无伤口感染,无骨折不愈合或骨折延迟愈合等并发症。骨折愈合时间为术后1．5～3个月,平均2个月,按照Neer肩关节功能评分标准,肩关节功能优16例,良2例。结论锁定钢板内固定对肱骨外科领不稳定性骨折固定牢固,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法。     

锁定钢板对比传统内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果差异性分析

目的 锁定钢板对比传统内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果差异性分析.方法 择取到院肱骨近端骨折老年患者42例,时间为2019年1月至2020年12月,分别实施传统内固定治疗及锁定钢板.分析疗效、不良反应、Neer评分、生活质量比较.结果 ①两组患者的手术效果比较:与对照组相比,观察组疗效偏高,两组患者对比有统计学差异...     

微创经皮锁定钢板内固定和传统手术切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的效果对比

目的探索比较微创经皮锁定钢板内固定和传统手术切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的应用价值。方法将2008年7月—2013年6月我院收治的56例胫骨Pilon骨折患者按不同手术方案随机分为两组：观察组28例,对照组28例,对患者的术后治疗效果进行统计学分析比较。结果观察组患者的术后疗效及格率（92.86%）明显优于对照组（71.43%）（P〈0.05）。结论经腹切口手术用于治疗贲门癌手术时间短,出血量少,术后恢复快,且并发症少,值得临床推广。     

锁定钢板在肱骨近端骨折内固定中的应用价值

目的探究锁定钢板在肱骨近端骨折中的临床应用以及术后不良反应发生情况分析。方法选择2010²013年80例肱骨近端骨折患者为研究对象,随机平均分成两组分别简称为锁定钢板组和传统手术组,将两组的恢复情况以及术后发生的不良反应进行统计分析。结果传统手术组的有效率明显低于锁定钢板组,镇定钢板组不良反应发生率低于传统手术组。结论锁定钢板在肱骨近端骨折治疗中疗效显著,不良反应发生率低,值得进一步的进行研究和探索。     

锁定钢板内固定治疗复杂性肱骨近端骨折的疗效分析

目的 探讨应用肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗复杂性肱骨近端骨折的疗效.方法 2007年7月～2009年12月,采用骨折切开复位锁定钢板内固定,治疗肱骨近端骨折患者27例.根据Neer分型,三部分骨折18例,四部分骨折9例.术后随访,X线检查了解骨折愈合情况.按Neer功能评分标准进行肩关节功能评定.结果 所有病例均无严重不良并发症,肩关节功能评分优18例,良6例,可3例,优良率为88.9%.结论 对于复杂性肱骨近端骨折,采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定手术,能达到良好复位及可靠固定,并发症少,术后功能恢复满意.     

锁定钢板内固定结合中药治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的观察锁定钢板内固定配合中药治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析研究21例锁定钢板内固定配合中药治疗的肱骨近端骨折,肱骨近端骨折按Neer分型：二部分骨折6例,三部分骨折13例,四部分骨折2例,中药采用三期辨证内服。结果本组21例获随访,时间11～23个月,平均14．5个月,手术时间70～180min,平均120min。21例骨折均愈合,根据HSS肩关节评分系统：优良率为85．7％。结论锁定钢板内固定具有固定牢靠,操作简单,微创,并发症少,骨折愈合率高等特点,是目前肱骨近端骨折特别是伴骨质疏松患者的首选方法,配合中药治疗更能减轻功能锻炼时的疼痛,减少并发症的发生,加快骨折愈合时间。     

双侧AO锁定加压钢板内固定治疗肱骨远端骨折临床疗效

目的：分析双侧AO锁定加压钢板内固定治疗肱骨远端骨折临床疗效。方法选2012年8月至2015年8月我院收治的60例肱骨远端骨折患者,按数字随机表法随机分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者28例,采用y型钢板进行手术治疗,观察组患者32例,采用双侧肱骨远端锁定加压钢板内固定进行治疗,对患者的临床治疗效果进行评价。结果所有患者在手术治疗后均获得随访6~12个月,患者的骨折全部愈合,并且无并发症情况的发生,对照组患者与观察组患者治疗后的功能评分进行比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论双侧AO锁定加压钢板内固定治疗肱骨远端骨折的效果较为可靠,患者的关节功能恢复良好,值得临床推广及使用。     

锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床研究

目的:对比四肢骨折患者采用单纯钢板螺钉内固定、锁定加压钢板治疗的有效性.方法:将我院收治的130例四肢骨折患者按照手术方法的区别命名为观察组(锁定加压钢板治疗)与对照组(单纯钢板螺钉内固定治疗),对比观察组与对照组的治疗有效率与并发症发生率.结果:数据显示,观察组、对照组治疗有效率分别为95.38％、76.92％,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为1.53％、10.76％,观察组并发症发生率明显低于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05).结论:锁定加压钢板用于四肢骨折临床治疗中具有疗效好、安全性高等优势,值得临床推广应用.     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折临床分析

目的研究分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的治疗方法及其治疗效果。方法回顾性分析2011年1月—2012年6月期间,该院收治的52例老年肱骨近端骨折患者的临床资料,患者的骨折部分按照Neer分型,其中Ⅱ型骨折27例,Ⅲ型骨折21例,Ⅳ型骨折4例。采用Neer评分评定治疗效果。结果治疗后对所有患者进行平均15个月的随访,所有患者骨折情况全部愈合,总体愈合优良率为88.5%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,固定可靠、术后并发症少,康复时间短,能够有效的防止复位丢失,和保护板下血运和骨折愈合,是适用于老年群体的良好治疗方法,值得临床推广使用。     

锁定钢板治疗复杂性肱骨近端骨折的临床分析

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法 对所选患者采用切开复位、锁定钢板固定、同时修补破裂的关节囊及肩袖及术后早期康复治疗.结果 58例访0 6-4年,平均2 3年,肩关节功能优良率为66%.结论 锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折,固定可靠,治疗效果较好.     

锁定钢板与普通钢板对肱骨干骨折疗效比较及探讨

目的比较肱骨于骨折锁定钢板与普通钢板的治疗效果。方法选取肱骨干骨折患者158例，分锁定钢板组及普通钢板组行手术治疗，观察患者的骨折愈合情况。结果锁定钢板组愈合率明显高于普通钢板组。结论在治疗肱骨干（除简单骨折外）锁定钢板绀治疗效果优于普通钢板组。     

分析锁定钢板治疗肱骨近段骨折临床疗效研究

目的:对肱骨的近段骨折采取锁定钢板展开治疗的措施展开临床疗效的探索与分析.方法:抽取我院2015年4月至2017年3月的56例肱骨的近段骨折患者,作为主要研究对象.对患者采取锁定钢板内固定展开相关治疗,在患者手术结束后给予康复护理,对患者的疗效及相关功能的恢复情况展开分析评定.结果:对患者的肱骨近段采取锁定钢板的方法展开相关治疗,手术结束后患者并未发现严重的并发症,患者大约在11~15周基本全部愈合,同时还有1年的随访时间.所有患者,骨折的功能复位及解剖复位分别有3例及53例.此外,患者的相关功能恢复良好.对患者的恢复情况展开评分,其中优、良、可分别有46例、9例、1例,各占82.14%、16.07%、1.79%.结论:对患者采取锁定钢板的方法展开治疗,肩关节功能恢复及骨折痊愈情况较优良,手术结束后的并发症也相对较少,值得推行.     

四肢骨折锁定加压钢板内固定治疗效果观察

【摘要】目的对四肢骨折锁定加压钢板内固定治疗的效果进行观察。方法资料随机选自2011年10月-2013年3月我院骨科收治的四肢骨折患者62例,将其分为两组,对照组采用传统的解剖钢板进行治疗,研究组采用锁定加压钢板内固定进行治疗：对两组的临床资料进行回顾性分析。结果两组患者经治疗后总优良率情况对照中,研究组总优良率96．77％,明显高于对照组总优良率80．65％;两组患者治疗后并发症发生情况对照中,研究组并发症发生率3．22％,明显低于对照组并发症发生率16．13％：比较均有差异具有统计学意义P〈0．05）。结论锁定加压钢板内固定法的创伤小,骨折的愈合度高,固定较为牢固,符合生物力学的固定原则。临床中将其应用于治疗四肢骨折,不仅能够提升治疗的总优良率,而且还能有效减少并发症发生率,促进患者的康复,值得在临床中推广应用。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的方法及疗效。方法2006年1月～2008年12月,采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折20例,并进行追踪随访。结果未出现肱骨头坏死病例,无内固定松动及骨折再移位发生,均达到骨折解剖复位或近解剖复位,优良率为85％。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,具有损伤小、固定牢固、便于操作、并发症少等优点,值得在临床上推广使用。     

探讨锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效，及其与传统内固定方法相比较的优点之处。方法：2006年1月～2008年3月应用锁定钢板治疗老年肱骨近端32例，术后早期功能锻炼。结果：经术后随访，采取Neer评分标准，平均85分（40—95分），其中优20例，良8例，中3例，差1例。结论：作为“生物学固定”的锁定钢板系统对治疗老年肱骨近端骨折近期疗效良好。     

胫骨骨折闭合复位经皮置入锁定钢板固定与切开复位钢板内固定的疗效对照评价

目的:比较与探析闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术与切开复位钢板内固定手术对胫骨骨折的治疗效果.方法:选择本院接收的40例胫骨远端骨折患者,随机分为两组.对照组18例采用切开复位钢板内固定手术,实验组22例采用闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术.观察两组患者的各项指标.结果:实验组手术的治疗效果明显优于对照组,实验组的手术时间、骨折愈合时间、住院时间以及并发症率均明显低于对照组,P<0.05.结论:在医疗技术与设施条件满足的情况下,运用闭合复位经皮置入锁定钢板固定手术可以有效节约手术时间以及术后恢复时间,值得在临床医学应用.