DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌临床观察

目的 观察比较DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌的疗效、不良反应.方法 86例晚期胃癌患者随机分为DCF方案组与FOLFOX方案组,两组均以每3周为1个周期,至少化疗2个周期.近期疗效及不良反应按WHO标准进行评价.结果 DCF方案组44例,有效率为47.73%,FOLFOX方案组42例,有效率为45.24%,两组疗效比较差异无显著性.两组在骨髓抑制、脱发及神经毒性方面差异有显著性.结论 DCF方案与FOLFOX方案治疗晚期胃癌疗效相当,而不良反应不同.     

恩度联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌临床疗效及其对血清肿瘤标志物水平的影响

目的探讨恩度联合FOLFOX4方案对中晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法中晚期胃癌53例,随机分为观察组31例,对照组22例。对照组采用FOLFOX4方案,观察组在对照组基础上加用重组人血管内皮抑制素注射液;比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物变化水平以及不良反应发生情况。结果观察组有效率显著高于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（χ^2=13.913,P〈0.05）;与对照组比较,观察组血清CEA、CA50、CA125、CA153、CA199水平显著降低（P〈0.05）。两组间不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论恩度联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌有效,不良反应均可耐受,是一种安全有效的治疗方案。     

FOLFOX6方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效对比分析

目的：探讨针对晚期胃癌患者,观察分别选择FOLFOX6方案以及DCF方案进行治疗后获得的临床效果。方法方便选择吉林省通化市第二人民医院血液肿瘤科2010年1月―2016年1月晚期胃癌患者132例作为此次实验的研究对象。根据临床胃癌患者采取治疗方案的不同展开分组。临床对66例观察组患者选择FOLFOX6方案治疗,对66例对照组患者选择DCF方案治疗。观察治疗总有效率以及不良反应发生率。结果在治疗总有效率方面,观察组(45.45%﹚与对照组(42.42%﹚晚期胃癌患者差异无统计学意义(P>0.05﹚;在不良反应发生率方面,观察组(15.15%﹚明显优于对照组(40.19%﹚,差异均有统计学意义(P<0.05﹚。结论对于晚期胃癌患者,临床选择FOLFOX6方案进行治疗,表现出的有效性以及安全性显著,患者表现出较好的耐受性。     

FOLFOX方案与ECF方案治疗晚期胃癌临床对比研究

目的观察比较FOLFOX方案与ECF方案治疗晚期胃癌的疗效、毒副反应。方法 84例晚期胃癌随机分为FOLFOX组与ECF组,近期疗效及毒副反应按WHO标准进行评价。结果 FOLFOX组总有效率、初治有效率分别为47.6%、57.1%、与ECF方案疗效相近;FOLFOX组KPS评分改善率是64.3%,较ECF组明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。毒副反应观察Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少率、恶心呕吐发生率、脱发发生率FOLFOX组均明显低于ECF组,差异有统计学意义（P〈0.01）;FOLFOX组神经毒性多为Ⅰ、Ⅱ度,而且对肝肾功能影响不大。结论 FOLFOX方案治疗晚期胃癌安全、有效,值得临床推广研究。     

TF方案和FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的比较TF方案和FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法选择新疆医科大学附属肿瘤医院消化内科收住的54例经病理确诊的晚期胃癌患者,A组采用TF化疗,B组采用FOLFOX6方案,对两组的近期疗效、生活质量改善情况、总生存期、无疾病进展时间、不良反应进行比较。结果A组有效率为46．40％,无疾病进展时间为5．5个月,中位生存时间为8．0个月;B组有效率为46．20％,无疾病进展时间为5．5个月,中位生存时间为8．5个月,两组差异均无计学意义。A组和B组的生活质量改善率分别为64．3％和30．80％,差异有统计学意义;两组不良反应均表现为消化道反应及骨髓抑制方面,其中以恶心、呕吐最常见,其次白细胞下降及贫血。结论TF方案和FOLF0x6方案治疗晚期胃癌近期疗效均较好,在不良反应以及生活质量改善情况方面,TF方案均优于FOLFOX6方案,具有更好的耐受性。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察FOLFOX4方案（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：19例经割腹探查病检确诊为胃癌并无法手术的患者术后给予FOLFOX4方案治疗。结果及结论：总有效率57％，FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效确切，不良反应轻．值得推广。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效及不良反应分析

目的:观察FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法:对38例通过临床证实或病理检查确诊为晚期胃癌的患者给予采用FOLFOX4化疗方案进行治疗,得出结果,并记录分析。结果:38例晚期胃癌患者中,可评价疗效者:3例病情进展,11例病情稳定,24例部分缓解,肿瘤控制率为69.4%,胃癌治疗总有效率为42.4%,中位缓解期为5.3个月。白细胞减少和消化道反应是主要的不良反应,全部患者均未发生较大的不良反应。结论:FOLFOX4治疗方案对于晚期胃癌有较佳的治疗效果,安全性高,且患者耐受不良反应的情况好,值得临床深入观察研究和应用。     

EOS方案与FOLFOX 4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应比较

目的：比较晚期胃癌应用FOLFOX4方案与EOS方案的临床效果及不良反应。方法选取120例局部晚期胃癌患者,以抽签随机分组法分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行EOS方案治疗,对照组仅行FOLFOX 4方案治疗,2组均治疗4个周期,治疗后观察2组患者近期疗效、中期生存率以及化疗不良反应等。结果观察组的近期总有效率为80.0%,高于对照组的63.0%,组间差异有统计学意义（χ2=4.10,P<0.05）;观察组1、2、3年生存率分别为61.7%、53.3%、43.3%,对照组分别为28.3%、16.7%、11.7%,差异均有统计学意义（χ2=12.15、χ2=18.10、χ2=13.54,均P<0.05）;第1次化疗中,2组患者的不良反应主要为骨髓抑制,其次为消化道反应、肝肾功能异常等。2组患者的化疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.553,P>0.05）。结论晚期胃癌患者进行EOS方案治疗,近期临床效果较佳,使患者生存率提高,且不良反应发生率较低。     

六味地黄丸联合FOLFOX6方案治疗晚期胃癌

目的探讨六味地黄丸联合FOLFOX6方案(奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶)治疗晚期胃癌的疗效。方法以六味地黄丸联合FOLFOX6方案治疗晚期胃癌患者45例为治疗组,同期选择单纯用FOLFOX6方案治疗晚期胃癌患者45例为对照组,对2组近期疗效、毒副反应及生存质量改变情况(按世界卫生组织肿瘤客观疗效评定标准)进行比较。结果治疗后治疗组患者近期客观有效(RR)22例,临床受益42例;对照组RR 19例,临床受益33例;2组间RR比较差异无统计学意义(χ2=0.403,P=0.525),而2组临床受益患者比较,差异有统计学意义(χ2=6.480,P=0.011)。治疗组治疗后卡诺夫斯库执行情况标准(KPS)评分为85.59±5.67,明显高于治疗前的73.21±4.23,差异有统计学意义(t=-2.597,P=0.029);对照组治疗后KPS评分为76.05±4.86,稍高于治疗前的74.38±4.63,差异无统计学意义(t=-1.246,P=0.244)。治疗组治疗后KPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.798,P=0.021)。治疗组发生骨髓抑制、消化道反应的例数均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论六味地黄丸联合FOLFOX6方案治疗晚期胃癌可以抑制肿瘤生长,提高化学治疗效果,改善生存质量,减少化学治疗引起的毒副反应。     

FOL-FOX4方案在晚期胃癌中的应用体会

目的 观察FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床疗效及不良反应.方法 43例晚期胃癌患者接受FOLFOX4方案化疗,2周重复,化疗4～6个周期后评价疗效及毒副反应.结果 中位化疗4个周期,完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR） 19例,疾病稳定（SD）10例,疾病进展（PD）12例.总有效率48.8％（21/43）.中位TTP 6.5个月,中位OS 9个月.不良反应主要为胃肠反应,骨髓抑制、末梢神经毒性、口腔黏膜炎及静脉炎等.结论 FOLFOX4方案治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应可以接受,值得进一步临床研究及观察.     

伊立替康联合化疗治疗晚期胃癌疗效探讨

目的 探讨伊立替康联合化疗治疗晚期胃癌的疗效.方法 整群选取2010年1月—2013年1月确诊的晚期胃癌患者106例,随机分为对照组(给予紫杉醇,卡培他滨,顺铂)和观察组(加用伊立替康)各53例,比较两组治疗效果和生存率.结果 观察组有效率为58.5%,对照组有效率为33.9%(P<0.05);观察组患者1、1.5、2年生存率与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 伊立替康联合化疗治疗晚期胃癌疗效满意,值得应用.     

希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期和复发胃癌的临床疗效

目的：观察希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期和复发胃癌的临床疗效及毒副反应。方法：希罗达2500mg／m^2／日,分早晚两次口服,第1-14天;多西紫杉醇75-80mg/m^2/日,静滴,第1天和第8天。每21天为一周期,共2～4周期。结果：全组19例总有效率为63．1％(12／19)。12例初治病例有效率为66．7％(8／12),其中CR2例;7例复治病例有效率为57．1％(4／7),其中CR 1例。初治和复治病例的中位缓解期分别为7个月和5．3个月。血液毒性主要表现为白细胞减少,发生率为68．4％,其中Ⅲ-Ⅳ度白细胞减少26．3％。手足综合征发生率为42．1％。结论：希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期和复发胃癌有较好的疗效,不良反应较少,是治疗晚期和复发胃癌的较好方案。     

多西紫杉醇联合化疗方案治疗进展期胃癌的疗效观察

目的 探讨多西紫杉醇联合奥沙利铂、5-氟尿嘧啶(5-Fu)和亚叶酸钙(CF)化疗方案治疗进展期胃癌的疗效和不良反应.方法 2006年1月-2009年1月我院共收治了47例进展期胃癌患者,按照化疗方案的不同,将患者分为两组:观察组(26例)和对照组(21例).观察组化疗方案:多西紫杉醇75 mg/m2,静脉滴注,第1天;奥沙利铂85 mg/m2,静脉滴注,第1天;5-Fu 500 mg/m2,持续静脉滴注,第1～5天;CF 300 mg/m2,静脉滴注,第1～5天.对照组:奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,第1天;5-Fu及CF使用方法同观察组.3周为1个周期,治疗3个周期后按WHO标准评价近期疗效和毒副反应.结果 观察组治疗后完全缓解(CR)6例,部分缓解(PR)11例,疾病稳定(SD)8例,疾病进展(PD)1例;对照组CR、PR、SD、PD分别为2、7、6、6例,两组患者疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者毒副反应主要是白细胞减少、恶心、呕吐、脱发、周围神经毒性,但未有因此而死亡的病例.两组患者各种毒副反应发生率间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 多西紫杉醇联合奥沙利铂、5-Fu和CF治疗进展期胃癌的疗效较好,且不增加毒副反应,患者可以耐受.     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌52例疗效观察

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效,评价安全性。方法回顾性分析该院2008年9月—2010年9月间收治的52例晚期胃癌患者的临床资料,所有患者均采取奥沙利铂联合替吉奥治疗方案(SOX),观察近期疗效及药物毒副作用。结果该组52例晚期胃癌患者经替吉奥联合奥沙利铂治疗后CR3例,PR30例,SD12例,PD7例,治疗总有效率为63.5%。随访1～2年发现23例患者存活,生存率为44.2%。治疗后38例患者出现恶心呕吐胃肠道反应,26例患者出现脱发,21例患者出现骨髓抑制反应,19例患者出现乏力。结论采用奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者临床疗效确切,能够显著提高患者的生存率,且联合应用药物毒副作用小,不良反应较为轻微,值得临床进一步推广使用。     

奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛疗效观察

目的探讨奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛的临床疗效。方法选择2016年8月—2018年8月间收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各40例。两组患者均给予相同的基础治疗及护理措施,对照组给予口服奥施康定,观察组在对照组基础上联合使用复方苦参注射液静脉输入。比较两组疼痛缓解程度及生活质量。结果治疗1周后,观察组疼痛缓解率为90%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛能够明显缓解患者疼痛,提高生活质量。     

重组人血管内皮抑制素联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌

目的研究重组人血管内皮抑制素联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和毒性。方法白2006年7月至2011年3月,32例晚期胃癌患者接受恩度联合FOLFOX4方案（恩度7．5mg／m^2 d1～7,草酸铂85mg／m^2,静滴2h,d1;醛氢叶酸200mg／m^2,d1,d2;5-氟尿嘧啶（5-Fu）400mg／m^2,静推,d1,d2;5-F u600mg／m^2,静滴22h,d1,d2。2周重复,至少4周期。结果32例中31例可评估疗效：2例获完全缓解（CR）,15例获部分缓解（PR）,11例获病情稳定（SD）,总有效率为54．8％,中位疾病进展时间7．4个月,中位生存期13个月,1年、3年生存率分别为51．6％、16．1％,主要不良反应为中性粒细胞减少（69．7％）,恶心、呕吐（56．2％）,神经毒性（69．7％）,以1～2级为主。结论重组人血管内皮抑制素联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌有效,不良反应可耐受。     

恩度联合紫杉醇和卡铂靶向治疗晚期非小细胞肺癌效果观察

目的探讨恩度(重组人血管内皮抑制素)联合紫杉醇和卡铂靶向治疗晚期NSCLC患者的早期临床效果。方法 69例住院的晚期NSCLC患者随机分为观察组38例、对照组31例,疗程结束后按WHO恶性肿瘤疗效评定标准判定疗效。结果观察组患者胸部CT的瘤体中位直径治疗前较治疗后缩小了(2.74±0.24)cm,而对照组仅缩小(2.09±0.42)cm(P0.05);观察组PR21例,SD14例,有效率为92.11%,对照组PR11例,SD7例,有效率为58.06%,观察组有效率显著高于对照组(P0.01)。结论应用恩度联合紫杉醇和卡铂靶向治疗晚期NSCLC早期临床观察瘤体缩小明显,有效率和临床受益率明显高于对照组。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效观察分析

目的：探究替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效。方法方便选取该院晚期胃癌患者70例,时间为2012年12月—2015年12月。动态随机化法分为2组,分别给予晚期胃癌患者替吉奥与奥沙利铂联合治疗以及奥沙利铂与5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合治疗。结果实验组治疗疗效（45.71%)优于对照组（14.29%),且不良反应几率低于对照组差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效较好,且毒副作用小,安全有效。     

恩度联合顺铂治疗恶性心包积液疗效探讨

目的：探讨恩度(重组人血管内皮抑制素)联合顺铂心包腔灌注治疗恶性心包积液的疗效及安全性。方法方便选取2011年9月—2015年9月该院经病理确诊为恶性肿瘤合并有心包积液54例患者按随机化原则分为2组;A组患者恩度联合顺铂心包腔内灌注治疗;B组患者单药恩度心包腔内灌注治疗,每周1次,最多连续用药3周。比较两组之间的疗效、生活质量改善情况及不良反应。结果 A组完全缓解率75.9%(22/29), B组完全缓解率48.0%(12/25),差异有统计学意义(P<0.05),但两组总有效率相似,差异无统计学意义,且A组生活质量改善较B组明显(P<0.05)。结论恩度联合顺铂治疗恶性心包积液疗效好,毒副反应小,且改善生存质量,值得临床推广应用。