穴位埋线治疗单纯性肥胖症36例

本课题研究穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的疗效及机理,并严格按照随机原则分为穴位埋线组和针灸治疗组,观察两种治疗前后体重、体重指数、体脂百分率、三围、血糖（GLU）、血总胆固醇（TC）、血甘油三酯（TG）、血高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、血低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的变化,并分析两种治疗的差异。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

肥胖症是指体内脂肪蓄积过多(或)分布异常,体重增加.超过标准体重20%的病理状态,是一种多因素的慢性代谢性疾病.除体态臃肿外,还会出现嗜睡,疲乏无力,稍动则气促胸闷,心慌,易饥多食,汗多怕热,下肢浮肿等表现.日久则并发高血压,高血脂症,动脉硬化,冠心病,肺心病,糖尿病,脂肪肝,胆囊炎,抑郁症,中风诸疾.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床观察

目的：观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的治疗作用。方法：40例单纯性肥胖症患者依肥胖程度进行分级（轻度、中度、重度肥胖）,运用穴位埋线方法治疗,每2周1次,共治疗16周,治疗前后分别测量患者体质量、腰围、臀围,计算体质量指数（BMI）,治疗结束后评定临床疗效。结果：显效15例（32．5％）、有效18例（45％）、无效7例（17．5％）,总有效率82．5％;患者腰围（P〈0．01）、臀围（P〈00．05）、体质量指数（P〈0．05）均较治疗前降低,平均体质量较治疗前降低,但差异无显著性（P〉0．05）;经临床疗效评定,轻、中度肥胖者疗效优于重度肥胖者;穴位埋线治疗过程中患者无严重不适或治疗副作用出现。结论：穴位埋线疗法可有效改善肥胖症患者的肥胖状态。对轻、中度患者疗效尤其明显。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及探讨其作用机理。方法：选取60例单纯性肥胖症患者,随机分为穴位埋线组30例和电针组30例。观察两组病例的临床疗效及对各项肥胖指标（包括体重、肥胖虔、体重指数、腰围、臀围、腰臀比）、血脂的影响。结果：两组总有效率分别为93．33％和80．00％（P〈0．05）。治疗后两组各项肥胖指标均有明显降低（P〈0．05）,组间比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗后两组血甘油三酯（TC）、总胆固醇（CHOL）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均有明显降低（P〈0．05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）明显升高（P〈0．05）,组阃比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖痘具有确切的疗效,不仅能明显减小患者的各项肥胖指标,而且能改善患者的脂质代谢,达到健康减肥的目的。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症65例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法 将129例单纯性肥胖症患者随机分为穴位埋线组与针刺组，观察2组患者体质量的变化。结果 第1个疗程后2组比较无显著性差异（P〉0．05），第2个疗程后2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法持续作用明显，有治疗时间越长疗效越明显之优势，而且只需1周1次．适应当今快节奏的社会生活。     

穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症124例

目的探讨穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法采用穴位埋线、辨证选经推拿的方法治疗单纯性肥胖症124例,以治疗前后体重变化情况作为观察指标,治疗3个疗程后统计效果。结果 124例患者中,显效53例(42.74%),有效58例(46.77%),无效13例(10.48%),总有效率为89.52%。结论穴位埋线配合辨经推拿法治疗单纯性肥胖症患者有较好的疗效,值得推广应用。     

不同治疗周期穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效观察

目的:观察不同治疗周期穴位埋线对治疗单纯性肥胖症疗效的影响,分析穴位埋线治疗单纯性肥胖症的最佳治疗周期,以更好的指导临床应用。方法:将90例患者随机分为甲、乙、丙3组,每组30例,治疗周期分别为7天、14天、28天,采用注线法,将4/0铬制羊肠线注入既定穴位,28天为一疗程,治疗两个疗程。通过自身前后对照及组间相互对照,观察比较各组治疗前后体重、体重指数、三围、腰髋比(WHR)、症状体征变化情况及不良反应出现情况。结果:两个疗程后,甲组有效率92.8%与乙组有效率89.3%比较无显著性差异(P0.05),甲、乙两组有效率均高于丙组有效率42.9%,具有显著性差异(P0.05);乙、丙两组间不良反应出现率无显著性差异(P0.05),甲、乙两组及甲、丙两组间有显著性差异(P0.05),乙(3.6%)、丙(0%)两组不良反应较甲组(35.7%)出现率低。结论:应用4/0铬制羊肠线进行穴位埋线治疗单纯性肥胖症,14天为最合理的治疗周期,可以在保证较好疗效的前提下,降低不良反应出现率。     

电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床研究

目的观察电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组、对照组各40例,两组患者均以脐周八穴为主进行电针治疗,治疗组在此基础上加以穴位埋线治疗。30天为1个疗程,连续治疗2个疗程后记录患者体重、体重指数(BMI)、腰围的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)、血清胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化。结果治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者血清TG、FINS、HOMA-IR与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组TG、FINS、HOMA-IR及两组患者FBG的下降差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效肯定,且对TG、FINS有一定的控制,可改善单纯性肥胖症胰岛素抵抗状态。     

穴位埋线为主治疗单纯性肥胖症60例

人体脂肪积聚过多 ,体重超过体重指数 ( BMI)=体重 ( kg) /身高 ( m) 2 2 3以上时即称为肥胖症。肥胖症分为单纯性肥胖症和继发性肥胖症两类 ,前者不伴有明显神经或内分泌系统功能变化 ,临床上最为常见 ;后者常继发于神经、内分泌和代谢疾病 ,或与遗传、药物有关。本文主要讨论的是以穴位埋线疗法为主治疗单纯性肥胖症。一般资料本组 60例 ,其中男 2 4例 ,女 36例 ;年龄最大 48岁 ,最小 1 6岁 ;病程最长 1 2年 ,最短 6个月。治疗方法1 .针具　采用医用 8号注射不锈钢针头 ,用 2 8号不锈钢毫针针芯 ,剪取针尖 ,长 2 cm,组成一套 ,打包常规…     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症78例

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将125例单纯性肥胖症患者分为两组,治疗组78例以穴位埋线疗法(主穴:曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴)治疗;对照组47例采用毫针常规针刺疗法(主穴:曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲)治疗。结果:治疗组总有效率94.87%,对照组78.72%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗组体重及体重指数(BM I)治疗前后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:穴位埋线疗法对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症31例

目的:观察穴位埋线对单纯性肥胖症的治疗作用;方法:以足阳明、足太阴、手阳明经穴为主,采用羊肠线穴位埋线方法进行治疗,比较治疗前后患者的肥胖度与体重指数,并比较分析疗程与疗效的关系;结果:治疗前后患者的肥胖度与体重指数出现显著性差异,31例患者1个疗程的总有效率为80.65%,治疗延长至2个疗程时总有效率未显示出显著性差异(P>0.05);结论:穴位埋线对单纯性肥胖患者有明显的减肥作用,治疗方便,作用持久。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例

目的:观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:60例患者全部应用穴位埋线疗法治疗,14 d治疗1次,3次为1个疗程.结果:60例患者中,显效20例,有效33例,无效7例,总有效率为88.89％.结论:穴位埋线疗法在治疗单纯性肥胖症方面疗效显著,简便易行.     

穴位埋线结合雷火灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症40例

目的:观察穴位埋线配合雷火灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将80例辨证为脾肾阳虚型单纯性肥胖症患者随机分为两组各40例。对照组采用传统针刺治疗,治疗组采用穴位埋线配合雷火灸法治疗,治疗2个疗程后进行疗效比较。结果:通过观察患者治疗前后总体疗效,治疗组总有效率92.5%,对照组为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。通过观察患者治疗前后体重,腰围,体重指数(BMI)变化情况,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线配合雷火灸是治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖症的有效方法。     

穴位埋线对不同性别单纯性肥胖症的疗效观察

单纯性肥胖是指只有肥胖而没有任何器质性疾病的肥胖症,约占肥胖总数的95%左右。笔者采用穴位埋线疗法,通过对不同性别的单纯性肥胖患者的疗效观察,以期进一步探讨其发病机制及肥胖的影响因素,为临床上针灸治疗本病提供有力的理论依据。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床观察

随着人们生活水平提高,高热量食物-运动量不足等生活方式导致了肥胖病的发病率逐年上升.据2004年卫生部公布的第4次全国营养健康调查显示：我国北方35%以上的人群处于超重状态,全国超重人数、肥胖患者分别为2亿和7000万[1].肥胖不仅影响人们的形体美观,而且不利于体质的健康,甚至还会发生并发症,导致死亡率的增加.因此开展减肥治疗已成为目前国内外十分热门的研究课题.自2006年2月-2010年2月,笔者采用穴位埋线治疗单纯性肥胖症54例,取得了较满意的疗效,现报道如下.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例疗效观察

穴位埋线治疗单纯性肥胖60例,与针刺治疗30例作对照观察.结果两组疗效无明显差异,但穴位埋线每月1次节省时间,易被生活快节奏的现代人所接受.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症150例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将240例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组150例以穴位埋线减肥疗法（主穴：曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴）治疗；对照组90例采用常规针刺疗法（主穴：曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲）治疗。结果：总有效率治疗组为94．00％，对照组为80．00％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症35例

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效.方法:采用穴位埋线治疗单纯性肥胖症35例.结果:经3个疗程治疗后,近期治愈14例(占40%),显效8例(占23%),有效10例(占33%),无效3例(占8%),总有效率达91%.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效满意.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例

笔者自2008年来采用穴位埋线治疗单纯性肥胖患者,疗效满意,现报道如下。一般资料诊断标准:根据1997年全国第五届肥胖病研究学术会议修订的《单纯性肥胖的诊断及疗效评定标准》。排除标准:伴有较严重的心、脑、肾疾病及其他原因引起的继发性肥胖者。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症28例

目的探究穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床治疗效果。方法选取我院2012年5月至2014年5月康复科门诊56例单纯性肥胖症患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为实验组和对照组,实验组患者采取穴位埋线治疗,对照组患者采取电针治疗,观察记录两组患者治疗后的临床治疗疗效、体重、腰围、臀围、体重指数（BMI）、不良反应情况。结果两组患者经治疗后总有效率比较,实验组明显高于对照组,P〈0.5,差异具有统计学意义;两组患者治疗后体重、腰围、臀围、体质指数变化比较,实验组均明显优于对照组,P〈0.5,差异具有统计学意义;两组患者治疗后总不良反应率比较,实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用穴位埋线法治疗单纯性肥胖症具有显著的临床治疗效果,可帮助患者恢复健康自信,且不良反应少,安全性高,是临床上治疗单纯性肥胖症的首选方法。