唐山地震深浅构造关系研究

地表观察和浅层高分辨率地震探测表明 ,唐山断裂与地震地表主破裂带的位置、产状均一致 ,且具有高角度西倾的逆冲走滑性质 ,发生过右旋水平错动和向东逆冲的垂直活动 ,而次破裂带与褶皱构造活动引起的其他断裂直接相关。根据瞬变磁场和深地震探测结果分析 ,唐山地区存在莫霍面斜坡和地壳“背斜”、中地壳水平滑脱和扩展断裂、上地壳高角度逆冲走滑断裂和背向斜构造 ,它们组成 1幅多层次、多级序的复式逆断裂 -扩展背斜构造图像 ,控制了唐山地震的孕育和发生     

冀中坳陷东北部河西务断裂深浅构造特征

浅层高分辨率地震探测揭示,河西务断裂在近地表为倾角70°—75°的高角度正断层,断裂由1条主干断裂及1条次级断裂构成。主干断裂上断点埋深170 m左右,活动时代为中更新世晚期。石油深地震探测结果和大地电磁测深资料分析结果显示,断层上陡下缓,呈铲形,两侧地层角度不整合,扩展向斜、褶皱和伴生断裂发育,断裂切割较深,在38 km左右深度与大兴断裂交汇向下延伸,进入上地幔,断裂的下盘存在壳内高导体(层)。结合精定位小震的分布以及华北地区地震孕育发生的特点认为,河西务断裂存在中强地震发生的构造背景。     

华北地区震源断层与深浅构造关系的初步研究

使用地震资料（等震线、地表破裂带、地形变、余震平面和剖面分布及震源机制）描述强震震源断层的立体特征。发现震源断层的上界即为由地震测深资料得到的Ｇ界面，并与该界面之下的高倾角深断裂吻合，证明地震时深断裂发生了剪切错动。震源断层与Ｇ界面之上的铲形正断层构成不连接的两套断裂系统，它们之间存在有对应和无对应的复杂关系。     

怀来盆地的构造应力场

１９９５年７月２０日在北京西北的怀来盆地发生了一次ＭＬ＝４．１地震。在此主震之后该地区小震活动变得十分活跃。在１９９５年７月１日至１９９６年６月３０日期间，中－欧合作怀来数字地震台网记录并精确定位了这个地震序列的４５０多个地震。余震的震源分布表明，余震主要分布在两个共轭的断层上。在盆地南部边缘的余震震源位于走向５０°、倾向南东，倾角８０°的断层上，而盆地北部边缘的余震震源则位于走向１５０°、几乎竖直的断层上。用Ｐ波初动符合资料得到了主震的震源机制解。根据余震震源的分布，确定走向３７°、倾角４０°、滑动角－１５４°的节面为主震的断层面，另一节面走向２８７°、倾角７４°、滑动角－５３°。利用怀来数字地震台网的记录资料，分析了怀来地区近期地震活动性和构造应力场。结果表明，怀来盆地的主压应力轴的方位角为２３６°，倾角４８°，与主压应力轴近水平、北东东向的华北地区的构造应力场一致，表明了ＭＬ（＝４．１地震序列是在怀来盆地北东东向挤压、北北西向拉张的构造应力作用下发生的。处于上述两条共轭断层文汇处的怀来县城附近地区近期小震活动较少，表现出断层闭锁区的特征。怀来盆地潜在的地震危险性应予以特别关注，但其近期的微震活动并未显     

天山中段的深浅构造特征

天山起源于古生代的陆-陆碰撞作用,又经历了中新生代的典型陆内造山过程,其深浅构造结构和活动性一直是众多学者关注的热点。文中通过多种地球物理探测和综合地质构造分析, 以地学断面形式对其深浅构造进行填图,揭示了天山中段复杂的深浅构造特色。结果表明:沿古生代的陆-陆碰撞缝合带两侧分别呈现出主要构造地质单元由老到新的对称性,并伴有相应深部结构的复杂性,反映了碰撞过程及后期的构造演化特点;天山中部的上地幔顶部存在厚近 10km、宽近 200km、几乎涵盖整个天山的低速高导层,可能是中新生代以来天山的陆内再造山作用引起的壳幔拆沉作用形成的残留下地壳     

丁青地区地震重定位、震源机制及其发震构造初步分析

文中利用青海省地震台网的宽频带数字记录,通过CAP反演等方法获取了西藏丁青8次MS≥3.0地震的震源机制解(1次地震的震源机制解来自USGS).结果显示,7次地震以正断破裂为主,兼具少量右旋走滑分量,断层优势走向为NNE,P轴的优势方位为SWW,T轴的优势方位为SEE.同时,利用双差相对定位法获得了217个地震的重定位...     

台南盆地的地震构造ht

由于发生1906,1941,1946,1994和1999年的破坏性地震，对台南盆地的地震构造有了更全面的了解，并对台湾西南部的活动右旋走滑的义竹断裂有了新的看法. 曾熟知的梅山断裂和新化断裂不是独立的地震断裂，它们均属于义竹断裂的分段. 1994年9月16日，震中在台湾海峡、台南盆地边缘的地震，断层面接近东西向.此地震为台南盆地沉降历史过程中，右旋走滑断裂的活动剪裂所导致. 从1941年和1999年地震的主震和微震记录中发现，这些菱形分布的地震图像，象征走滑断裂双轨构造中的压缩区. 基于上述研究及其它资料表明义竹断裂是台湾西南部重要的构造活动带，并具有引发地震的可能性.      

云南地区中小地震震源机制及构造应力场研究

利用云南数字地震台网记录的区域波形资料, 通过波形反演确定了发生在云南地区的33次中小地震的震源机制. 结果表明,在川滇菱形块体内部及边界附近的地震以走滑为主,由震源机制得到的主压应力方向从北到南由北北西-南南东方向转向近南北向,张应力轴方向则主要表现为北东东-南西西或北东 南西向;在青藏高原东部地区,主压应力方向从青藏高原内部向外成放射状展布,张应力方向大多与该地区的弧形构造平行. 在28N附近地区,主压应力轴和张应力轴方向都存在较大的变化,其分界线似与龙门山断裂向西南方向的延长线相对应. 川滇菱形块体之外的地震的主压应力轴和张应力轴方向与块体内部的方向存在一定的差异. 通过与哈佛大学中强地震震源机制结果的对比发现,云南地区中小地震震源机制的反演结果与强震震源机制的结果有较好的一致性,表明中小地震的震源机制可用于该地区区域构造应力场的研究.     

南天山及塔里木北缘构造带西段地震构造研究

南天山及塔里木北缘构造带位于帕米尔地区东北侧,地震活动强烈。文中通过地质构造剖面、深部探测资料和地震震源机制解资料,综合研究了该区的地震构造模型。结果认为,该区的构造活动主要表现为天山地块逆冲于塔里木地块之上。天山构造系统包括迈丹断裂及其前缘推覆构造;塔里木构造系统包括深部的塔里木北缘断裂、基底共轭断层和浅部的推覆构造。塔里木北缘断裂是发育于塔里木地壳内部的高角度断裂,其形成原因在于塔里木和天山构造变形方向的差异。塔里木北缘断裂为研究区大地震的主要发震构造,天山推覆构造和塔里木基底断裂系统均具有不同性质的中强地震发震能力     

邢台地区深浅构造耦合关系的探测研究和几个值得思考的问题.

根据九五期间在邢台震区开展的深浅构造耦合关系探测研究的结果,以及以往在该区开展的深地震测深、深地震反射和石油地震勘探工作的结果,指出邢台大震震源区深约8km处的滑脱面以上的上地壳存在一系列浅层断裂．其中,除新河断裂向上错断了中更新统地层,艾新庄断裂和其它断裂均未错断第四系地层．艾新庄断裂等向下归并于新河断裂,而新河铲形断裂则以低倾角向下延伸归并于滑脱面．滑脱面以下存在的贯穿中、下地壳直至Moho面的高倾角深大断裂是邢台大震的发震断裂．它的错动引起大震,并引起浅层断裂的活动和地表土层物质的运动．上地壳的浅层断裂不是大震的发震断裂,但可能是活动断裂．滑脱面的存在使深、浅构造之间形成既彼此相对独立、又相互影响的特殊关系．它在上、下地壳之间传递部分能量和形变,同时又具有一定的解耦作用．最后,提出活动断裂不一定错断最新地层,断裂所错断的最上部地层的年代也不一定就是该断层最近的活动年代．这对活断裂年代的判定和研究提出了一个值得思考的问题．本文还提出了其它值得思考的问题．     

Study on relationship between deep and shallow structures along north boundary fault of Yanqing-Fanshan basin

IntroductionTheYanqing-Huailaibasin,whichconsistsoftheYanqing-FanshanandHuailai-Zhuolusub-basins,ismainlycontrolledbythenorthboundaryfaultsofthesub-basins.AsabasictectonicunitattheintersectionofthenortheasternendoftheNNE-trendingShanxigrabensystemandtheNW-trendingZhangjiakou-Penglaifaultzone,ithaskepttheintensivetectonicactivityintheQuaternary(YANG,1982;XU,DENG,1988;XU,MA,1992;FANG,etal,1993;Pavlides,etal,1999).Overthepastdecade,manyresearchershaveconductedstudiesonthedetailedstr…     

豫北深、浅部构造特征与地震

通过对豫北地区浅层和深部地震地质构造特征及地震活动性的综合分析,以薄壁－新乡－商丘断裂带为划分为北部地区和南部地区,并分别进行了论述。认为北部地区构造线主体为北东向,与华北断块区的构造线一致,浅层构造沿区域构造线呈断隆和断陷相间展布,深部莫霍界面隆起凹陷也相间排列,南部地区的主体构造线基本为北西向,与北部地区截然不同,浅层构造豫东为在整体沉降的基础上有次级的隆起和凹陷,深部结构表现为大面积的莫霍面     

邢台地震区浅部构造特征及其与深部构造的耦合关系

根据邢台7-2 级和6-8 级地震震中区的浅层和超浅层地震勘探结果,查明了震中区浅部铲形断裂的性质及活动年代,认为新河断裂(F1) 自晚更新世以来已不再活动,它不是发震断裂。另外,结合该区深地震反射剖面和深地震测深剖面结果,讨论了震中区的深浅部构造形态及它们的相互关系,从而确定了发震断裂应为震源之下的高倾角超壳断裂①。邢台地震的发生是由于地幔岩浆的上侵作用产生附加应力场,并与区域构造应力场共同作用使该断裂重新活动,引发了邢台地震,并引起浅部断层及地表物质的运动     

首都圈地区的地震活动性与断裂的关系

通过地震学参数研究构造脆性变形的方法 ,着重分析了首都圈地区地震活动的“时、空、强”及其震源机制分布特征与断裂活动的关系 ,展示出该地区断裂活动的定量性规律 ,由此获得了首都圈地区上地壳变形的物理模型。结果表明 :首都圈地区地震活动的“时、空、强”及其震源机制分布特征与断裂活动性质吻合较好 ,NE或NEE向和NWW向 2组断裂构成共轭断裂 ;沿NWW -SEE向的张家口 -渤海湾断裂带两侧形成了燕山块体、晋北块体、太行山块体和冀中块体的基本活动体系 ;在NWW -SEE向串列状的块体边界上形成一定量的NWW向地震活动密集带 ,而在与其共轭的NE或NEE向断裂交汇点附近具有发生中强震级以上地震的构造条件     

STUDY ON TANGSHAN-HEJIAN-CIXIAN EARTHQUAKE FAULT ZONE BY SHALLOW SEISMIC EXPLORATION METHOD

The location of the buried faults, the fault broken layers and the depth of breakpoints in the Tangshan-Hejian-Cixian seismotectonic zone are not clear. We implemented 4 shallow seismic exploration profiles on the Daming Fault, Cangxi Fault, and Dachengdong Fault. Line DZ1 is located on the Daming Fault in the southeast of Daming County. Five breakpoints were dectectd, which are all normal faults, with depths of 95~125m and displacements about 6~12m, offsetting late Pleistocene but not the Holocene. Line DZ2 is located in the east of Xianxian County to dectect the Cangxi Fault. Three breakpoints were detected, all are normal faults, with depths of 170~190m and displacements about 7~10m. The upper breakpoints of the three faults cut the middle Pleistocene. The lines DZ3 and DZ4 are located in the west of Litan Town, Dacheng County. Four breakpoints were detected, with the upper breakpoint depth of 120~130m and displacements about 5~15m. They are all normal faults, and the upper breakpoints of the faults cut the Pleistocene strata.
The result of the exploration of Cixian-Daming Fault is not consistent with the buried depth 1 200m proposed by XU Hua-ming. It is proved that the activity of the fault is also consistent with the overall activity of the Cixian-Daming Fault, which is an active fault since late Pleistocene.
The Dachengdong Fault and Cangxi Fault offset the middle Pleistocene strata. Although the late Pleistocene active faults are generally defined as active faults in the practice of active tectonics research in China, strong earthquakes in eastern China have shorter recurrence period, and earthquakes of magnitude 6 or so may also occur in some middle Pleistocene active faults.
During the compilation of GB18306-2015 “Seismic ground motion parameter zonation map of China”, there were no late Pleistocene active faults in the M6~6.5 potential source areas in eastern China. Therefore, we believe that the Dachengdong and Cangxi faults still have the ability to generate earthquake of magnitude 6 or so, and the faults have some similarities with the seismogenic structures of Xingtai earthquake swarm. Under the action of the latest tectonic stress field, the “deep faults” tearing ruptured successively and expanded upwards, resulting in stress migration and loading between two neighbouring en-echolon concealed faults, so, the Dachengdong and Cangxi faults are the product of this three-dimensional rupture process. The Dachengdong Fault is a “newly-generated” fault resulting from the tearing rupturing and upward expanding of the pre-existing concealed “deept faults” in the middle and lower curst.     

SHALLOW STRUCTURE AND ACTIVITY CHARACTERISTICS OF THE ZHUYANGGUAN-XIAGUAN FAULT IN THE NANYANG BASIN

The Zhuyangguan-Xiaguan fault is a major fault in the Nanyang Basin. Together with the the Shangxian-Danfeng fault in the south and the Tieluzi fault in the north, it serves as the north boundary of the East Qingling Mountains, as well as the dividing line between North China and South China blocks. This work studied the spatial extension, activity and shallow structure of Zhuyangguan-Xiaguan Fault by combination of shallow seismic exploration of three profiles across the fault and a composite drilling cross-section data. The anti-interference and high resolution shallow seismic reflection exploration method based on Vibseis techniques was used in the seismic survey. The results show the existence of the main fault and its southern branch. It can be determined that the the Zhuyangguan-Xiaguan fault is a NWW-trending normal fracture. The composite drilling cross-section reveals that the buried depth of the fault's up-breakpoint is about 17.6 to 20.5 meters and the latest active time is the late Middle Pleistocene. As one of the major buried faults in the Nanyang Basin, the Zhuyangguan-Xiaguan fault has restricted the development of Nanyang City for a long time due to its unclear location and activity characteristics. The results of this study can provide geological and geophysical evidence for seismic risk assessment and site selection for the major lifeline projects in Nanyang City.