心理干预结合小剂量抗抑郁药物治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:探讨联合小剂量抗抑郁药物辅助治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:以我院收治的148例消化性溃疡患者作为研究对象.对照组和治疗组各74例.对照组采用单纯常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上结合心理干预和小剂量抗抑郁药物治疗.分别观察两组患者在疗效上的差异情况.结果:所有患者在治疗2个月后进行复查.治疗组治愈57例,有效14例,无效3例,总有效率95.9%;对照组治愈47例,有效17例,无效10例,总有效率86.5%.结论:消化性溃疡患者在积极进行内科治疗的同时,联合使用小剂量抗抑郁药物辅助治疗,能更好地提高疗效,促进溃疡愈合.     

慢性肝炎并发消化性溃疡56例临床研究

目的探讨慢性肝炎合并消化性溃疡的临床特点。方法应用回顾性调查分析的方法对慢性肝炎合并消化性溃疡患者的临床资料进行总结分析。结果 (1)慢性肝炎合并消化性溃疡者的发病率为14.81%;十二指肠溃疡多于胃溃疡;(2)随着病程的延长,消化性溃疡者的发病率逐渐增高;(3)慢性肝炎合并消化性溃疡者的发生率与发病年龄、慢性肝炎临床分型及有无消化性溃疡症状无关;而于性别、病程长短等有关。结论慢性肝炎与消化性溃疡有一定的关系,对临床治疗工作具有指导意义。     

慢性肝炎并发消化性溃疡56例临床研究

目的探讨慢性肝炎合并消化性溃疡的临床特点。方法应用回顾性调查分析的方法对慢性肝炎合并消化性溃疡患者的临床资料进行总结分析。结果（1）慢性肝炎合并消化性溃疡者的发病率为14．81％;十二指肠溃疡多于胃溃疡;（2）随着病程的延长,消化性溃疡者的发病率逐渐增高;（3）慢性肝炎合并消化性溃疡者的发生率与发病年龄、慢性肝炎临床分型及有无消化性溃疡症状无关;而于性别、病程长短等有关。结论慢性肝炎与消化性溃疡有一定的关系,对临床治疗工作具有指导意义。     

儿童消化性溃疡药物治疗的临床研究

【目的】比较不同方案治疗儿童消化性溃疡(peptic ulcer,PU)的疗效和幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)的根除率,并评价根除Hp在儿童PU愈合中的作用。【方法】80例Hp感染伴PU的患儿分两组接受治疗。A组奥美拉唑0.8 mg/(kg.d)顿服,疗程2周;B组胶体枸橼酸铋8 mg/(kg.d),每日分3次口服,疗程2周。上述两组同时加服阿莫西林50 mg/(kg.d)和甲硝唑15 mg/(kg.d),均分为3次口服。【结果】溃疡的愈合率A组91.67%(4 4/4 8),B组7 5.0 0%(2 4/3 2);Hp的根除率A组8 3.3 3%(4 0/4 8),B组5 6.2 5%(1 8/3 2);Hp根除者溃疡愈合率96.56%,未根除者愈合率54.55%,差异有显著性(P<0.01)。【结论】质子泵抑制剂奥美拉唑加两联抗生素组成的三联疗法治疗儿童Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的优点,根除Hp可以提高儿童PU的愈合率。     

寒热并用法治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察香砂六君子汤合蒲公英和黄连化裁治疗法对消化性溃疡患者的临床疗效。方法将符合要求的60例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组为14例男性和16例女性,给予香砂六君子汤合蒲公英和黄连化裁治疗;对照组为12例男性和18例女性,给予西咪替丁片治疗。组间比较两者的治愈率,组内比较治疗前后的症状变化。结果治疗组治愈率为93．33％,对照组治愈率为86．67％,两组有统计学差异（P〈0．05）;治疗组治疗前后积分差为（7．88±0．74）,对照组治疗前后积分差为（6．81±1．5）1（P〈0．01）。结论运用寒热并用法,给予香砂六君子汤合蒲公英和黄连治疗消化性溃疡临床疗效佳,治疗期间未出现任何副作用。     

银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的：观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法：将70例消化性溃疡患者随机分成观察组（35例）和对照组（35例）,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林j联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝治疗。治疗前后对胃镜结果及不良反应进行评价。结果：治疗组愈合率为80．00％,总有效率为94．29％;对照组愈合率为57．14％,总有效率为74．29％。两组相比,愈合率及总有效率差异有统计学意义（尸〈O．05）。结论：银杏叶提取物能有效改善溃疡创面的修复,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法将90例消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组各45例,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝。治疗前后对临床疗效进行评价。结果两组治疗后都能明显缓解临床症状(P<0.05),而观察组比对照组临床症状改善更为明显(P<0.05)。结论银杏叶提取物能改善消化性溃疡的临床症状,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

消化性溃疡的药物治疗

消化性溃疡(PU)是消化系统的常见病。70年代以来,各类抗溃疡药物层出不穷,显著提高了PU治愈好转率,改变了病人依赖手术的命运。目前应用于临床的抗溃疡药物较多,在此做综述。1 H_2阻滞剂传统认为,胃酸分泌过多与PU的发生密切相关,有效的制酸剂则对PU有效。H_2阻滞剂     

小儿消化性溃疡药物治疗分析

探讨小儿消化性溃疡药物治疗的临床疗效方法对小儿消化性溃疡分别应用抗酸和抑酸剂,胃粘膜保护剂及抗幽门螺杆菌治疗结果经4～8个月治疗后,显效38例,好转6例,无效1例,总有效率97.7%,Hp根除率91.1% 结论药物治疗通过抑制胃酸,强化黏膜防御能力,抗Hp治疗,可明显提高小儿消化性溃疡的治愈率.     

内镜下微波联合药物治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察内镜下微波与药物联合治疗消化性溃疡的疗效.方法 将笔者所在科收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组63例和对照组57例.观察组采用微波联合药物进行治疗,对照组则单用药物进行治疗,比较两组的溃疡愈合和复发情况.结果 治疗2周后观察组溃疡的愈合率为87.3%,明显高于对照组的61.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后1、3个月两组愈合率间的差异无统计学意义（P〉0.05）;随访1年后观察组的复发率19.0%,对照组为40.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 内镜下微波联合药物治疗能加快溃疡的愈合,减少溃疡复发,值得在临床上广泛应用.     

西酞普兰辅助治疗消化性溃疡患者述情障碍效果观察

目的观察抗抑郁药西酞普兰辅助治疗消化性溃疡患者述情障碍的临床效果。方法选择2012年2—10月收治的消化性溃疡患者80例,随机分为研究组和对照组各40例。另外,选取同期进行体检的30名健康人作为健康组。消化性溃疡患者均给予口服抗溃疡药法莫替丁20 mg/次,多潘立酮10 mg/次,果胶铋200 mg/次,硫糖铝0.5 g/次,均3次/d,研究组同时给予口服西酞普兰20 mg/d辅助治疗。两组均连续治疗4周,4周末复查胃镜。研究组与对照组于治疗前和治疗4周末采用多伦多述情障碍量表(Toronto alexithymia scale,TAS)进行评分,健康组于体检当日采用TAS进行评分。比较三组各因子得分及TAS总分,比较研究组与对照组疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗前因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分及TAS总分研究组分别为(2.7±0.8)分、(3.2±0.6)分、(3.3±0.9)分、(2.6±0.5)分、(74.6±10.5)分,对照组分别为(3.0±0.7)分、(2.9±1.0)分、(3.4±1.0)分、(2.3±0.9)分、(73.3±9.6)分,健康组分别为(2.1±1.0)分、(2.3±0.9)分、(2.6±0.9)分、(2.0±0.8)分、(54.7±6.8)分。治疗4周末因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分及TAS总分研究组分别为(2.4±0.9)分、(2.6±0.8)分、(2.7±1.1)分、(2.2±0.7)分、(57.3±8.1)分,对照组分别为(2.8±0.8)分、(2.7±0.9)分、(2.9±0.8)分、(2.2±0.6)分、(69.9±8.3)分。治疗前研究组和对照组因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ得分及TAS总分与健康组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗4周末研究组和因子Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分及TAS总分与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗4周末对照组仅因子Ⅲ得分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗4周末研究组因子Ⅰ得分和TAS总分与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),研究组治疗4周末因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ得分和TAS总分与健康组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究组痊愈率92.5%,总有效率100.0%;对照组痊愈率72.5%,总有效率92.5%。两组痊愈率比较差异有统计学意义(P<0.05),总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化性溃疡患者存在不同程度的述情障碍,抗抑郁药辅助治疗效果满意。     

消化性溃疡药物治疗进展（综述）

介绍消化性溃疡常用药物和治疗方案,常用药物有抗生素、胶体次枸橼酸铋和抗酸分泌药,常用治疗方案包括根除幽门螺杆菌治疗、质子泵抑制剂方案;也阐述了非甾体类药物相性溃疡治疗以及溃疡复发处理。     

治疗消化性溃疡的药物的分类与特点

消化性溃疡主要指胃溃疡和十二指肠溃疡,因其发病与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,故称为消化性溃疡.该病的发生与多种因素有关,其机制较为复杂,概括为胃、十二指肠翻膜侵袭因素和豁膜自身防御一修复因素之间失衡所致.近年的研究已经明确,幽门螺杆菌和非甾体抗炎药是损害胃十二指肠黏膜屏障从而导致消化性溃疡发病的最常见病因.     

中医治疗消化性溃疡50例临床研究

目的 总结中医治疗消化性溃疡的疗效.方法 将100例消化性溃疡患者分为对照组与治疗组,对照组50例患者给予西医治疗,治疗组50例患者给予中医治疗.结果 对照组50例患者中,痊愈15例,显效12例,有效8例,无效15例,总有效率为70.00%;治疗组50例患者中,痊愈20例,显效15例,有效13例,无效2例,总有效率为96.00%;两组差异明显,存在统计学意义(P<0.05).结论 中医治疗消化性溃疡,可取得满意的疗效,值得在医疗实践中推广价值.     

得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将我院收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组60例,对照组60例。观察组患者行得必泰、奥美拉唑、奥硝唑联合治疗,对照组患者行丽珠得乐、奥美拉唑、替硝唑联合治疗。评价2组患者的临床治疗效果及幽门杆菌(Hp)转阴率。结果:观察组患者临床治疗的总有效率为95%,对照组为80%。2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Hp转阴率为86.67%,对照组为68.33%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效显著,且价廉安全实用。     

中西药联用治疗消化性溃疡临床研究

目的探讨中西药联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的81例消化性溃疡患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用胶体果胶铋三联加雷贝拉唑治疗,对照组患者采用胶体果胶铋三联进行治疗,观察二组治疗效果及不良反应。结果观察组治愈率(53.49%)、有效率(93.12%)明显高于对照组(P<0.05);观察组各类不良反应(13.95%)明显低于对照组(18.42%)(P<0.05)。结论中西药联用治疗消化性溃疡疾病,治疗效果更好,不良反应更低,值得在临床推广应用。     

消化性溃疡的药物治疗现状与进展

消化性溃疡指的是十二指肠球部溃疡及胃溃疡等部位中发生的常见上消化道疾病。临床表现主要为恶心、嗳气、反酸、上腹部疼痛等,该症状病情进展较慢,临床治疗过程中容易发生并发症,如:上消化道出血、梗阻、穿孔等,有少数病情较严重的患者甚至有可能发生癌性病变。近年来,随着医疗技术的进步,关于消化性溃疡的发病学有了不少新的研究,因此,消化性溃疡的药物治疗状况也有了新的研究进展,本文对消化性溃疡的药物治疗现状及进展做一综述。     

消化性溃疡裸露血管再出血与禁食时间的临床研究

目的 探讨延长禁食时间在降低消化性溃疡裸露血管再出血率方面的应用价值.方法 以上年度在本院接受诊治的25例消化性溃疡裸露血管患者为研究对象,并依据禁食时间将其分为1天、2天、3天和3天以上三组.结果 禁食在3天和3天以上组患者的再出血率明显低于1天和2天两组.结论 应当加大延长禁食时间在临床实践中的应用.     

联合抗菌治疗消化性溃疡临床观察

消化性溃疡是临床常见病、多发病。近年来由于受H2受体拮抗剂的应用,大多数能在治疗期间(4～8周)获得满意效果,但是停药后复发的问题却屡见不鲜。幽门螺杆菌(Hp)是一种寄生于胃粘膜的革兰阴性微需氧荫,是世界各地最常见的感染性病原菌之一。许多研究表明,Hp有着严重的致病性,感染后能导致胃炎及消化性溃疡。而这主要取决于能产生粘膜损伤和细胞凋亡的Hp毒力因子和机体的炎症反应。幽门螺杆菌感染是胃和消化性溃疡共同的致病和致复发因子。本文具体探讨了联合抗菌治疗消化性溃疡临床观察。     

黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组采用替硝唑＋奥美拉唑＋克拉霉素治疗,治疗组在此基础上加用黄芪建中汤治疗,观察两组胃镜疗效及中医证候疗效差异。结果治疗组胃镜疗效与中医证候疗效总有效率分别为86．67％、93．33％,对照组为71．11％、68．89％,治疗组疗效皆优于对照组（P〈0．05）。结论黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,能加快溃疡愈合,值得临床推广使用。